新闻
1.工会斗争和可能的选举
迈克尔·戈尔曼为《当地快报》撰稿有一位：
财政部长Randy Delorey说，公务员们一再推迟对该省合同的投票，更多的是因为“工会方面的管理不善”，而不是试图刺激政府宣布148法案，该法案将强制签订合同。到目前为止，新斯科舍省政府与普通雇员工会(Nova Scotia Government & General Employees’Union)至少三次推迟投票，每次都有不同的原因，但工会领导层表示，它的做法得到了成员的支持。工会现在表示，投票可能要到秋天才会进行。德洛雷说，在政府可能考虑宣布这项在12月通过的有争议的法案之前，他不知道工会需要在哪一天投票决定合同报价。
我不断听到新民主党的人说他们希望在秋季举行选举。人们认为总理斯蒂芬·麦克尼尔的支持率在下降——尽管我没有看到任何证据——所以自由党总理想要在他仍然乘着特鲁多狂热的浪潮时举行选举。我不知道这是否有任何逻辑，但这种信念在新民主党和工会圈子里非常强烈，所以工会可能推迟对自由党的合同提议的投票，希望这个问题能交给新政府。
当然，这可能会适得其反。如果在秋季举行大选，如果自由党再次赢得多数席位，工会的处境将比现在更糟。
2.麦克尼尔牙牙学语
总理斯蒂芬·麦克尼尔。照片:哈利法克斯审查员
我发现这种交流史蒂芬·麦克尼尔和加拿大广播公司主持人鲍勃·墨菲之间的对话很有意思
墨菲:事实上，其中一项核心责任是保护最弱势群体，维护社会安全网。你怎么能把这与削减对帮助盲人、聋人、艾滋病人、有精神健康问题和成瘾问题的组织的资金的决定联系起来呢?
麦克尼尔公司:部分原因是，当你要筹集资金的时候——不需要具体讨论其中之一——你要看资金是如何管理的。是在行政层面吗?直接进入核心服务吗?我们回顾了我们所做的一切。
在一天结束的时候，钱是否到达客户手中?这有影响吗?另一个问题是，如何恢复财政健康?
这是极其困难的。我对别人说过很多次了。
对我来说，提出一个公共政策立场并不难。但当我影响别人的生活时，它确实会影响我。
政府资助的非营利组织为客户提供服务确实令人担忧，政府要求其资助的组织进行适当的会计核算，并高效地提供服务，这是绝对合适的。如果非营利组织浪费，或者效率低下，或者行政人员过着奢侈的生活却忽视了自己的工作，那么资金就应该被削减。没人对此有意见。
但麦克尼尔在这里失言了:“没有具体谈论其中之一。”这就是问题所在，明白吗?以机构通常在管理上过于头重脚轻为由，取消任何一个非营利组织的资助，都是在指责每一个非营利组织的渎职或无能。
做这项工作!审计。公开结果。如果一个非营利组织效率低下，把钱花在董事身上而不是客户身上，等等，把他们叫出来，撤资，当然可以。但这张“没有具体谈到其中某一个”的糊里糊涂的嘴是说不通的。
总理不能说:“当我影响到个人生活的时候，它确实影响到我。”(麦克尼尔来自一个警察家庭，所以在coptalk中使用“个人”而不是“人”。)他说的是哪个“个人”并不清楚。如果个人是非营利组织的客户，那么他就承认非营利组织提供了有用的服务。如果是管理非营利组织的个人，他就会指控这些人是骗子。
3.龙虾船
龙虾捕获量创历史新高，龙虾渔民的价格也居高不下，因此造船业蓬勃发展，加拿大广播公司的保罗·威瑟斯报道：
“我有8个人在工作，而我需要16个人，”多维特造船公司的吉米·多赛特说。北岸P.E.I.造船厂生产独特的海湾龙虾船。“我就是找不到工人。”
新布伦瑞克Cap Pele Enterprises Inc.的路易斯•杜盖(Louis Dugay)经营着一家规模小得多的公司。他说，价格飙升让渔民赚了更多的钱。
“这促使渔民翻新、重建或购买全新的船只，”杜盖说。“我已经被安排了整整两年。”
新开的大西洋造船公司在卡拉盖，N.B.有更雄心勃勃的计划。这家只有10人的公司表示，它将把员工数量增加一倍。该公司正在销售一种新设计——龙虾蟹杂交船。
Jean Pierre Robichaud说:“我们的设施和工作人员满足了需求。”
谁也不知道这个超负荷的龙虾产业能否持续下去。
4.基本收入
明天有一个全天免费的会议。”基本收入保障:时机已到哈利法克斯中央图书馆。
的观点
1.长椅
照片:斯蒂芬·阿奇博尔德
斯蒂芬·阿奇博尔德对很多事情都有着奇怪而迷人的痴迷，他长期以来一直对公共花园的长椅着迷，他指出是“一个非常简单的设计，铸铁框架和木条。”20世纪70年代，阿齐布尔德了解到这些长椅是所谓的“中央公园模式”:
几年前，我利用互联网的奇迹，看看这个设计是否真的与纽约中央公园有关。原来它是由弗雷德里克·劳·奥姆斯特德(Frederick Law Olmsted)设计的，他为中央公园设计了平面图，被认为是北美景观建筑之父。可能是那个世纪最引人注目的公园长椅设计。一个真正的经典!
奥姆斯特德设计的长凳“定义了景观的边缘，而不吸引人们的注意力。”
一定要往下读，看看年轻的阿奇博尔德在长凳的海洋中郁郁不乐的照片。
2.无聊的
格雷厄姆·斯蒂尔解释了为什么政治演讲如此无聊。连解释都很无聊．
3.这封古怪的信
我们再来谈谈悉尼的车辆交通。
对于这样一个规模的城市来说，我们的汽车已经泛滥成灾，为了控制这个问题，我们需要红绿灯。停车标志并不能解决问题。
英格利斯和王子街的十字路口是游客最多的十字路口之一，每个街角都有商业大楼。在一个角落里，有钢铁城信用社(Steel City Credit Union)，法国学校在第二个角落，钢铁工人大厅(Steelworkers Hall)在第三个角落，蒙特利尔银行(Bank of Montreal)在第四个角落。我们需要这个角落的灯。
我们还需要治安官大道和王子街的灯光。
交通当权者们，请在有人被杀之前好好看看这个问题。
停车标志不起作用。
乔治•Tomie悉尼
政府和On Campus部分由Kathleen Munro编辑。
政府
没有公开会议。
在校园
用阿贡的ATLAS设备探索富中子核的性质(下午3点，圣玛丽大学101中庭阿贡国家实验室将介绍ATLAS和加勒比驯鹿协会设施的最新发展。
自21世纪初以来，关于大质子到中子不对称核的信息几乎呈指数增长，这导致了低能核物理的复兴。例如，我们已经认识到原子核的壳层结构——质子和中子在原子核中的排列方式——并不像我们曾经认为的那样是不可改变的。事实上，“幻数”似乎来来去去，它们的存在似乎取决于中子过量。一个大的中子过剩似乎也会影响全局特性，例如核的形状或核质量。一方面，新设备和实验技术的出现，另一方面，新理论方法的发展，模拟了这种进步的大部分。本报告将回顾阿贡串联直线加速器(ATLAS)的新发展，旨在解决这一科学问题。因此，加利福尼亚稀有离子增殖装置升级(驯鹿)将被描述和从这个设施的第一个结果将被介绍。本报告还将讨论用其他技术在ATLAS上获得的富中子核结构的结果。
在港口
新斯科舍附近海域，周五上午8:35。地图:marinetraffic.com
BBC伦敦一艘货船，今早从新奥尔良抵达9号码头
日邮星座今天上午，一艘集装箱船从鹿特丹抵达美景湾
Dinkeldiep这艘货轮于今早从圣皮埃尔港抵达锚地，在哈尔term等候泊位
不莱梅表达下午3点，由佐治亚州萨凡纳号货轮驶往42号码头。这艘船将在港口等待，直到ZIM Constanza下午4:30从42号码头出发。不来梅快运有机械故障;船首推进器坏了。
日邮戴安娜今早从美景湾出海了
Freemantle高速公路下午3:30从Autoport出发前往德国的埃姆登
ZIM康斯坦萨下午四点半从42号码头出发出海
大西洋之星晚上8点从美景湾驶往纽约
弗里茨路透社晚上9点从36号码头开往古巴的穆里尔
脚注
我们昨晚在“现场录音”中玩得很开心。感谢市长Mike Savage的参与，感谢Tempa和Iris的销售，感谢CKDU志愿者，感谢Erin Costelo和Russell Gragg。播客将于今天晚些时候发布，并将于下午4:30在CKDU 88.1 FM播出。
没有你的无聊
*你
别发发慈悲，帕特里克!
所以斯蒂尔先生说话大声又不符合语法。有人能去看看他吗?
别担心。我只是尽力模仿网络喷子，想逗蒂姆笑。现在我又恢复了冷静、语法严谨的状态。
在那次采访中，他谈到药厂变化的方式让我很沮丧。他承认他们犯了一个错误，但从来没说错是什么。有人把计算搞砸了吗?他们是否没有考虑到低收入家庭受到的影响?他们揭露这些变化的方式非常具有欺骗性。总的原则似乎是合理的，但他们把它搞砸了，我们现在被困在旧的体系中，这个体系倾向于工作的个人来支持退休人员的药品费用，他们从养老金中赚取的钱可能比工人的工资还要多(重点是五月)。我很喜欢杰米·贝利对政府在这个问题上的批评。
其次，我不确定我是否理解麦克尼尔关于平衡预算的观点，这样我们就可以投资于服务。听起来，要点似乎是通过削减支出来达到平衡，然后突然掉头，再次增加支出。难道我们不需要维持收支平衡或盈余来减少债务，以便能够负担未来增加的支出吗?我不明白。
史蒂芬·阿奇博尔德是最棒的。没有《Tim & Examiner》，我就不可能接触到他的作品。如果没有他精进的观察、古怪的联系、历史和建筑见解，以及70年代精彩的自拍，我也会在俄亥俄州生活。这些照片经常让我想家，但没有它们我会更想家。谢谢这两个!
为什么欧盟三次推迟投票?他们要么想进行投票，要么不想……工会总是说希望在集体谈判过程中保持公平……他们应该以身作则。
我喜欢麦克尼尔说我们是RBC的中线。欢迎来到新星括约肌
欧盟需要动用所有可以动用的策略，如果这包括推迟投票，那就这样吧。该省的任何评论都是为了削弱工会的地位。
在经历了小粉的灾难之后，他们确实需要一个备用计划。这次投票本质上是一场灾难——你不能在30%的成员反对战争的情况下发动战争。
工会的弱点在于不相信其成员有能力适当地接受或拒绝谈判桌上的提议……不幸的是，工会执政者实际上似乎认为只有他们知道什么对他们的成员是最好的。
Premier McNeil的无知和无知的推断是，以前资助的非营利组织是浪费的，或者是效率低下的，管理人员过着奢侈的生活，却忽视了自己的工作，这是可耻的。如果这是他的官僚们告诉他的，那他们也可耻。
你是正确的，削减对任何一个非营利组织的资助，争论机构通常是行政上的头重脚轻，这是在指责每一个非营利组织的渎职或无能。
在慈善机构工作了近50年之后，我可以告诉你，我最擅长的是高效、诚实、以比政府部门更低的成本提供质量更好的服务。
是的，如果麦克尼尔真的相信这一点，那就直接对嫌疑犯进行审计。了解他们真正做什么。不要以为发了工资，钱就不会直接送到有需要的人那里。(社会工作者应该免费辛苦工作吗?不。所以不要用“行政”来形容他们的薪水)将结果公之于众。
肯定是粉嫩的嘴。不知情的和完全缺乏理解的。
我不确定他是真的相信这一点，还是只是利用这个借口来实现预算平衡，这似乎是他们唯一的目标(因为他们把这与他们的连任机会紧密联系在一起)。
有一些关于慈善机构和非营利组织的资助的好文章，以及“开销是不好的”的污名通常是错误的。我忘了我上次读到的是什么，但一般来说，如果你有一个可靠的管理人员，你可以将捐款扩大很多倍，而如果你被迫“把所有收入的钱都推给客户”，组织的效率将会降低。
非营利组织员工的工资应该被理解为对客户的直接支持，而不是某种行政负担。
我问了首映式关于非营利组织的财务违规行为。他说:“……但没有具体谈到其中的某一个……”这是一个拐弯抹角的回答。