新闻
1.杀人狂家族的多代暴力
沃特曼家谱，由大规模伤亡委员会/ Brian Corbett制作的图表重建
这篇文章详细描述了暴力事件。
Tim Bousquet根据大规模伤亡委员会的文件，讲述了他最新的故事就在第一段。这很让人不寒而栗:
2020年4月18日至19日在新斯科舍省杀害22人的男子来自蒙克顿地区的一个家庭，这个家庭经历了几代人的暴力。父母殴打他们的配偶和孩子。孩子们反过来殴打他们的父亲，一个人刺伤了父亲，几乎要了他的命。邻居和路人被殴打到不近人情。宠物被折磨和谋杀。
暴力事件至少可以追溯到三代人之前:
沃特曼家族的暴力至少可以追溯到乔治·华盛顿的曾祖父乔治·沃特曼，“一个残忍对待家人的暴君，”乔治的孙子(乔治·华盛顿的叔叔)尼尔·沃特曼说。尼尔·沃特曼对警方调查人员的采访是大规模伤亡委员会今天公布的数十份新文件之一。
尼尔说，乔治·沃特曼对他的孩子们造成了巨大的创伤，以至于在他死后，孩子们都拒绝提及他的名字。乔治的所有孩子都变得暴力，像乔治对待自己的配偶和孩子一样对待自己的配偶和孩子，而暴力也以其人之道还治其人之身。
Bousquet详细研究了家庭动态。故事中有一段特别引人入胜，讲述了杀手的亲生兄弟杰夫·萨缪尔森(Jeff Samuelson)，他很感激自己被其他父母收养，但当他最终见到自己的亲生家人时，他感到震惊:
萨缪尔森很快就不喜欢他的父亲和弟弟了:
萨缪尔森在谋杀案发生后对警方调查人员说:“这个老人(保罗)和(乔治·华盛顿)一样黑暗。”“有其父必有其子。”感谢上帝这苹果落在了另一个国家，因为你知道，如果我在[GW]那样的环境中长大，我也可能在那里。”
萨缪尔森说，乔治·华盛顿“是保罗创作的”。“这是副本。保罗也一样黑暗，你知道——打老婆，控制，控制，控制，操纵。”
“我看起来就像那个人，”萨缪尔森说，他指的是他的兄弟乔治·w·w。“我们的一些习惯是——我们的神经系统是一样的。我总是说，我们在同一家工厂工作，但我走的是不同的装配线。”
今天，博斯克将为您带来更多关于这位大屠杀凶手和他的暴力史的报道。检查回来。
2.前新教孤儿之家的居民提起诉讼
Veith房子外的栅栏是为了纪念在哈利法克斯爆炸中被摧毁的前哈利法克斯新教孤儿之家。图片:赞恩·伍德福德
这一条款涉及虐待儿童。
赞恩·伍德福德报道了一起由五人提起的诉讼，他们声称自己在哈利法克斯新教孤儿之家小时候受到过虐待．他们的索赔声明将新斯科舍省总检察长和哈利法克斯儿童基金会列为被告。该基金会成立于1971年，即孤儿之家关闭的一年之后，目前拥有哈利法克斯北端的Veith House。
伍德福德采访了三名原告，其中包括蒂姆·戴(Tim Day)，他与一个寄养家庭一起搬离了新斯科舍省，但于2013年返回:
戴说，他觉得孤儿院发生的事情已经被掩盖了，他受到了其他机构的影响，比如新斯科舍省有色儿童之家。他说，是时候深入调查哈利法克斯新教孤儿之家发生的事情了，他也认为他应该道歉……
戴说他在家里受到了身体虐待。
“有个护士长会用球拍打你屁股。他们会用带子打你。通常情况下，如果他们有警棍，他们就会用警棍打你。”
更侮辱人的是，他说这些武器实际上是孩子们的玩具。
“警棍和球拍都是捐赠品。这些玩具是捐赠给孩子们的，从仓库里拿出来用来惩罚他们的。比如，警棍是给女孩的，是给乐队指挥的。他们从来没有得到过。这些桨是用来打桨球的。从来没有过那种感觉，去感受那种感觉，”他说。
“没有人同情我们的情绪状态，也没有人讨论这个问题。”
原告要求赔偿身体和精神上的虐待。这所孤儿院的资金大部分来自省政府，根据孤儿院照顾的儿童数量提供资金。伍德福德引用了记者洛伊斯·莱格关于孤儿院的书，受伤的心:哈利法克斯新教孤儿之家的回忆：
[1966年机构]审查[小组]发现孤儿院没有为儿童或父母提供任何专业服务;孩子们睡在“没有人情感的大宿舍”里;游戏室“很大，但看起来空荡荡的，除了高高的墙上挂着一台电视”。它表明，该机构无法“提供足够的关注，以满足每个孩子的情感需求”。
原告的代理律师是瓦格纳律师事务所的利亚姆·奥莱利。
还记得在海外建造孤儿院或在那里“工作”一段时间是西方人流行的公益旅游活动吗?更多的孤儿院并不好!正如这篇关于孤儿院和公益旅游伦理的博文所述“一个成功的孤儿院是空的。”
3.哈利法克斯揭示了南端自行车计划选项
莫里斯街效果图，包括自行车道。
几年来，一些施密特维尔的居民一直在抱怨他们所说的该市为修建自行车道而砍伐“多达48棵树”的计划。问题是，当时并没有实际的计划——只是在早期的会议上提出了一堆选择。
据赞恩·伍德福德报道，现在有一个提议的计划(关于该计划的磋商即将到来)，它确实涉及砍伐莫里斯街的6棵树：
为了从下沃特街到大学大道，市政当局已经决定使用莫里斯街，并将该设计命名为1A。令人困惑的是，在这个阶段还没有向公众展示可供考虑的1B。
莫里斯街将改为单向(东侧)，在街道北侧设置双向自行车道。停车位和装载区将保留在街道的南侧，北侧的停车位将净减少5个。过境路线及车站将移至平行街道(春园道及南街)。
市政当局还将移除现有55棵行道树中的6棵，其中包括两棵被列为“高价值”树木的成熟美国榆树。在这个设计和其他设计中，市政当局会在那条街道或附近用新的树来替换这些树。
这些自行车道的目的是完成一个拖延了几年的项目，将自行车网络的不同部分连接起来。伍德福德向我们介绍了各种选择以及它们的必要性，并包括了公众如何提供反馈的信息。
这篇文章仅供订阅者阅读。你可以在这里订阅．
4.达利认为，拆除一座遗产地位悬而未决的房子不需要等待许可证
这栋房子位于爱德华街1245号，2022年5月12日，星期四。图片:赞恩·伍德福德
去年7月，达尔豪西大学(Dalhousie University)在哈利法克斯爱德华街1245号(1245 Edward St.)买了一栋房子，打算拆除它。从那时起，已有5700人签署了反对拆除的请愿书，当地居民佩吉·沃尔特(Peggy Walt)领导的一个团体为该建筑申请了遗产地位。
据赞恩·伍德福德报道，遗产咨询委员会将于7月27日召开会议．与此同时，沃尔特说，尽管由于没有拆迁许可证而被市政当局罚款，Dal仍在推进拆迁工作:
沃尔特说，大学星期五开始在没有许可证的情况下拆除这处房产，市政当局已经发布了违规通知。
“在获得批准的许可证之前，不得开始拆除，”助理建筑官员丹尼尔·坎帕尼亚在7月8日的通知上写道。
沃尔特希望人力资源管理部门以“工作场所的安全安排或周围财产和人员的安全”为由拒绝发放拆迁许可证。
“我认为这两项安全考虑都被违反了。周五，工人们告诉我们，他们正在进行石棉清除工作，但邻居们没有得到通知，工人们没有穿防护服，门窗没有盖上塑料布。311说他们什么也做不了，因为周末所有的检查员都不在工作，拆迁公司无疑知道这一点，”沃尔特写道。
她还希望市政局加快遗产登记进程，并召开遗产咨询委员会紧急会议。
的观点
主考读书俱乐部:奇迹世界， K.R.比格丁著
k·r·比格丁。照片:贡献
我最近有点阅读恐慌，是一个叫Isaac funk的虚构人物帮我摆脱的。
Funk是哈利法克斯居民k.r. Byggdin的第一部小说中令人难忘的叙述者，奇迹世界，最近由大平原出版社出版。(Byggdin目前正在与新斯科舍省作家联合会(Writers’Federation of Nova Scotia)签订夏季合同;我是WFNS董事会成员，但我的职责与比格丁的工作无关，在我为这篇报道采访他们之前，我们从未说过话。)
奇迹世界开篇以撒住在哈利法克斯北部一间阴暗的公寓里，这座城市“从来没有家的感觉……没有人能在这里待到成为你的朋友。”纽菲尔德是曼尼托巴省东南部的一个以门诺派为主的社区，艾萨克就是在那里长大的，在被抓到亲吻一个男孩后，他基本上被逐出了这个社区。当艾萨克的父亲打电话告诉他，他的奥帕威利去世了，给他留下了一笔具有重大情感和经济价值的遗产时，艾萨克抛弃了他的公寓和室友(“我已经开始叫他们Bud和the Dude，因为我不记得他们的真名了”)，不情愿地回到纽菲尔德，在东海岸生活了十年。
起初，以撒发现家乡的一切都没有改变，感到愤怒，但比格丁在一次采访中说，作为一个读者，“你开始意识到这实际上只是以撒对自己说的，因为这比思考已经发生的变化更舒服，联系和归属感的可能性在哪里?”他过去曾被这个社区伤害过，所以他很难想象这个社区有什么积极的方面。”
《神奇世界》的封面
“促使我写这本书的原因之一是，在加拿大的一个小镇上，我们缺乏关于酷儿和变性人的故事，”比格丁说。“我们经常假设，如果你是酷儿、变性人，你就必须长大，去别的地方。你必须去多伦多或温哥华做真实的自己。并不是说离开你的小镇社区有什么错，但我不想让你觉得这只是一种默认。所以写这本书的一部分是，是的，我们如何探索酷儿和跨性别者的归属感——这些人在他们来自的社区里的归属感，而不是不得不离开。”
最终，对于Byggdin来说，这意味着要认识到社区并不是单一的。在书中，艾萨克对他所在社区的看法开始发生变化，因为他了解到一个名为“三重L协会”(Triple L Society)的长期组织:“女同性恋文学和酒饮协会”(Lesbian Literary and Libations Society)，该组织已经发展壮大，欢迎“双性恋、双性恋、跨性别者……我们有扑克之夜、徒步旅行，在东南部到处都有……不是所有人都适应大城市生活。”我也不想，”其中一名成员解释道。
Byggdin说:“我想写一段旅程，在书的结尾，[Isaac]找到了一种属于社区的方式，但同时也不必放弃或隐藏他的酷儿身份。这对我来说真的很重要——他是谁的这两个因素让他能够完全出现在社区中。这也是为什么我写这个组织——三L协会——对我来说如此重要的部分原因，它表明在马尼托巴东南部一直有2SLGBTQ+人群。也许他们的故事没有人谈论，他们的故事没有人分享，或者家人可能不为这些人感到骄傲，所以没有把它传给下一代。但有一种感觉，我们一直在这些社区，我们将永远在。因此，我并没有试图去写那些只把人分开的故事，我想写一种把门诺派社区和酷儿融入一体的故事，来表明我们一直在这里，我们将继续在这里。这不是我们和他们之间的对话。只有我们，因为我们是这些社区的一部分。”
我撕开了奇迹世界几天后，我完全享受到了。我欣赏它捕捉情感和关系复杂性的方式，纽菲尔德小镇门诺派教徒生活的细节，以及主角的成长。艾萨克迫不及待地想离开他长大的地方，十年来一直避免与外界接触。但他并不喜欢他在哈利法克斯的新生活，他的社区和家庭比他愿意承认的更像是他的一部分。
比格丁并不是来自门诺派家庭，而是在一个非常像以撒的门诺派社区长大的。他们告诉我，“我开玩笑说我是门诺派教徒，你知道吗?我在一个门诺特小镇长大，去门诺特教堂，吃门诺特的食物，结交门诺特的朋友……所以，是的，这绝对是我生活中主要的文化存在。”
与艾萨克不同的是，比格丁说他们在哈利法克斯过得很开心，但当他们回家时，他们会多带一个行李箱，把所有你在这里找不到的食物都带回来，还有一堆从门诺中央委员会旧货店淘来的减价商品。
注意:优步档案:“拼车”如何占领世界的内幕故事
优步应用。图片来源:Charles Deluvio/Unsplash
英国《卫报》(The Guardian)被泄露的一批优步文件，以及被一群记者分享的文件，已经成为世界各地的头条新闻。这些文件记录了优步在努力成为一家全球运输公司的过程中出现的各种不当行为。抱歉，我指的是一家技术公司，它只是让人们拥有一辆车，与乘客共享。
CBC新闻说这些文件“包含12.4万条记录，包括优步高管之间的8.3万封电子邮件、imessage和Whatsapp交流，以及备忘录、演示文稿和发票”。这些记录从2013年到2017年，揭示了优步在全球许多城市(包括加拿大)无视出租车法规，积极扩张和非法运营的时期。”
这些文件是由该公司前高级说客马克·麦克甘(Mark MacGann)泄露的。
加拿大广播公司的报道是一个城市一个城市的综合报道，讲述了优步如何与所谓的独立作家“合作”，撰写支持该公司的专栏文章，并游说政界人士宣传该公司，即使它违反了法律。
渥太华:
2014年10月4日，总理斯蒂芬·哈珀(Stephen Harper)内阁的联邦外交部长约翰·贝尔德(John Baird)表示不满在推特上而且脸谱网在渥太华等了75分钟的出租车他公开呼吁北京允许Uber在北京非法运营。
根据一份泄露的内部备忘录，几天后，优步的政策团队声称已经“获得了加拿大外交部长作为公开代言人”。
多伦多:
多伦多市决定对据称违反出租车和豪华轿车规定的优步实施禁令。
当天，当选市长约翰·托里发布了一份媒体新闻稿批评市政府的决定他说:“优步是一种时代已经到来的技术，它将继续存在。”
一份泄露的内部备忘录显示，优步的政策团队“努力确保”托里“极其积极的回应”。
埃德蒙顿:
UberX于2014年12月推出时，一份发给政策和沟通人员的内部备忘录指出:“政策确保了颇受欢迎的前三届市长比尔·史密斯成为我们的‘骑客’，埃德蒙顿著名商人克里斯·拉博西尔(Chris LaBossiere)和现任市长的朋友在《埃德蒙顿日报》上发表了一篇有利的专栏文章，支持优步的埃德蒙顿市议员迈克尔·沃尔特斯(Michael Walters)在推特上发表了有利的推文，并会见了市长的副参谋长(迄今为止的第二次正式会议)，在那里确认了市长在共享乘车方面的‘存在’。”
等等，等等，等等。
还是来自CBC的报道:
在2014年的一封内部邮件中，当时的优步全球沟通主管奈瑞·胡尔达坚(Nairi Hourdajian)写道:“有时我们会遇到问题，因为，嗯，我们就是他妈的非法。”
国际调查记者联盟总结了他们从优步文件中了解到的情况．调查结果包括非法游说、破坏工人保护、避税和暴力:
我们的调查发现，这家曾经的硅谷初创公司与政界人士举行了不公开的会议，以寻求帮助，包括放弃调查和改变有关工人权利的政策;该公司利用俄罗斯寡头作为通往克里姆林宫的渠道;在与出租车司机和反对扩张的立法者进行国际权力斗争时，优步讨论了对司机施暴的公共关系利益……
文件显示，为了传播信息，优步在一家咨询公司的帮助下，编制了超过1850名“利益相关者”的名单，包括现任和前任公职人员、智库和公民团体，它打算在29个国家和欧盟机构施加影响。
优步还招募了一大批前政府官员，包括巴拉克·奥巴马(Barack Obama)总统的许多前助手。他们呼吁政府官员停止调查，改变有关工人权利的政策，起草新的出租车法律，放松对司机的背景调查。
该公司高管与至少6位世界领导人、一位副总统和三位副总理举行了私下会晤，其中包括时任美国总统的布什。副总统拜登和当时的以色列总理内塔尼亚胡。
总的来说，新记录显示，从2014年到2016年，优步高管与政府官员之间共举行了100多次会议，其中包括与欧盟委员会代表的12次会议，这些会议尚未公开披露。
优步还为“独立”研究向学者支付了丰厚的报酬。
超级支付欧洲和美国的知名学者花费数十万美元撰写报告，这些报告可能被用作该公司报告的一部分游说活动.．.
优步与顶尖学者达成的首批协议之一，是2015年与美国普林斯顿大学(Princeton University)教授艾伦•克鲁格(Alan Krueger)达成的。克鲁格曾是巴拉克·奥巴马的首席经济顾问，他的一项研究得到了大约10万美元的报酬，该研究被广泛引用，支持优步创造了好工作，正是因为优步违反了规则。
在法国，优步向图卢兹经济学院(Toulouse School of Economics)的Augustin Landier教授支付了10万欧元的咨询费:
兰迪尔同意撰写一份报告，他在写给优步政策和沟通团队的电子邮件中称，这份报告“可用于直接公关，以证明优步的积极经济作用”。
优步高管指出，尽管价格很高，但这是值得的，特别是如果他们致力于报告的信息，“以确保它不会以潜在的负面角度呈现”……
优步政策团队的一名成员当时写道，“对优步创造的新型工作进行量化验证欧洲，尤其是由兰迪尔这样一位享有盛名的经济学家进行的研究，将极大地帮助我们”。
作为咨询费的回报，兰迪尔还想利用优步的数据进行一项单独的无偿研究。泄露的信息显示，优步高管担心这将意味着“我们将失去编辑控制权”，但一名高级员工总结道:“我们认为风险很低，因为我们可以与兰德埃合作制定研究框架，我们也可以决定与他分享哪些数据。”
一方面，有人感到震惊吗?优步显然从一开始就不在乎合法性。这是它“扰乱”交通的一个关键组成部分，包括试图破坏公共交通。另一方面，我们能不能退一步，想想优步的情况有多荒谬?有一家公司决定去他的，我们要经营一家出租车公司，不顾任何规则，而政客、经济学家和专家们——甚至那些不是直接在公司口袋里的人——都争先恐后地写这是多么进步。
两年前，当优步和其他类似的公司即将获得在哈利法克斯运营的批准时，我为《晨报》写了一篇文章，题为“令人窒息的科技文章是如何帮助我们带来零工经济的我引用了作家萨姆·哈尼特(Sam Harnett)的话，他当时在旧金山一家广播电台报道科技和劳工问题。对于优步和类似公司的颓势，他写道:
持续了数年，为少数代表经济一小部分的公司铺平了道路，这些公司对法律、主流企业实践和我们思考工作的方式产生了巨大的影响。由狂热的专家和记者撰写的内容让人觉得，这些公司似乎不仅迎来了一个不可避免的未来，而且是一个令人向往的未来。他们帮助说服公众和监管机构，这些企业与现有的公司不同——它们是拥有创新技术平台的初创公司，旨在通过有效地将消费者与独立的、被赋予权力的零工工人联系起来，从而颠覆老牌公司。这不仅是错误的，而且正是这些公司成功所需要的修辞掩护……
政客们很快开始重复科技媒体打磨过的创新破坏言论，这样做提供了一种简单的方式，既可以提升自己作为前沿立法者的品牌，也可以与欣赏新服务的选民建立联系。在旧金山，前市长李孟贤(Ed Lee)宣布2013年7月15日为“Lyft日”，该市的副创新官(这本身就是一个创新破坏言论的头衔)向Lyft递交了公告。
我们从这一切中学到了什么吗?不太可能，正如政治家们想要把这个地方变成世界领先的加密司法管辖区所证明的那样。
政府
城市
周二
哈利法克斯地区委员会(周二上午10点，市政厅和在线)-这里的议程
周三
特别活动谘询委员会(周三上午9:30，虚拟会议)-这里的议程
地区界线居民检讨小组(星期三下午3:30，市政厅)-这里的议程
省
周二
卫生常务委员会(周二下午1点，省大厦)-创新中心新斯科舍省卫生局研究、创新与发现副总裁兼首席护士执行官Gail Tomblin Murphy博士
在校园
达尔豪斯
周二
辩护，心理学和神经科学博士(周二上午9点，莫娜·坎贝尔大厦3107室或在线)-Ioan Tiberiu Mahu将捍卫“阿片类激动剂治疗客户的个性、动机和物质使用”
周三
辩护博士，舒立克法学院(周三上午10点，在线)-Oladiwura A. Eyitayo-Oyesode将捍卫“促进在非洲实现联合国可持续发展目标:根据尼日利亚、坦桑尼亚和博茨瓦纳签署的税收条约产生收入的前景”。
防卫学，生理学和生物物理学博士(星期三下午1:30在线)-Kirishani Kesavan将捍卫“心脏常驻干细胞抗原-1+和c-kit+细胞的内皮特性”。
说出真相的力量:黑人酷儿和变性人的生活也很重要(星期三下午6:30在线)-讨论黑人酷儿和跨性别运动包容、系统性和持续的歧视和骚扰，以及变革性的变革。
在港口
我们今天没有船单。我们的歉意。
脚注
7月20日，K. R. Byggdin和他的同事Andrew Unger将在加拿大新斯科舍省作家联合会发表关于“在加拿大小镇写小说的魅力和挑战”的演讲．讨论由简·杜塞主持，活动是免费的。
那么，马特·惠特曼(Matt Whitman)和其他类似的委员会成员以及高级职员从优步那里拿了多少钱呢?或者，他们只是在游说获得一些报酬丰厚的“咨询”工作?
他们的行为就像所有政党的所有政客一样——寻找选票。
长话短说，优步是一家不尊重现行法律法规的出租车公司。称它为其他任何东西都是虚伪的。