2022年9月6日，星期二，在111号高速公路沿线艾斯纳湾湿地的一个入口，可以看到一些标志，在那里，保卫艾斯纳湾湿地已经设立了营地，以减缓发展。-图片:Zane Woodford
在艾斯纳湾湿地工作的开发商正在寻求一项禁令，以阻止抗议者阻止工人进入该湿地。
Clayton Developments和AJ Legrow Holdings的律师于周五提交了申请，要求法院阻止John Doe、Jane Doe和其他不知名人士进入该物业，干扰施工，并封锁出入口。该命令将要求哈利法克斯地区警察或其他执法部门逮捕并起诉任何违反该命令的人。
该地块位于希望山大道(Mount Hope Avenue)顶端111号高速公路旁，是省政府的特别规划区之一，市政事务和住房部长约翰·洛尔(John Lohr)接管了市政府批准或拒绝开发申请的工作。Lohr还没有批准开发商的有争议的提案针对该地区1200户家庭，但已批准提前清理和挖掘树木。
开发商向法院提交的文件详细描述了他们从8月8日开始的抗议活动，当时他们根据早期树木清理开发协议开始工作。
“在8月8日以及随后的日子里，当工地上的工作正在进行时，发生了抗议者进入建筑和施工区域的事件。非法侵入的行为干扰了正在进行的树木清理工作，因为当发现非法侵入者时，树木清理机的操作人员会关闭设备，”律师詹姆斯·d·麦克尼尔写道。
“2022年8月15日，进入施工区域的各种非法侵入抗议者的干涉行为在危险中升级。非法侵入者的行为包括一个人直接走向移动的机器，并必须由私人保安人员推到安全的地方，还有一个人爬上正在运行的挖掘机的手臂。闯入者的行为极其危险，可能会导致生命或肢体的损失。”
抗议者对那次事件的描述有所不同。环球新闻报道来自艾丽西亚·德鲁斯和亚历克斯·库克的资料包括当天的采访、照片和视频。
“克莱顿出于安全考虑停止了工作，尽管这对项目造成了延误和影响，”麦克尼尔写道。
“2022年8月16日上午，当设备未投入使用且位于实际施工区域外时，抗议者采取了极端行为，爬上了设备顶部。我们联系了哈利法克斯地区警察，但克莱顿的分包商将设备从项目中移走，以避免进一步的破坏行为，抗议者也同意为此目的移走设备。”
随后，开发人员从工地上“完全复员”，开始制定工地管理计划，“如何降低未经授权人员进入工地的风险”，目标是在9月6日重新开始工作。开发商聘请了保安，并在9月1日张贴了“根据《财产保护法》准备的”标识。
麦克尼尔写道:“即使张贴了告示，非法侵入行为仍在继续，包括在私有财产边界内搭建帐篷。”
“2022年9月6日，当重新动员工作开始时，与抗议者的问题升级。抗议者封锁了通往该物业的通道，干扰了重新动员，并积极试图进入施工区。”
这一天是9月6日几十名哈利法克斯地区警察赶到现场，逮捕了四名抗议者．他们被控妨碍公务，其中一名57岁的女性被控袭击一名和平警官。在一名警官被发现之后视频用自行车撞到了一名抗议者的头部，警方说“我们正在采取后续措施调查这一事件。”
2022年9月6日，周二，哈利法克斯地区警察守卫着达特茅斯希望山大道艾斯纳湾湿地的入口。-图片:Zane Woodford
在展示武力之后，抗议并没有停止。
“在随后的日子里，积极侵入和干涉的问题继续存在。具体来说，抗议者继续侵入施工区域，抗议者变得咄咄逼人，并对克莱顿的人员及其分包商构成威胁，抗议者封锁了通道，干扰设备动员，”麦克尼尔写道。
“在至少一次事件中，孩子们参加了游行，抗议者们堵住了一条通路。在那次事件中，为了确保公众安全，设备的卸货被推迟到第二天。”
抗议者对那次事件的描述也有所不同，微博他们有两名哈利法克斯地区警察的视频。”身体上推/抓了一位父亲(他在观察，而不是参与)，另外两名警察上前，而这位父亲握着他5岁儿子的手。”
麦克尼尔写道，“抗议者对树木清理和工地施工的干扰一直持续至今，抗议者封锁了通道，并采取了积极的非法侵入行为，包括走进该物业并进入施工区域，以及在私人拥有的物业边界内建立营地。”
麦克尼尔写道，抗议是一个安全问题，它导致了延误和巨大的成本。开发商正在“寻求禁令，禁止封锁该物业的入口，禁止非法侵入该物业，并要求哈利法克斯地区警察执行该禁令。”
这样的禁令不会很快出台。开发商已提议在11月15日上午11点举行听证会，届时他们将“动议下达指示，并指定听证会的时间、日期和地点。”
与此同时，他们计划提交一些证人的书面证词，其中包括:克莱顿公司运营和工程副总裁斯科特·麦卡勒姆(Scott MacCallum)，提供“现场发生的非法侵入事件的证据”;克莱顿公司项目经理乔恩·杰瑟姆(Jon Jessome)，提供“现场发生的事件，与哈利法克斯地区警察的讨论”;哈利法克斯地区警察的证人人数不详;以及一两个有“现场事件第一手证据的外行人:非法侵入、抗议者的行为。”
在一份来自麦克尼尔的附加宣誓书中，律师表示，所有抗议者的名字都是未知的，因此以约翰和简·多伊为被告。
“答辩人都是曾经、正在或将非法侵入申请人AJ LeGrow控股有限公司拥有的私人财产的个人。申请人要求对非法侵入或妨碍业主、开发商或其分包商进入私人财产的抗议者发出禁令。抗议者还干扰了克莱顿发展有限公司的施工。”麦克尼尔写道。
“据信，由于新闻报道或社交媒体上的帖子，有几个人的名字已经被知道了。然而，禁令救济旨在对所有为开发私人财产而试图侵入或干扰申请人及其分包商/代理人进入该私人财产的个人具有约束力。”
开发商正在寻求法院的指导，“以适当的方法向构成被告的未知群体提供通知”。
因此，Shaw/Clayton现在寻求法律程序的“保护”，在通过一项涉及皇家土地的可疑土地交易(可能不是，但透明度在哪里?)和pc勾结后，他们在竞选成立政府时，没有提及他们后来将引入的严厉措施，以覆盖人力资源管理流程;当人力资源管理部门在2022年1月初投票决定进入项目的下一阶段时，不知怎么的克莱顿委托的LSA(景观适宜性分析)并没有提供，当最终提供时，似乎没有议员或人力资源管理人员费心审查它——它包含了重大错误和遗漏，并没有提及由Ducks Unlimited独立进行的WESP报告，该报告强调了在LSA中没有承认的湿地的重要特征;最近公众受邀“分享他们对政策草案、开发协议和提交的计划的反馈”，而树木清理工作仍在继续;没完没了。毫无疑问，项目的省、市和私人支持者对民主进程缺乏尊重是激怒反对者的一个因素;他们自己的正当程序被剥夺了。当然，更不用说显而易见的是，我们不应该在生态已经退化的土地上有许多可使用的土地时，在城市地区砍伐成熟完整的森林，破坏具有生态意义的湿地，以发展房屋。