北方纸浆公司在新斯科舍的环境评估过程中误导了法院

就在一个月前，哈利法克斯考官报道Northern Pulp在英属哥伦比亚最高法院(British Columbia Supreme court)的债权人保护案中被任命为法庭监督的安永(Ernst & Young)似乎在误导安永。

具体来说，我们对第四份“监控报告”进行了事实核查，报告中有几项不准确的内容，涉及北方纸浆在“冬眠”期间的活动，以及它的附属机构在“妥协或安排计划”期间的活动。重组阶段”。

现在是法庭监督员第五报告也出来了，因为是布鲁斯·查普曼的第八宣誓书，为“Stellarton，新斯科舍省的商务人士”和“优秀论文加拿大控股的总经理（北浆）。”

再一次，一些问题和事实核查是必要的。

但首先，简要回顾一下谁会出庭以及为什么出庭。

寻求免除债务偿付的请愿者，见法庭文件他们于今年6月19日向BC法院提出了第一次申请，其中包括:

Nova Scotia Corporation, Northern Resources Nova Scotia Corporation, Northern Timber Nova Scotia Corporation, 3253527 Nova Scotia Limited, 3243722 Nova Scotia Limited, Northern Pulp NS GP ULC

另外两个子公司 - 北制浆新斯科舍省LP和北方木材新斯科舍省LP - 不是上访，而是“请愿的主要经营实体”，并“1057863不列颠哥伦比亚的间接附属公司有限公司和北方资源新斯科舍省公司“。

加拿大卓越纸业控股有限公司不是申请人;然而，根据查普曼的宣誓书，它拥有请愿者30%的股份，其余70%的股份由Hervey Investment BC (Netherlands)持有。

在两部分的系列“公司的骗局”(可这里和这里)，《观察家报》详细报道了Northern Pulp的债权人保护申请、公司结构和附属机构的复杂和不透明性质，以及它与企业巨擘金光集团(Sinar Mas)和亚洲浆纸(Asia Pulp & Paper)的关系。这两家公司都属于印尼亿万富翁Widjaja家族。

Northern Pulp & Co.目前正在第五次申请延期，这次延期至2021年4月30日。

布鲁斯·查普曼提交给不列颠哥伦比亚省法院的证词表明，除非他另有锦囊妙计，否则他对新斯科舍省的环境评估程序是如何运作的并不十分清楚。

这是好奇事实上，由于查普曼一直在北方纸浆掌舵贯穿其更换污水处理设施，这始于2019年2月7日，环境评估（EA）过程首先，当它注册该项目与Nova Scotia Environment合作。

查普曼总经理于2019年3月29日，在当时的环境大臣玛格丽特·米勒发现，在原北纸浆EA提交所提供的信息不下19“键缺陷”，一些考官报告这里．

米勒随后要求北方纸浆公司“根据环境评估条例第13(1)c条和《环境法》第四部分”提交一份关于其拟议的污水处理设施的焦点报告，以弥补这些缺陷。

查普曼仍然负责公司时，省发布的决赛参考条款关于2019 4月23日，分众报告，给予北纸浆一年提交报告。

查普曼也在场当北方纸浆公司提交关注的报告2019年10月2日。

当环境部长戈登·威尔逊决定2019年12月17日,重点报告中,没有足够的信息“正确评估是否可能有不利影响或重大环境影响鱼、空气、水资源和人类健康,”威尔逊解决他的决定给布鲁斯·查普曼,通知他,北部纸浆需要提交一份环境评估报告。

查普曼是总经理的时候，在2020年4月28日，新斯科舍省环境部发布了其最后一份《关于编写环境评估报告的职权范围:关于北浆新斯科舍省公司提议的置换污水处理设施项目》。

29页的参考条款文件提供了非常细致的细节——EA报告应该包括哪些内容，以及有关截止日期的信息:

建议者须于本职权范围生效后两年内提交环评报告。如果所需的研究导致环境评估报告的编制超过两年，则可延长至三年。如果EA报告不包括职权范围内指定的项目，北方纸浆将被要求包括进一步的信息，才能接受EA报告。

你懂的。查普曼对新斯科舍省的整个环境评估过程并不陌生。他应该知道这意味着什么。这一切。在伟大的深度。

然而，查普曼在他提交给不列颠哥伦比亚法院的宣誓书中写道:

……上访者因各种原因，暂时“暂停”有关更换ETF的环境评估程序正如查普曼第四份宣誓书所描述的那样。请愿人成立社区联络委员会(改名为环境联络委员会，简称“语言学校的)，以协助确定重新启动磨坊的替代方案，如第六份查普曼口供所述。ELC与利益相关者举行了多次会议，聘请了一家当地的工程公司提供技术指导和支持，预计将于2020年12月完成其分析并向Northern Pulp公司正式陈述有关社区关注的问题和潜在解决方案，以解决这些关注，并将其纳入一个新的置换ETF项目(“新置换ETF项目)重新启动磨坊。呈请人将试图在2021年一月与省再搞来识别环境评估程序，以寻求批准新更换的ETF项目...(斜体添加)

被上面斜体突出显示的部分所困扰，我询问了Nova Scotia Environment，是否可以让Northern Pulp公司“暂时”暂停环境评估过程。

发言人芭芭拉·麦克林(Barbara Maclean)回应说:“法律中没有规定公司可以“暂停”环境评估报告的程序。

MacLean还重申了时间表,明确表示在4月28日“参考”的环境评估报告,即北部纸浆已经两年的时间准备报告,如果在这段时间内无法完成所有的研究框架,“部长可能会延长1年的时间。”

我也问查普曼可能意味着当他写道,北部纸浆与该省“尝试重返”2021年1月”来识别一个环境评估过程,“鉴于条款参考完成今年4月明确定义流程,北部纸浆需要遵循的EA报告。

MacLean回答说:

环境评估报告的程序载于《环境评估规例》;这是公司必须遵循的程序，以继续与项目注册。如果公司决定采用不同的污水处理方法，可以决定注册一个新项目。

查普曼说整个环境过程还没有被确定和定义，这一令人困惑和误导的说法似乎让法院监督人员很是吃惊，他在提交给BC法院的第五份报告中写道:

环境评估成本涉及为R-ETF[置换污水处理设施]寻找解决方案。ELC内部的讨论和它与各种利益相关者的沟通，包括省、PLFN、KSH[咨询公司]和其他社区利益集团，将决定未来的环境评估过程。目前的环境评估程序处于不活跃状态。请愿人预计，至少在2021年春末之前，环境评估过程不会产生任何材料成本。(斜体添加)

当然，这一切意味着什么，谁也说不准。

查普曼真的不知道北纸浆公司的环境评估报告已经被明确定义了吗?

还是北部纸浆和其企业主人希望一旦总理斯蒂芬·麦克尼尔公司2月份下台,他们将有一个更好的机会得到省政府——实际上的所有者Pictou纸浆厂所以半个多世纪成功了吗?

或者这只是一个法律老鹰捉小鸡的游戏,为了让它看起来好像北部纸浆是尽一切努力开放,而幕后的法律团队寻找最好的方式尝试采取新星Scotians失去了利润和破碎的清洁工租赁使用船港口,同时继续享受拖欠该省的近8500万美元的还款?

就像我说的:这是任何人的猜测。

---

哈利法克斯考官是一个无广告，订阅支持的新闻网站。您的订阅使这一工作成为可能;请订阅．

有些人要求我们额外允许读者的一次性捐赠，所以我们创造了这个机会，通过下面的PayPal按钮。我们也接受您的信用卡的电子转账、支票和捐赠;详情请联系“halifaxexaminer”点“ca”。

谢谢你！