为变革而战:加拿大枪支管制辩论中的医生们

当罗德·威尔逊医生第一次听说4月18日晚在波塔皮克开始的大规模枪击事件时，第二天早上警察终于在恩菲尔德逮捕并击毙了枪手，在新斯科舍省三个县的13个小时的横冲横撞中，痛苦的记忆涌上心头。

威尔逊是一名医生，他每周在哈利法克斯的北区社区卫生中心工作一天，每周在切斯特工作两天。在非covid -19期间，他每五周还会飞往安大略省北部的一个社区工作。

他说，他对双重谋杀自杀的记忆引发了他对1989年蒙特利尔École综合理工学院大屠杀的回忆，当时一名男子进入一间工程教室，将男性与女性分开，然后使用合法获得的半自动武器向女性开火，杀死了14人。

在École综合理工学院大规模枪击事件发生之前，威尔逊在安大略省北部担任护士，当时他正在医学院读第一年。所以，当他在31年后的4月听说新斯科舍省枪击案时，他心里想，“为什么这种事情还在发生，而有证据表明我们可以做得更好?”……(为什么)男人仍然可以获得冲锋枪来谋杀女人?”

“所以对我来说，这是闪回，”他说。威尔逊还对厌女症感到困扰，他说这是蒙特利尔大屠杀、其他多起谋杀案以及新斯科舍省谋杀案的一个因素。

这促使他采取行动。

2019年12月，他通过推特了解到一群医生叫加拿大枪支保护医生组织(CDPG)。他一直在跟踪该组织提供的证据，这些证据表明枪支管制有助于减少枪支暴力。他还关注了支持枪支的人士对CDPG联合创始人、多伦多圣迈克尔医院(St. Michael’s Hospital)创伤和急症护理外科医生纳吉玛·艾哈迈德(Najma Ahmed)的“恶毒攻击”(稍后会详细介绍)。

威尔逊说:“我一直在推特上关注防止枪支医生，非常支持他们，但并没有真正参与。”

我看到他们受到了枪支倡导组织的殴打，我认为在新斯科舍省发生枪击和谋杀事件后，我想，嗯，坐下来袖手旁观很容易，如果我们真的想做出改变，是时候参与进来了。

威尔逊说，他在4月份联系了CDPG。他喜欢这个小组的方法:

这是医生们对支持改变的证据的讲话。我很尊敬多伦多的艾哈迈德医生他是孤独的。我还认为它被描绘成一个大城市医生的问题。事实上，枪支安全不仅仅是大城市的问题。这是一个全国性的问题。我在安大略省东部的一个小社区长大，并在小社区工作，我也认为媒体所描绘的只是大城市市中心的医生不了解世界。真的，他们了解真实的世界。

我当时想的是，我该如何帮助那些提供证据表明还有其他选择的同事呢?再说一次，我们为什么不在加拿大尝试[其他国家已经做过的]，并通过[枪支管制]立法取得成功?我怎样才能帮助他们证明枪支暴力不仅仅局限于多伦多?不幸的是，我们在4月份被残酷地提醒，这也是一个农村问题，我们知道这一点。

威尔逊还赞赏CDPG解决了枪支暴力中的厌女症问题，以及用来使其永久化的工具。他认为，作为一名医生，他并不是唯一关心控制枪支和枪支暴力的人。

我想说的是，有很多很多医生，就像很多很多加拿大人一样，都支持“禁止枪支保护医生组织”，但由于担心在社交媒体或个人上遭到强烈反对，他们不愿参与其中。有些医生支持这项研究，但他们不想公开，也不想让自己的名字与之挂钩，因为他们担心会有不良后果。

威尔逊说，这种言论在社区和社交媒体上被扭曲了，当涉及到枪支管制问题时，“推特已经变得卑鄙了。”

威尔逊指的是，每当枪支管制倡导者发布推文时，一些支持枪支的人就会在推特上做出大量、有时令人不快、甚至是威胁的回应。来自“保护枪支医生”(@Docs4GunControl)、蒙特利尔大屠杀受害者家属(@Polysesouvient)以及2018年7月22日丹佛斯枪击事件受害者家庭(@DanforthFSC)的推文总是会引起支持枪支账户的大量回复。

许多枪支爱好者反对5月1日禁止他们认为，禁止这些枪支并不能防止像新斯科舍省发生的大规模枪击事件，枪手使用的是非法武器，他不是拥有合法枪支的遵纪守法公民。当被问及对此有何反应时，威尔逊回答说:

我认为区分两件事很重要——守法公民和突击步枪。我在一个小社区长大，我有两个兄弟都是猎人，我家大多数男人都有枪，会打猎。在我生活和工作的社区，狩猎是一种主食。在我的社区或我的家庭中，没有人使用半自动或突击步枪来打猎。他们是守法的公民……

有证据表明，当你从普通市民手中拿走这些高性能半自动突击步枪时，会产生积极的影响。所以我相信情感修辞的守法公民事实上言论后,消除问题,医生来自枪支保护显示,证据显示非常清晰而强烈地采取突击步枪的访问具有积极的影响减少谋杀……我不是猎人,但我有两个兄弟,猎鹿和moose-hunt是守法的公民,我不知道任何选择的猎人狩猎的突击步枪。

威尔逊也是新斯科舍省大律师协会的公众成员，他指出了最近的民意调查安格斯•里德而且益普索据《哈利法克斯审查员》报道，绝大多数加拿大人都非常支持这项禁令在这里．他认为，“绝大多数加拿大人，包括律师和医生，都支持枪支管制。”

当然，有些医生不这样做。

“扳机不会拉手指”

如果迈克尔·阿克曼(Michael Ackermann)医生能为所欲为，加拿大的枪支法律将与现在大不相同。

他认为唯一应该禁止的武器是机枪和火炮，其他任何武器都可以拥有。这将包括联邦政府的一长串半自动枪支清单禁止5月1日。

阿克曼是新斯科舍省东海岸舍布鲁克的一名家庭医生和急诊医生，他的父亲在他五岁的时候给他买了第一支枪——一支单发气步枪。从那以后，他购买、出售、交易并一直拥有大量枪支。根据阿克曼提供给审查员的“枪支Résumé”，他是新斯科舍省合格的民用靶场安全官员，也是新斯科舍省猎人安全课程的讲师。

在一次电话采访中，阿克曼开始询问我在“枪支世界”的经验，他说他认为人们应该被允许拥有枪支用于个人防御，他说这在加拿大目前是不允许的。

我们这些守法的枪支拥有者当然都非常关心安全，但我们也非常关心基本人权。最基本的人权就是你的生命权，对吧?我们都有生存的权利。只有当你的生命能够抵御可能伤害你的事件、动物或人时，你的生命权才能得到保证。这就是美国人思维方式和加拿大人思维方式的不同之处。美国人相信，在你面临危险的时刻，没有人比你更能和你在一起。因此，你是你唯一的第一防守者，你的第一反应者，你最好有训练和工具让你自己履行这个角色。这是我个人的观点。大多数加拿大人并不这么认为。大多数加拿大人愿意将这一责任交给警察。 Maybe they watch too many police shows. But I can tell you in Canada, the police will not be there in time for you, as absolutely proven by the events of mid-April here in Nova Scotia … So you better have a plan to make yourself safe, OK?

阿克曼的观点与加拿大枪支权利联盟(CCFR)首席执行官兼执行董事罗德·吉尔塔卡(Rod Giltaca)在新斯科舍省大规模枪击事件发生几天后发表的声明相呼应。来自CCFR关于新斯科舍省悲剧的消息视频下方的CCFR信息写道:“为我们在新斯科舍省的兄弟姐妹祈祷。”那些利用这场可怕悲剧的人真可耻。”

该视频已被观看超过8.2万次，获得超过4300个“赞”，并产生了数百条评论，这些评论几乎都来自男性，许多人支持“隐蔽携带”法律，允许人们随身携带隐藏的手枪和其他武器。在视频中，Giltaca说:

唯一能阻止像这样的人(新斯科舍省枪手，《观察家报》称他为GW)的是公民准备自卫。直接。暂时把你的意识形态放在一边，诚实地面对自己。在这种情况下，警察帮不了你。

阿克曼认为，不应该再对武器进行“限制性”分类，因为:

在我看来，枪就是枪。他们都把子弹扔到射程之内。让它们安全或危险的是操作它们的人，而不是枪。扳机不用拉手指，要用cliché。

如果阿克曼被任命在加拿大制定新的枪支法律，他说他将从教育开始。在小学，孩子们会得到艾迪·鹰计划由美国全国步枪协会推广的“枪支事故预防”。

阿克曼说:“我要做的第二件事是，所有高中的孩子在九年级时都要接受加拿大枪支安全课程。”“此外，我会教他们枪支的基本功能和基本原理，以及枪支的历史等等。”

我想更进一步。我会鼓励高中生参加军校学员计划。为什么?因为你们要做的是培养受过更好训练、更自信的年轻人，为我们的警察和军队形成更好的招募库。

在这个假想的加拿大枪支新立法制度下，一个人要获得枪支许可证需要做些什么呢?Ackermann认为:

你早就这么做了。如果你通过了我所说的教育课程，你就能满足安全培训的要求。对吧?你会接受犯罪背景调查就像我们之前做的那样。

根据阿克曼发给审查员的Résumé，从2006年到2009年，他是加拿大枪支咨询委员会的成员，该委员会向公共安全部长斯托克韦尔·戴(是的，那戴国卫他刚刚辞去加拿大广播公司(CBC)评论员的职务，并在否认加拿大存在系统性种族主义后辞去了两家大公司董事会的职务)，然后是斯蒂芬·哈珀(Stephen Harper)的保守党政府的彼得·范洛(Peter Van Loan)。

阿克曼还是加拿大射击运动协会(CSSA)的全国副主席，CSSA是该国三大支持枪支的游说团体之一，也是国家枪支协会(NFA)的成员，NFA是其中的另一个团体。他发给《审查员》的另一份简历显示，他是加拿大保守党成员。

阿克曼说，这让他感到“美好和温暖”，四位保守党领袖候选人正在“倾听”反对枪支管制的论点和支持枪支的游说团体。但他对此表示怀疑，他指出，即使“守法的枪支拥有者在15年的时间里非常非常努力地工作，试图让保守党成为多数党政府”，这样他们就可以“对枪支法进行积极的改变”，但他们只得到了他们所努力实现的“1%”。

阿克曼说，哈珀政府所做的唯一一件事就是取消长枪登记制度，而不是像他希望的那样完全重写1995年的《枪支法》。

阿克曼说，加拿大射击运动协会已经与所有四位保守党领袖候选人进行了交谈，他们都“非常有吸引力”。

至于5月1日禁令在“军用级攻击式火器，阿克曼表示，这是“非法的”，“违宪的”，“基于敲诈勒索”。他还称其为“种族主义法律”，因为对土著人有豁免。

阿克曼已经收到了皇家骑警发给枪支拥有者的格式信，通知他们如何处理新禁止的枪支。他说，他已经把它还给了特鲁多总理，并告诉他“勒索是一种犯罪行为”。

至于他认为好的枪支法律应该是什么样的，阿克曼说:

好的法律应该是符合宪法的它应该针对正确的问题。它应该是有效的。它应该具有成本效益。这就引出了我对现行枪支法的下一个不好的看法。他们花费了数十亿、数十亿、数十亿美元，但他们并没有减少暴力。世界各地有很多很多作家。

当被问及他所提供的信息的参考文献时，阿克曼提供了右翼弗雷泽研究所的三份报告的链接一个美国兰德公司(Rand Corporation)关于隐蔽携带法与暴力犯罪之间关系的报告中指出，事实上，关于此类法律对各种犯罪的影响，没有“不确定的”和“有限的”证据。

讨厌的骂人

阿克曼是成立于2019年的枪支安全和责任医生组织(DFSR)的创始成员。

阿克曼说，DFSR有44个成员。然而，在6月1日拍摄的枪支安全和责任医生网站的截图(上图)中，“我们是谁”页面上只列出了9名医疗专业人员。阿克曼解释说，这9人是“最直言不讳”的成员，“实际上有44名成员注册了”。(在面试的第二天，也就是写这篇文章的时候，我已经收到了DFSR网站无法加载。)

他说，他的组织的成立“基本上是为了回应”枪支保护医生组织，因为他们无法“忍受错误信息”，并希望“向他们证明，我们希望(枪支)法律基于证据，而不是情绪上的条件反射。”

阿克曼说，如果他对“枪支保护医生”是“慈善的”和“热心的”，他会说他们是“善意的，但被误导了”。

然后，他对该组织提出了更“冷眼”的看法。该组织是在2018年7月丹佛斯大规模枪击案发生后不久成立的。在这起枪击案中，枪手使用的手枪是四年前从萨斯喀彻温省的合法所有者手中被盗来的，杀死了两名年轻女子，另有13人受伤。

阿克曼在谈到枪支保护医生组织成立的时间时说:

有人已经组织了很长时间，只是在等待他们的机会。那些想要从加拿大消除合法枪支文化的人，当这些灾难发生时，他们很高兴，因为这给了他们一个推进他们议程的机会。你知道，吸血鬼…

阿克曼质疑有人会对大规模枪击事件感到“高兴”，他继续说道:

这么说吧，他们不假思索就能迅速抓住机会。但我知道，我叫他们吸血鬼因为他们生活在欺骗的黑暗中他们以受害者的血为食。如果没有这些不同的灾难，这个群体将毫无意义。他们靠吸血为生。

他的评论呼应了一种“卡通在自由党政府禁止攻击性武器的第二天，即2020年5月2日，全国枪支协会发布了这一禁令。它描绘了鲜血浸透的现任和前任自由党政治家，以及前进步保守党总理金·坎贝尔，在一座墓碑上跳舞，墓碑上刻着“这里躺着[原文如此]加拿大枪支管制的受害者。”

在Ackermann看来:

加拿大将自己定义为一个现代的新时代国家，在那里独角兽飞来飞去，撒下和传播它们的灰尘。你知道，枪支在这样的模型中没有这样的位置。我认为这就是驱动它的原因。

阿克曼还声称，防止枪支医生组织有“大约50名成员”，中心在多伦多，医生大多在创伤中心工作，他们在那里看到枪支暴力的结果，所以他们受到“选择偏见”的影响。他说他1988年拿到了行医执照，从那以后一直在急诊室工作，从未见过任何人中枪受伤。

一些事实核查

事实证明，阿克曼的一些说法并不比他所说的定义现代加拿大的飞行独角兽更有根据。

克里斯托弗·霍尔克罗夫特是枪支保护医生组织的顾问，他告诉哈利法克斯审查员，该组织并没有阿克曼所说的“大约50名成员”。相反，他说，它在全国有300多名会员，得到了15个医学协会的支持，在加拿大各地有数千名会员，它还得到了加拿大全国妇女理事会(National Council of Women)的支持。

它的成员也不像阿克曼所说的那样仅限于多伦多的创伤中心。其执行成员之一Kirstin Weerdenburg是Dalhousie大学的助理教授，在IWK急诊科工作。当然，罗德·威尔逊(Rod Wilson)博士作为1989年一起可怕的双重谋杀自杀事件的第一反应者，近距离目睹了枪支暴力的影响，他现在在新斯科舍省生活和工作。

阿克曼还告诉哈利法克斯审查员，枪支安全和责任医生的目标是“促进以证据为基础的枪支法律”。然而，我在它的网站上找不到同行评议的研究(在它消失之前没有，现在必须使用Wayback Machine才能访问它)。

然而，枪支保护医生提供了165年引用在其网站上，几乎所有的文章都经过了同行评审。为其财务状况表该报告称，“在拥有更严格枪支所有权和安全法律的国家，枪支造成的伤害和死亡率明显低于枪支管制不那么严格的国家”，报告提供了三篇同行评审的参考文献，一篇来自加拿大统计局。

阿克曼向哈利法克斯审查员抱怨说，他的支持枪支的医生组织没有得到主流媒体的报道，因为保护枪支医生得到了报道。

这其中有一些直接的原因。

除了枪支安全与责任医生在其网站上只列出了9名成员外，他们还必须与加拿大的三个大型枪支游说团体争夺注意力。

这就是加拿大射击运动协会阿克曼是CSSA的副主席。他说，CSSA主要在“政治领域的幕后工作，试图直接与政治家对话。”

还有美国国家枪械协会(NFA)，阿克曼也是其中的一员。他称NFA“擅长组织俱乐部参加比赛并提供保险”。

在一个海象杂志上的文章2016年，A.J.萨默塞特(A.J. Somerset)报道称，NFA成立于1978年，他是一名体育射击手，前陆军预备役人员，2015年出版了《武器:枪支的文化和信条》(Arms: the culture and creed of the gun)一书的作者。

……立即公布了一份政府备忘录，披露了一项没收加拿大所有枪支的秘密计划——后来证明这是假的，从而使自己脱颖而出。该组织于1984年再次诞生，并在20世纪90年代因金·坎贝尔和艾伦·洛克的枪支管制法案而增加了成员。

根据萨默塞特的说法，2010年，NFA“再次从冰冷的灰烬中崛起”，这一次是在谢尔顿·克莱尔(Sheldon Clare)的领导下，他仍然是主席。今天是NFA董事会有11位董事，都是男性。

然后是加拿大枪支权利联盟(CCFR)，旨在成为“加拿大枪支拥有者面向公众的声音”。特蕾西威尔逊CCFR公共关系副总裁，自2018年起在联邦政府注册说客，是加拿大主流媒体的常客;在5月1日至3日期间，我听到她在加拿大广播公司的不同节目中接受了四次采访，这让她有足够的时间在公共广播公司谴责联邦政府禁止攻击性枪支的禁令。

鉴于在加拿大反对枪支管制法律的游说力量如此强大，阿克曼的一小群医生没有引起媒体的大量关注也就不足为奇了。

他们关注的医生

一些枪支爱好者对枪支保护医生直言不讳谁在寻找加强枪支管制。

在2019年视频CCFR首席执行官兼执行董事罗德·吉尔塔卡(Rod Giltaca)在题为《与医生的枪支管制之战加剧》的文章中说，“医生团体的整件事都在爆炸。”他提到了联合创始人纳吉玛·艾哈迈德(Najma Ahmed)的名字，她在推特上发表了有关枪支的言论，变得“政治化”，并利用自己的医疗状况呼吁立法改革。

Giltaca说:

假设医生们得到了他们想要的东西，他们被带到这个象牙塔里，他们看着所有的平民，说:“你们这些人都不值得信任，只有我们，只有政府才应该拥有枪支，现在我们禁止所有这些枪支，所以你们必须把他们都交上来。”

吉尔塔卡，前房地产经纪人枪械培训公司的创始人和老板在不列颠哥伦比亚省，他接着推测，如果加拿大禁止手枪，如果合法拥有手枪的50万人中有5%的人决定不上交枪支，会发生什么。

然后他创造了一个假设的情况，在一个拒绝交出手枪的家庭，突然有一个紧急反应小组(ERT)出现在他们的门口，这些人“全副武装，带着半自动步枪，手枪和闪光弹，这意味着他们扔进去的分散注意力的设备——破坏你的听力，让你失明。”

Giltaca继续说:

现在乔和简·加拿大人坐在那里看《单身汉》之类的节目，他们的两个孩子，他们的两个十几岁的孩子在那里，突然，门从铰链上掉下来，一个分散注意力的装置滚进去，砰，所有人都瞎了，所有这些人，15个人，涌入房子。他们用枪指着所有人的脸，包括孩子们。好吧，他们为什么要这么做?因为这是紧急命令，伙计。他们不知道发生了什么。他们也不想中枪。所以他们不知道，我不怪他们。好吧，他们会冲进去，拿枪指着这些人的脸，也许其中一个孩子有手机。也许其中一个孩子有遥控器。也许他们会被ERT击中颈部而死。 And that stuff happens sometimes. It’s hard to even say whose fault that is. But it’s an interaction that never needed to happen in the first place. So, that’s what it really looks like. And it’s not just one family. It’s 25,000 people, if 5% of them decide not to comply.

虽然影片似乎是针对CCFR的支持者或成员(法庭文件在对最近的枪支禁令提出挑战的文件中称，CCFR拥有“超过28,300名成员”，这意味着约占加拿大所有枪支拥有者的1.3%)，Giltaca似乎也直接向倡导枪支管制的医生传达了他的信息:

所以你知道这一点非常重要，因为这是你所倡导的。完全正确。所以如果你要倡导它，那就拥有它。

这是在暗示。医生应该准备好“承担”任何可能发生的事情——包括视频中精心描绘的孩子的死亡——如果手枪被禁止的话。

在接受电话采访时，纳吉玛·艾哈迈德(Najma Ahmed)博士是这样回应这条消息的:

首先，我是一名医生——我认为是我们所有人的医生，但你具体地问了我这个问题——我们把我们的生命、我们的研究、我们的生活和我们的实践都奉献给了治愈人们，让病人康复，改善社区和人民的生活。

她说她觉得这种暗示“有点令人震惊”，并补充道:

坦率地说，这是非常令人震惊的，这是我想用的词，人们可以——如此复杂，思考不周，没有任何逻辑——得出一个如此令人震惊的结论。如果是一个人——就像外面有疯子一样，那没关系……但有一大群人可能赞同这种想法，这就令人担忧了。这是有关。

2019年，安大略内科和外科医生学院收到了70多起关于艾哈迈德的投诉。多伦多星报报道这些投诉来自于“加拿大枪支权利联盟发起的一项运动”，该运动发布了一份循序渐进的指南，鼓励成员在其网站上对艾哈迈德提出投诉。

学院认为这些投诉是出于政治动机对该制度的滥用。

艾哈迈德说，她收到了一些“相当令人讨厌的电子邮件”，她所在医院的通讯人员也收到了同样的邮件。有一段时间，医院的保安提出陪她上下车，因为他们收到了“令人不安的通信”，她声称这些通信来自“受CCFR怂恿”的人。

她感到遗憾的是，这些抱怨浪费了学院“一月又一月”的时间，但她也为她从“这么多同事、医生、护士和护理人员”以及医学界以外的人那里得到的“大量支持”感到鼓舞。

艾哈迈德告诉审查员，加拿大的许多枪支拥有者都联系过她，他们说他们不想与游说团体有任何关系。她说，加拿大有很强的狩猎文化，包括使用传统猎枪的人。她说:

他们把它们当做工具和工具。这不是什么恋物癖。这是我学到的另一件事;我了解到，这些人——CCFR或NFA——说他们代表200万加拿大人(拥有枪支)说话，这不是事实。他们大声。他们保持着良好的联系。他们有很多钱。他们似乎有很多时间，而且无事可做。但他们并不代表大多数加拿大枪支拥有者。大多数枪支和枪支拥有者都没有半自动步枪。

封面照片:在温特沃斯的4号高速公路上，莉莉安·希斯洛普的路边纪念碑，她是2020年4月18日和19日大规模枪击事件的22名受害者之一。图片:Joan Baxter

---

哈利法克斯审查员是一个无广告，订阅支持的新闻网站。您的订阅使这项工作成为可能;请订阅．

有些人要求我们允许读者一次性捐款，所以我们创造了这个机会，通过下面的PayPal按钮。我们也接受信用卡的电子转账、支票和捐赠;详情请致电“halifaxexaminer”dot“ca联系iris”。

谢谢你！