与议会的动议相反，市政工作人员仍然建议哈利法克斯地区警察来执行该市将帐篷限制在少数公园的计划。
这一建议是在提交给哈利法克斯地区委员会的一份报告中提出的，该委员会将于周二召开会议。这是对五月初一项动议的回应，当时市政工作人员推荐16个市立公园最多可容纳4个帐篷。其中一些场所是长期重复使用的，但大多数都是过夜的，人们每天早上8点就被迫离开。作为哈利法克斯审查员上月报道美国议会要求进行一些调整:
库恩说:“在我看来，露营过夜，然后让警察或法律规定的人在早上8点摇动帐篷说，‘好吧，你们必须离开’是有问题的。”托尼曼奇尼。
“有可能发生冲突。”
[清纯甜美。梅森同意了，并提出了一项修正案，从计划中删除过夜的想法，并让工作人员考虑哪些公园可以提供长期帐篷，“以确保充足的供应满足需求。”修正案的通过。
的新报告建议八个帐篷地点分布在四个公园内，每个地点最多4个帐篷，总共32个允许的帐篷。其中四个场地位于巴林顿街的绿地上;两个在达特茅斯的格林路公园;哈利法克斯的下弗林公园和达特茅斯的吉尔里街各有一个。
人力资源管理部门在市政公园拟议的帐篷地点的地图。
公园和娱乐特别项目经理Max Chauvin和公园和娱乐执行董事Maggie MacDonald写道，32个空间应该足以满足需求。
“这比目前工作人员确认的在市立公园露宿的人数还要多。根据2022年4月的时间点计算，虽然在社区中露宿的人比这个多，但许多人没有在公园空间避难，”Chauvin和MacDonald写道。
“尽管露宿的总人数预计将会增加，但随着该省推出新的支持性住房方案，这一数字可能会被抵消。”
埃里克·琼森，街道领航员时间点计数4月7日，他告诉the Examiner，他认为这些空间无法满足需求。
琼森在一封电子邮件中写道:“然而，如果一些被批准的地点位于所有社会服务都存在的核心地段之外，那么这些地点可能会空置，而靠近市中心的地点可能会人满为患。”
“我一直很好奇，他们写这些报告的时候和多少无家可归的人谈过。当我们与有生活经验的人进行数据分析时，没有人听说过被批准的露营地点，大多数人认为提议的地点太远，对他们没有用处。”
报告中没有任何迹象表明与无家可归者进行了任何协商。在上个月的会议上，肖万告诉委员会，他与“两名自称有过露宿经历的人”进行了交谈。市政当局早就承诺要成立一个“生活体验委员会”，并表示联合慈善基金会正在为此努力。该委员会的成立没有时间表。
负责时间点统计的数据分析师夏琳·加格农(Charlene Gagnon)强调，随着天气变暖，现在无家可归的人可能比4月份还要多。4月份统计发现，该市共有586人没有安全、永久的住所。
新斯科舍省经济适用房协会的名单，既不是完整的，也不是更新的，截至6月8日，共有612人没有住房在人力资源管理处。
2021年8月18日，哈利法克斯地区警察在和平友谊公园驱赶几名帐篷居民后，正在梳理草地上的碎片。-图片:Zane Woodford
上个月，委员会对该计划的另一个主要担忧是执行问题，正如《审查员报》(the Examiner)报道的那样:
副市长帕姆·拉芙莱斯担心工作人员提案中缺乏执行计划，想知道市政府计划如何将人们从他们现在所在的公园转移到指定的公园。
“我们没有权利把某人赶出公园。我们根本没有权利走进去说，‘对不起，你住在5号帐篷里，你必须离开。哦，你不会走吧?我们要报警了。’这是一种冲突，”拉芙莱斯说。
“我完全反对更多的冲突，完全不必要的冲突。”
.．.
梅森提出了一项成功的修正案来解决执法问题，指出居民明确告诉议员，他们不希望警察参与任何执法。修正案要求工作人员带着“由文职人力资源管理人员领导和执行的支持过渡、教育和实施的时间表和计划返回理事会。”
新报告与上述动议相反，建议最终依靠哈利法克斯地区警察执行一项计划，Chauvin和MacDonald称之为“非自愿服从”。
Chauvin和MacDonald写道，市政工作人员将从“恢复性、合作性和自愿性的过程”开始，但“在某些情况下，这可能不会发生。”这包括当某人在一个不安全的地方;有“对生命或财产的直接威胁”;健康问题;或者一个人拒绝“参与协商后的重新安置”。
“如果确定需要采取非自愿遵守办法，公园和娱乐事务执行主任将把此事提交人力资源保护委员会，他们将负责执行，其中可能包括开除该个人。其目的是，在所有其他方法都用尽之前，一般不会考虑执行方法，”Chauvin和MacDonald写道。
“自愿遵守总是优先考虑的。与遵从性相关的步骤需要多次访问，除非关注是紧急的或持续重复的问题。最终，如果有人拒绝进行对话和谈判，而已经作出重大努力来解决关切，HRP可能需要采取非自愿的方式来遵守，例如将该人从公园空间移走。”
报告还明确指出，由哈利法克斯互助组织建造的紧急避难所“棚屋”将不允许在任何公园内使用。目前有一些在Geary街的地点被推荐用作帐篷，其他的分散在其他公园里。
这项新计划的实施时间还不清楚。委员会在周二下午1点开会。
我个人认为，这篇文章中的照片所显示的位置看起来是4到6个帐篷的合理位置。把它们放在沿着南街的公园边缘，有很好的阴凉，有几张野餐桌，在VIA火车站附近有厕所设施。这样的边缘并不会减少公园的可用性——有足够的空间留给扔飞盘和晒日光浴，儿童游乐场在公园的南端，所以没有冲突。这个周末在那里的帐篷(我想有两个)实际上看起来很适合。
我又看了一遍照片，发现有6名警察正在现场搜寻残骸。所以可能会有更多，毫无疑问，他们中的每一个都是人力资源管理阳光俱乐部的成员。取消警察经费的理由越来越强烈。
这张照片显示的不是警察的工作。“在现场搜寻残骸”不是警察该做的，也不应该做。哈利法克斯无庇护者的问题与执法无关。
Out of the Cold已经为Cogswell/Rainnie网站雇佣了支持人员了吗?