《白眼黑鬼

当NFL惩罚球员的“过度”庆祝和舞蹈时，我的妹妹说他们被称为“在这个领域的黑暗太多了”。

有那么说，“浆颜的浆果更甜美汁液”，带有警告，“但如果你得到太黑，那么它不是没有使用。”

管理我们的黑暗是如何被认为的是我们如何在这个世界上移动的一部分。If you’re a Black person with a professional job, you learn quickly to police your own body for signs of excessive, discomfiting Blackness: hair that is too kinky, clothes that will be seen as too flashy, tones of voice that will be read as too angry, the knowledge that how you speak and move and live that will be accused of being ghetto, threatening, unprofessional, scary, rude, in the wrong place.

人权律师安东尼·摩根写了令人担心对那个身体的恐惧感到害怕什么样的感觉：

在不同的时刻，我也感觉到我的黑色皮肤的疲惫不堪，被标记为威胁，就像本质上的罪犯一样。我也觉得渴望独自留下的深刻欲望，被指控的东西被指控，而且因为我的指责者已经判断了我的指责，直到被证明是无辜的。

像Garner一样，我碰巧是一个大，重型的黑人。我感觉到我身体的大小和黑暗被恐惧所遇到并被视为麻烦的迹象。我对刚刚尝试的太多了解，而我的身体被视为一种武器，并且需要监控，控制，包含的危险，以及如果不符合符合杀戮。从我自己的经历来看，我知道是大而黑人也​​让加拿大难以呼吸。

我的朋友在前一天打电话给我，问我是否可以在审判之前给他带一些衣服。实际上，这不是对话如何开始。First, he told me at a pre-trial hearing how he was brought up to court early, and as he was sitting there the Crown walked in, looked at him, and then said loudly in tones of disgust, “ugh, let’s move over here. I don’t want to sit by他。“然后我们谈了衣服。我们同意没有红色，看起来像经销商。紫色看起来像一个皮条客。并非所有黑色，它看起来太歹徒。浅蓝？我建议。

当你已经像污水一样被人看到和处理时，你还会穿什么颜色的衬衫?什么颜色最适合让人觉得你已经有罪的皮肤?

你会穿什么给你的驱逐听证会？你会在你看到的那一天穿衣服怎么样？

在法庭上，女性反对性侵受害者的着装。我们知道“紧凑”或“简短”这两个词真正传达的是什么。我们知道当媒体报道描述“蕾丝背心”或高跟鞋的高度时发生了什么——这意味着她是荡妇，垃圾，她一定想要它，一个骗子，一个错误的女人。她的服装不是中性的细节，而是一种可能的控诉。

反黑人主义以类似的方式得以延续。这是Abdoul Abdi“游街示警”的镜头，在有关他的法庭听证会的新闻报道中被反复使用，因为新闻电视台没有麻烦获得任何有关他工作、与家人或在社区生活的新镜头。这些照片都是五年前的了，但我们仍然能看到他戴着手铐，永远以罪犯的形象出现。针对这段视频，法律程序和辩论的描述有什么权力?

并不的是编辑是回家和推文关于“黑犯罪”和“暴徒”的人。它只是档案中存在的镜头，所以它没有太多思考而被滚动。这不是恶意，但这并不损害损害。

关于CBC的故事推迟阿卜杜勒·阿卜迪的驱逐听证会，他的律师本杰明·佩里曼(Benjamin Perryman)对他的法律论点进行了引用，我们被告知:

Abdi在IRB听证会上，但没有说话，也没有媒体。他伴随着两名妇女，由IRB成员确定为他的阿姨和母亲。

他戴着一顶红色帽子，穿着一件黑色运动衫，上面有一个巨大的金色奔驰标志。

记者正在从记者提交的文件在多伦多听证会上。这里的意图可能是提供一些描述，以分解“干燥”报告移民法的内部和出局。设定现场，记者被教过。让观众在他们的脑海中拍照。我相信意图没有恶毒。我想明确。我不相信报道者意图造成任何伤害。但意图不是效果。

效果是咒语。ABDI的衣服与诉讼无关。他们唯一可能的相关性是在突出他作为一个年轻的黑人。记者可能旨在提供“人类细节”，但我们生活在一个黑暗从未被视为人类的社会中。

我们听不到律师们穿什么。在没有其他关于阿卜迪的背景的情况下，描述阿卜迪的服装的效果是将象征着一种特殊的黑人身份的意象引入到故事中。不只是一件运动衫，而是一件带有“巨大的金色奔驰标志”的运动衫，就像那些说唱歌手，像那些暴徒，像那些需要纪律、控制和克制的自大的黑人男性。

作为idil，Abdoul的倡导者，在Twitter上问道，“巨人如何能够分散实际问题的注意力？”

记者Anjuli Patil的穿着如何让我们从不同角度看待她的身体和性格?她的照片这里有美丽但我相信她自己知道女性是如何被审视和评判的，“迷你裙”或“乳沟”之类的词是如何被用作武器的。不应该是这样，但它们确实是。作为一名棕色皮肤的女性，我肯定她知道种族只会让这种凝视变得更加强烈。描述Abdoul的服装也以特定的方式描述了他的身体，这些方式允许他被仇恨、污名化和驱逐出境。

当黑人因穿连帽衫而被枪毙时，他们如何着装是生死攸关的问题。

# IfTheyGunnedMeDown他们会使用哪张照片？pic.twitter.com/y3y8tfhtpn.

- Je Suis Déanté (@WhoISdeante)2014年8月11日

衣服黑人佩戴用于表示身体不合适的地方。如果它穿着连帽衫，可以拍摄穿过白色邻居的身体。带着下垂裤的身体得到了应得的东西。具有棒球帽的身体应该表现出尊重。一个带有金色或珠宝的身体，一个有神经的身体，以爱自己或炫耀或展示财富或骄傲或有骄傲。

我们永远不会醒来，穿着衣服，我们将理解我们自己的死在宣布。Abdoul完全穿着，他每天早上穿着，并继续上班，并在他一天的每一分钟都是在驱逐出境的威胁和压力下的生活是我们永远不必要绘制的力量。没有衬衫，你可以穿的那种情况会让你看起来更人性化，或者感到不那么退化。

也许如果我们在生命和死亡的情况下，我们会发现我们唯一必须坚持的是我们自己的身份和自我。当其他一切都被剥夺时，虽然整个国家的腕表和仔细审查，但我们也希望觉得我们所拥有的最后一件事是我们所在。

没有权利，没有身份，你喜欢的工作已经消失了，害怕任何健康覆盖的伤害和疾病，不知道你的家人和朋友何时会被剥夺你，害怕建立任何将被切断的新关系，not knowing what day you’ll be put on a plane back to a place you don’t know and have no way to navigate — maybe we would want to at least walk out from that in our own body, not in a body mediated for the gaze of cameras; one constructed to be pleasing to the public gaze but alien to self.

由于他的身体的黑暗，Abdoul是痛苦的，但是甚至没有允许生活在那个身体的黑暗中，甚至不允许拥有或控制他仍然留下的一件事。

Maybe we would not want, on top of all that, to have to look in the mirror and worry about how we’ll be seen, and how the choice of a shirt — one of the only choices we still have — can condemn us in the public eye.

你会穿什么让你的生命被剥夺?

Ruba Ali Al-Hassani是Osgoode大厅法学院的律师，法律教授和博士候选人。她教导了从社会学角度检查法律的课程。Al-Hassani对Twitter评论说，Abdi的衣服的描述回应了她教学的教导，以黑暗被审判的方式。我通过电子邮件向她发送了进一步的背景。她回答：

一些社会学家将审判描述为“降级仪式”，目的是在法庭上对被认为冒犯社会的行为的人进行降级，因此有了“冒犯”、“冒犯者”等术语。这个人触犯了社会价值观，因此被置于聚光灯下，并受到法律的约束。由于各种原因，这些降级仪式或审判可以引起媒体的广泛关注。这些包括:

a）行为的性质;

B)与社会和政治问题的联系;

c）审判人员。

a）审判法的行为可以吸引公共援助或社会支持。当行动特别令人发发时，它会引起公共侵害，或者针对社交同情的人。例如，审判法案可以在自卫时筹集社会支持。

B)审判可能被媒体和/或社会活动家用来吸引人们对重要问题的关注。在阿卜迪的案件中，维权人士利用他的案件提请人们注意，儿童福利和司法系统如何辜负了个人，尤其是少数族裔。

C)受审的公众人物给媒体报道增加了耸人听闻的成分。当非公众人物受审时，报道不会那么耸人听闻，但也不会缺乏一些刺激公众参与的元素。这就是性别、种族和其他因素被媒体操纵的时候。

媒体倾向于利用种族和性别因素，关注法庭上的着装和举止。被审判人的描述在决定社会反应方面起着很大的作用。如果被审判的人被描绘成泪流满面、懊悔不已的人，他们更有可能获得一些同情。如果他们被描绘成冷漠和没有感情的人，他们更有可能受到谴责。姿势、动作(或静止)、言语(或沉默)、衣服等都是常用的描述词。

这就是为什么律师通常向客户建议他们的客户在法庭上穿着。妇女总是建议看起来更加女性化，并寻找“软”看。他们看起来越女性化，他们就越有可能获得陪审团和公众的积极回应。人们总是建议穿着正式或半正式穿着，被视为“好公民”。法庭就像刻板常量出现刻板印象的阶段。

你可以看到典型主义如何在法庭上发挥作用。从更高级别的人会佩戴品牌，并看起来更加“复杂”，因此受到了尊重。来自较低阶级的人将在他们的手段中穿着。

种族化的人总是被描绘成下层阶级，即使他们并不一定如此。黑人通常被描绘成匪徒、暴徒等。如果他们的穿着符合这样的叙述，有偏见的记者就会放大他们的镜头。有时，没有偏见的记者也会落入同样的陷阱，描述自己的着装。关键是要确定他们如何描述受审者的行为举止。

我已经看了看那篇感兴趣的文章。

这不是审判，而是听证会。尽管如此，这仍然是一次出庭。记者对阿卜迪服装的描述本身并没有冒犯我。她发现描述他的衣着对于“新闻正直”很重要，但她没有描述他的行为举止。

如果我要在法庭上描述一个人，我会对他们的举止更感兴趣。作为那篇文章的读者，我很想知道Abdi当时的情绪如何。记者用一句话来形容他的着装，却完全忽略了他的情绪状态。公平地说，我注意到这篇文章的封面图片是穿着纽扣衬衫的Abdi。

图像从cbc.ca

我不确定你是否关注多伦多的麦克阿瑟调查。让我罢工的一件事是持续使用他在哪里微笑的图像。我们谈论了[所谓的]串行杀手，搁置了七个令人不安的谋杀案。我在媒体中看到的只是他微笑着，由尼亚加拉瀑布等。人们“惊讶”他[可能]令人发指的多个谋杀背后，因为他看起来像一个“普通人”。他也是一个老白男人。

图像从cbc.ca

Tina Fontaine是一个令人发生的强奸和谋杀的土着受害者，以及儿童福利制度，但她的Mugshot在媒体上不断使用。一些人挑战了这一描绘，坚持要以更好的方式记住，分享她看起来健康和微笑的照片。

种族主义绝对扮演媒体中的图像和高调案例的覆盖范围。

黑暗总是在审判中，黑人身体总是在策划。当我们的机构实际进入法庭时，它的经历加剧，但与我们已经生活的方式持续。而现实是，我们是否穿着衣领衬衫或用徽标的运动衫走过那个生活，我们走在永远不会属于的尸体中，这始终是恐惧的源泉，在公众中总是感觉更安全我们被送走了。