照片:原子/ Unsplash
周一，新斯科舍省的孩子们将在本周的三月假期结束后返回学校。
虽然对医疗系统的一些限制仍然存在，但学生们将在京畿道进入第三阶段开学计划的当天重新进入教室。
公共卫生和学校公共卫生限制正在结束，保持身体距离和戴口罩的要求也在结束。
周四，IWK卫生中心发表了一份公开信由nspediatric Pandemic Advisory Group撰写。它的成员——IWK和该省其他地区的儿科医生——“强烈建议”至少在4月中旬之前在学校戴口罩。
“学校和医院一样提供基本服务。我们需要我们的学生和教育人员健康，能够参加，这样所有人都能受益，”信中写道。
作者还指出，确保学生不因戴或不戴口罩而受到欺负的重要性。
“和你的孩子们讨论这个问题。善待彼此，对病毒要强硬，”他们写道。
儿科医生并不是唯一鼓励人们戴口罩的人。周三，代表哈利法克斯运输工人的工会在推特上发文，要求人们继续使用地铁。
“尽管周一取消了限制，但# covid还没有结束。意识到我们每天运送1000人，我们希望你在和我们一起的短途旅行中仍然带着口罩，#永远安全#哈利法克斯#hfxtraffic #哈利戈尼亚，”写道的推特来自ATU本地508。
在一次新闻发布会上周三，世界卫生组织(世卫组织)总干事谭德塞博士谈到了全球(特别是亚洲部分地区)报告的新冠肺炎病例在数周下降后的上升。
他说:“尽管一些国家减少了检测，但这些病例仍在增加，这意味着我们看到的病例只是冰山一角。”
“我们知道，病例增加时，死亡人数也会增加。”
虽然许多人正在迎接周一的下一个阶段，但其他人——尤其是那些被认为感染COVID-19风险更大的人——感到焦虑。
周四，《哈利法克斯检查者》采访了达尔豪西大学(Dalhousie University)儿科、微生物学和免疫学教授、IWK卫生中心(IWK Health Centre)传染病教授斯科特·哈尔佩林(Scott Halperin)博士。Halperin还是加拿大疫苗学中心主任和加拿大COVID-19免疫特别工作组(CITF)成员。
斯科特Halperin医生。照片:贡献
我们询问了哈尔佩林关于与COVID生活在一起意味着什么、降低口罩要求、如何最好地保护那些有风险的人，以及随着全球数字再次激增，我们可能会看到什么。
以下是我们的对话，为简洁明了而编辑。
哈利法克斯检查者(HE):世界卫生组织昨天谈到了全球病例的上升。他们称这只是冰山一角，并警告各国保持警惕。在你看来，我们需要多担心?另一波浪潮是否即将到来?
Scott Halperin博士(SH):绝对有可能。我想我们肯定会看到案件的激增。它是否会上升到我们开始称之为另一波的数字真的要看情况了。我认为我们在人群免疫方面处于一个更好的位置。因此，我认为这将使我们在icu和医院的管理能力达到极限的可能性很低。但我不会低估它。
对我来说，不让医院不堪重负的公共卫生目标非常重要，在当时也是至关重要的。但我不认为这是唯一的目标。对我来说，唯一的目标就是尽量让没有人死于这种疾病，让尽可能少的人住院和住在ICU。
如果再来一波，病例激增，就会有人死亡，也会有人住院，进重症监护室。无论从系统的角度看，这是否会颠覆整个系统，这都是很重要的，因为这样就不会有人因为没有病床而死于其他疾病。但仍会有人死于COVID。对我来说，我们的目标是将其最小化。
我们确实需要保持警惕，我认为我们忽略了公共卫生信息的微妙之处，至少在新斯科舍省。新斯科舍省表示他们将减少公共卫生的强制性措施。他们并不是说人们应该停止这些措施。他们说责任是由个人承担的，而不是由公共卫生部门来强制执行。但这并没有改变这一信息，即这种病毒仍然存在，它仍然在传播，它仍然可以导致严重的疾病、住院和死亡。
HE:你是否听到很多人对过去几周因这种流行病而死亡的人数感到悲伤?
承宪:当然。我认为从每日报道到每周报道的变化有两个作用。这样就不用放在前面了。但一旦你看到这些数字，你会说，‘天哪，上周有2500个病例，死亡人数是X。“因为如果把这7天的死亡人数加起来，每天一到两起死亡人数就会变成14,15起。”还是太多了。
HE:从你的角度来看，在学校里遮盖有多重要?
SH:总的来说，掩蔽很重要。它有助于减缓传播。我们知道欧米克隆变种的传染性更强。我们知道新的欧米克隆亚变种的传播能力更强，口罩确实能带来一些好处。我们在学校看到了更高的传播率，因为孩子们不太可能遵守口罩。
口罩已被证明是一种简单、无风险的干预措施。随着口罩规定的取消，这并不意味着不应该使用口罩。我仍然希望人们在不认识的人群聚集时使用口罩。在杂货店和购物中心。即使公共卫生部门说你不再需要使用它，它仍然有好处。
HE:你个人会继续戴口罩吗?听起来是这样。
承宪:当然。我会在那些有大型集会和我不认识人的地方戴口罩。当然，我们现在不会取消医院对口罩的额外要求，我在医院花了很多时间。
我不希望医院是我最安全的地方。通常，作为一名传染病专家，医院对我来说应该是一个风险更大的地方。我认为这是违反直觉的，我可以去医院看被感染的病人，比去杂货店感觉更安全。
HE:对于那些可能对下周取消口罩要求感到沮丧的一线工人，你有什么信息要告诉他们?
我想说的是，我们也应该为他人着想，因为我们可以选择戴不戴口罩。但这些规定对那些在杂货店和商场等一线工作的人，以及所有必须在那里工作的人来说都很好。
戴口罩可以保护他们。当我们决定是否戴口罩时，我们也应该考虑到他们，因为变种仍然在传播，病毒在那里，这些人必须在工作。让一群人不戴口罩走来走去对他们来说不是很鼓励，因为他们每天都在把自己置于危险之中。
HE:有些人继续担心，有时会被指责生活在恐惧中。你个人担心吗?
SH:大流行还没有结束，我们的病毒还在继续变异，所以我认为我们必须非常勤奋地监测形势。这就是为什么我认为我们需要继续进行必要的研究，以改进疫苗，这样我们才能真正掌握这种病毒及其影响世界的方式。
我不认为这是偏执。我认为这是对局势的仔细和合理的监测。我们需要明白，疫苗还没有渗透到世界各地，所以这种病毒可以继续变异，然后带着更致命的毒株重新引入加拿大。一个人必须继续生活和发挥作用，但对我来说，谨慎并不等于偏执。我认为我们需要非常小心，不要在这一点上太放松警惕。
HE:你能谈谈5 - 11岁儿童接种疫苗的情况吗?我知道新斯科舍省的情况比全国平均水平要好。但是你要给父母发什么信息呢?
我们应该为自己在大西洋加拿大的儿童疫苗接种率最高而感到些许庆幸。这是一件好事。放眼世界，我们可能是做得最好的。这很好，也很重要。我们的父母为他们的孩子接种疫苗以保护他们的孩子，但这样做的一个好处是保护了孩子们接触到的人。
但我们不应该太过自信，因为公共卫生告诉我们，虽然大多数孩子现在有资格获得第二剂疫苗，但父母完成第二剂疫苗的下降正在被检测出来。所以，当父母接种第二剂疫苗时，它落后于我们预期的第一次接种疫苗的时间，也就是两个月的间隔。家长们变得自满起来，说，‘好吧，也许我不会再注射第二剂了。“我们知道，第二剂疫苗对于预防欧米克隆变异非常重要。”
我们要祝贺父母接种第一剂疫苗，但我们也要鼓励他们接种第二剂疫苗。儿童对这种疫苗的耐受性很好。即使是成年人有过的小的不良事件，比如胳膊非常疼痛，感觉像是得了流感一样的疾病，只是不舒服了一天?虽然这些也可能发生在儿童身上，但发生的频率要低得多。它的耐受性好很多，他们得到了很好的保护。
HE:鉴于到目前为止，儿童感染COVID-19的影响似乎较小，那些担心疫苗可能产生副作用的父母怎么办?
SH:我会非常鼓励父母完成这些剂量，不要低估这一点，因为在有些情况下，孩子们会从COVID获得其他影响。有些人得了更严重的疾病，有些人得了多系统炎症综合征，misc。虽然这是罕见或不常见的，但并非完全没有，所以在儿童中也有一些严重的疾病需要预防。
当父母说，‘我们对疫苗了解不多。“儿童疫苗的研究对象与加拿大引进的任何其他新疫苗的研究对象一样多。他们又不是急匆匆送进来的孩子。他们对孩子的反应更慢，因为监管机构更小心。
HE:你认为在这种大流行的情况下我们应该做些什么?
SH:当人们谈论“好吧，我们现在必须习惯与COVID生活”时，这并不意味着要回到完全开放的状态，没有任何预防措施。与它共存意味着吸收我们所学到的一些东西。注意手部卫生，在危险更大的地方戴口罩，遵循疫苗建议，并接种疫苗。对于成年人来说，这意味着要服用第三剂，而对于儿童来说，则需要服用第二剂。
所有这些事情现在都应该纳入我们的规范。这就是感染COVID的意义。这并不意味着说，‘好吧，我们只是要接受这个事实，有些人会感染和死亡。“对我来说，那就是死于COVID。这不是感染新冠病毒。
HE:在我的圈子里，有些免疫功能受损的人肯定会感到被抛弃和害怕。
SH:这就是我们需要进行公共讨论和公共话语的地方，讨论与COVID生活在一起意味着什么。为了传达出微妙的公共卫生信息这是个人的责任，但不是个人对自己的责任。这也是个人对他人的责任。
我们仍然有共同生活的社会契约，这意味着一切都不必由政府强制。但我们其他人应该说，‘你知道，我要做我需要做的事情来保护我自己、我的家人和其他人。然后不退出这个“其他人”。
HE:人们能做些什么来最好地保护自己和他们所爱的人?
SH:我更倾向于在人们外出更多的时候再做这件事(取消口罩要求)。但人们仍然可以自己做，说，‘好吧。我要戴上口罩，因为我仍有很多时间待在室内，再过几个月，当天气暖和起来，我在室外待的时间更长时，我就会更多地摘下口罩。“所以他们自己承担责任，说政府不必制定所有的规则，我可以为自己制定一些规则。”
HE:你个人对长期covid - 19有什么担心吗?
承宪:是的。如果你从一开始就降低了感染COVID的可能性，你当然可以降低长时间感染COVID的可能性。我们还不知道的是，如果你感染了严重的COVID，长时间感染COVID的可能性是否更大。我们会有更好的想法。
但与此同时，我不希望通过让很多因为放松警惕而得了轻微疾病的人后来发现风险和住院的人一样高来学习。我认为我们能做的任何预防和减缓传播的事情都是好的。随着我们不断地接种疫苗以提高人群的免疫力，希望随着时间的推移，我们会有改进过的疫苗来预防即使是轻微的疾病。
HE:有没有什么事情是我忘记问的，而你认为是很重要的?
我认为我们需要传达的微妙信息是非常重要的。我们还没有准备好举办大流行结束派对，但我们肯定看到一些地方有大量的人被感染。我们还没到那一步。我认为人们仍然需要采取预防措施，让它成为他们正常活动的一部分，继续保持谨慎。
任何人都不应该因为戴口罩或不戴口罩而受到欺负，无论是周一还是过去几个月的任何时候。我很欣赏并理解这篇文章中的信息，但我将在几天后放弃面具。我一个人住在一个小公寓楼里，不去那么多地方，一直讨厌人群，所以通常只在慢时间去商店，不使用公共交通工具。作为一个天生的乐观主义者，我相信对自己和他人来说风险都很低。只有时间能证明我的判断是否正确。从菲尔博士那里偷东西，我选择了这种行为，并愿意承担后果。
风险可能确实很低，但请记住，你的行为确实会影响他人。如果你不小心感染了，而不戴口罩，你可能会把它传染给那些可能不如你强壮的人。
菲尔博士不应该是你模仿的对象。我们都对我们生活的社区/社会负有责任。
我相信我的选择能满足我对周围人的所有责任。我的观点一直是，我有责任做我需要做的事情来保护我的健康，其他人有责任做他们需要做的事情来保护他们的健康。至于菲尔博士，我不会模仿他说的任何话，我只是在上次看他的时候偷了一句我知道是他一年前说的台词。我们所有人，通过我们的选择，选择了我们的后果。我对自己的选择感到满意，并将继续尊重其他人做出不同的选择。
如果情况确实如此，而且似乎许多传染病医生也同意这种说法，那么我们为什么要取消这些规定呢?如果我下周上班时不戴口罩，而我同事的年迈母亲患上了Covid，住进了重症监护室，我是否会因为选择不戴口罩而感到有责任?
截至2021年3月18日，新斯科舍省有17例COVID-19活动性病例。1例死亡。
截至2022年3月17日，新斯科舍省有2888例活跃病例和15例死亡。
然而，我们正在全速推进摆脱所有限制??
SMH !