消息
1.老师
“新斯科舍省教师工会行政人员宣布，大多数成员投票支持非法就业行动，但主席利特·杜塞表示，工会邀请省政府与他们合作，”报告CBC.：
“我们希望部长丘吉尔和首选与我们开会讨论釉报告的建议，”杜塞在新闻发布会上周二下午说。
93%的公立学校工会成员参加了投票，82.5%的工会成员支持非法就业行动，这意味着近77%的合格教师投票赞成罢工。
NSTU尚未公布投票结果在其网站上，并没有从Dourcette寻求会议的声明。
然而，报告伊薇特D'Entremont酒店的地铁，会议由部长同意：
(教育部长扎克·丘吉尔)说，他和首相都愿意与工会成员讨论任何解决方案或想法，以确保教育改革需要克服许多挑战。
“我们需要有一个有意义的对话是考虑到政府的角度来看，我们必须改善教育体系，并谈论这些挑战的解决方案的目标，”他告诉记者。
“我们很开放，拥有这些对话，我不想排除在我拥有它们之前将成为这些谈话的结果。”
虽然会议是双方良好的政治举动，我怀疑这将导致潜在的鸿沟的分辨率。
2.测试
照片：Halifax审查员
“釉面的报告和新星苏格兰2014部长教育小组的报告在这个概念上，斯科舍省的学生没有表演以及他们应该是 - 或者许多加拿大和国际同行表演，“玛丽坎贝尔写道：
这是基于两套标准化测试的结果得出的结论:泛加拿大评估项目(PCAP)和国际学生评估项目(PISA)。
我希望关于在以后的文章中PCAP测试写的，但在今天，让我们专注于PISA。
PISA由经济合作与发展组织(Organization for Economic Cooperation and Development，简称OECD)监督。OECD是一个拥有35个成员国的跨国组织，根据其网站，该组织目前致力于帮助世界各国政府:
- 恢复对市场及其运作机构的信心。
- 重新建立健康的公共财政作为未来可持续经济增长的基础。
- 通过创新，环保的“绿色增长”策略和新兴经济体的发展，促进新的增长来源。
- 确保所有年龄段的人都能发展技能，在未来的工作中高效、满意地工作。
最后一个目标？关于“开发技能”的一个让你努力工作？“这就是经合组织的意思是“教育”。如果没有批评者，这不是一个定义 - 事实上，经合组织在学生评估中的累进并非没有批评者。2014年，83名学者签署了给andreas schleicher博士的一个公开信在那次会议上，他们对这些考试提出了一些警告……
坎贝尔更详细地进入了更多的细节。我的习惯是从坎贝尔过度引用的习惯，所以请阅读她的整个报告（下面的链接），其中她展示了她自己的恒星金融扫盲，并从测试中张贴了两个样本问题，包括“允许您的样本问题”participate in a ‘group chat’ with two imaginary classmates, Alice and Zach”:
你们三个是一支任务的团队，回答了一些关于一个想象中的地理，人民和经济的问题。您正在与您的同学和第一支队伍竞争回答所有问题。Alice wants to discuss how best to approach the problem but Zach — I could not make this up — just wants to do everything as quickly as possible… I don’t want to give anything away, but let’s just say Zach almost drags his team down to defeat before learning a valuable lesson about planning and cooperation. (Seriously, I could not make this up.)
坎贝尔解释说，背后的公司经合组织的使命是向各国政府销售更多的教育产品。“皮尔森赢得了投标要为经合组织设计2018年比萨'框架'，“坎贝尔继续：
当然，Pearson也销售了全系列的高价产品，旨在帮助改善学生的性能 - 通过Pearson设计的测试来评估。Pearson也会为您评估您的老师比如说，如果你是教育的学院寻找一种方式，以“保证教师的质量。”皮尔逊真有你的背部。
坎贝尔则继续显示测试的，即使是前提 - 即更好的结果转化为学生美好未来的工作 - 不反映在数据：高得分的国家有低收入的工作，和管理不善得分的国家有高薪职位．
坎贝尔总结道：
如果你只学会了一件事,但是,我希望是,玩什么在新斯科舍省的教育体系不是在真空中上演——这是上演在更广泛的全球教育行业和世界真的不会伤害记住当你评估你被告知——从任何一边关于这个省的教育状况。
由于与考官的布雷顿角旁观者用户的支持，所以这篇文章是观众的付费墙。点击这里购买《观察家》的订阅，或点击下面的照片获得《观察家》和《观察家》的联合订阅。
空白
3.哥廷根街公共汽车道
“今天下午，市议会交通委员会将考虑是否继续沿着哥廷根街的部分路段修建一条向北的公交车道，”《观察家报》交通专栏作家艾丽卡·巴特勒写道:
该计划将看到来自街道两侧取出51个停车场和装载空间，腾出了两个机动车道和一个北行公交专用道开始科格斯韦尔街，坐落在北大街前结束。
为什么要使用哥廷根街？因为从巴林顿街麦当劳桥匝道太紧了，公交车转弯。继续巴特勒：
所需的,从内部控制巷的匝道桥的抑制巷外,测试了哈利法克斯交通桥委员会2017年10月,但“这是确定总线不能一直让这个紧打开不阻碍相邻车道上,“城市发言人尼克Ritcey写道。
转弯的问题肯定似乎是一个可固定的技术问题，因为坡度似乎是充足的坡道达到桥梁。Although Ritcey says it’s likely “that further trials will follow” and that “these agencies will continue to work together exploring options to change road geometry, pavement markings and other traffic control measures which would allow this movement in a safe manner,” there is no stated council or staff direction to pursue a technical solution.
我个人的观点是，大桥匝道是一个很容易解决的问题，所以希望今天交通委员会能够放慢哥廷根街的计划，并给出一些解决匝道问题的方向。
点击这里阅读“Gottingen是公共汽车快速通道的正确街道吗?”
本文仅适用于订阅者。点击这里订阅．
艾哈迈德·霍森和阿卜杜尔
对阿卜杜勒·阿卜迪支持者在哥廷根街YMCA移民部长阿赫梅德·赫森的市政厅会议期间举行了一次无声示威。照片：Halifax审查员
昨晚，大约100人出现在哥廷根街基督教青年会的“市政厅会议”上，向联邦移民部长艾哈迈德·侯赛因提问。
我要赞扬侯赛因的表现:他根本不需要召开会议，即使是最棘手的问题他也不回避，而且他很有敬意地向观众讲述了他自己的反黑人种族主义和系统性反非洲歧视的经历。
我贯穿关于Abdoul Abdi的问题。通过单击，您可以遵循我的直播博客这个推文：
霍森：我不允许直接与法律原因直接发言......但我想赞扬阿卜杜尔的宣传。“驱逐出境的决定不是轻微的，而个人有机会吸引力......”更多
- 添布斯凯（@Tim_Bousquet）2018年2月21日
简短的是，Hussen说，虽然他不能直接与Abdi的具体情况(反复，Hussen说他将可以,一旦Abdi迹象保密豁免),他已经Abdi个人知识的情况下,他理解Abdi驱逐人不道德的位置,他已经在过去以人权为由介入在移民的情况下,他预计在未来将再次多次。这似乎是对人群点头示意:别担心，我已经照顾好阿卜迪了。
然而，Abdi仍然是驱逐听证会的对象，他可能很快会再次被监禁，很可能是单独监禁，因为他的案件被审理。
昨晚，阿布迪的律师本杰明·佩里曼发表了一份声明:
今天下午，哈利法克斯集会提醒移民、难民和公民部长Ahmed Hussen阁下，Abdoul Abdi是我们社区的一员，不应被驱逐出境。
部长接受加拿大存在全身性的抗黑色种族主义。他接受了系统失败了，当他是一个孩子的孩子“照顾”而且他应该是公民。
但加拿大仍在寻求驱逐出境。加拿大仍在试图剥夺阿卜杜勒的归属权。加拿大仍在采取积极步骤，在法院甚至可以审理Abdoul的案件之前，取消他的工作权和保健权。
该制度未能使阿布杜尔成功，但仍要求他被下令驱逐出境。这个系统让阿布杜尔失败了，但这个系统仍然要求他受苦。这个制度让阿卜杜勒失败了，但这个制度仍然要求他被置于法律的边缘，剥夺他的人格尊严。这种待遇是非常系统的，反黑人的种族主义，这是部长声称要反对的。
部长邀请Abdoul提供隐私豁免，以便部长可以分享更多的单词。但是，他需要采取行动的Abdoul不需要言语。尊重国际人权法和宪章的行动。在丧失他的权利之前，允许法院在此案件中听到这种情况。行动阻止驱逐出境。
加拿大的政府有能力终止这种治疗。但是政府选择继续让Abdoul失败。
5.纺织回收
“据估计，在新斯科舍省只有19%的纺织废料被回收或再利用，留下3万吨被垃圾填埋场处理。请求感兴趣的表达市政府今早发布:
在奥特湖设施在2016/17显示，近8.6％的传入住宅废弃物制成的纺织品（约3,800公吨。）的进行了表征审计。消费者的需求，在“快时尚”的发展趋势可以看到，到2030年这一数额增加6,200吨。
正如哈利法克斯废物处理公司所言，问题在于“公众似乎认为只有高质量的、可穿戴的衣服才能被捐赠，这导致了可回收纺织品在捐赠箱中的回收率较低。”这得到了2017年9月进行的哈利法克斯纺织品调查的支持。在1,780名受访者中，71%的人同意“磨损或沾污的物品不应捐赠”的说法。’事实上，这些东西可以回收，从垃圾填埋场转移到其他地方。”
解决方案?为该市现有的哈利法克斯回收应用程序添加纺织品:
哈利法克斯固体废物公司正在寻求与非营利慈善机构和社会企业组织建立合作关系，通过使用哈利法克斯回收应用程序，以扩大和加强从垃圾填埋场转移纺织品。合作伙伴组织应该已经在纺织重复利用行业，或者是非营利慈善组织(NPO)，或者是通过他们的纺织品收集项目支持非营利组织的营利性企业。非营利组织可能包括但不限于目前维持纺织品捐赠箱、提供取货服务、经营旧货店或家具银行或收集衣物并直接分发给有需要的人的人。
据推测，非营利组织和与非营利组织有关的企业在将“破旧或污迹”的衣服交给重复使用的人之前，会对它们进行清洗和修补。
6. MacKay桥梁
图片:Reynold Gregor /全球新闻
昨天，一辆牵引车撞上了麦凯大桥工具间开口处较低的檐篷。没有人受伤。
政府
城市
周四
市中心哈利法克斯计划审查-开放之家(周四上午9点到下午6点，哈利法克斯市中心商业委员会办公室，巴灵顿街1546号)——第一次的效果很好，他们打算再做一次。
运输常务委员会(星期四下午1点，市政厅)-委员会正在被要求批准在哥廷根街北行公交专用车道，来自河谷大道到北街。该地区的许多企业和房地产所有者和居民反对该计划，并提供了一个相反的建议．
公共信息会议 - 案例21321(周四，下午7点，哈利法克斯罗素街5540号5区社区中心)——位于哥廷根和兔耳比街(斯塔塔科纳对面)的一栋即将建造的七层公寓楼的业主已经获得了相邻的一块土地想要将他们的建筑物延伸到这很多。
公共信息会议 - 案例21439（星期四，晚上7点，我们的Lebanon Maronite Catholic Church，3844 Joseph Howe Drive，Halifax） - “Troy Arsenault正在申请为C-2C（荷兰村路混合使用）区域的允许使用的娱乐列表添加休息室哈利法克斯大陆土地利用法律．该地区目前允许酿酒厂、小型啤酒厂和餐馆，但不允许独立的酒廊。酒廊允许出售酒类，但不要求同时出售食物。”
星期五
没有公开会议。
省
今天或周五没有公开会议。
在校园
达尔舒
周四
宇宙的发条(星期四，晚上7:15，邓恩大厦天文馆)- $5，最低年龄8岁，预订:[电子邮件受保护]
星期五
纳米结构聚合物材料的应用(周五下午1:30，化学楼226室)——来自皇后大学的刘国君将发言。
在港口
早上6点：Zim Ontario.，集装箱船，到达从Algerciras，西班牙码头41
幸福的天空。照片：Halifax审查员
:早上6点30分之幸福的天堂，重载载体，到达鹿特丹锦绣湾
十一点半:幸福的天堂，重载运营商，从锦绣湾帆海
中午：大西洋之星，集装箱船，到英格兰利物浦的Fairview Cove
调查表:Zim Ontario.一艘集装箱船从41号码头驶往纽约
晚上11:30：大西洋之星一艘集装箱船从美景湾驶往纽约
脚注
我们今天正在录制考试。
我认为破旧和污迹斑斑的衣服会被回收利用，成为破布和绝缘材料，而不是修补和磨损的大部分!
是的！参观生态行动中心，参观一座部分用旧牛仔布隔热的建筑。
根据哈利法克斯回收应用(Halifax Recycles)上的信息以及在网上的复制，我经常会扔掉无法修复的衣服。该应用建议，“再利用”是一种选择，但除此之外，垃圾就应该被扔进垃圾填埋场。我惊讶地发现(根据AFTERwear网站):
————————————————
捐赠的纺织品可能会发生以下几种情况:
- 他们可以在本地的二手服装店转售
- 它们可以被发送到发展中国家和转售为价格适中的服装
那些不能转售或被遗弃的织物作为价格合理的衣服是：
- 转变为擦拭布，这些布料用于各种行业和企业（从制造商修理商店，建筑行业，商店和维护和保管部门的一切）
- 加工回纤维和变成纸，纱，绝缘，地毯衬垫，以及许多其他项目
————————————————
REI温和地说，“似乎有一种公众认知”……我认为他们想说的是“多亏了这座城市惊人的错误信息传播”。
这对我省的特许学校来说是一场持久战。
关于纺织品回收，应该注意的是，不仅仅是衣服被认为是纺织品。其他项目包括:窗帘、床单、家具封面,毛巾,布布,汽车座套,不是塑料油布和帐篷,款袋,当考虑到衣服,只列出了其中的一些例子,不要忘记所有类型的鞋,除完全由塑料或橡胶…包括腰带,领带,随便潦草了事,围巾……这个清单太长，打印不出来。
底线，如果用织物或其他像皮革这样的其他自然材料制成的物品，它可能应该进入纺织回收流而不是垃圾填埋场。
教育是关键问题;然后，它需要居民遵守并努力将纺织品的所有终端存入各种捐赠容器中的所有捐赠容器中的项目，这些物品在整个社区中都可以方便地放置。当有疑问时，再循环它，回收设施将正确地确定该项目的操作。
同意。任何事情来得到账外成本平衡预算，在麦克尼尔圣杯。但在简单的美元价值上面什么是真正的成本是多少？
虽然我对工具间的撞击很好奇，但在阅读后我意识到这是桥梁和收费站的问题。*早上无意的笑;我喜欢自动纠错。
OCED和他们的PISA测试做服务于一个目的时，没有加拿大国家教育考试的标准存在。但真正的问题是，为什么不呢加拿大国家标准测试存在吗？现在是时候让联邦政府来纠正这一缺陷。它是好的说，加拿大各省负责实施教育计划，但应符合加拿大国家教育标准这样做。然后，当国家检测完成后，可以真正看到课堂上的表现是达到标准与否。
省级和国家级考试成绩的问题经常浮出水面，同样的评论讨论和批评也不断出现。除非达成一个可接受的国家最低标准，否则不可能达成协商一致意见。如果个别省份在课堂上提高了标杆，那就好了;但是达到国家最低教育标准应该是一个要求。
好点子。
那么，当我们被告知10年级的数学成绩低于全国平均水平时，这意味着什么?
我想如果我们的GR10数学分数低于全国平均水平，那么就没有有效地教授的课程或者学生低于理解和应用程序的平均水平，或者也许两者都可能被视为真实。逻辑是......而现实是，如果一个使用那种评估系统，那么某些人总是被评为低于平均水平。分析他们短缺的学习领域应该引起学习环境的改善，如果这是最终目标。
我记得“暑期学校”被雇用，以确保所有学生都准备满足下一年级的挑战，如果没有实现这种性能水平，那么该学生将被阻止;但今天我们让学生前进，无论他们的能力如何。
就我个人而言，对于一个学生被“通过”进入GR11，但同时被要求重考GR10数学，我没有问题。在现实生活中，没有免费通行证。彼得原则就是一个很好的例子。
这里的关键是加拿大人不应该有一个跨国组织设定验证教室中的性能水平的标准......这些组织不确定所教学的课程内容，为什么学生绩效衡量其跨国标准？
重新服装废物... .watch CBC的市场上，衣服上的浪费，真正的大开眼界1月19程序。
帕特惠特曼
我从几个方面区分了“扰乱现状报告”(又名“弗里曼小组报告”)和格莱兹博士的报告。弗里曼小组对整个教育系统进行了非常彻底的审查，但它没有建立釉彩报告的内容。弗里曼报告涉及19,000多名新苏格兰人的输入;我同意凯伦·凯西的观点——这是25年来最浮夸的报告。
釉料报告确实表明系统存在功能障碍，但有功能障碍关于各种学校董事会如何工作的不普遍。有些学校委员会举例说明了卓越的治理做法，这是至少在去年至少有两次区域教育官员承认的。因此，有符合适当治理的板。釉可能在某种平均值的基础上提出了关于功能障碍的陈述;平均不会告诉任何人在平均水平范围内的特定项目。
Avis Glaze，我相信准确，描述了一些裁剪的“围绕绕行”，以处理问题和问题。以下是一些工作：包容性教育委员会;理事会课堂条件;教育咨询论坛，校长工作组，如果你想走下这条路 - 部长的三个行动计划。Avis是对的 - 他们都是围绕的，所以问题应该是以下 - 为什么这些工作都需要？什么在系统中不起作用这一响应？要直接地说 - 为什么系统中的那些人不做一些事情来提高警报并处理像包含模型的有缺陷的实施情况的东西？在修复教育系统时，允许包含模型的相同的人允许陷入困境。釉料报告中推荐的更改是以正确的方式解决的吗？
在弗里曼小组的伟大报告中，“......实施模型不起作用”的声明是声明。这是准确的。为什么人们没有推断出别的意义？这也意味着该实施的监测，评估和评估也必须失败。谁负责监测，评估和评估方案实施？不是老师！不是父母！Not the elected school board members!
弗里曼小组报告后，很明显，NS的教育体系存在重大问题。那么，将政府从工会中除名是否解决了其中任何一个问题？不但是，它将要做的是，它可能会加速许多女性行政人员的退出，尤其是女性行政人员。与男性相比，女性更看重随和、协作的工作环境和合群性。将政府置于他们自己的协会中会产生或多或少的合作吗？宜人？合议制？答案是“少”
所以，女性一直努力在行政职位上找到自己的位置，现在游戏已经改变了，尤其是她们的价值正在被移除。这对这个省的教育来说可能是一个巨大的损失!
我鼓励所有读者的关注，从委员会关于全纳教育未来的报告。Three years and five months after the Freeman Panel’s work, we may have an answer as to what to do to substantially change the way that inclusion models are implemented, monitored, assessed and evaluated.This Commission has already stated that ‘tweaking ‘ the system will not suffice. They are right. The Commission has also given assurances that a status report on the current state of differentiated instruction in Nova Scotia’s schools will be offered. That piece of data is very important- lets all of us know how far we need to go to exhibit ‘best practices’ with regard to differentiation of instruction. Differentiation of instruction has to be done properly and it is absolutely necessary to meeting the needs of all students. In other words, there can be no meaningful inclusion without proper differentiation of instruction. (Reference: a book by Paula Kluth: You’re Going to love This Kid) So, where are we in the classrooms of NS with regard to proper, on-going, differentiation of instruction? The Commission has assured us that they will reveal this.
现任教育大臣扎克·丘吉尔(Zach Churchill)称包容是“房间里的大象”。是的，我们很快就会看到处理它的计划。密切关注!批判性地观察——这更重要!
这是一个很长的评论，但这不是一个可以写概述的主题!
感谢主考人和观众为教育带来的光明!