新闻
1.北部的纸浆
北纸浆厂。照片:Halifax审查员
“在皮图县的工厂6月份超过空气污染物排放限制近50%后,新斯科舍省环境部门已开始对北方纸浆公司的业务进行调查,”向CBC报告Paul Withers:
这是北方纸浆厂的功率锅炉排放的第三年,超过了环境部门规定的限制。
今年6月,检测结果显示,每参考立方米的颗粒物排放量为224毫克。锅炉许可证允许150毫克/Rm3。
该结果是本月早些时候的北部纸浆披露了Nova Scotia立法机构的当地成员并由公司确认。
2.彼得·莫雷拉的持续利益冲突和大西洋创造性破坏实验室
彼得Moreira由政府机构支付,以推广他在他的Chronicle Harald专栏中写的公司。
彼得Moreira由公共资助的经济发展机构支付,以促进各机构在经济上支持的业务。Moreira部分地通过编写他的“Entrevestor”列,该列在纪录的Herald上发表。
我不知道MoriaRa还由Chronicle Herald支付,但即使他没有,MOTERA也没有明确的利益冲突。如果他被代理人通过代理商推广同一家公司,他并不是为了批判性地(在这个词中的意义上)关于他的报纸专栏的公司。And he’s certainly not going to cast a discerning eye on those agencies by, say, providing an independent assessment of their success or lack thereof (or pointing out that there is no metric available to measure success), or by looking at the potential for corruption.
莫雷拉的专栏是政府资助的宣传。当它出现在《先驱报》上时,它是插页广告。
我立即提出这个问题,我开始了稽查后,撰写于2014年8月:
Chronicle Herald确实标记了“Entrevestor”列,它的作者对Morira的说明解释说,“Peter Moreira是www.entrevestor.com的校长,一个大西洋加拿大初创公司的新闻和数据网站。”然而,纪检书预示着不做的是,通过促进他写作的公司来说,纪念碑明确明确地告诉其读者Montira在经济上受益。
《纪事先驱报》没有明确宣布莫雷拉从新闻机构收到的报酬,违反了基本的、长期的新闻利益冲突政策。
的《纽约时报》的利益冲突声明,例如,说:
纽约时报的目标是覆盖的消息尽可能公平地 - “不惧”,在阿道夫·奥克斯,我们族长的话 - 和对待读者,新闻来源,广告商以及其他以公平和公开,并以被看作是这样做的。时报休息在这种观念的声誉,所以做其工作人员的专业声誉。因此,时代和其新闻部门和编辑页面工作人员分享在避免利益冲突或冲突的外观产生了兴趣。
《纽约时报》“新闻伦理”手册明白:
工作人员不得接受任何可能被解释为对有利的保险给付或作为改变或放弃不利保险的诱因的任何东西。
在其“原则的陈述”中,加拿大的行业集团代表加拿大日报和社区报纸,直接解决利益冲突:
报纸的主要义务是公众的忠诚。它应该支付收集新闻的费用。应宣布利益冲突,真实或明显。报纸应保护其独立于政府,商业和其他兴趣的独立性,寻求为自己目的颠覆内容。
[加拿大报纸自此演变为加拿大新闻媒体,但保持不变。声明的原则《先驱纪事报》的主席马克·利弗是加拿大新闻媒体的董事会成员,所以在《先驱纪事报》上刊登莫雷拉的专栏违反了他自己组织的原则声明。
作为回应,《先驱报》当时的联合出版人伊恩·汤普森,写信给我:
我们喜欢彼得的专栏。否则,他所写的初创企业将很少或根本不会受到关注。也就是说,你提出了一个合理的观点。从今天开始,我们在投资方提供的专栏末尾添加了一行新内容:
“Entrevestor从政府机构获得财政支持,支持大西洋加拿大的初创公司。赞助机构在确定本栏中有哪些公司,也不在任何内容中发挥作用,也不在发布之前审查专栏。“
总比没有好!这至少是对莫雷拉利益冲突的承认,所以我接受了。披露的信息开始定期出现在专栏上。
但是,一年后,我写道:
然而,从那时起,发生了两件事。
首先,Carol Moreira [有]采取过一些引入柱。Carol是Cofounder和Extrevestor的所有者,所以她分享了彼得拥有的相同冲突......
其次,那是免责声明?它主要消失,当它出现时,它已经改变了以下:
Entrevestor.com每天提供关于大西洋加拿大创业社区的新闻报道。它的资金来源是向私人和公共部门的客户出售广告和分析报告。只要出现客户端名称,就指定此支持。
嗯,除了有上周四的投资者专栏.这本书的作者是卡罗尔·莫雷拉(Carol Moreira),书中对Innovacorp总裁兼首席执行官斯蒂芬·达夫(Stephen Duff)进行了不加批判、拍马屁、奉承的“介绍”。本专栏没有免责声明。
投资者直接受雇于Inovacorp,但投资者对Inovacorp总裁兼首席执行官的介绍中并没有提到这一事实。
从那时起,本公开已经完全消失。
该专栏出现在今天的编年史预示下。Written by Peter Moreira, it is about the appointment of Jesse Rodgers, the chief executive of Volta Labs, to the position of associate director (Moreira doesn’t name the position) at Creative Destruction Lab-Atlantic, which has been created at Dalhousie University. Moreira doesn’t explain who funds CDL-Atlantic, the organization’s website compounds the mystery, and the大学的新闻稿同样也没有帮助,但毫无疑问,这涉及大量公共资金。
列中没有任何披露。普通读者不知道Mutira在他写的公开资助的经济发展机构的薪酬中,他经常通过Innovacorp来支付来堵塞Volta,即他对Rodgers有利编写很多次(总是正面的,因为这是他的工作)。栏目上没有“软文广告”或“赞助内容”的标签。
把你的邮件给我吧:这不是关于罗杰斯是否做得很好,Volta是否做得好,或者CDL-Atlantic是否是切片面包以来最好的东西。我碰巧认为科技炒作——尤其是被贴上“创新”标签的时候——基本上是无稽之谈,但另一个独立观察家可能完全站在相反的阵营,支持创新实验室之类的机构。
问题是莫雷拉不是一个独立的声音 - 他是有偿宣传者。独立新闻界的业务部门应该没有其他地方。当然,为他支付他的工作命名,并将专栏扔在适当标记为广告的OP-ED部分中。但那不是先驱的所作所为。
为什么这很重要?有几个原因。首先,我不是律师,但在"唯一解"案中,Moreira的评论(然后是非评论)关于公司在我看来像是投资者欺诈:
2012年12月,纪事先驱报专栏作家彼得·莫雷拉对此表示赞同“独特解决方案”正在美国各地的购物中心推出“身体扫描”亭。
[...]
然而,Moreira在2012年12月的专栏中推广了Unique Solutions,他的观点是正确的。在专栏的最后,他写道:“完全披露:投资者的负责人在Unique Solutions公司有一笔小投资。”这是件好事,但正是这种投资在《纪事先驱报》随后对Unique Solutions的报道中出现了问题。
[...]
我已经了解到所有投资者 - 在CEDIF和直接进入独特解决方案中的投资者 - 都已及时对其投资的贬值。这意味着Mutira-谁将公司填写为2012年的价值投资,并且谁拥有本公司的个人投资 - 已充分意识到坦克的独特解决方案的追踪性能,但并未使他的读者在故事上保持最新.
由于莫雷拉与公司的财务状况有直接的了解的投资者,他没有传达知识纪事先驱报的读者是最好的一个帮倒忙的读者,在最坏的情况不诚实,以保护自己的投资。失败告诉了公司的下跌财务状况的读者也强调莫雷拉的的利益而写同一公司的纪事先驱报初创企业付费促进冲突持续不断。
这是这个问题的第二个原因是Moriara只是错过了这个故事。例如,在今天的栏中,他列出了CDL-Atlantic的研究员和员工。首先,研究员:
•约翰·里斯利,清水食品公司总裁,连续创业家
•IMP Group International Inc.创始人兼执行董事长Kenneth Rowe
•Rob Steele, Newcap广播有限公司总裁兼首席执行官
•罗博·索比,劳顿药店有限公司前首席执行官和总裁。
•杰文·麦克唐纳,Manifold & GoInstant的联合创始人兼首席执行官
•Wade Dawe,CEO,Numus Condant Inc.
•Mark Dobbin, Killick Capital Inc.总裁。
•克拉克公司执行董事长乔治·阿莫扬
•克里斯哈利森,总统兼首席执行官,Emera Inc。
•汤姆·希基,HSE综合有限公司前总裁兼首席执行官
请注意哪些关于该列表的?是的,他们中的许多人都在努力制定他们的财富,但这不是我在这里谈论的。相反,他们都是男人。
嘿,也许亿万富翁们努力帮助那些正在创业的非亿万富翁们是件好事。(我认为没有,但那是另一天的故事了。)重要的是这是如何发生的。以下是合伙人:
•亨利德蒙斯,德蒙松首都总裁
•Mike Durland, Melancthon Capital首席执行官
•杰夫·格法,合伙人,罗
•Patrick Hankinson,联合创始人和过去CEO,Compilrr
•吉姆·汉伦,海洋研究所首席执行官
•Andrew Harrison,谷歌Verily Life Sciences战略业务发展主管
•帕特里克·基夫,Build Ventures的普通合伙人
•贾斯汀·曼利,Just Innovation的总经理
•罗伯特·奥尔,首席执行官和董事总经理,CUNA del Mar的
•Brice Scheschuk, Wind Mobile联合创始人兼前任首席执行长,globalalive Capital Inc.首席执行长。
•Annette Verschuren, NRStor Inc.董事长兼首席执行官
•马克·华莱士,MedGate的总裁兼首席执行官
•Julia Dexter,联合创始人和首席营销官,Squiggle Park
•Amy Regan, Skinfix Inc.首席执行长
三名妇女出来14.一开始,我猜,当你在科技产业中缺乏少女开始时,这些数字将被争夺,因为你试图解决差异。
Moreira写道:
CDL-Atlantic也揭开了其团队的成员。这些包括企业家Gillian McCrae,他已加入Vinure Manager。她和莫尔托普·普罗尔州首席运营官·普罗德·帕雷正在合作,确保纳入成功妇女企业家的指导和投资。
麦克雷在一份声明中说:“投资者和企业家之间的性别多样性是CDL-Atlantic的核心价值。”“我们期待为横跨大西洋的加拿大女性企业家提供更多的支持。”
这听起来像一个扔掉的线给我。我很乐意被证明是错误的,但莫雷拉没有给出指示具体是什么“额外支持”女性将被创建,或者如何的支持实际上将转化为高科技产业比较成功的女企业家。一个重要的,独立的评论员可能看经济发展机构的过去的失败,帮助女性在高科技,并讨论如何可以改进的。但同样:莫雷拉是不是一个独立的评论员。他得到专门付给不看看这些问题。
也许它不再傻了。也许读者和新闻业务的人不会给出狗屎 - 也许他们希望他们的报纸成为政府的宣传翅膀。
但是,与Sarah Dennis和Mark Lever在大西洋加拿大购买几乎每家日报,也许我们应该在新闻中开始关注传统的道德标准,他们正在忽略。
3.彼得•凯利
彼得凯莉。照片:Tim Bousquet
8月下旬,阿尔伯塔省政府公布了韦斯特洛克县市政评论其中包括对彼得·凯利(Peter Kelly)担任郡最高行政长官期间的回顾。第二天我写道:
我很高兴凯利在Westlock的一个人的任期被记录,但市政评论让我失望,因为它没有达到责任问题。正如我在2016年8月报告的那样,该县聘请的一名律师建议,凯利应该为与地平线北方协议有关的19.4万美元的个人责任负责,而审查完全回避了这一问题。也没有提到凯莉和地平线的关系后他离开了曹政的职位,当时他还在做县务,还在私自掩盖自己的踪迹。我认为,至少审查应该说,这些问题应该提交皇家骑警。
尽管如此,想想看:在仅仅18个月的工作中,凯利设法:
•搞砸工会关系,让劳工标准委员会(Labour Standards Board)对郡做出判决
•从新斯科舍省雇用两名没有雇佣合同和明确职责的人员
•小便县的工作人员,与“Draconian”的着装规则等不合理的政策
•把县的政策搞得一团糟,不让过去的工作人员进行拟议的改革,制定重复的书面政策,同时重复现有政策的数量
•在拙劣的开发协议中占据县城20万美元
•不恰当地进入县规划委员会
•差点让该县因盗窃工程图纸而被起诉
然而,其他媒体似乎只关注“地平线北方”协议,忽视了它的其余部分。
例如,歌咏》杂志的这篇社论在萨尔威尔拥有的CharlottoTown Guardian,管理批评夏洛特敦的市委员会招聘Kelly,但在港口的房产交易之外不会进入Westlock。
然而,今天,在市政评论发表三周后,当地的韦斯特洛克报纸,韦斯特洛克新闻,终于开始关注了在企图盗窃工程计划.
政府
城市
周二
专门审计和财务常务委员会(周二,晚上11:30,市政厅)——圣保罗教堂希望从市政府获得25万美元,以做一些历史保护工作。当然,委员会应该批准这笔开支,但有一个条件:教会不能在大游行上停车。
市议会(星期二,下午1点,市政厅) -这是议事日程.
周三
审计和财务常务委员会(星期三上午十时,大会堂)-这是议事日程.
Mumford终端更换 - 开放式房屋(周三,下午2点,6点,哈利法克斯圣艾格尼丝教区大厅)——告诉他们把烟头处理掉,建一个避难所。
Halifax Explosion 100周年咨询委员会(星期三下午3点,NSCC IT校区)——我一直在想广岛和平纪念碑。但那是愚蠢的……我们有小饰品卖给游客。
区域流域咨询委员会(周三下午5点,奥尔德尼图书馆)-董事会想谈谈about日光锯木厂河。
公开新闻会议-案件20756(星期三,晚上7点,École du Carrefour, Dartmouth)——安东尼·切德瑞可能是丹尼·切德瑞的亲戚,拥有一家名为G2J Residential Holdings的公司,他想要建房五层,56单元的公寓楼在Waverley和Montebello Roads的东南角。
省
周二
没有公开会议。
周三
公共账户(周三上午9点,省议会)-只是下一届立法机构的组织会议。
在校园
达尔豪斯
周二
伊万班报告饮酒游戏!(星期二下午十二时,肯尼斯·c·罗管理大厦1009室)-以在这里.
论文答辩,电子与计算机工程(周二,下午1点,3107室,Mona Campbell Building) - 博士候选人Franklin Che将捍卫他的论文,“非线性等离子体与申请感应。”
周三
遗传冲突形成减数分裂、着丝粒和物种形成(周三下午2点,协作健康教育大楼,c-140)——来自西雅图弗雷德·哈钦森癌症研究中心的哈米特·s·马利克将发表演讲。
DNA甲基化来自多伦多大学的Daniel de Carvalho将发表题为“癌症中DNA甲基化的转化方面:治疗靶点和循环生物标志物”的演讲。
在港口
凌晨6点:Tongala,汽车承运人,从英格兰南安普敦到达码头31
10:15am:Tongala从31号码头搬到Autoport
8点:nave pulsar.一艘油轮从帝国石油公司驶往锚地寻找掩体
脚注
我还在路上。我昨晚在缅因州的一家酒店房间里看了福克斯新闻。这是什么东西。

蒂姆,
这句话中的链接链接到了关于史蒂夫达夫的2015年Entrevestor列。不是“最后一个星期四的专栏”。
除了上星期四的投资者专栏。这本书的作者是卡罗尔·莫雷拉(Carol Moreira),书中对Innovacorp总裁兼首席执行官斯蒂芬·达夫(Stephen Duff)进行了不加批判、拍马屁、奉承的“介绍”。本专栏没有免责声明。
此外,我是PBI的前雇员,整篇文章让我笑了。
Amanda,我在缩进/ ourderners讲述的时候令人困惑,但是当你引用的句子是蒂姆的一部分来自蒂姆在2015年写道的一部分 - 因此,这是2015年的链接。
是的,拉引是从多年前写的东西,与材料的链接写在拉引之前很久。
“三个女人出来了。我想,这只是一个开始,而且当你一开始在科技行业就缺少女性时,在你试图解决这一差距时,数字将是不平衡的。”
挪威和其他斯堪的纳维亚国家已经尝试了三代人——在挪威95%的技术人员是男性,95%的护士仍然是女性。这部纪录片(挪威语和英语字幕):https://www.youtube.com/watch?v=p5LRdW8xw70导致违反北欧性别研究所的诽谤:https://en.wikipedia.org/wiki/nordic_gender_institute.
良好的社会条件——相对平等、容易获得的教育、社会安全网——基本上是重要意义上的自由——似乎与社会建构主义者所设想的效果相反。男护士和女工程师在发展中国家更为常见,因为那里的经济需求比挪威或加拿大更强大。
我和科技行业的女性交谈过。许多人不受尊重,也不被认真对待。如果人们真的想知道到底发生了什么,他们需要采访已经在这个行业工作的女性。
也许——我并不是在做一个“应该”的声明,而只是一个“是”的声明——我只是指出,挪威几乎做了所有的事情来改变这些行业的性别比例,除了法律强制配额,但毫无进展。
即使在基布兹(Kibbutz)体系中,也只有15-20%的男性担任女性角色,反之亦然,尽管采取了公共餐具/洗衣/做饭/托儿设施等措施,以减少母亲的义务,并在意识形态上承诺消除性别差异。
科技产业中妇女缺乏“尊重”是一个单独的问题 - 但也有滥用“尊重”一词的含义的倾向。没有人欠尊重,人们欠“细心中立”。尊重是通过能力和诚实的行为赢得的。
这让我希望有一天一天是一位女性护士给你所有的细心中立,你对人类的矛盾应该的矛盾。(我真的不是那么的意思,但这是我的想法)。
你与专业责任或同理心相混淆。
非常重要的文章!谢谢时间。
天啊,专业报道在没有纯粹的金融纠纷罢工的情况下,回到专业运营的报纸上,真是太好了。
保罗·富有者在他的姓氏中只有一个“H”。