新闻
1.蓝山-白桦湾湖荒野公园
很难理解雷吉·兰金议员到底想干什么。
你应该还记得,法官希瑟·罗伯逊(Heather Robertson)曾受雇为市政府和四家在拟议中的蓝山-伯奇湾湖(Blue Mountain - Birch Cove Lakes)荒野公园内拥有地产的开发公司担任“调解人”,以便就开发商的地产价值达成协议。然而,上个月罗伯逊发布了一份报告这似乎已经超出了她的职权范围——她基本上认为城市有足够的公园土地,而获得拟议公园的所有土地则太过了。
以下是2006年总体规划中最初提出的边界:
在过去的十年里,我参加了几十次关于这个公园的委员会讨论,从一开始,他们的意图就是让公园的边界“从一个山脊到另一个山脊”,这样周围郊区开发的雨水就不会侵蚀伯奇湾的湖泊,使用者的公园体验也不会被俯瞰荒野的公寓楼和巨型住宅的景色所玷污。然而,罗伯逊的报告设想的是一个小得多的公园,开发商(由安纳波利斯集团领导)提出了一张地图,显示了环绕湖泊的郊区开发:
我获得的“3D视频”进一步表达了开发者的愿景:
昨天的议会会议是自罗伯逊发表报告以来的第一次会议,Rankin提出讨论公园的边界问题。15.1项),但在会议开始时,他撤回了自己的动议,代之以下周会议的动议通知。这份由多个部分组成的动议过于详细,任何人都无法理解,而且该动议的副本也没有提供给记者。它将于周五上市,不过没有配套的地图。
公园的支持者对兰金感到担忧。在会议间隙,有人告诉我,兰金此前曾公开表示,他希望对开发公司拥有的区域进行“二次规划”——也就是说,这是开发该地产的第一步。我认为,但也不确定,他们可能误读了兰金。我认为兰金的尝试是让公园在最初提出的边界上得到巩固。但这很难说。这是如何Local Xpress的Remo Zaccagna解释了这一点:
兰金还撤销了最初的动议,该动议要求市政工作人员考虑市政当局是否需要制定政策,确定需要多少公园用地,并准备为此买单。
兰金在周二的地区委员会会议间隙对记者表示:“在我看来,这项动议如果获得通过,将对局势产生很大影响。”
公众现在有了开发者的地图,它是促进者报告附件的一部分。现在的动议是,在解释方面,提供什么是人力资源管理的真正愿望。”
这听起来显然是Rankin想谈钱——市民愿意为公园的土地支付多少钱?
这就是这一切的结果。我不认为安纳波利斯集团会一心一意地开发这处房产,但毫无疑问,他们想要高价。因此,开发商一直在推动以郊区开发土地的价格,而不是不可开发绿地的价格来获得土地价值。罗伯逊的报告正中他们下怀。
而在某种程度上,公众对可能失去半个公园的强烈抗议也是如此。毫无疑问,开发商对成千上万要求不惜一切代价保护拟议中的公园土地的人感到非常鼓舞——因为“一切代价”意味着他们口袋里的数百万美元。
具体地说,bbc记者伊丽莎白·麦克米伦报道:
开发商之一的安纳波利斯集团(Annapolis Group)愿意以600万美元的价格向市政府出售210英亩的蓝山桦木湾湖区(Blue Mountain-Birch Cove Lakes)地块。
哈利法克斯的估价是280万美元。
这座城市需要对此进行反击——不仅仅是对这片土地的开发指定,还有罗伯逊的报告。她无权决定城市需要多少公园用地,也无权决定城市是否应该放弃建造一座山与山之间的荒野公园的梦想。相反,罗伯逊本应努力寻找一个创造性的解决方案来打破僵局——开发商本可以获得他们拥有的其他土地的“红利”权利,或者可以进行土地交换,比如,Cogswell Interchange的土地。
无论如何,开发商的土地应该以开放空间定价定价,不能多出一分钱——他们购买土地一开始就是投机的,没有人能保证他们仅凭打赌就能获得巨额利润。
2.错误的方式
在昨天的会议上,哈利法克斯委员会提出了一项发展建议又一栋烂公寓楼在北端,梅纳德街和罗伯茨街的拐角处。
当我指出上个月:
WM Fares计划在梅纳德街(Maynard street)和罗伯茨街(Roberts street)修建一座八层公寓楼;委员会应该拒绝该提议,因为Fares提交了上述建筑效图,其中显示了不可能看到的建筑视图,除非开发商还提议拆除建筑对面的街区,将相邻的建筑漆成白色,种植一棵现在不存在的四层高的树,并引入只有在木卫二(木星的卫星)上才能看到的天空。
建筑渲染甚至没有把街道的流向画对——梅纳德街是反方向的单向。
3.工资
新斯科舍省劳工联合会称:“在冻结了前副部长非工会员工的工资几个月后,总理斯蒂芬·麦克尼尔给他的前副部长加薪近1.7万美元(9%)。在新闻发布会上.
除了凯瑟琳•布莱维特、乔治•麦克莱伦和弗雷德•克鲁克斯特等副部长公布的工资之外,他们的工资增长还来自“绩效奖金”。
的观点
1.马特·惠特曼的妈妈
“哈利法克斯副市长马特·惠特曼今天早上登录推特时,惊讶地发现自己被自己的母亲屏蔽了。”写马特品牌:
当记者联系到马特·惠特曼的母亲置评时,她表示,惠特曼一直在教她如何使用Twitter,他给出了非常明确的指示,那就是最好屏蔽任何不同意你的人。
她说:“昨天晚上,不知道为什么,马特开始谈论他是有史以来最好的副市长,我告诉他我很喜欢玛丽·奥马利。”
据她说,惠特曼对此提出了异议他是有史以来最好的副市长,而奥马利不算数,因为她是预合并的。
他们的争论很热烈。但是,我不同意他所说的,所以我不得不阻止他。”
*布兰德实际上写的是“副议员”,这完全没有意义。他应该找个文字编辑。
2.今天最古怪的信
这里有一个预测:有人会在试图穿过悉尼的乔治街时被撞死。人行横道的标记被危险地褪色了,损害了行人和司机的视力。第三世界城市有更好的人行横道标识和街道标记。
还有一些交通信号灯根本不给行人必要的过马路时间。他们应该被称为追逐比赛。在十字路口的四分之三处,人们还没有成功穿过马路,红色的手就出现了。老年人对快速变化的灯光既困惑又震惊。
疯狂的乔治三世国王可能对布雷托角人和他们的客人有意见,他下令修建了加拿大最宽的街道之一,这样他的皇家马车就可以在那里散步了。这可不是欢迎所有逃离唐纳德·特朗普总统任期的美国人的好方式。
祝你过河好运。
吉姆。盖伊、悉尼
政府
城市
审计和财务(上午10点,市政厅)——我们将花费6万美元两个无人机给消防部门。
省
没有公开会议。
在校园
达尔豪斯
论文答辩,地球科学(下午1:30,Mona Campbell大楼3107室)-博士候选人Leslie Samuel Eliuk将为他的论文进行答辩,“Abenaki碳酸盐岩台地与加拿大新斯科舍省近海侏罗纪-白垩纪塞布尔岛三角洲的关系”。
在港口
目前计划:
周三
6点:ZIM弗吉尼亚一艘集装箱船,从纽约驶抵42号码头
早上7:Spiekeroog普通货物,从贝德福德锚地航行到西班牙的阿尔赫西拉斯
7:15am:Nolhanava,滚装货物,由圣皮埃尔运抵36号码头
10点:日邮星云,集装箱船,从纽约抵达美景湾
下午4点:贴水米纳斯,集装箱船,从意大利卡利亚里抵达美景湾
下午4点:ZIM弗吉尼亚一艘集装箱船,从42号码头驶往波多黎各的圣胡安
脚注
下午2点,新闻95.7,我将和莱兹莉·洛一起上谢尔顿·麦克劳德秀。
请考虑订阅《观察家报.每个月只要5美元或10美元就够了。或者,可以考虑通过PayPal进行一次性捐款。谢谢!






我们的开发会不惜任何代价支持伯奇湾的开发商吗?
我愿意认为,一股风潮(以及对他们连任的威胁)可能会动摇他们,但他们是如此亢奋的业务,所有其他的考虑都是糟糕的。
如果我们做出这样的决定,这可能会成为一个分水岭。
记得在10月投票。
回复:蓝山,桦木湾湖。据我所知,目前有关土地的分区工作将持续到2030年。这意味着,目前的土地所有者不可能将其用于公园用地之外的任何用途。土地所有者没有按权利进行开发的选择。所以市政府可以直接告诉土地所有者,在那之前先别着急。
土地价值的核心要素之一是“效用”。换句话说,价值是由一块土地的可能用途决定的。在这种情况下,它可以用于公园,而不是其他,所以价值应该只基于这个和那个。关于与这些人谈判,在我看来,这座城市掌握着所有的牌——甚至没有提到征用这个词。
土地所有者唯一的追索权就是以诉讼相威胁,不幸的是,这种策略在与我们市法律部门打交道时很管用。只要一提起法庭诉讼,他们通常就会屈服。这正是欧文要求为他们的造船厂大幅减税时发生的事。所以,虽然我不太喜欢内部员工可以做的外包城市工作,但在这种情况下,人力资源管理部门应该出去雇佣他们能找到的最好的诉讼律师,与土地所有者正面交锋。遗憾的是,我认为,在我们目前的城市管理下,最好的情况是,向土地所有者支付一笔介于他们声称的虚高的和完全虚假的价值与任何中立的第三方评估机构确定的真实市场价值之间的款项。
是的,我们在与这些人打交道时拥有所有的筹码,但如果以近期历史为指标,我们将会输。我们最终将失去这个宝贵的(对所有公民)公园,或者我们将为保护它付出太多。
真言:“无论如何,开发商的土地应该以开放空间定价,不能多一分钱——他们购买土地一开始就是投机的,没有人能保证他们仅仅打赌就能获得巨大的利润。”
投机不能保证利润……从来没有,也不应该!
只要有可能,代议制政府就应该如实代表和反映民意!
几年前,一个世代拥有土地并耕作的家庭(我认为这是一个圣诞树农场)被迫出售和搬迁,因为省政府认为这片土地更适合用于采矿。为什么同样的原理在这里不适用呢?市/省应该征收土地,并根据土地不能开发的事实,给潜在的开发商一个合理的价格。他们和这片土地没有任何联系。正如所指出的,他们买它是投机。我认为自由市场是基于风险的——这意味着有时你会输(或者在这种情况下更有可能获得低于预期的利润)。
杰米,你征用伯奇湾土地的想法很好。如果它可以用来把一个圣诞树农场变成一个矿山,它当然可以用来把伯奇湾变成一个非常需要的荒野公园。投机商在摧毁我们城市的计划中不应该总能保证胜利。
是1。蓝山-白桦湾湖荒野公园
提姆,你说得很好。
在我们这个文字泛滥的世界里,精确和经济往往是缺一不可的。当主题复杂且复杂时,少可以是多。在社交对话中,当我试图传达一些复杂的东西时,我很难做到简洁,经常包括一些对我来说可能很重要、很重要的外围细节,但这些细节被忽略了,让听者恼火。呆滞的眼神总是会泄露秘密。对于作家来说,这也是一个常见的困境:该包括/添加什么?大多数人想要的是“事实”,这是借用了50年代电视剧《天网奇兵》(Dragnet)中的侦探警长乔·星期五(Joe Friday)的话。
我将诚实;我来晚了,才读到你写的关于这片重要而美丽的土地的文章。我在这片土地上居住多年,知道它的大致位置,但对大量的地理、历史和政治细节感到恐惧。不是这样的。你已经切入正题了——清晰、准确、容易理解和诚实——当然,所有的商标都是如此——但有最少的不必要的外围细节。对于那些有兴趣的人来说,在其他地方很容易找到。
很多谢谢!
我喜欢你的风格,这个城市确实需要反击。从开发商手中夺回这座城市!难道没有人注意到最近许多地方新闻报道中都有相似之处吗?开发人员一次又一次地得到他们想要的东西。你最后一次听到开发商或工业公司在公众的强烈抗议甚至议会的反对下败诉是什么时候?我真的很喜欢新鲜的民主。