新闻
1.海外“事件”
Stena IceMAX钻井船。
壳牌加拿大公司的Stena IceMax钻井平台在Shelburne盆地钻井仅5个月，就已经发生了第一起“事故”，加拿大广播公司报道：
壳牌加拿大公司的一位发言人表示，柴郡油井的作业目前已经暂停。
Cameron Yost在给CBC新闻的电子邮件中说，Stena IceMAX(公司称其为钻井平台)上的工人已经断开了与油井的连接，为即将到来的恶劣天气做准备。
其中一项安全预防措施包括“使用防喷器(BOP)系统隔离油井”。
Yost写道:“在油井固定完毕、钻机离开井位后不久，高波浪和隆起导致隔水管张紧器系统释放，导致隔水管和下部海洋隔水管组件(在钻井过程中连接钻机和油井)掉落到海底。”
立管是一种连接水面舰艇与海床的柔性管道。那个地区的水大约有2000米深。
这个隔水管的长度也差不多，现在正躺在海底。
2.新中心
永远繁荣,阿门。
昨天，一名学生正在写一篇关于“卡尔顿和木猴子”受到诺瓦中心建设的不利影响的论文，问我对这个问题的看法。她有两个问题。以下是我的回答:
问:你觉得议会在帮助这些企业方面做得够不够?
我认为这是一种错误的看待方式。我不确定市政委员会实际能做些什么，我想更好的规划，更好的沟通，特别是更好地与企业协调，在何时以及关闭街道多长时间等方面，会有帮助。但除此之外，我看不出议会如何能在法律上或道德上为企业提供减税或补贴。毫无疑问，整个城市的许多企业都可以因城市的各种行为——改道、填坑、安装红绿灯，以及诸如此类的行为——提出类似的索赔要求。最终，我们都必须纳税，政府不应该决定哪些企业值得享受税收优惠或补贴，哪些不值得。
也就是说，我认为这里有一个更大的问题，那就是加拿大的房地产泡沫。我计划在接下来的几个月里花大量的时间来研究这个问题，但很明显，加拿大的城市发展投入了太多的资本。原因多种多样——我一直怀疑其中很大一部分是洗钱，就在今天早上彭博社(Bloomberg)有一篇文章详细阐述了CMHC对这一问题的担忧．
造成泡沫的还有其他原因:外国资金(比如在温哥华的中国人)为了避开国内的问题货币而存放在这里，老式的投资群体思维，以及超级富豪没有其他地方可以投资的事实。
哈利法克斯议会在其中扮演什么角色?城市收入的主要组成部分是房产税。只要财产税收入持续增长，即使税率保持不变(就像过去四年一样)，城市预算也可以增加，议员们可以把自己塑造成负责任的财政管家，同时为市民提供更多的服务。所以助长房地产泡沫符合议会的利益。这就是为什么在过去五年左右的时间里，开发项目几乎得到了普遍的批准，即使(比如惠灵顿街)周围的居民不希望进行开发。
还有一些关于新中心的集体思维错觉——哈利法克斯将成为“下一个新加坡”的荒谬想法，也就是说，它将成为开曼岛对冲基金和避税计划的后勤银行中心;还有一种想法是，商界人士将来到新会议中心参加会议，因此爱上哈利法克斯和新斯科舍省，他们将家庭和企业搬到这里，并在这里雇用员工。(虽然用工资回扣贿赂开曼岛的银行在这里开设办事处的做法取得了一些成功，但这种想法被夸大了，Nova Centre的开发商乔·拉米亚(Joe Ramia)连一家外地公司都吸引不来他的新大楼就证明了这一点。第二个想法——富人会搬到这里来雇用我们——从表面上看是荒谬的，而且在任何情况下，已经宣布的会议都没有显著增加。)
但即使是这些额外的群体思维错觉，也与不断增长的城市发展密不可分，而不仅仅是人口的增长和当地经济的增长。它们是房地产泡沫的自然产物，是事后的辩护。
我确信，房地产泡沫总有一天会结束，到那时我们将面临各种各样的麻烦，相比之下，木猴子和卡尔顿目前的困境就显得微不足道了。这可能是另一天的讨论，但回到你的问题——我认为委员会在帮助这些企业方面做得足够多吗?-答案是，委员会几乎做了一切可能的事情来摧毁这些企业。市政府的正确职责是保持街道清洁，填平路面坑洼，妥善管理警察和消防部门，提供基本服务，如交通、娱乐中心和球场，然后让企业自行成败。但在诺瓦中心的案例中，市政委员会却妄想这样做会给哈利法克斯带来更多的繁荣，而是决定补贴一个开发项目(通过与会议中心签订25年的合同)。在这个过程中，议会正在清理两家原本健康的企业，这两家企业从未向政府要过一分钱的钱。
问:你认为这些企业能生存下来，享受Nova中心建成后承诺的经济效益吗?
我不会冒险猜测这些企业能否生存下去。我认识这两家公司的老板，他们都是有能力的管理者，会尽一切努力维持公司的运转。但我不知道他们的租金、现金流或债务情况，所以我不知道他们是否能坚持到建筑完工。
然而，我确实知道，“承诺的经济副产品”是一派胡言。经济预测是烟雾和镜子，更糟的是彻头彻尾的欺诈．因此，即使这些企业存活下来，它们也不会从Nova中心中受益，而是会从拆除建筑带来的不利影响中受益，然后按照自己的方式经营自己的业务。
＿＿＿＿＿
我不知道这些回答是否使学生满意。
本周还有其他一些与新星中心相关的问题。
首先是题外话赞恩·伍德福德在《都市报》上的文章关于诺瓦中心设计的微小改动:
诺瓦中心的会议中心部分计划在9月底开放，整栋大楼预计在明年1月开放，但拉米亚周一说，这些日期并不是一成不变的。
“我还不知道。我们还没有确定这些日期。”
回想一下，会议中心的开放已经推迟了一年，贸易中心有限公司的销售人员不得不尴尬地告诉预订2016年会议的组织，交易取消了，并退还他们的定金支票。这对这座城市的声誉造成了巨大的打击。我们是不是要进行第二轮"城市不能团结起来"的比赛了?时间会告诉我们。
阿盖尔街那座破旧的办公大楼。照片:哈利法克斯审查员
此外，还有现有的世贸中心办公楼，只不过我们不能再这么称呼它了，因为老的世贸中心有限公司已经不再向世贸中心协会缴纳会费，如果TCL使用“世贸中心”一词来指代自己或世贸中心办公楼，它将面临商标侵权诉讼。所以“贸易中心有限公司”现在是“哈利法克斯会议中心”;没有人给这座办公大楼起一个新的官方名字，所以我们就叫它阿盖尔街那座破旧的办公大楼吧。
市议会今天将举行闭门会议讨论这个问题:
16.4.2与新斯科舍省-哈利法克斯会议中心-私人和机密报告的协议备忘录
运动:
1.授权市长和书记修改现有的哈利法克斯会议中心(HCC)与该省和哈利法克斯地区市政当局的协议备忘录，该备忘录在2016年2月29日的私人和机密工作人员报告中概述;
2.授权员工在截止日期前通知省政府，如2016年2月29日的私人和机密员工报告所述;
3.指导员工返回2016年2月29日私人和机密员工报告中概述的区域理事会后续会议;而且
4.不发布日期为2016年2月29日的私人和保密员工报告，直到报告中概述的条款和条件得到满足。
我不确定在和省议会讨论协议备忘录的哪一部分，但我猜应该是关于阿盖尔街那座破旧的办公大楼的部分。
正如我去年4月所写:
世贸中心大厦现在由皇家企业贸易中心有限公司(Trade Centre Limited)拥有，当TCL搬离大楼，搬进向南一个街区的崭新会展中心时，广东省将接管该大厦的所有权。成都市确实有机会——在房地产领域，一个“选项”——出价购买WTCC大楼，但如果没有，省政府将把大楼放到公开市场上出售。
头脑正常的人都不会买一栋有35年历史的办公楼12%以上的空置率30万平方英尺的新办公空间(Nova Centre、道明银行(TD Bank)扩建项目、22号商业广场等)即将上市。
几乎可以肯定的是，如果没有人出价购买WTCC大楼，这座城市就会根据合同约定义务(见5(c))以“账面价值”购买。几年前，账面价值据说是1200万美元。很有可能，翻新这座建筑至少要花这么多钱，包括把会议中心的空间用作其他用途。
该建筑包含11.8万平方英尺的办公空间。以平方英尺为单位，对比一下纽约目前的办公空间使用情况:
杜克大楼的租约将于2021年到期，所以显而易见的解决方案是将杜克大楼的办公室搬到街对面的WTCC大楼，但仍有53000平方英尺的空置空间有待填补。拜耳路的办公室是从乔·拉米亚那里租来的，所以那里会发生什么会很有趣。此外，由于科技进步和传统的成本削减措施正在减少行政人员的规模，包括城市办公室在内的所有地方的办公空间需求都在直线下降。
抛开诺瓦中心合同潜在的无限责任不谈，购买现有办公大楼的要求可能本身就是徒劳无益的。我们将有大约2500万美元的新资本成本需要处理，还有几百万美元的办公地点成本，以及维持一堆完全空置的办公室所需的任何费用。
与该省签订的协议备忘录规定了事情应该发生的具体日期。按照2012年12月31日的市值，这座城市完全可以买下阿盖尔街那座破旧的办公大楼。但如果市政府不感兴趣，那么省政府有90天的时间把这栋建筑放到公开市场上。但这一切都没有发生，而且该省仍然没有将这栋建筑出售，尽管它在合同上有义务出售，但三年过去了——反正也不是说谁会想买那座垃圾建筑。
在任何情况下，如果该省无法在公开市场上出售该建筑，那么“人力资源管理将在设施准备好供设施运营商使用之日起，以当日的账面价值购买当前WTCC。”
我的猜测是，市政府和省政府正在就这栋建筑的账面价值进行争论，因此今天下午闭门会议。我曾听到传言说，这座城市正试图将其价值从2010年左右的1200万美元账面价值降至150万美元左右。
今天早些时候，议会正在批准2016/17年度的城市预算。预算包括122万元(第s4页)"为了推销新的哈利法克斯会议中心"这超出了运营该项目的老tcl /现在的hcc组织每年64.3万美元的补贴。
市场营销进行得如何?
佩吉·卡梅伦给我发来以下已公布的过去和未来会议业务的细目。她很有帮助地链接了她的数据来源;如果有任何HCC没有宣布的额外会议预订，我不知道:
基线:
现世界贸易会议中心(世贸中心)预订国际、国内协会及国内企业活动:
每年31次，每月2.58场［源］
目标:
2013/14年度预定目标:每年28场每月2.33场［源］
2014/15年度预定目标:29场/年每月2.42场［源］
2015/16预订目标:每年32场每月2.67场［源］实际预订:
截止到2014年1月23日:10个月16场活动，每月1.6场活动，慢38%WTCC。[所有16项活动的规模都能在目前的世贸中心容纳。] [源］
至2014年11月28日:20个月30场，每月1.5次，慢42%WTCC。[其中17个事件发生在2016年，受同一天宣布的施工延误的影响。] [源］
截止到2015年4月1日:24个月26场活动，每月1.08个事件，慢58%WTCC。[贸易中心有限公司980160美元在2013/14,1107283美元在2014/154寻求预订，每次预订费用80 286美元。] [源］
到2015年5月4日:25个月27场活动，每月1.08个事件，慢58%WTCC。［源］
到2015年6月25日:27个月30场，每月1.11个事件，慢57%WTCC。［源］
“市和省已经为贸易中心有限公司做出了很大的贡献，以推广会议中心，”卡梅伦指出。“在吸引会议方面的努力非常失败……会议中心没有达到它的主要目的。决策者需要认识到这一点。在市场营销上再花122万美元，简直是白费力气。”
当然，这个累赘的推动者不会允许公开对失败的诚实评估，因此预计会有更多的烟雾和镜子。第一种方法是将当地的会议和会议——主要或完全由当地与会者的当地公司和组织预订会议场地——与国内和国际预订合并在一起，当地代表将被计算在经济影响报告中。这是不诚实的，是谎言。
我一直半开玩笑地说，这个会议中心就是《鲍斯凯充分就业法案》。我希望这个笑话更有趣一些。
3.Kristan海恩斯
总理斯蒂芬·麦克尼尔任命他的前战略行动主任克里斯坦·海恩斯为他的幕僚长．
我们上次见过海因斯9月：
史蒂芬·麦克尼尔总理和他的战略行动主任克里斯坦·海恩斯。Facebook照片:
“新斯科舍省总理斯蒂芬·麦克尼尔正在捍卫他的竞选经理代表安大略一家公司游说政府的权利，该公司有意向外包三个省政府的注册中心。”报告保罗威瑟斯：
克里斯MacInnes
麦克尼尔周三表示:“每个新斯科舍省人都可以注册为任何想与政府做生意的人的代表。”
克里斯·麦金尼斯(Chris MacInnes)帮助麦克尼尔赢得了2013年的选举。
在过去的一年里，麦金尼斯和他的公司M5集团代表Teranet公司游说自由党政府。Teranet公司是一家安大略省的外包公司，赢得了数十年的合同，从安大略省和马尼托巴省的土地和财产登记机构运营并收取费用。
我讨论了麦金尼斯的利益冲突在这里．但我当时不知道的是麦金尼斯嫁给了克里斯坦·海恩斯，谁是战略行动总监总理的办公室里，谁是联邦自由党竞选活动的联合主席在新斯科舍。
我不知道怎么有人能看着这种情况一本正经地说没有利益冲突。这位游说者实际上是在和总理的战略行动主管上床;“战略行动总监”无疑会对外包新斯科舍省的决定产生影响。
4.野生王国
图片来源:Scott Tanner via Facebook
卢嫩堡居民斯科特·坦纳在圣皮埃尔附近的大浅滩的深水中发现了奇怪的东西。
“一条长着翅膀、长着令人毛骨悚然的绿眼睛、鼻子像巫师帽子的鱼，在被震惊的渔夫抓住后被打上了外星人的标签。”伦敦小报《每日星报》报道．
加拿大广播公司已经一个稍微科学一点的解释：
直到坦纳回到新斯科舍省的家，他才查了查这种鱼的种类。他认为这是长鼻嵌合体，一种深海物种，很少被捕获。
[…]
加州科学院表示，嵌合体是一组软骨鱼类，是近4亿年前从鲨鱼中分离出来的。
奇美拉是一个希腊单词，用来描述神话中的怪物。长鼻鱼在新斯科舍省和大西洋的其他地方都有发现。它们以虾和螃蟹为食，对人类无害。
达尔豪斯大学生物学教授杰弗里·哈钦斯说，坦纳拍摄的照片似乎显示了长鼻嵌合体，也被称为刀鼻嵌合体。
他说，它们非常罕见，因为通常只在深达几百米以上的海底发现。
的观点
1.坚持等待一个过境英雄
埃丽卡·巴特勒(Erica Butler)看到纽约正在寻找一名新的交通经理，她问道，理想的候选人应该具备哪些素质?
这篇文章是在审查员的付费墙之后，所以只有付费订阅者可以看到。点击这里购买订阅．
2.今天这封古怪的信
沃尔玛从3月1日起推出了一项新政策。这个政策是他们不再发放雨天支票，这意味着他们可以出售任何东西，但没有商品或库存来满足该地区的需求。这是错误的。
我去那家店买过三四次培根，但当时已经断货了，我也没能拿到改期支票。爸爸也一样，但我没能得到改天的机会。
当我询问此事时，他们告诉我，从3月1日起，他们不会提供改期支票。
我想让人们知道这就是发生的事情。这是引诱人们进入商店促销的一种不诚实的方法。
我鼓励其他人打电话，看看是否可以改变这个决定。请拨打1(800)328-0402。
伊丽莎白·拉塞尔特伦顿
政府
城市
市议会(上午10点，市政厅)——见上文。我会通过考官的推特账号@hfxExaminer直播这次会议。
省
没有公开会议。
在校园
达尔豪斯
Ghomeshi审判:50种诋毁投诉人的方法(下午4点，LSC 236室)-“可信度的性政治小组讨论”。包括黛安·克罗克尔博士(社会学和犯罪学，南卫大)，埃德娜·基布尔博士(政治学，南卫大)，杰基·史蒂文斯(阿瓦隆性侵犯中心执行主任)和梅丽莎·麦凯(达尔大学学生生活副主任)。”
学术交流(下午4:15,Rowe 3089) - Vincent Larivière，来自Université de Montréal，将以“关于数字时代学术传播的变革”为主题演讲。他的简介:
今年是第一本科学期刊《伦敦皇家学会哲学汇刊》创刊350周年。19世纪初，期刊成为传播新研究成果最快、最方便的方式，其地位超过了此前一直与之愉快共存的通信和专著。他们在整个20世纪巩固了这一地位，特别是在科学领域。数字时代的到来挑战了它们的传统角色和形式。事实上，易于更新、重用、访问和传播的数字技术已经改变了研究人员生产和传播知识的方式，以及这些知识的访问、使用和引用的方式。利用历史和当代的经验数据，本次演讲将讨论学术传播的过去和现在的转变，并强调这些转变是如何影响知识传播的速度的!dge传播。
Wadja(晚上7点，达尔豪斯艺术中心406室)-导演2012年的电影放映Haifaa曼苏尔。IMDb说：
一个有进取心的沙特女孩报名参加学校的《古兰经》背诵比赛，以此来筹集剩余的资金，买一辆引起她兴趣的绿色自行车。
在港口
周二上午8点40分，新斯科舍省附近海域。地图:marinetraffic.com
厄勒克特拉，汽车运输公司，南汉普顿，英格兰到Autoport
CMA CGM La Scala从马来西亚巴生港到42号码头，然后出海
首尔方面表示,集装箱船，鹿特丹到美景湾
山谷Azzurra，油轮，帕尔迪斯基，爱沙尼亚至帝国石油公司
身兼橡木“惠芬海德”号油轮、纽芬兰号抛锚准备掩体
澳门海峡驶往古巴的穆里尔
脚注
我讨厌上午10点的会议。
我的朋友杰夫(Geoff)不得不在去年12月卖掉《微笑山羊》(Smiling Goat)。并不是新的会议中心做到了这一点。其他没有在Argyle的生意现在也处于艰难的境地，和Argyle的生意一样。这是城市的问题，不是阿盖尔的问题。
关于房地产泡沫的可能性，我认为要记住的一件事是城市和郊区的建设速度。在过去的几年里，郊区和农村的人力资源管理在很大程度上已经停滞不前。因此，尽管半岛上所有的起重机可能会造成泡沫的表象，但这在一定程度上只是房地产市场迟来的重新定位。多年来，房地产市场增加了太多的郊区房产，而位于市中心的房产太少。
当然，这种水平的建设不可能永远保持下去——如果几年后它仍然像现在这样，显然是不可持续的。
至于说地方政府助长了泡沫因为它提高了房产税，我是说，也许吧。不过我并不这么认为;我认为有些议员的心态很简单，他们认为发展自然是最好的。
无论如何，目前香港财政对房地产的依赖真的是一个问题吗?像温哥华和多伦多这样的城市已经有了十多年的房地产泡沫，人均市政债务负担和支出需求也大得多。那里的市政财政显然依赖于不断上涨的土地出让金(多伦多每年5亿美元)和一般的房产税。不过，这些市场不可能永远繁荣下去，一旦形势好转，这些城市的财务底线以及它们计划中的任何优先支出都将遭受巨大的财政痛苦。
但哈利法克斯的情况并非如此。考虑到这里的建筑热潮是最近才出现的现象，与那些城市相比显得如此温和，我认为我们不会遭遇灾难性的房地产崩盘。不过，我们应该谨慎。
会议中心是我们这个时代的单轨铁路。
我同意马特的观点，哈利法克斯的情况并不是真正的泡沫，至少以世界标准来看不是。关于阿盖尔街商业(以及整个市中心)的命运，实际的生产性经济活动与租金征收是不一致的。在我看来，中产阶级(以及那些受到良好照顾、不至于完全退出或积极反抗的下层阶级)的崩溃是二战后北美经济繁荣结束的正常后果。
以新加坡为例，资本主义社会的正常生活是极度不平等的，受到严格控制，对包括业主在内的所有人来说都是糟糕的，他们可能会得到更好的物质生活条件，但必须一直领先于其他掠夺的业主群体。在新加坡，穷人实际上是不存在的，媒体和互联网几乎完全被控制——他们不被允许知道他们有多穷。
在19世纪(以及20世纪的大部分时间)，穷人的生活条件非常糟糕，他们的身体比富人小，而且由于营养不良和童年时期缺乏刺激，他们的智商可能至少比富人低一个标准差。这是资本主义社会的正常状态，在资本主义社会，主人实际上是一个不同的物种——考虑一个智商为85(比OCED国家的平均值低1个标准差)的人，他的智商介于猩猩和平均智商之间。除非情况有所改变，否则这就是我们将回到的未来，通过受控制的教育、媒体和纯粹的愚蠢，人们甚至不会有能力质疑他们更好的人。
如果这听起来有点像为社会秩序辩护的种族主义理论，那是因为现实是贫穷使人更不聪明，但它曾经是，而且现在很方便，某一阶层假装这是种族差异，以帮助进行长达一个世纪的项目，让不同口味的穷人互相残杀。
我认为问题在于，人们可以获得越来越多的不劳而获的收入，而我们其余的人只能通过花大部分时间工作来获得一种收入。我真的怀疑一个稳定、公正的社会是否会允许私人拥有像自然资源或土地这样的盈利资产。
帝国主义和资本主义的故事。
财富(土地、自然资源)私有化是负债累累的探险者所做的(更别提大英帝国了)。
平原印第安人尽可能多地捕捉野牛，但不足以确保他们在普罗旺斯或托斯卡纳避暑。
让我们看看议会的领导们今天是否有胆量投票决定冻结工资。
每个人的紧缩，除了....，。
“诺瓦中心的会议中心部分计划在9月底开放，整个大楼预计在明年1月开放，但拉米亚周一表示，这些日期并不是一成不变的。”只是想澄清一点:是2016年9月和2017年1月吗?
关于这个话题和你对哈利法克斯历史上最大的崩溃的出色更新，我只想说，我们再次看到了新斯科舍省市政和省级治理中最大问题的一个例子——完全缺乏能力和问责制。就像其他众所周知的昂贵的无价值项目一样，比如蓝鼻花II号、雅茅斯渡轮，还有(别忘了)NSP/Emera的创建，没有人会因为完全不称职而丢掉工作。至于会议中心，我仍在想，这个问题是否比无能更肮脏。市政厅和贸易中心有限公司的每个人似乎都非常匆忙地把这笔交易撮合在一起。这是制定全面的举报人立法的一个很好的理由——为那些可能在这件事或其他任何事情上站出来的勇敢灵魂提供铁一般的保护。
苏联做对的为数不多的事情之一是，很容易因为无能或腐败(肯定更糟)而被开除党籍(或更糟)。枪决队或劳改营是不合适的，但也许腐败的政客应该在渔场或其他地方工作几年。
我认为，清理非洲城，拆除市中心的大片区域，建造一个购物中心和一个交通交汇处，从破败程度上讲，将永远超过诺瓦中心。
虽然这些也许超越了灾难，达到了悲剧的区别……
衡量骗局的一个标准是市中心的公寓大楼的销售情况。有多少人会购买419,000美元起的公寓(罗伊)?请记住，这类建筑每月的共管公寓费用会很高，远远超过一套普通住宅的运营成本(通常共管公寓费用在最初的销售中是很低的费用，让它们看起来还可以，但建筑商忽略了包括储备基金的需要，所以费率将需要提高，以支付未来的维修和升级费用)。
对于伦敦金融城来说，继续在市中心核心地段租赁空间是没有可支撑的商业理由的。开发商已经明确表示，他们可以以拜尔斯湖(Bayers Lake)或达特茅斯十字(Dartmouth Crossing)的一半或三分之一的成本提供A类空间。就像其他理应为纳税人的钱寻找最佳价值的政府层级一样，市政当局需要从市中心走出来，就像联邦政府为税务办公室节省数百万美元所做的那样。
开发商之所以能在拜耳湖和达特茅斯十字路口提供更便宜的空间，唯一的原因是该市提供了优惠税率，并以牺牲现有地区为代价，为新地区的基础设施提供补贴。人们(购物者和工人)喜欢免费停车，但这是以维持昂贵的道路网络为代价的。把办公室和商店集中在市中心使公共交通变得可行，降低了交通的总体成本，减少了交通浪费，但这需要为公共利益而工作，而不是迎合开发商和富裕的郊区居民。
这是我第一次看到新会议中心的照片——在我看来，更准确的说法应该是“会议/办公中心”。我不知道它还会有这么大的办公空间。这让人想起臭名昭著的底特律复兴中心(Detroit Renaissance Center)，该中心的办公空间相当于底特律已经落后的市中心办公空间市场的30%;不出所料，它在开业后不久就违约了。这极大地加剧了人力资源管理委员会的妄想程度，他们已经证明，把这块地给了开发商，却没有保留(假定的)利润的哪怕一小部分。
错觉是一个很好的词，因为长期以来，这种类型的大型会议中心未能给市中心带来任何形式的“繁荣”，更不用说一个城市了(顺便说一句，大型体育场馆也是如此);许多人违约，一些人造成了实际的破坏。如果这种(早已过时的)想法在温哥华或多伦多都行不通，那么在哈利法克斯肯定也行不通。哈利法克斯已经将其商业和制造业出口到伯恩赛德，而伯恩赛德的面积堪比加拿大半岛。
因此，没有人可以合理地说，他们对该中心现在出现的任何问题感到惊讶，对预订不足或对当地小企业的负面影响感到惊讶。很难相信理事会对常识如此无知，所以我准备接受蒂姆对他们批准项目真正原因的解释。毫无疑问，环境问题也会出现，或者很快就会出现，这是这个城市无法处理的。
我不得不在这里插话一下关于当地企业遭受损失的讨论:我不禁想起Gloria McCluskey不久前在News95.7上抱怨说有必要考虑自行车道对小企业的负面影响——这是一个我以前从未听说过的非常奇怪的想法。对她来说，自行车是一种威胁;会议中心的事只字不提。很神奇的。
人力资源管理委员会在做任何决定时都是可以预见的和病理上的相反，我不知道我们是如何避免在沮丧中拔头发而秃顶的。作为一种大规模干预措施，在市中心唯一一个我认为健康的“城市肌理”区域设置这种“无用的”位置是如此错误，它让人力资源管理看起来完全像是自杀。无论是在建设过程中还是从长远来看，它都必然会对邻近的企业产生负面影响。交通问题本身就会造成损失——谁能想象那些狭窄的街道能容纳必要的送货卡车、出租车和旅游巴士(如果有的话)，我无法想象。然后他们选择了一种设计，就像新图书馆一样，故意以反城市的体量为特色(反人类尺度、反环境、反街道等)，用无耻的过时幕墙尖叫着“我们喜欢20世纪70年代，我们不在乎可持续发展或街道”。你们讨论过这个设计吗?我从来没有听说过，尽管我承认我故意不去看。但现在这张照片已经在我的视网膜上灼伤了，很难抑制恶心。
这让我想起了您的学生以及她对中心附近小企业的担忧。显然，施工延误的时间越长，他们遭受的损失就越严重，甚至可能是永久性的损失。已经过度拖延的完工时间是这些企业起诉市政府和开发商索赔的绝佳理由;如果他们说这可能需要整整两年的时间，我希望并祈祷他们这么做，甚至可能是集体诉讼，因为在该地区倒闭的小企业越多，严重衰败的可能性就越大。枯萎病对每个人来说都是巨大的损失。
国王码头由加拿大帝国银行和道明银行提供资金。向外国人销售最多4台。Fares以许多部门为抵押借款，所有加拿大主要银行都参与其中。
Trilliem有9套未售出的公寓;其余的都是著名的哈利戈尼亚人的。
圣劳伦斯广场没有外国业主，有大量空置的未售出单位。
外国资金会流向伦敦、温哥华、多伦多等大城市，而不会在哈利法克斯等不知名的城市浪费时间。
另外，我也同意matt关于Africville的看法。
PS有没有可能让你的网络人员在评论区为我们这些需要它的人添加一个“编辑”功能?谢谢你！