新闻
1.农场协助突袭
昨天,我对雪莉·里夫(Sherri Reeve)进行了独家采访,她是在哥廷根街Farm assistance商店的扫毒行动中被捕的人之一。那篇文章现在正交给文案编辑,大约半小时后就会发表。
2.政府对北方纸浆厂的民意调查
新斯科舍省正在全省范围内进行电话调查,询问人们是否应该关闭这家工厂,还是应该给予更多的资金,Michael Gorman报道。.看看投票结果是否公开将会很有趣,如果没有,为什么不呢?
3.非洲≠埃博拉
一个生病的女人去了非洲,所以圣约翰就进去了埃博拉病毒的恐慌.我们失去理智的一个先决条件是,病人可能来自埃博拉爆发的地方,那是一个相对较小的地区,而不仅仅是来自非洲大陆,那是一个非常非常大的地方。
4.丹尼尔·佩勒林杀人案的第二名被告
23岁的特雷弗·汉南会面临一级谋杀指控吗丹尼尔·佩勒林持刀身亡的案子,他上周在法雷尔大厅外被杀。一名未透露姓名的15岁男孩面临类似指控。纪事先驱报给出了汉南家族悲伤而暴力的历史.
5.老年行人死亡
周六,一名81岁的妇女在穿过威廉姆斯湖路的人行横道时,被“一名71岁的男性司机驾驶的汽车撞倒,该司机试图从威廉姆斯湖路右转到鲱鱼湾路”。警方说,.CTV报道称那个女人死了.“目前”还没有提出任何指控。
6.野生王国
汉娜·泰勒的鸭子罗杰不喜欢水.
一匹名叫“北方Zoom”的赛马“周四在夏洛特镇驾驶公园的红海岸赛道进入终点时,在赛道上倒地死亡。”TC媒体报道.
的观点
1.世界末日和新闻伦理
丹·莱格加入《纪事先驱报》的合唱水力压裂的支持-编辑委员会和专栏作家罗杰·泰勒、盖尔·莱斯布里奇、玛丽拉·斯蒂芬森和比尔·布莱克都低声吟唱着支持水力压裂法,只有专栏作家拉尔夫·萨莱特唱得跑调了。可以预见的是,莱热和其他人一样,没有提到气候变化,只关注水力压裂的(假定的)直接经济回报,下一代人会被诅咒的。
对我来说,有趣的是,新斯科舍省人最喜欢的报纸可以持有与大多数人不一致的编辑观点。当然,媒体的工作有时是冒着风险,成为思想领袖,但在这种情况下,《先驱报》只是反映了它自己的商会偏见。
盖尔·莱斯布里奇的案例就是一个例证。周六,莱斯布里奇的专栏标题是随着自由党人背弃繁荣,行李箱滴答作响,谴责自由党政府对水力压裂法的禁令。在这篇专栏文章的最后,我声明:
Gail Lethbridge是Welaptega Marine的创始人和股东,该公司为石油和天然气行业检查海底海上系泊设施。
换句话说,莱斯布里奇在游戏中也有切身利益:她与那些想从水力压裂法中赚大钱的公司签订合同。
根据股份注册处,Welaptega Marine于1997年在另一个司法管辖区注册,并于2003年在新斯科舍省注册。莱斯布里奇长期以来一直是《纪事先驱报》的专栏作家,今年5月,他写了一篇题为“在海外的尝试是值得的,她在信中说:
把纳税人的钱花在测绘新斯科舍省的海上石油和天然气潜力上是个好主意。
[…]
壳牌目前正在评估去年地震活动的结果,并计划在2015年钻探多达7口勘探井。本周,英国石油公司启动了它的地震计划。两家勘探公司都认为Play球道分析激发了他们对我们海上勘探的兴趣。
说到投资回报——1500万美元可以转换成20亿美元。
总理斯蒂芬·麦克尼尔(Stephen McNeil)在英国石油公司(BP)启动世界上最大的地震项目之一的当天宣布这一消息,这几乎不是巧合。
这些公司不会在我们的海外投资这么多美元和资源,如果他们不认为那里有相当诱人的东西。我听说过不止一个关于海底盐层下存在高质量轻质油“母矿”的传言。
[…]
新斯科舍省为海外球员提供了一点潜在的机会,这是在说到做到。这有助于我们的资源进行可信的营销。
[…]
营销资源勘探的潜力肥沃了土壤,使做生意对潜在的企业家和投资者有吸引力。
(强调添加)
可以(软弱无力地)辩称,莱斯布里奇在陆上水力压裂问题上没有冲突,因为即使她从石油和天然气行业中获利,她也只从该行业的离岸业务中获利,而不是从陆上水力压裂业务中获利。但她5月的专栏完全是在讨论莱斯布里奇有一个直接经济利益。这是明摆着的事:她的公司外包给了海洋产业,她正在倡导更多的海洋钻探。
然而,在5月的专栏文章中,勒斯比奇丝毫没有透露她在离岸项目中有直接的经济利益。她没有告诉我们,她自己就是从海上勘探中受益的“企业家和投资者”之一,与周六的专栏不同,5月份的专栏也没有附上潜在冲突的说明。现在,由于莱斯布里奇对海上勘探的直接兴趣,她声称自己“听到了不止一个关于海底盐层下存在高质量轻质油‘母矿’的谣言”,这看起来非常像投资者在雅虎财经留言板上发布的胡说八道谣言,目的是提高自己的股票。
我不知道为什么这篇冲突报道直到本周才出现在莱斯布里奇的专栏上,但它是在我呼吁《纪事先驱报》为该公司未能发布类似的免责声明在彼得·莫雷拉(Peter Moreira)的商业专栏中,他没有披露政府经济发展机构向他支付报酬,以推广他在专栏中写到的公司。在我的批评之后,《先驱纪事报》开始在莫雷拉的专栏上写免责声明现在,莱斯布里奇的专栏上也出现了类似的评论。
很好,我想,但是回去读五月的专栏让我反胃。这是专栏作家最不道德的行为。
我最近一直在思考这个问题。当然,社区中的人们应该能够为他们特定的公司和行业发声,《先驱纪事报》一直很好地为那些有明确自身利益的人提供专栏空间——要么是直接的经济利益,要么是倡导利益,比如生态行动中心的环保主义者。这些专栏文章都有明确的标记,以便读者知道作者来自哪里,他或她的兴趣是什么。这并没有什么错,而且发布自利的观点可以说是对社区的一种服务。
但普通专栏作家则完全是另一回事。首先,他们是由报纸支付报酬的。其次,报纸将其新闻声誉借给了专栏作家,因此有义务检查潜在的冲突。
对读者来说,赌注太高了。盖尔·莱斯布里奇不应该写作在所有关于石油和天然气问题——有很多行业公关专家可以为报纸写专栏文章,而莱斯布里奇不会模糊这条界限。同样,彼得•莫雷拉(Peter Moreira)也不应该写关于初创公司的文章。
至少,《先驱纪事报》应该回过头来,在莱斯布里奇和莫雷拉过去分别涉及石油和天然气行业和初创企业的专栏文章中加上一篇注解,指出该报未能披露两位专栏作家之间的冲突。
2.基督徒有玉米迷宫大战
玛丽安·卢卡斯·杰弗瑞牧师勾搭上了一位来自达特茅斯的圣公会环保主义者,然后在特鲁罗的玉米迷宫里结下了友谊后来,他沮丧地发现,“迷宫在企业利益和转基因玉米之间有着一段矛盾的历史。”出于某些深不可测的原因,英国国教的环保主义者们很恼火这家伙他认为圣公会教徒应该更加关注“伊拉克和叙利亚基督徒的大规模斩首事件”。你知道,这家伙并不打算亲自与异教徒作战,也没有明确表示他希望环保主义者在中东做些什么,但我猜他想投下自由炸弹。
政府
城市
警察局长委员会(12:30,市政厅)-议程上没有什么.
省
没有公开会议。
在校园
达尔豪斯
论文答辩,海洋学(上午9点,莫娜·坎贝尔大厦3107室)博士候选人豪尔赫·乌雷戈-布兰科将为他的论文辩护,“用耦合海冰模型研究加拿大东部大陆架的潮下环流、水文、海冰和相关变化”,这让他上了斯蒂芬·哈珀的敌人名单。
注意到
这太有趣了:”新斯科舍省的禁酒令与社会福音e·r·福布斯(E.R. Forbes) 1971年的一篇论文Acadiensis是一本关于大西洋地区历史的杂志。
在港口
(点击船只名称查看图片和更多有关船只的信息)
移民
英雄领袖,车辆承运人,不来梅港,德国到Autoport
Veendam从波士顿到22号码头
大西洋的同伴从纽约到美景湾
sci伯尔尼,普通货物,Moa,古巴到31号码头
离职
英雄领袖到纽约
Mainport松BP勘探区
Veendam向大海
脚注
我这周末忙得不可开交,没能参加议会预演。我保证今天会发布的。


未来水力压裂研究:
杨格对未来没有任何否认,立法明确规定了许可证的发放,仅此而已;而这种情况在未来可能会逆转。未来的科学研究将需要与BC、AB和SK及其相关的油气钻井行业合作,以完成所需的科学研究。这些研究有可能成为所有参与者的双赢,因为对于油气行业来说,这是一个向公众验证钻井过程是安全的机会,外部省份可以验证在其省级范围内进行的钻井是安全的,NS将获得必要的科学支持信息,以推进公众参与项目,从而使勘探和生产能够向前发展。科学报告还将作为业内最佳钻井人员的参考指南。是的,这些研究需要协调和时间来完成,但最终,人们将最终获得可靠的科学证据,证明O&G页岩气勘探和生产过程中所涉及的风险。这是一个漫长的过程,任何行业都应该张开双臂拥抱这些研究;因为这将表明,他们真诚地希望在开发该省自然资源方面被视为值得信赖的合作伙伴。对我来说,这是件好事。唱反调的人需要支持获取可验证的信息; because that is the best way ahead at this time.
清楚:清楚;我不赞成用水力压裂法进行页岩气勘探和生产;但如果决定允许在NS内部进行这一过程,那么我认为进行可靠和有效的科学研究,检查目前存在的O&G过程的无数问题是绝对必要的。
任何开采更多化石燃料的提议都必须讨论全球变暖问题。
在给予任何批准之前,必须遵循某些标准:
•这个BThU是否可以以其他形式提供,但对GW的影响较小?
*如果留在原地,资源会随着时间的推移而恶化吗?
*该活动的真正长期后果是什么——由行业完全计算和支付?
这里的跟踪已经发生了吗?不,这可能会发生吗?