新闻
1.新型冠状病毒肺炎
新斯科舍省宣布新增25例COVID-19病例昨天其中5人是居住在新斯科舍省卫生局中心区的12岁或12岁以下的人。此外,中心区还有两例13-19岁的新病例,其中一人可能是学生在城堡高中.
接下来的几天我要旅行,所以不得不花79美元在市中心的prax地点进行认证的COVID抗原检测(而不是在会议中心附近免费进行检测)。
我不是在抱怨——我承认这些规则是为了保护整个社会而设计的,这些界限可能有些武断,但必须在某个地方画出来。在旅行的成本和测试时间之间,我处于最坏的情况,但就是这样。
好消息是:我的检测结果为阴性。这并不奇怪;我一直在定期用带回家的测试来测试自己,在任何情况下我都不做任何有风险的事情。
坏消息是:prax通过电子邮件发给我的测试结果“证书”——我需要向航空公司出示——是一个未解锁的可填充PDF格式的,所以我可以把我的名字和详细信息改成任何人的,比如Elmer Fudd的:

因此,在这一点上,测试要求,甚至疫苗的证明要求是类似于安全剧院的东西——我们被告知,起飞时仅仅是开着手机就可能导致飞机坠毁和烧毁,但我们都脱下鞋子,让他们用x光透视我们的衣服,因为我们假装恐怖分子还没有想到手机的事情。
前几天,有人向我展示了一个假的疫苗接种验证电子邮件,售价为100美元。似乎有点贵;即使我的技术水平极低,我想我也能在20分钟内组装好一个。
很明显,不要那样做。但我们不要假装其他人不会。
2.公共卫生条例的执行是否公平?
说到安全剧场,我们能谈谈紧急措施法案的执行吗?
虽然大多数人会同意公共卫生措施的意图——遏制冠状病毒并限制其传播——但与所有其他警察执法和法院裁决一样,执法也存在潜在的社会负担和偏见:法律的适用公平吗?是否有些人被挑出来执行,而另一些人则被放走?
去年夏天在美国,我在社交媒体上看到很多富人,或者至少是负债的人举行大型婚礼的帖子,这些婚礼明显违反了当时有效的10人聚会限制,但这些富人和/或负债的人似乎从未因违反紧急措施而受到指控。
我想知道:北达特茅斯公寓大楼的居民会受到同样的温柔对待吗?普雷斯顿烧烤?昆浦大道上一家苦苦挣扎的小零售商?
最后一个“第三方代表”(我猜是律师)是提交信息自由申请的人,他要求提供有关公共卫生限制执行的确凿数据。具体来说,那个人要求:
(1) 2020年3月27日至2021年8月1日期间在哈利法克斯昆浦路6293号发生的与驱逐和违反2020年3月27日宣布的紧急状态有关的任何和所有收费和罚单记录。
(2)根据《紧急管理法》第14节(20-001)于2020年3月27日宣布的紧急状态下根据部长指示发出的关于对零售和其他商业房东的限制的罚单总数。
(3)根据上述指示发出的有关罚单、罚款、警告、命令或其他处罚的记录,包括违法者的姓名、违法性质和罚款金额。(查阅记录日期:2020年3月27日至2021年7月31日)
昆浦街6293号的零售空间曾经是Garden of Eat 'n和Riot小食店的所在地,这两家店在大流行前都关闭了。它现在被泰国和印度餐馆The Feasts占据。我不确定在“盛宴”之前是否有其他活动,或者是否有不止一家企业使用相同的街道编号。
无论如何,我觉得这是一个律师提出的合理要求:在同样的规则下,我的客户受到的待遇是否与其他企业主有所不同?是否存在种族或阶级偏见?如果不看看谁被指控,以及这些案件在法庭上的进展如何,就无法完全理解这一点。
但负责处理该请求的信息和隐私管理局(Information and Privacy administration)的罗伯特·贝(Robert Bay)拒绝提供所有要求的数据。他写道:
你有权索取部份所要求的纪录。但是,我们已根据该法案第5(2)款从该记录中删除了部分信息。根据该法案,由于以下原因,被切断的信息免于披露:
•第20条:不合理侵犯个人隐私。
所附的记录反映了与项目3相关的可用信息。目前还没有数据来确定哪些罚单与零售或商业房东有关。针对第一个项目,警方根据第23(b)条的规定,在昆浦路6293号发出了一张违例罚单;这反映在附件电子表格的第38行。
其余的记录随函附上。
因此,请求者得到了一份电子表格,上面有188人根据该法案被起诉,罚款金额,罚单发生了什么,以及案件在法庭上是如何解决的——除了被指控者的名字被删除了电子表格.
这188项指控的决议如下:
•104个待定
•22自愿付款
28人被判刑
•解雇20人
•撤回17人
•13无效,取消,撤回
•4个被撤销
但是,在这些名字被涂黑之后,我们将如何对潜在的偏见或偏袒进行分析——是确认它还是排除它?当法院驳回指控时,是因为法官对传统上有吸引力的被告很宽容吗?警察或检察官是否撤销了对富人的指控,但继续对底层人群提起诉讼?我们就是不知道。
在编辑名字时,IAP管理员Bay依赖于第20条信息自由和隐私保护法,其中有关部分如下:
个人信息
20(1)如果公开个人信息会不合理地侵犯第三者的个人隐私,公共机构的负责人应拒绝向申请人公开个人信息。(2)在根据第(1)款或第(3)款决定披露个人资料是否构成对第三者个人私隐的不合理侵犯时,公共机构负责人应考虑所有相关情况,包括是否
(a)为了使新斯科舍省政府或某个公共机构的活动接受公众监督,该披露是可取的;
(b)该项披露很可能促进公众生及安全,或促进保护环境;
(c)个人信息与公平确定申请人的权利有关;
(d)资料的披露将有助于研究原住民的主张、纠纷或不满;
...
(h)该披露可不公平的损害申请人要求记录中提及的任何人的名誉。
(3)在以下情况下,个人信息的披露被推定为对第三方个人隐私的不合理侵犯
...
(b)个人信息是在对可能的违法行为进行调查时收集并可识别的,但为起诉违规行为或继续调查而必须披露的情况除外;
(重点补充道)
根据我对上述内容的阅读,公布那些被指控犯罪的人的名字并没有什么不公平的。“不公平”是公布部分名字,而不是全部。
公布那些被指控抢劫银行的人的名字是否“不公平”?有什么不同?
但即使有人得出相反的结论——信息自由法保护这些信息——这与公开法庭原则,其中指出:
公开法庭原则使司法程序透明,使包括法院在内的所有相关人员都能被问责。
有钱有势的人所遵循的标准是否与我们其他人不同?你告诉我:
2020年8月,Nova中心举行了一场婚礼派对,当时公共卫生规定聚会不得超过10人
3.火葬场火
2020年4月26日,大火烧毁了火葬场达特茅斯的黑门山公墓。这发生在一个艰难的时期——大屠杀发生一周后,当时这座城市处于封锁状态,没有人知道大流行会带来什么。在某种程度上,火葬场的燃烧似乎象征着我们的集体焦虑。
该公墓由哈利法克斯地区市政当局所有,位于维多利亚路和楠塔基特大道的拐角处。火葬场位于该房产的后面,与楠塔基特岛的麦当劳隔着一条服务道路,大约从1985年到2017年租给了一家名为达特茅斯火葬场有限公司(Dartmouth crematorium Limited, DCL)的公司。从2017年开始,该物业租给了另一家公司D&D Removal Services (D&D)。
在市政府提起的诉讼中,两家公司都对2020年摧毁该建筑的火灾负有责任。根据市政当局的索赔声明,当DCL租赁这栋建筑时,该公司已经安装了炉子和烟囱。然后,在龙与地下城接管后,发生了一场“小火灾”,龙与地下城建造了烟囱,但它“安装时与建筑周围的结构和屋顶没有足够的距离”。
根据该声明,清理不足是2020年火灾的原因。
市政当局表示,根据租约,DCL从未被要求为大楼投保,但被要求妥善维护大楼。据称,DCL违反了租约条款,“没有维修和保养物业,安装和操作它知道或应该知道的炉和烟囱是不安全的和安装不当的。”
根据索赔,龙与地下城的租约要求投保火灾保险,并将人力资源管理公司列入保险范围,但未能做到这一点。同样地,龙与地下城也未能维护和修复设施。
鉴于上述情况,市政府表示,这两家公司将共同承担结构损失、火灾反应和后续调查的费用以及建筑物的维修费用。
市政当局的说法尚未在法庭上得到验证,两家公司都尚未提出抗辩。
4.我们的一员
本文由伊芙琳·c·怀特撰写。
今年早些时候,新斯科舍省政府通过了法案公开收养记录;为被收养者(至少19岁)和亲生父母之间更多地交换信息铺平道路的立法。
现在,电影制作人Yasmine matthurin带着一部引人入胜的纪录片来了,这部纪录片肯定会让观众以新的方式思考收养问题。
我们的一员比如20多岁的乔西亚·威尔逊,他是海地人,出生后不久就成了孤儿,被卡尔加里的一个土著家庭合法收养。作为海尔斯图克第一民族的注册成员(通过他的养父)和身份卡的持有者,威尔逊参加了一年一度的土著篮球锦标赛,直到2016年,这项著名赛事的组织者禁止他参加。他们的理由吗?威尔逊不能声称自己有八分之一的第一民族血统或“血统量子”。
“每个人的疗愈方式都不一样,我试图自己疗愈,”威尔逊在影片中写道,影片提出了关于身份、亲属关系、家庭、种族主义和归属感的挑衅性问题。
观众们将体验到威尔逊的各种情绪,因为他在最初接受他的社区中遭受了令人心碎的拒绝。这部电影的叙事充满了意想不到的曲折,还包括威尔逊父母和三个兄弟姐妹的深刻见解,其中包括一个从海地收养的妹妹。
这部电影的背景是最近各省收养法的变化,它是FIN大西洋国际电影节的一个及时的补充。我们的一员今天下午2点在公园巷电影院上映。更多信息请查看www.finfestival.ca或者打电话到售票处(902)332-1530。
5.的衬衫
严重事件反应小组(SIRT)发布的一项决定让我摸不着头脑,该小组调查了涉嫌警察不当行为的指控。SIRT主任Felix Cacchione解释道这个决定:
2021年8月12日,SiRT收到了皇家骑警的转述,涉及一项指控,即目标警官(SO)在前几天将他们的手枪对准了他们的配偶,即受影响方(AP)。调查从当天开始,于2021年9月7日结束。
...
AP和SO因为SO的不忠开始看心理咨询师。治疗师只进行了三次治疗;第一次是2021年7月27日,由美联社和首席执行官出席;另外一次是2021年8月10日,由首席执行官出席;另一次是2021年8月11日,由美联社参加。
治疗师于2021年8月12日打电话给社区服务部的一名社工,并告诉他们,美联社告诉他们,社工用手枪指着他们。社工随后联系了加拿大皇家骑警,后者随后前往AP和SO的住所,以确保AP及其家人的安全。
美联社向在场的警察否认,他们告诉治疗师,SO用枪指着他们。
美联社接受了SiRT调查人员的采访,并再次否认了对他们配偶的指控。美联社还提供了测谎仪测试。
美联社否认曾受到威胁,遭受身体暴力,或被枪指着他们。在阅读了治疗师对社工的披露后,美联社质疑他们所读到的是否就是他们自己的话。美联社认为,治疗师误解了他们多年前在另一个省提到SO用枪指着自己时所说的话。美联社坚称,这名狱警从未拿枪指着他们。
...
助理和美联社都否认助理曾经用枪指着美联社。在美联社与治疗师唯一一对一的谈话中,美联社提到助理用枪指着美联社。这是一个多年前在另一个省的SO用枪指着自己的参考。考虑到这些治疗师/患者会议的不寻常性质,由于治疗师无法控制的情况,治疗师很可能会误解或误解美联社所说的话。
根据此次调查中所获得的全部信息,没有合理的理由相信SO曾用枪指着美联社。因此,不应提出任何指控。
我的意思是,好吧?一个警察没有拿枪指着自己的配偶是好事,但我们难道不应该担心一个警察拿枪指着自己吗?这要么是心理问题的迹象,要么是对配偶极端的情感操纵,或者两者兼而有之。我想这超出了SIRT的范围,但还是。
政府
城市
文物谘询委员会(星期三下午三时)-在YouTube上
省
没有会议
在校园
达尔豪斯
周三
从不同角度看道德领导力和勇气(星期三晚上七时三十分)-在线小组讨论
冲突与危机时期领导力系列讲座的第一部分。加入Roméo Dallaire将军和创伤后应激障碍、儿童权利、战争罪、人道主义法和维和方面的世界专家,就冲突和危机时期的领导力和道德困境进行一系列重要对话……[包括]前童兵Michel Chikwanine,前联合国部队指挥官Roméo Dallaire,以及Dallaire儿童、和平与安全研究所执行主任Shelly Whitman博士。
周四
女性创业演讲系列(周四上午8:30)-学生创始人Rafaela Andrade, Stephanie Arnold和Serena Jackson请听爱丽丝·艾肯的采访
神经损伤后机械性疼痛的脊髓机制(周四上午11点)-麦吉尔大学的Reza Sharif-Naeini会说话
寻找合流:希尔德加德经久不衰的绿色声音(周四,中午12点)- Janet Youngdahl从莱斯布里奇大学会说话
用轴子创造宇宙(星期四下午二时)-在线讲座由新罕布什尔大学的昌达·普雷科德-温斯坦提出
在这次演讲中,我将讨论正在进行的理解轴子和类轴子暗物质的努力。我特别关注自相互作用以及它们如何在ALP场景中形成天体物理现象。我将讨论表明自相互作用不应被忽视的工作,以及相互作用的符号在系统的演化中起着重要作用,无论是对于QCD轴子还是模糊暗物质。我将对我如何使用一系列工具——模型构建、计算和高能天体物理学——给出一些见解,以得到“什么是轴子暗物质的统计力学”这个基本问题?
岌岌可危的民主(周四,丽贝卡·科恩礼堂和在线,晚上7点)-在第一个斯坦菲尔德对话:谈论民主系列,查尔斯·泰勒和西蒙·钱伯斯
双方将就民主信任下降的根源以及应对当代挑战的新方向展开广泛对话。从“民粹主义”的兴起及其对民主的意义开始,他们还将讨论虚假信息在我们新的、超党派的、日益分裂的数字环境中的作用,以及恢复公民信任的制度改革。
庆祝托马斯·拉德尔大西洋小说奖30周年(周四晚上7:30)-注册放大网络研讨会赢得特邀作者的一篮子书。与安妮·辛普森,唐·汉娜,约翰·斯特弗勒,阿利斯泰尔·麦克劳德,亚历山大·麦克劳德,丽莎·摩尔,琳达·利特尔和迈克尔·克拉米。
国王的
周四
丛林花卉工作坊(星期四下午六时)-放大车间新斯科舍省遭受过虐待和性暴力的学生
在港口
哈利法克斯
:凌晨5孔蒂伯爵夫人,由斯里兰卡科伦坡港驶抵美景湾
07:30时:阿卡迪亚这艘油轮从欧文石油公司驶往海上
下午3:MSC Shristi从纽约出发的美国集装箱船抵达42号码头
下午:孔蒂伯爵夫人驶向纽约
18:00:首先诚信这艘船从新罕布什尔州的朴茨茅斯驶往Gold Bond
晚7:AlgoNorth这艘油轮从蒙特利尔抵达帝国石油公司
布雷顿角
05:30:NS拉古纳一艘油轮从塔珀角启航出海
: 07:00我的夫人这艘游艇从圣彼得岛驶往悉尼
11点:首先胜利从奥尔兹湾采石场出发驶向大海
脚注
对不起,时间太短了。我有一堆文件要看,我认为这些文件与一个有趣的故事有关,但我昨晚感觉不太好,所以要等一等。




蒂姆,永远不要停止“抱怨”。
关于你对新冠病毒检测的担忧和评论,我们中许多人混合服用过CovidShield(阿斯利康)和辉瑞,因为似乎没有关于长期保护的数据,而且许多国家不接受这是完全接种疫苗,我们中的许多人有多大保护?