新闻
1.新公布了26例COVID-19病例
照片:马库斯·温克勒/ Unsplash
新斯科舍省昨天宣布了26例新冠肺炎病例，目前有198例活跃病例。
无症状弹出式检测今天继续进行，从中午到晚上7点在哈利法克斯会议中心和百年竞技场进行。
我的一个孩子在会议中心附近工作，所以他昨天给我们买了一些家庭自检包。我以前用过一次，过程非常简单，说明也很清楚。定期测试，特别是在大型聚会之前，可以帮助我们监测潜在的问题。
在新斯科舍省，检测已经变得如此常态化，以至于当我看到其他司法管辖区的人谈论第一次进行检测时，我都大吃一惊。我很想知道该省人口中有多少人至少进行了一次新冠病毒检测。
2.工程公司说皮里达科骗了80万美元
Pieridae能源公司Goldboro的“现场办公室”。照片:哈利法克斯审查员
本文由Tim Bousquet撰写。
粉蝶科能源希望近10亿美元加拿大联邦政府和该省有数不清的人．作为回报，该公司表示将在戈德伯勒建造一座液化天然气工厂，该工厂将雇佣数千名工人，为该省带来数不清的财富。
但这些计划都被取消了，Pieridae非但没有带来财富，反而留下了80多万美元的未付账单。
无论如何，这是伍德加拿大有限公司在新斯科舍省最高法院提交的索赔声明中提出的指控。
Wood Canada是一家总部位于多伦多的工程和项目管理公司，它被Pieridae聘请为Goldboro项目的顾问。伍德加拿大公司说，它为这个项目制定了预算、安排了维护、撰写了环境评估、监督了许可证申请，并与原住民进行了磋商。
但在2021年7月8日，也就是Pieridae告诉投资者它将退出Goldboro项目的一周后，Pieridae取消了与Wood Canada的合同，并承认有未偿付的发票。
应付给Wood Canada的款额为812 213.59美元，其中包括HST和合同中未注明的利息。Wood Canada说，Pieridae还没有支付账单。
8月30日，伍德加拿大公司(Wood Canada)在戈德伯勒的两个地块上登记了一份建筑商的留置权。其中一块地块位于戈德波罗的海滨，占地48英亩，估价4.65万美元。第二个地块位于与第一个地块隔着316号高速公路的山上，占地219英亩，估价105,300美元。
这些房产属于一家编号公司，其董事是汤姆·道森(Thom Dawson)和伊冯·麦克劳德(Yvonne McLeod)。Dawson是Pieridae的董事，McLeod是Pieridae钻井、完井和HSE副总裁。
索赔声明中的指控尚未在法庭上得到检验，Pieridae尚未提出抗辩。
3.那个吸烟条例实施得怎么样了?
照片:Andres Siimon / Unsplash
在全球亚历克斯·库克决定找出事情的进展三年前，哈利法克斯颁布了(荒谬的)全面禁烟令。
你可能还记得，该禁令禁止在该市数千平方公里范围内的任何地方吸烟，但91个吸烟区除外，这些吸烟区以丑陋的烟蒂为标志。
库克写道:
哈利法克斯市中心商业委员会的首席执行官保罗·麦金农说:“我不认为这是有效的。”“人们仍然在吸烟——不管是香烟还是大麻——几乎在任何地方。”
麦金农告诉库克，去年夏天，委员会雇佣的工作人员从市中心捡到了50万个烟头。议员萨姆·奥斯汀(Sam Austin)(他先是支持该细则，后来又反对它)也认为它基本上毫无用处:
“我认为没有人改变他们对吸烟的态度，真的。我认为，对我来说，任何吸烟站的使用都是偶然的。如果有一个车站就是人们无论如何都要吸烟的地方，他们就会使用它。”
该细则的执行是由投诉驱动的，但他说，吸烟的本质使得它难以执行。
“有人点了根烟，吸了一口，然后就完事了，对吧?”这不是一件容易被发现的事情，”奥斯汀说，并补充说，执法者“真的是大忙人”。
库克指出，执法人员还没有开出一张罚单，而哈利法克斯地区警察却开出了13张罚单。
2018年9月，Tim Bousquet提出了对该细则的担忧：
关于这一点已经有很多讨论了，所以我就不再重复了。但在我看来，我们不能有一个规章制度，并以歧视的方式执行它。也就是说，当来访的与会者去阿盖尔街(Argyle Street)点烟的时候，我们不能对那些除了人行道外没有吸烟选择的当地人视而不见。
读者彼得·齐奥布罗斯基昨天向我指出，根据新的章程，与会者可能可以在格拉夫顿街的荣耀洞合法吸烟，但荣耀洞是一个令人厌恶、危险的烂摊子．不，他们会想去阿皆耳街在阳光下或阴凉处抽烟。
章程的执行有多大可能包括积极回应来访的大会代表在阿盖尔街吸烟的投诉?我猜几乎没有，因为那些来访的与会者被视为永远的繁荣之源，阿门。我们不会想宣传哈利法克斯对游客不公平吧?我可以想象，哈利法克斯对活动策划人的恶劣待遇让活动策划人的讨论板上一片愤怒。
因此，如果章程官员没有引用卡尔加里商人和温哥华销售代表在参观会议中心时在阿盖尔街抽烟的例子，那么任何被引用的人都应该用他们作为章程的歧视性应用的证据。
我真想在阿盖尔街装个吸烟摄像头记录下成千上万违反规章制度的人。
前第13区议员马特·惠特曼(Matt Whitman)是两名投票反对该细则的人之一，他说得对。从CTV 2018年7月的报道：
“执法人员突然之间就会发出警告，并记录他们得到了多少警告，以及从警告到罚款的情况，”第13区库恩说。马特·惠特曼。“这似乎是一大笔钱，几乎有强制执行的错觉。”
也许等我看完《晨报》，我会开27公里到最近的市政公共场所抽根烟。
4.保守党在医院和病人住所周围引入了50米长的“安全进入气泡”
哈利法克斯医院，2021年7月。照片:伊薇特d 'Entremont
在医院外反对接种疫苗的抗议活动的刺激下，省政府出台了立法，提供一个缓冲区，以保护病人和医护人员免受抗议者的伤害。
“这一切都是为了确保我们的医疗保健专业人员知道，他们的政府支持他们拥有一个安全和健康的工作场所。”
总理补充说，虽然人们有抗议的权利，但他们不能被允许破坏获得医疗保健的机会。“有些地方应该进行(抗议)，有些地方不应该这样做，”他说。
我的意思是，你得是个混蛋才能在人们进出医院，药房或其他地方的时候骚扰他们。但对抗议活动的限制可能是危险的。多赛特指出，该法律也将适用于卫生保健工作者的纠察。
来自多赛特的故事:
自由党领袖伊恩·兰金和新民主党领袖加里·伯里尔都表示支持立法背后的想法，但他们表示，在表明立场之前，他们需要进一步评估该法案。
不过，两人都表示，他们不会支持一项禁止卫生工作者在劳资纠纷期间设立工会纠察队的法律。
兰金对记者说:“人们有集体谈判的权利和抗议的权利，我认为这是我们民主的基础。”
5.我们如何支付家庭医生的费用，为什么这很重要
如果你想成为新斯科舍省的活体捐赠者，你需要一个主要的照顾者。照片:Unsplash
家庭医生、达尔豪西健康人文项目的联合主任阿鲁纳·达拉(Aruna Dhara)博士已经CBC的一篇有用的观点文章今天。
医生短缺是一个复杂的问题，我很欣赏这样一篇文章，它着眼于问题的一个方面，并提供了一个明确的解释，而不是试图提供一个简单的解决方案。
Dhara研究了按服务收费、工资和砍头(我猜比砍头好)以及它们的优缺点。
例如，服务费可以让医生在一次就诊中获得多项服务的费用:
医疗服务收费似乎是一种直接的付费模式;在该体系中，每项服务都被编码并分配了美元价值，因此每次就诊次数越多的医生表面上得到的报酬也就越多——看病病人越多的医生也是如此。
这样做的动机是为了在一次就诊中尽可能多地获得高效、高质量的护理。政府的观点似乎是，一次标准的门诊可以包括量血压、重新开处方、解决病人的背痛、避孕咨询或以上所有的事情。
但是，另一方面:
许多保持病人健康的工作并不符合MSI的规范——例如，医生提供的许多咨询实际上是不收费的，即使收费，病人每年也只被允许使用几个小时。关键时刻医生花时间建立人际关系或协调复杂医疗问题的护理不符合那些准则。
6.想起罗伯特Devet
昨晚，罗伯特·德维特的画像被投影在前纪念图书馆上，为他举行了纪念活动。照片:珍妮弗·亨德森
本文由詹妮弗·亨德森撰写
对于一个从省级公务员退休后不知疲倦地工作，为“无声者发声”的人来说，这是一种相当不错的送别。
昨晚，数百名不同年龄和各行各业的人聚集在前纪念图书馆前，向《新斯科舍省倡导者》的出版人、编辑和作家罗伯特·德维特表示敬意。Devet于9月27日去世。
的倡导者是Robert Devet是一个左翼新闻媒体，关注贫困、种族主义、经济适用房、歧视和人权等社会正义问题。
残疾人权利活动家Vicki Levack在Robert Devet的追悼会上发言。照片:珍妮弗·亨德森
残疾人权利活动家维姬·莱瓦克说，德维特不相信做一个客观或中立的记者。“他说那是胡扯，”她说。
迪弗特很自豪地向读者展示他的同情之处。“当穆斯林社区举行抗议活动时，”社区活动人士拉纳·扎曼说，“只有罗伯特和埃尔(《观察家报》撰稿人)这两名记者总会出现。”琼斯帮助组织了昨晚向迪维特致敬的活动，并担任了主持人。
肯德尔·沃斯告诉人们，德韦特鼓励并帮助他写了自己靠收入援助生活的经历。
照片:马修Byard
第一民族和非裔新scotian社区的成员，以及移民工人和妇女之声的代表，都谈到了Devet如何与其他媒体不同，花时间了解他们的问题，并继续跟踪和分析他们。
德维特是弱者的捍卫者，在新闻发布会上，他是一个脾气暴躁的家伙，不太与其他记者友好相处。当我们被“什么是新”的明亮闪亮的物体弄得眼花缭乱时，德韦特认真地写了一些顽固的老问题，这些问题永远不会消失。失去这个重要的声音和《新斯科舍省倡导者》让人悲伤和担忧。
他将被许多人怀念。
的观点
1.“小”即使不美丽，至少也是我们应该学会适应的东西
地理学和规划学教授麦克斯韦·哈特。照片:皇后大学
如果我们停止与不断减少的人口作斗争呢?
哈利法克斯几十年来一直在增长，但该省有很多城市的人口或多或少处于停滞或下降状态。这些城镇依靠各种各样的策略来增加人口，以便有一天能够繁荣发展。
女王学院地理与规划教授麦克斯韦·哈特他对这些问题思考了很多，他认为现在是时候让CBRM这样的市政当局停止追逐增长，而是想想如何在人口数量减少的情况下生活。当然，这个省本身，希望到2060年人口翻一番该公司正在发起一项耗资250万美元的活动，以吸引新居民。
但哈特的重点是市政当局。
上周，玛丽·坎贝尔在布雷顿角观察家报采访了哈特是悄然缩小的城市:加拿大城市人口的流失增长他在这本书中用布雷顿角地区市政府作为两个案例之一(他在布雷顿角有渊源)。
坎贝尔解释说:
本质上，哈特的观点是，我们应该为居住在像CBRM这样不断缩小的城市里的人而不是那些不在那里的人制定计划;也就是说，我们应该采取改善居民生活的政策，而不是吸引和留住新居民的政策。这意味着“适当缩小”基础设施和服务，在一个增长就是一切的社会，这是一个难以接受的处方，一个接受收缩的市政当局看起来非常像一个简单地放弃了……
但正如哈特所指出的，从1961年以来，CBRM的人口就一直在“下降”，当时我们达到了12万人的峰值，这意味着我们在60年里一直在应对人口下降的现实，却从未完全接受过它。相反，我们把目光投向了移民、外国学生和臭名昭著的“字母汤”发展机构，以寻找让我们重返昔日荣光的关键。
如果我们只是承认我们是一个大约10万人口的直辖市，然后继续生活下去呢?
哈特告诉坎贝尔，我们应该在加拿大各地进行这样的对话:
实际上,我们知道加拿大是一个巨大的国家,非常独特,它只是与这些非常小的口袋…巨大的增长以及人口和…如果你期待…5或10或者15年,全球经济的方式是,你不会看到一个光明的未来的每个城镇加拿大…[T] o我需要,首先,只是一个讨论,只是说,“好吧,我们需要重新考虑这一问题,我们如何看待我们的国家,什么是成功。它不可能无休止地增长，也不可能找到新的经济发展空间，也不是每个地方都能成为旅游天堂或吸引国际学生……这方面有局限性，所以我认为需要展开大的对话……
坎贝尔试图向哈特施压，要求该市采取具体的规划行动。应该关闭图书馆吗?关闭道路吗?但她表示，“他并没有中计”——相反，她坚持认为，具体的决定应该来自一个透明的规划过程，目标明确。
当我读坎贝尔的故事时，我在想:“底特律怎么样?“因为我有一个想法，在人口锐减之后，这座城市会卷土重来。坎贝尔显然也是这么想的，因为她问哈特关于底特律的事情:
在1950年的鼎盛时期，这座汽车城的人口超过180万，哈特写道，“被许多人认为是城市化的未来，是美国梦的化身。”
到2017年，由于多种因素(包括白人外逃和制造业工作岗位的消失)，底特律被迫宣布破产，人口下降到67万多一点——下降了64%——底特律成为了收缩城市的“典型代表”。底特律自2014年获得破产批准以来已经复苏，但当我问哈特一个有效调整了规模的城市的例子时，很明显，底特律并不一定是:
“底特律是一个奇怪的城市，我经常谈论底特律，有些人可能会说，现在，它是一个成功的故事，市中心非常有活力，任何10年前去过底特律的人可能都不会完全认识现在的市中心。这非常令人兴奋，有很多发展，很多事情在进行，但你穿过某条街，它就会以巨大的方式下降。其他人会说，底特律变得更糟是因为外围和市中心之间的不平等加剧了……”
哈特说，问题随之而来:
“这座城市是为谁而建的?”它是针对那些能够来到市中心，并在一个令人兴奋的城市中玩得起游戏的特定人群的创意类型吗?还是那些住在那里经历过这整个过程的人?我认为发生了一些好事，但这很棘手，就像所有城市一样，没有哪个城市是完美的。”
这个故事还有很多，包括哈特讨论了人口增长和经济增长脱钩的概念。
与审查员一样，Cape Breton Spectator是由订户支持的，所以这篇文章是在Spectator的付费墙后面。点击这里购买《观察家》的订阅，或点击下面的照片，获得《观察家》和《审查员》的联合订阅。
注意到
《WEJKUAGAMIT》，I 'thandi Munro著。照片由James MacLean拍摄，来自夜曲网站。
一年一度的夜曲夜艺术节又回来了。项目的完整列表在这里．(如果你进入主页，请忽略顶部的“了解更多”按钮，因为它将带你进入去年3月的公告。)
和往常一样，有很多看起来很有趣的项目，包括Nbiish《夜曲》前策展人雷文·戴维斯(Raven Davis)的作品。这是哈利法克斯中央图书馆(Halifax Central Library)五楼的一件“融合了媒体、舞蹈和光线的投影运动作品”，不过根据该网站的说法，从图书馆的庭院(是在大楼前面的春天花园吗?)观看效果最好。
这篇文章关注的是水:
这是一个关键时刻，我们可以选择改变我们与资源的关系，或者无视我们的同谋，继续消耗我们子孙后代获得清洁饮用水的权利。这段时间让我们重新考虑可持续发展的努力。它使我们能够重新调整我们的环境责任。它使我们能够重新考虑我们对水的责任、我们对水的权利、货币价值和我们领土内水的不公平分配。
散乱的头发和血迹肖像金·摩根的作品也引起了我的注意。第一种是基于人身上的灰尘和灰烬样本，第二种是基于捐献血液的图像。也许这些东西会吓到你，但我觉得它很迷人。
我对旋转门情有独钟，但阿腾西奥杀手的旋转不像你在机场把行李箱塞进去的门。Atencio写道:
该项目将以一个交互式的诗歌装置为特色，设计成可行走的，类似于一个portière，由印在透明塑料布上的诗歌组成，这意味着可以随着风等自然元素移动，类似于手机或窗帘。这个项目的目的是作为一个象征性的空间，在你过去的地方和你将要去的地方之间进行转换，并让人们意识到土著身份如何适应这种体验。
我还注意到Francesca Ekwuyasi(你可能知道她是黄油蜂蜜猪面包)有一部实验短片，名为《维纳斯嫉妒的Lacuna》:“影片的主要探索点之一是尼日利亚同性恋恐惧症文化对尼日利亚酷儿群体的心理和情感影响，以及在流散的人群中寻求家、安全和归属感的紧张感。”
在有趣的方面，是增强现实的部分交换在自然历史博物馆，听起来很有趣。有两个不同的6分钟故事，你和一个搭档一起参与。
还有更多。我今天上午只有时间给你指几件作品，希望你能出去看看。
我对人们写项目描述的一个愿望(这不仅适用于夜曲，也适用于艺术，还适用于许多其他领域)是:请清楚地告诉我们项目是什么。我无法告诉你我浏览了多少个非营利组织和创业公司的网站，在这些网站上，我读着“关于”的页面，试图找到问题的答案，“但你是做什么的?”
很多艺术项目也是如此。我明白了。人们创造东西，并为此感到兴奋，想要尽可能多地分享。另外，要描述自己的工作真的很难!但这正是我们需要编辑的地方。如果我正在阅读你的描述，但我仍然对你的项目知之甚少，当然，如果我对你的项目足够感兴趣，我可能会继续阅读，但更有可能的是我会选择其他内容。
政府
没有会议
在校园
达尔豪斯
一席之位:为学术界的本土认识论创造空间(周五下午2点)- Sheila Cote-Meek将发表演讲:
Sheila Cote-Meek博士将个人生活经历与她的研究和学术写作结合起来，讲述了她在高等教育体系中的经历。她和许多土著学者、研究人员和学生一样，在学院中面临许多挑战。我们就如何动员和促进超越善意的真正变革分享了战略。大西洋地区的高等教育工作者被邀请参加Cote-Meek博士的演讲，并被鼓励参加随后的读书俱乐部。由达尔豪西大学、圣玛丽大学和圣文森特山大学提供。
编纂亵渎:殖民地与大都市之间的“宗教情感”(周五下午3:30，麦凯恩大厦1170室，在线)-多伦多大学的巴顿·斯科特将演讲;团队的链接在这里
圣玛丽
Sobey商界女性:女性企业家|引领变革(周五,9点)网络事件,门票10美元
在港口
哈利法克斯
06:00时:杜兰大学,汽车运输船，从31号码头转移到自动机场
10:30:Oceanex三趾鹬，滚装船集装箱从36号码头移至41号码头
11点:我的夫人，游艇，从基础码头驶往海上
11:30:MSC苏珊娜这艘集装箱船从42号码头驶往纽约
下午:杜兰开往海
16:00时:MSC薇罗尼卡，从蒙特利尔抵达待定泊位的集装箱船
16:00时:首先真实性从北卡罗莱纳的威尔明顿港抵达黄金港
下午:ZIM摩纳哥这艘集装箱船从42号码头驶往纽约
下午:Nolhanava，滚装船，从美景湾驶往圣皮埃尔
18:00:Oceanex三趾鹬驶往圣约翰岛
布雷顿角
16:00时:Seaqueen，油轮，从塔珀角出海
17点:荷马时代的的油轮，从尼日利亚的Odudu码头抵达塔珀角
一个叫“杜兰”的汽车运输公司似乎适合做一些双关语。
脚注
我听了《纽约时报日报》的播客供应链大中断写这篇文章的时候，我想也许能给你们带来一些见解，但我真正想要的是，也许建立一个相互联系的全球经济，在很大程度上只生产和运输你现在需要的东西，而不考虑你未来可能需要什么，这可能不是一个好主意。
同时,orb捕手昨天晚上(很晚的时候)在旧金山让我很难过。
关于社区缩小的讨论是非常重要的。我在整个大西洋加拿大地区做规划工作，在我们工作的许多社区，人们经常否认我们所做的人口趋势和预测。在某些情况下，我认为它源于一种黑暗的乐观主义——“如果我们不承认它，它就不会发生”——在另一些情况下，它来自于对人们在他们的社区中经历的选择性权重;他们看到一个来自安大略的人新开了一家面包店，得出的结论是，这个社区正在增长，但他们想念那些悄悄搬走的人，或者出生和死亡之间根本的不平衡。它也被城市化的趋势所隐藏;社区看到了人口中心和沿海地区的增长，而农村财产被遗弃的情况则要难得多。
我担心的是，新冠病毒大迁移将消除对这一话题进行诚实讨论的任何机会。由于所有人都搬到这里，我们被大西洋加拿大地区快速增长的故事淹没了，但没有人讨论增长是如何分布的。当然，有一些新闻报道说上加拿大人放弃了在Big Smoke的紧张生活，来到了Ecum Secum的外星世界，但这真的是整个趋势的逆转吗?即使是在2020-2021年，这是一个持续的逆转吗?还是说，一旦COVID成为过去，我们的许多小社区将重新陷入衰退?看到2021年人口普查数据开始回答至少其中一些问题将是有趣的。
不进行这些讨论的风险是对被抛在后面的人的伤害。当你的社区衰落到你再也无力维持20世纪70年代繁荣时期建立的供水系统，而人口是现在的两倍时，会发生什么?当你的学校入学率下降到现在唯一可行的选择是乘公共汽车去一所遥远的学校，从而进一步刺激年轻家庭离开社区时，会发生什么?如果唯一可行的选择是离开这个社区，但这里的东西变得如此没有吸引力，以至于你的房子没有足够的价值让你在另一个社区买一套，会发生什么?
我喜欢我住的这个小社区，我不希望它变得更大。如果我们停止建造大型学校、医院、住房建设、酒店、街道，回到拥有适当规模的学校、医院、住房、旅馆、街道的社区/社区，甚至在大城市中也会怎样?它们之间有适当的内置连接，如街道、服务。当学校入学率上升或下降，或者社区医院买不起最新的成像设备时，它难道不会挽救建筑/破坏吗?别让我开口。