将身体相机放在警察上不会解决警察暴力问题

消息

1.警察暴力

斯蒂芬金伯对白人说话：

尽管如此，我们仍然是白人 - 至少在今天的更诚实的地方，而不是我们在5月25日之前，当一个名叫Derek Chauvin跪下乔治·弗洛伊德的脖子并挤出了他的生活。

真正的问题是我们准备与这种新意识做些什么？

例如，我们将举行我们的公共官员（市长和市议会，警察委员会，警察局长）以及私营企业（沃尔玛），迄今为止缺乏正式问责制的责任Santina饶？

．..

一旦我们得到了萨蒂娜·饶的答案，我们就可以继续前进的是15岁的贝德福德男孩声称他是种族侵略的男孩，然后由2月在购物中心之外的警察粗暴地粗暴，而且更多最近的情况瑞吉斯Korchinski-Paquet她“在与多伦多警方交涉后坠亡”Chantel摩尔,上周在警察的"健康检查"中死亡的土著妇女，然后…

我们白人有一些工作要做。

点击这里阅读“警察暴力?全球化思维，本地化行动。”

2.破坏警察

哈里•克里奇利指出:“要求警察问责甚至废除警察制度的呼声越来越高。”但在哈利法克斯，议员们没有回应:

哈利法克斯地区市政府（HRM）委员会最初提出了550万美元的削减了哈利法克斯区域警察局（HRPD）预算，占部门总预算的6％超过6％ - 这是丹科斯拉酋长所说的金额可行的在操作上。

．..

但是，当HRM预算委员会重新审视3月26日拟议的削减时，从时代议员开始投票将其从5.5美元降至350万美元托尼曼奇尼介绍议案，预算委员会需要不到六分钟，决定修改超过200万美元的削减。此外，许多议员似乎彼此竞争，看看谁可以更加支持警察，例如议员史蒂夫亚当斯注意到一定要在正常情况下，他永远不会支持削减警察预算。

．..

所以，在你去，像市长萨维奇鸣叫称反黑人种族主义是不可原谅的图片在周一的抗议活动中，他记得他和市议会的其余部分都没有两次以自萧条自大萧条自最大的经济衰退增加了200万美元的预算。

点击这里阅读“欺诈哈利法克警察”。

对许多人来说，取消对警察的资助简直是不可想象的——在他们的世界观中，这根本不是一个可行的选择，根本不可能。

我可以联系。当它来到监狱时，我有太多的思想过程。我是一个改革者：当然，我们可以使这种情况更好，改善条件，实施方案，帮助囚犯在释放时，等等。但完全与监狱做了吗？不可思议。一个非起动器。

但多亏了《艾尔·琼斯》的观看和阅读，我进行了一项脑力训练:没有监狱的世界会是什么样子?如果把某人扔进监狱根本不是一个选择呢?注意，我没想过，如果监狱不是最好的选项，但相当，如果它根本没有可能呢？

在这样一个世界里，我们会采取一系列不同的方法来解决犯罪问题。我们将更好地认识和解决贫困、心理健康和社区包容等问题。我们会发现，大多数真正危险的人是30岁以下的年轻男性，他们专门针对这一人群进行社会干预，帮助他们成为有价值的社会成员。我们将为吸毒者和酗酒者以及解决家庭暴力的项目提供更好的支持。在法庭上，我们将充分重视恢复性正义。

当我进行我的思维实验时，我开始看到，当你周围有一堆铁锤——警察和监狱——所有东西看起来都像钉子，而这些铁锤成为了大多数事情的解决方案。

I think in the end, there is a necessity for putting some few people in a form of state custody — I don’t want the Russell Williams and Paul Bernardos of the world set free — but once I realized that the vast, vast majority of people in prisons don’t need to be there, I realized that the remnant custodial institutions needed to protect us from the unreformably awful need not look anything like the warehouse prisons we now use.

我开始考虑监狱如何创造一个美国的二元性，将国家与人口部分达到，这将反映社会的种族主义基础。我想到了我们不能有警务，法院和监狱不种族主义者，因为这就是我们所处的人，并且在种族主义的工具上递增，而不是做任何事情来解决这个潜在的现实。

思维实验改变了我的世界观。

那么警察怎么样？警方根本不是一种选择吗？

问题与普遍的态度相反。事实上，我们越来越多地放置更多，不太强调警察。我记得几年前有一个成功的娱乐计划，旨在边缘化的社区，它被转移出了娱乐预算，并进入了警察预算，因为“它更好地适合公共安全授权”或一些这样的官僚主义。

即使穿越警卫也落在警察预算下，因为他们正在提供“公共安全”。通过该逻辑，路灯预算应受到警察预算。或整个道路预算。

我们正在购买警察局一个坦克。

而且，正如奇迹所指出的那样，政客们的旅行方式赞美和溺爱警察，争夺谁可以被视为最大“的警察”。我不责怪他们，真的：那就是投票的地方。

但是，让我们经历思想的实验：如果警察不是一个选择？如果所有那些锤子不在身边怎么办？我们会怎么做？

我认为我们会做很多我们想做同样的事情如果没有监狱,但除此之外,我们可能会很快意识到,当人们在心理健康危机,经历过量或成瘾问题,或者只是需要健康检查,我们可以回复发送人训练在那些领域,而不是武装警察。而不是把人扔进醉汉的水箱，我们可以有清醒中心，在那里他们的实际医疗状况得到解决。我们可以在学校里教授减压技巧。还有更多。

取消对警察的拨款与其说是反对警察，不如说是重塑了我们的世界。

3.随身携带的相机谬论

我在Twitter上反复出现的一个争论是关于穿戴式摄像头(BWC)的。很多很多人认为解决警察暴力的办法是在每个警察身上安装摄像头。这是一种过于简单化的想法，并不能解决问题。

首先，做机身磨损的相机甚至工作吗？可能不是。耶鲁大学的一支研究人员和大都会警察部队进行了随机对照试验在华盛顿特区的2200名警察中;其中一半人被提供摄像机并接受使用训练，而另一半人是对照组。这一发现:

我们无法检测到任何统计上显著的影响。因此，我们的实验表明，我们应该重新校准我们对生物wc的期望。正在考虑采用生物武器的执法机构(特别是在类似于华盛顿特区的情况下)不应指望仅通过部署这种技术就能大幅减少武力使用或投诉，或其他大规模改变警察行为。我们也会缓和对生物wc证据价值的预期(并建议进一步研究)。我们获得的行政法院数据有一定的局限性，但初步分析没有发现任何明显的好处。佩带摄像头可能在特定的警务情况下有很大的用途，但我们不能从这个实验得出结论，它们可以产生巨大的，整个部门的结果改善。

我们跟踪了许多不同的变量：他们用力使用了多少次？他们使用严重的力量有多少次？他们有多少次对一个颜色的人使用严重的力量？他们有多少次得到了不当行为投诉？他们有多少次案件在法官面前去？有多少逮捕导致了定罪？我们看了一群像这样的类别。然后，我们看着治疗组的结果是否存在于磨损摄像机的官员 - 与对照组的官员不同。每个类别中的答案是“否”。

为什么相机不影响警察的行为？这可能就像警察一样简单，因此他们的行为无法责备，他们无法认为可能存在相反的观点。或者，作为埃尔琼斯曾经告诉过我（我是令人作志），我们已经拥有一大吨警察的视频，做了可怕的事情，白人看到一件事，而颜色的人们看到别的东西。这只是在乔治·弗洛伊德的警察谋杀的最卑鄙的案件中，绝大多数人可以同意犯罪意图;大多数时候，即使视频展示了其他东西，也会赋予警察“疑问”。

考虑一下杀死多伦多街车的萨米Yatim后，陪审团没有判定官员的谋杀罪，Asaf Rashid指出：

它很好地展示了警察拥有的杀人和携带枪支的权力。亚提姆拿着弹簧刀，精神很不舒服。当弗西洛和其他警官到达时，电车已经空了，因为所有人都离开了车。警方没有试图通过非致命手段扳倒亚提姆。福西洛向他开了9枪，亚提姆也被泰瑟针固定，但在最后一枪或电击前，他的枪伤已经致命。的安大略省上诉法院总结了他们在审判中的发现:

[4]上诉人作证并承认他射杀了Yatim先生。他声称射击在任何一个阶段都是合理的。25（合法使用武力）或s。34（自卫）刑法。

（...）

审判进行得很艰难。陪审团对第一项二级谋杀罪名不成立，对第二项谋杀未遂罪名成立。判决表明，国王未能毫无疑义地证明第25条或34条规定的第一排射击是不正当的，但毫无疑义地证明第二排射击没有适用任何一项辩护。

[8]陪审团的判决组合呈现了一个不寻常的，如果不是独一无二的结果。大约5.5秒后，上诉人被判谋杀亚提姆无罪，他被判试图谋杀亚提姆。事实上，上诉人被判试图谋杀同一个人，而他在5.5秒之前就被发现有理由开枪打死。

这揭示了可以滥用警察酌情酌情滥用的人。在实际杀死Yatim的第一次射击中被发现没有内疚，因为他在第25和34条下审议了他的致命力量的使用代码．换句话说，他的决定被认为是合理的。有许多合理的方式，情况可能已经脱升，没有涉及将枪支绘制为介绍。但Forcillo完全做到了，立刻借着他的枪，升级局势，射击镜头，并且苦矿结束了Yatim死亡。

磨损的相机会改变这个活动吗？这似乎不太可能。它会改变陪审团的判决吗？陪审员已经有一个很好的质量视频，导致杀戮和杀戮本身，但他们没有判定谋杀。

很多人似乎认为身体磨损的摄像机是警察暴力的简单解决方案。它可能伤害了什么？他们争辩。但是，鉴于相机的未经证实的效率，我们应该考虑与它们相关的成本，这是巨大的：这不仅仅是初始相机购买，还不只是存储的成本（用于多长时间？）和视频文件的维护;法院使用处理，编辑和冗余;遵守隐私立法;并回应信息请求自由。事实上，在急于雇用身体磨损的相机后，许多警察部门在美国抛弃了因为成本．

但是将相机施加在每个缔约方会议上的冲动是对社会普遍的新自由主义框架的反映：每个问题都可以通过更多的技术，更多的监视，更多的资金倾倒在技术和监督中。

跟我谈过的摄像拥护者，不要说我们不应该谈论“根本原因”或警察暴力社会学，甚至解决犯罪的更好方法，但他们想要摄像机现在，我们稍后会处理其他问题。问题是，后来永远不会来。

我可以看到它如何发挥作用：将摄像机放在警察上实际上会导致一个增加在警察预算中。首先要购买相机，那么为维护他们的成本，然后持续培训官员（通过合同到某些联系的内幕），所有人都以“改善信任”或一些这样的废话的名义。

在此过程中，还将对警察等进行文化敏感性培训，使警察预算进一步膨胀。

警察暴力并不容易解决。更多培训或一些快速的技术噱头不会解决这个问题。

4.监狱休息

我们花费4200万美元修建了皮图监狱，这座监狱五年前才开放，已经有一名囚犯被关押。错误地发布“和第二有”逃脱“ （他回来了拘留所）。

你认为4200万美元，我们得到了一些不那么漏水的东西。

5.“新正常”

周五是许多企业获准重新开业的第一天，Yvette d 'Entremont与几位企业主进行了交谈，了解情况。

点击这里阅读“这是新常态第一天的样子。”

---

政府

城市

周一

没有会议。

周二

预算委员会特别会议（星期二，上午10点） - Live网络广播。议程和链接到会议在这里．

市议会- 直接在预算委员会会议后。议程和链接在这里．

省

本周没有会议。

---

在港口

05:30:大西洋之星这艘集装箱船从英国利物浦抵达美景湾
05:30:马士基动员这艘海上补给船从塞布尔岛油田抵达欧文石油公司
09:30：奥古斯塔的太阳一艘来自古巴摩阿的货船抵达31号码头
12:00：大西洋之星为纽约航行
14:00：马士基动员移动到码头9

---

脚注

最近我的出版产出减少了很多，因为我一直在专注于完成《Dead Wrong》播客。播客的预告片将在未来几天发布，剧集本身将于6月17日周三开始播出。请继续关注!