周一，卫生部长Randy Delorey将......

Halifax审查员提供所有Covid-19免费覆盖。

2020年9月21日星期一，卫生部长Randy Delorey将......

好吧，他五月从秘密，六个月的六个月内谈判的一些预先选择，非约束式建议的一些部分揭示了一些关于讨论他的政府委托在今年春天在华北伍德居民的死亡人员。有些人？DEROREY于上周二收到了实际报告，自从“审查”审查的内容以来，他一直忙于自己，以其允许的内容，您应该允许什么 - 以及您不应该 - 即使是其目的有限的参数。

值得注意的是，在新斯科舍65例COVID死亡病例中，有53例发生在蒙特利尔东部最大的长期护理机构诺斯伍德。另外两起死亡事件发生在悉尼的哈伯斯通强化护理疗养院。还值得注意的是，长期护理居民不仅占新斯科舍省所有COVID-19死亡人数的85%，而且这些死亡人数在加拿大长期护理死亡人数中所占比例第二高。更值得注意的是，我们预计今年秋天将遭受第二次COVID-19疫情的打击。

所以，弄清楚哪里出了问题，为什么出了问题，以及如何防止它再次发生，这很重要。

但这不是本报告旨在做的事情。尽管呼吁受害者的专家和家庭，但政府拒绝为驾驶表演的权力委任全额透明的公开询问，包括政府部长，开展公众听证会和向新星斯科特报告他们所发现的，而不用恐惧或青睐。

相反，政府选择根据《质量改进信息保护法案》(Quality Improvement Information Protection Act)指定一个“审查”，这意味着进行审查的专家不允许公布他们的调查细节，只能公布他们的建议，而且只有那些政府谦让公布的人，这其实并不重要，因为这些建议本身并没有约束力。

正如新民主党领袖加里·伯里尔恰如其分地描述的过程:

“政府已经说过，实际上，我们要写一本关于流行病长期护理经验的书，你们，新斯科舍省的人民，将能够读到这本书的最后一页。你们不会读关于研究的那一章，关于分析的那一章，关于证据的那一章。所有这些都是在一堵墙后面。”

最后一页可能只有几句话没有删减。

我们的政府一直在尽力而为，让任何人都知道这是过去的春天在长期关怀中进行了真正的事。这Chronicle Herald's Andrew Rankin上个月报道，for example, that Nova Scotia was one of only two provinces in the country refusing to share baseline data on COVID outbreaks with the National Institute on Ageing, which is studying how the country’s 1,200 long-term care facilities fared during the pandemic in order to suggest ways to prevent future outbreaks.

“如果新斯科舍省不愿意公开他们的数据，”加拿大最重要的老年病学专家萨米尔·辛哈(Samir Sinha)博士说，“那么我就会问:你在隐瞒什么?为什么要隐瞒?”

这并不是建议我们从秘密审查中看到的任何东西可能没有有用的信息和建议。But we certainly won’t be getting the full context for the crisis in long-term care or, more significantly, any understanding of why the pandemic situation in Nova Scotia seniors’ homes became the second-worst in the country even though, overall, we fared better with COVID than almost any other province.

为此，我们需要寻找其他地方。

开始”《重塑信任:新冠肺炎与长期汽车的未来》e，“上个月由加拿大皇家社会发布的报告，加拿大皇室工作小组长期关怀。该集团设立了“提供了关于重大社会挑战的证据知识的观点，以回应Covid-19。”

然后让我们从报告中开始这个令人震惊的统计数据。加拿大所有Covid死亡的百分之八十岁发生在护理家庭。这是西班牙的两倍，是世界上的下一个最致命的国家。在澳大利亚，长期护理中只发生了28个死亡。

圣文森特山大学家庭研究和老年学系主任Janice Keefe博士说这项研究的贡献者，基夫补充说:“这是加拿大声誉上的一个污点……想到要在大流行期间得到长期护理，这真的很可怕。”他指出，在此之前，老年人护理倡导者就已经在敦促这项研究的许多建议了。“这是我们在长期护理领域做出实际改变的机会。”

如果，即政府正在倾听。

英国皇家学会的报告指出，在全国范围内，长期护理部门已经充满了结构和操作上的裂缝，疫情只会加剧这些裂缝。

例如，面对新冠病毒的威胁，各国政府把重点放在为急症护理医院的应急能力做准备，而不是加强已经人满为患的疗养院的能力，因为这些疗养院是疫情最脆弱人群的聚集地。

更复杂的是,报告指出,30%的持续护理助手仍然收入差工作超过一份工作为了生存,不仅使他们更少意识到个人疗养院病人的需求,当然,更有可能是无意COVID传播者。

有另一个更多的Nova Scotia特定的，以Northwood为重点报告关于长期护理中的死亡我们也应该咨询德洛雷允许我们看到的任何东西。

”忽视了诺斯伍德是一份由新斯科舍省政府和总工会准备的长达24页的报告。它是由800多页从联盟信息自由的答案收集了信息和背景的价值。该报告的报告释放到8月份的注意力不如应得的关注。

该报告指出了它所说的“将诺斯伍德的工作人员和居民置于危险境地的关键决定”:

1. 多年的政府削减了长期护理设施，而不了解这为在那里生活和工作的健康和安全创造的风险;
2. 驳回了Northwood提出的感染控制问题并拒绝基于将消除双重和三层孤立实践的提案;
3. 在诺斯伍德推迟使用口罩等个人防护设备，尽管不列颠哥伦比亚省早在三周前就在其长期护理设施实施了安全措施;和
4. 在工厂发现第一例COVID病例后，反应不够迅速。

工会原本打算将其报告作为一份意见书提交给审查委员会，在这种情况下，工会的调查结果可能会受到质疑，甚至是质疑。

工会表示，他们之所以改变主意，是因为他们意识到，提交文件不仅必须保密，而且提交文件本身也“受到《质量改进信息保护法》(Quality Improvement Information Protection Act)的保护，不会被披露。”任何向审查提交信息的人——即使是他们自己收集的信息——都可能面临1万美元的罚款和最多6个月的监禁。

总理斯蒂芬·麦克尼尔很快驳斥了工会不可能通过审查过程公开其担忧的说法，但NSGEU主席杰森·麦克莱恩反驳说，甚至政府律师也告诉工会，它不能合法地公开其提交的文件。

政府对保密的论点本身就是平等的伪造者。麦克尼尔索赔官员与审查委员会分享信息最终可能会在持续的课程诉讼中介绍，在北伍德去世的人家庭带来。一个人可能会问为什么，如果政府官员做错了什么，他们应该免受后果的影响。但更重要的是，代表家庭的律师Ray Wagner已经告诉了基于订阅的新闻网站，allnovascotia.com:“在我们尊重的观点中，我们不需要任何新的信息来确定责任。”他补充说，这种公开调查将提供的透明度“对遇难者家属来说很重要”。这对诉讼来说并不重要。”

但对于一个急于掩盖自己失误的政府来说，这种保密是至关重要的。

---

哈利法克斯考官是一个无广告，订阅支持的新闻网站。您的订阅使这一工作成为可能;请订阅．

有些人要求我们额外允许读者的一次性捐赠，所以我们创造了这个机会，通过下面的PayPal按钮。我们也接受您的信用卡的电子转账、支票和捐赠;详情请联系“halifaxexaminer”点“ca”。

谢谢！