新闻
1.卫生当局不重视健康交通
位于南街和英格利斯街之间的南公园街自行车道效果图。
“新斯科舍省卫生局(NSHA)对南方公园街道自行车道的扩建和改善采取了令人惊讶的立场:他们反对，”Examiner交通专栏作家艾丽卡·巴特勒报道说:
至少，他们反对这可能造成的对街上可用停车的破坏。
在2018年3月5日致市议会的一封信中(议会正式为该项目开绿灯的前一天)，卫生当局综合服务副总裁宝拉·邦德(Paula Bond)仔细概述了对“在南公园街消除50个停车位以创建专用自行车道”计划的担忧。
巴特勒继续解释为什么反对自行车道的立场是错误的，以及它是如何与卫生局自己支持主动交通的声明和计划相矛盾的。
本文是写给订阅者的。点击这里订阅．
2.救护车
“17辆救护车周一在哈利法克斯的一家医院等待了几个小时，医生和代表护理人员的工会表示，这一趋势令人担忧，可能会将人们的健康置于危险之中。”伊丽莎白·麦克米伦为CBC报道：
新斯科舍省卫生局(Nova Scotia Health Authority)执行医疗主任马克·泰勒(Mark Taylor)博士表示，在整个中部地区，昨天的救护车呼叫量比平时多25%。18辆救护车在达特茅斯总医院等候。
救护车停在急诊室外面，因为分配给它们的医护人员必须待在等待诊治的病人身边。
泰勒说，当工作人员在接收病人时，一名病人和送他们来的救护车工作人员等了10个小时。他说，问题是等待入院的病人比平时多，其中许多是体弱和老人。
3.Curve的销售说辞
上个月，我报道了这一点基督教青年会要求市政府赔偿150万美元以弥补位于南方公园和萨克维尔街交汇处新设施的预算缺口。
新Y将坐落在两座相连的建筑中，这两座建筑横跨CBC广播大楼和前Y大楼的旧址。这两座建筑都是由西南地产公司开发的。
根据著名的“人力资源管理设计”(HRM By Design)采用的高度限制，该物业的南部(前Y所在的地方)有49米的高度限制，这显然足以建造一座16层的公寓大楼，西南公司称之为“曲线”(the Curve)。
该物业的北部(CBC广播大楼旧址)有高度限制为23米。这显然不足以让西南航空/基督教青年会的交易成功，所以，正如我上个月解释的那样:
但是Y字背后的人掌握着巨大的政治权力。为决定该建筑是否被允许而举行的公开听证会被设定为一场道德剧——如果你反对该建筑，你就憎恨孩子、上帝和健康的成年人。议员们心甘情愿地接受了这种框框，向人群展示他们的孩子——上帝——和健康的成年人的真诚。
议员们的诚意得到了巩固，建筑高度的限制增加了一倍多，达到49米，这使得西南公司可以建造一幢16层的共管公寓楼，他们称之为“亭台楼阁”(the pavilion)。两座大楼共用一个三层高的平台，而基督教青年会将设在平台的展馆部分。
总之，我之所以提到这些，是因为昨天西南航空公司的《曲线》广告开始出现在我的脸书上。它看起来像这样:
那么，曲线的程式化渲染中缺少了什么呢?
第一:城堡山。这一点很重要，因为反对提高房地产北部地区的高度限制的原因就是因为城堡。城堡国家公园自己给议会写了一封信，反对提高高度限制。城市的设计审查委员会投票反对提高高度，正是为了保护城堡，在议会否决了委员会的投票后，委员会主席艾伦·帕里斯辞职以示抗议。所以，城堡山是件大事。也许应该写在画里，嗯?取而代之的是，那是什么，海洋?
第二:电线杆和停车计时器。这在建筑效果图中是很正常的，我想(它不应该是!)，但是效果图做了其他的事情:它创建了一个看起来可能有40英尺宽的人行道，并被一个漂亮的宽阔的草地和完全生长的行道树包围。将其与包含的渲染进行比较Y向议会提交的2011年方案：
这个渲染图也没有电线杆或停车计时器，但幸运的是，像城堡山这样的东西在那里。不过，请注意，人行道大约有六英尺宽，而且没有行道树或草地。
第三:南公园街的自行车道该通道将于展馆/曲线/Y综合体落成后落成并投入使用。
第四:不是白人的人。没错，这座设施的效果图标榜自己是进步的、具有社会意识的新城市的面孔，根据我的统计，有42人，全部是白人，没有一个有色人种(或老年人或戴头巾的人，或……)然而，其中确实有一个戴着像灯罩一样东西的白人女性:
4.塔拉Tapics
塔拉Tapics。图片来源:麦吉尔大学
昨天，新斯科舍省最高法院公布了苏珊娜·胡德法官在塔皮克诉达尔豪斯大学案．胡德以“违反合同和疏忽，包括疏忽失实陈述”为由，判Tapics公司48,750美元。
塔皮克被海洋学系的博士生录取，参与一个棱皮龟项目。Tapics的主管是克里斯托弗·塔格特(Christopher Taggart)。在Tapics被博士项目录取之前，Taggart和Michael James就海龟项目达成了合作。生物学家詹姆斯当时是达利学院的兼职教授和贝德福德海洋研究所的研究员。Tapics利用“长期卫星遥测研究”和“卫星标签数据”来分析海龟数据。给Tapics的研究计划书中写道:“所有所需的数据都在手边。”
该项目是加拿大海龟网络(CSTN)和Taggart的合作项目。罩解释道:
CSTN的执行董事凯瑟琳·马丁于2010年11月向生境管理项目(HSP)提出了资金申请。CSTN获得了资助，并与Dalhousie就该项目及其资助达成了一份分协议。这笔资金包括为凯瑟琳·马丁提供的资金。
罩仍在继续:
事件的核心是詹姆斯博士的利益冲突，以及塔格特博士在使詹姆斯博士参与塔拉·塔皮克(Tara Tapics)所进行的合作和研究中所扮演的角色，面对利益冲突。
.．.
他(塔格特)说，他不知道詹姆斯博士与CSTN的关系，也不知道他与CSTN的执行董事凯瑟琳·马丁(Kathleen Martin)结婚了。然而，两人都证实，詹姆斯医生与CSTN的关系是众所周知的，塔格特医生也应该知道。
此外，在2010年5月，James博士向Taggart博士提供了他对研究生征集的建议修正案。他提出的一项修正案是提到他和CSTN在该项目上的合作，而不是与BIO的合作。塔格特博士没有修改征求书。
你可以在链接中阅读整个裁决，但下面的部分让我坐直了:
Tara Tapics在CBC电台节目“the Vinyl Café”中接受了关于LBT项目的采访。据塔格特博士说，詹姆斯博士听到这个采访时“勃然大怒”。
没有证据表明采访的内容，但詹姆斯博士很生气，并担心这会对他所谓的“行业合作伙伴”产生影响。根据詹姆斯博士的说法，他们担心可能对他们的渔业造成的影响，也就是说，是否会为了保护大鳕而关闭渔业。
这个案子里有很多细节我都忽略了。例如，詹姆斯违反了达尔豪斯学院的政策，随后他作为兼职教授和研究生研究项目顾问的身份被取消。此外，这也变成了一场关于数据的战斗——詹姆斯声称海龟的数据是“我的数据”和“CSTN的数据”，并成功地要求从Dalhousie服务器上删除这些数据。
抛开这些复杂因素不谈，我对这个案件的解读是，詹姆斯和这所大学对“行业合作伙伴”如此感激，以至于他和这所大学愿意中断一位有前途的年轻研究员的职业生涯。说得委婉点，科学不是这样运作的。
胡德的获奖标志着她的职业生涯推迟了18个月。她现在正在Université de Sherbrooke攻读博士学位。
略低于5万美元和部分法庭费用对达尔豪西来说并不算多，但我猜现在学校将花费数倍的费用来上诉胡德的裁决。
5.宾夕法尼亚法学院诉阿卡迪亚大学
昨天，宾夕法尼亚大学法学院院长泰德·鲁格就终身法学教授艾米·瓦克斯明显的种族主义言论向所有教职员工和学生发送了一封电子邮件。你可以阅读鲁格的整封邮件在这里，但这里有一段摘录:
在上述陈述中，瓦克斯教授选择公开、轻蔑、不准确地谈论这些学生的表现，其中一些学生是她在宾夕法尼亚大学法学院秘密教授和评分的。作为一名学者，她可以自由地主张自己的观点，无论这些观点与我们的制度风气和经过深思熟虑的实践有多么显著的差异。然而，作为一名教师，她不能随意违反学生成绩保密的政策，也不能在未经学生允许的情况下利用她接触那些被要求上她课的宾夕法尼亚大学法学院学生的机会来进一步推进她的学术目标。宾夕法尼亚大学法律不允许公开披露成绩或班级排名，我们不按种族收集、分类或公布成绩。这些政策和做法的存在虽然限制了这种反应，但并不是在邀请人们作出对其真相内容有意漠不关心的声明。我们一年级的学生只是学生，而不是无名的数据点或研究对象，为教授关于社会种族的思考服务。
根据瓦克斯教授的陈述，在宾夕法尼亚大学法学院第一周被分配到她课上的黑人学生可能会有理由怀疑，他们的教授是否已经对他们的表现、表现以及在法学院及以后取得成功的潜力做出了结论。他们可能会合理地质疑她所做的不准确和贬低的陈述是否会对他们的学习环境和职业前景产生不利影响。这些学生可能也会合理地感到，要表现好，他们的表现就不会被他们的教授在有关学术成功中的种族不平等的公开讨论中利用或滥用，这是一种额外的、不必要的负担。更广泛地说，这种动态可能会对所有学生的课堂体验产生负面影响，无论其种族或背景如何。
作为院长，我的责任是为学生和法学院的最佳利益分配教师教学资源。在咨询了教职员工、校友、监督员和大学官员后，我决定Wax教授将继续教授她专业领域的选修课，但这些课程不在一年级的必修课程范围内。在这方面，她将类似于我们绝大多数终身教职和主持教职的教师，他们中的大多数人都不教授一年级必修课程。这一课程决定并不意味着对瓦克斯教授的教职地位的认可或削弱，他的教职地位依然稳固。通常情况下，这一决定是保密的，但由于瓦克斯教授发表了这些不准确的公开声明，学生和校友也公开提出了他们的担忧，与我们的社区分享这一决定很重要。
交给你了，阿卡迪亚。
6.未来的清洁工业:水力压裂和采伐
“3月7日，霍克斯伯里港造纸厂经理克雷格·麦金尼斯和造纸厂的护林员马文·哈德森出现在[盖斯伯勒区市政委员会(MoDG)]会议上，就该公司的林业做法发表报告，部分原因是最近媒体报道称，该公司在盖斯伯勒县Loon湖地区砍伐古树。”亚历山大·布里奇为新斯科舍省《倡导者》报道：
在解决人们对他们采伐行为的担忧之前，麦金尼斯表示，考虑到公众对这两种行业的知识和理解都有限，商业林业很像水力压裂法。
麦金尼斯接着赞扬了MoDG的动议和与该省的通信，支持取消非官方的水力压裂禁令。麦金尼斯说，他认为安理会“是这场辩论的领导者”。从这句话来看，霍克斯伯里港纸业目前有问题的采伐行为，现在已经与支持水力压裂的盖伊斯伯勒委员会和采矿业整体结盟。
7.狂风大作
的新斯科舍省停电地图今天早上8点:
政府
城市
周三
文森特·科尔曼奉献仪式(周三上午10:30，奥尔德尼码头)——人们将庆祝最新的渡轮。
区域流域咨询委员会(周三下午5点，HEMDCC大型会议空间，奥尔德尼门)-来自奥希尔湖保护协会的鲍勃·卢瑟福将会谈论协会的工作．
周四
不举行公开会议。
省
本周没有公开会议。
在校园
达尔豪斯
周三
《天选之子》，作者:Chaim Potok(星期三上午9点，农业校区班廷楼25室)——拉比·埃利斯谈论这本书。
《加拿大与世界与犹太教:北美与以色列建国70年后》(星期三上午10点，考克斯学院农业校区138室)-拉比大卫·埃利斯将发表演讲。
帮助设计双百年公地(星期三上午10:30，基兰图书馆中庭)-信息在这里．
吉他独奏(星期三上午11:45，达尔豪斯艺术中心406房间)- Scott Macmillan, Doug Reach和Jeff Torbert的学生将会表演。
期刊公平定价:公众咨询(星期三，中午12点，塞克斯顿校区社区卫生和教育大楼C264室)-信息在这里．
周四
云编排:挑战和方法(周四晚上11:30,Goldberg计算机科学大楼礼堂)-来自瑞尔森大学的Glaucio H.S. Carvalho将发表演讲。他的简介:
云系统已经演变为一个由移动边缘计算、备份云和公共云服务提供商等多层云组成的生态系统，它们协同工作，以满足对计算资源的巨大需求。在这次演讲中，我将介绍我对云编排的研究——一种为移动用户及时控制和分配分布式云服务的倡议，同时实现最佳的运营和管理。从这个意义上说，除了展望这些令人惊叹的系统的未来之外，我还将描述我以前和目前在云系统的性能和安全方面的研究中在多云环境中的设计示例。
克里斯塔兄弟法官。照片:courts.ns.ca
达尔法小时(星期四下午12:30，韦尔登法律大楼105室)-新斯科舍省最高法院法官克里斯塔·兄弟将发表讲话。
类星体萨克斯四重奏(周四下午2:30，达尔豪斯艺术中心409房间)-来自魁北克的合奏团将会很顺利。
校园预算会议-农业(周四下午4:30，特鲁罗农业校区麦克雷图书馆图书管理员角)——狗而且矮种马。
加拿大能源格局的可持续转型(周四晚7点，马里昂·麦凯恩大厦翁达杰剧院)-布兰登·海利将演讲。
国王的
周三
莱纳德·科恩:聆听派对(周三晚上7:30,G. Peter Wilson Room, New Academic Building)——他的上一张专辑《You Want It dark》的试听会，然后Kait Pinder会讲述这张专辑。
在港口
6点:ZIM康斯坦萨，从西班牙阿尔赫西拉斯港抵达42号码头
6点:Oceanex三趾鹬的滚装船集装箱从圣约翰港抵达41号码头
下午1点:大连表达从Fairview Cove驶往纽约的集装箱船
下午2点:银米莉一艘油轮从贝德福德盆地锚地驶往帝国石油公司
脚注
我今天有两个广播节目。
我会参加CBC的海上正午热线节目，安排在中午。讨论的主题是联邦政府对传统媒体的救助计划。我又来了。
然后，我会在下午2点95.7新闻的谢尔顿·麦克劳德秀上。这是通常的市政事务讨论;我不知道我们具体要谈什么。
看看这些白人”——没有一个是超重的!
为什么人们会费心去看这样的广告中几乎认不出的人物呢?他们是占位符，并不是为了看起来像真正的哈利戈尼亚人。我们知道这个城市比广告中描绘的要多样化得多，所以谁会在意呢?
没有孩子，没有婴儿车，没有坐轮椅的，没有戴帽子的，没有乞丐。
这是艾米·瓦克斯写的专栏:
http://www.philly.com/philly/opinion/commentary/paying-the-price-for-breakdown-of-the-countrys-bourgeois-culture-20170809.html
进步文化的有趣之处在于，它正在被取代——例如，美国白人目前的生育速度大致相当于更替率，但白人(或任何其他类型的人)的生育能力并不一致——宗教人士生育的孩子更多。当然，也有其他的宗教产生了生育率，确保了它的优势，但我是一个好人，当然我说的是摩门教徒。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC2723861/
救护车和医护人员在急诊室外等候是经常发生的事，而不是偶然的异常现象。医院楼层缺少可用床位和护理人员是问题的一个主要部分。来到急诊室的患者只应该接受必要的治疗以稳定病情或采取快速的修复性治疗行动(阅读:诊断，缝针和石膏等);急诊室的资源不应用于长期护理;但如果没有床位，急诊室里的空间就不能被清空，救护车上的新病人最后只能排在急诊室走廊上，甚至只能呆在救护车里。查看护理人员加班的统计数据，你会发现，即使救护车可以重新上路，一些护理人员也会留下来照顾等待移交给急诊室工作人员进行治疗的病人。
这在人力资源管理中是一个日常类型的问题，可能在全省范围内(?)这也引出了一个问题，如果发生重大悲剧或事故或流行病，当地的医疗保健系统将完全没有办法有效应对。
每个人都在抱怨如今的医疗太贵;但现实情况是，系统需要投入更多的资金，以建立所需的冗余类型，以缓解急诊室吞吐量问题;更不用说让这个系统有能力有效应对未来的危机了。
问题是纳税人是否愿意支付，现任政府是否愿意颁布必要的税收立法来解决这个问题。还是说，我们最终会成为一个以美国为基础的系统，在这个系统中，所有的费用都由患者承担，而患者的支付能力将决定他们是否得到充分的治疗?又或者，这个系统将保持现状，等待下一个大的鞋掉下来……那么，这是谁的错呢?
尽管我很不喜欢“提高效率可以取代提高税收”的说法，但在有些时候，更明智的支出是可能的，医疗保健就是一个很好的例子。一个经典的例子是脊髓灰质炎疫苗和呼吸机的成本。也许更多的医院员工会比给救护车服务员加班费更便宜?简单地增加更多的床位和员工来提高急诊室的吞吐量可能不是最好的方法，尽管这是一个快速的方法。或许你可以想想为什么那么多人去急诊室?如果这是因为医生短缺，那就努力解决吧。昨天急诊室因为风暴造成的受伤和车祸忙吗?致力改善行人及道路安全。许多病人体弱多病，年事已高——他们来自住房不足吗?有没有人受伤与停电有关? The cheapest way to reduce healthcare costs is prevention, which includes poverty reduction strategies, though these programs are often less popular than healthcare spending, even though they may achieve the same results at lower costs. But I don’t have a lot of confidence in the health authority, since they are apparently busy fighting bike lanes.
对急诊科进行分类的一个简单方法是在每个急诊科附近设立一个社区卫生诊所;那么真正的非急诊室病人就可以立即转移到公共诊所。但是医院床位和护士的问题是真实存在的……如果没有可用的床位，病人就不能从救护车上转移到急诊室工作人员的护理中，这是一个大问题，因为救护车只在运输时稳定下来，不能做医院工作人员能做的深度诊断……这不是救护车服务的工作。
在医疗服务部门反对自行车道的人不是救护车和急诊室面临的问题的一部分，这是愚蠢的。但是，一个好的医疗系统有满足日常医疗需求的可用空间，而这种能力目前并不存在。
人们可以宣扬预防和减少贫困的好处，事实上这几乎是每周都在新闻中出现的事情;但遗憾的是，支持并不是解决容量和吞吐量问题的解决方案。没有冗余和可用的能力，医疗保健系统永远不能满足今天的需求，更不用说意外危机造成的问题。资金、基础设施和人员是唯一真正的解决方案……还有，在每个急诊室旁边都有一个配备精良、规模适当的社区诊所。
我一直认为人比钱更重要，但我是一个理想主义者。当球掉下来的时候，我们的责任就是冲进去踢球。人民需要站起来做政府不能做的工作，多么理想啊!这是怎么回事....
那些讨厌的棱皮龟，嗯?几年前，作为反对在乔治海岸进行海上钻探的联盟的宣传宣传，我提交了一份新闻稿草案，其中包括泄漏将对棱皮龟数量造成的伤害。一个主要的“行业合作伙伴”明确地告诉他，“把这些该死的乌龟从这次和未来的发行中赶出去。”
“抛开这些复杂因素不谈，我对这个案子的解读是，詹姆斯和这所大学对‘产业合作伙伴’非常感激，以至于他和这所大学愿意中断一位有前途的年轻研究人员的职业生涯。”
这读起来很奇怪。詹姆斯对合伙人的感激之情并不会“延伸”到大学。兼职教师是外部人员，他们有专业知识，可以帮助学生或学术单位。他们没有能力强迫大学承担义务。事实上，当詹姆斯试图通过威胁不提供数据来恐吓委员会时，他被踢出了委员会，并被剥夺了兼职研究员的地位。
我认为达尔不应该删除数据，但他们是在项目结束后才删除的，所以也许他们选择不坚持原则。
本案唯一的发现是，达尔没有充分处理詹姆斯的利益冲突。冲突似乎是由于他是志愿者领袖，并且是该项目部分资助的非政府组织的负责人的妻子。你知道，这很公平。通常情况下，冲突是由个人决定的，所以也许现在情况会有所改变。
我的矛盾:我经常兑现达尔的支票，经常批评发生在那些神圣的大厅里的事情。