2020年3月，布鲁姆菲尔德中心。- - - - - -赞恩伍德福德
哈利法克斯地区自治市有一个月的时间来决定如何利用联邦政府最近宣布的政策870万美元用于保障性住房．考虑到哈利法克斯面临住房危机的时间之长，萨维奇市长对于如何使用这笔钱没有明确的计划，这令人感到惊讶。这令人惊讶，因为至少有一个明显的解决方案。
布卢姆菲尔德是半岛上唯一可以用来建造经济适用房的地方。市政当局应该利用联邦政府提供的资金来开发它。市政当局不需要购买或支付财产，它已经拥有财产。它可以用联邦政府的资金来支付旧建筑的翻新费用，也可以建造一座新建筑，或者在旧建筑上增加楼层，如果现有建筑被发现结构健全的话，还可以建造一座新电梯，无论哪个地方都是合理的起点。
地方议会还没有批准出售布卢姆菲尔德，所以市政当局仍有时间决定不出售。2017年8月15日，委员会一致投票决定不出售该房产。随后，政府同意了第二项动议，即询问省政府是想把这处房产作为储备基金还是用作学校。如果省政府不想要布卢姆菲尔德的地块，就会把它卖给开发商。这项动议获得一致通过。但议会可能认为布卢姆菲尔德还有其他目的。
既然联邦政府已经为住房提供了资金，市政当局为什么不利用这一点呢?如果省政府想继续管理住房，而不想把经济适用房的权力交给市政府，为什么人力资源管理部门不把房产卖给非营利组织，比如Imagine Bloomfield或类似的组织，只收取名义上的费用?
如果建筑不牢固，这800万美元可以用来建造一座新的五层无障碍建筑。如果需要更多的钱，无论是建设还是保护现有的建筑，那么市政府已经启动的住房基金可以使用。从密度红利中得到的钱可能会分配到市中心，但它可能会被使用。该基金将获得来自乔治·阿莫扬(George Armoyan)的柳树项目(现在是香尼克斯(Shannex)的一个老年人综合设施)的180万美元。虽然不在市中心，但布卢姆菲尔德仍然在半岛上。
如果不能使用密度奖金，人力资源管理应该从发展银有3761万美元来自出售圣拍Quinpool和300万美元收到JONO发展销售圣拍的亚历山德拉•梅特兰圣这钱不应该进入一般收入但应该分配给特定项目的改善居民-在这种情况下，急需经济适用房!
类似的计划也可以用于科格斯韦尔区的重建。
议员们不能说他们不知道如何处理这笔钱。这已经不是哈利法克斯第一次面临住房危机了。在1917年的爆炸之后，Hydrostone建造了。它已经成为一个不朽的社区。
新斯科舍省政府也应该重新考虑为哈利法克斯医院(Halifax医务室)新建停车场拨款1亿美元的计划。如果这笔钱可以用来满足社区的迫切需求，经济适用房应该比停车更重要。
根据想象布卢姆菲尔德项目，城市需要与社区合作，确定哪些建筑可以用于商业艺术空间或社区租赁物业。正如许多人指出的那样，布卢姆菲尔德应该被保留下来，因为它是北部社区的中心位置和目的。
2002年，我在这栋楼工作，当时租户被告知这栋楼将不再用作社区办公空间。这对许多以布卢姆菲尔德为家的社区团体来说是毁灭性的打击。让我们用联邦的钱来帮助想象布卢姆菲尔德再次成长。
好主意!是的，重新开发布卢姆菲尔德的经济适用房。它已经空了太久了。
不过我不同意停车场的说法。作为QE2的工作人员，停车是非常必要的。来自雅茅斯或山谷的患者不能乘坐公共交通工具，只能自己开车。就我个人而言，95%的时间我是坐公交车去上班的，但偶尔当我知道我要工作到很晚，需要在早上开车时，那么在早上8点之后几乎不可能在VG找到一个停车位。显然缺少泊位，当VG站点与HI站点合并时，肯定需要它。
公园和骑乘是一个可行的选择吗?我在医务室停车从来没有遇到过问题，虽然我通常停在顶层，但这一定是好运。
这似乎是一个深思熟虑的提议和解决方案。你已经从多个角度看了这个问题。做得很好。希望人力资源管理认为。
谢谢你卡拉。我也希望如此。
出售财产所得的款项不计入“一般收入”。会计规则要求这些钱进入资本储备，然后用于资本项目。
几天前，我提到了一个新的电动巴士车库的成本为1亿美元。我错了。
更多信息请点击:https://www.halifax.ca/transportation/transportation-projects/transforming-transit
电动客车方案时间表和投资
投资金额的时间表
粗糙湖运输中心扩建1200万美元1-2年
54辆电动巴士+充电站6400万到7300万美元，3-4年
伯恩赛德运输中心2-7年更换耗资1.65亿美元
156辆电动巴士+充电站$ 1.59亿至$ 2.1亿5-8年
8年总计4亿至4.6亿美元
谢谢你！
伟大的思想!有一天我开车经过这里，看到这片巨大的荒地仍然空无一人，我也有同样的想法。应该进行5分钟的讨论，花800万美元在这样一个有价值的想法上;到底是什么让你如此绝望和犹豫不决?有人在等他们的分红吗?
要是我知道就好了。
是的，是的，布卢姆菲尔德网站上的经济适用房。让它私人使用真是太可惜了。(唯一可能的理由是，如果美术馆建在这里，而不是在水里(前面)。)
人力资源管理部门将其提供给了该省。省政府说他们不想要。但我同意，这将是一个很好的艺术画廊的家，但它仍然不会被出售。