新闻
1.丽贝卡·泰勒打算废黜凯伦·凯西
照片：詹妮弗·亨德森
科尔切斯特北部正在上演一场有趣的选举战，个人电脑领袖凯伦·凯西（Karen Casey）从一名反对工会的自由教育部长转变为一名反对工会的自由教育部长，她面临着来自女导游领袖丽贝卡·泰勒（Rebecca Taylor）的严峻挑战。
据詹妮弗·亨德森报道，托马斯将自己定位为反在职者：
她说，苦苦挣扎的农村家庭可以使用更容易获得的项目，但取而代之的是，一个为西科尔切斯特小学的小学至三年级学生提供额外帮助的早期扫盲项目将于明年秋天被取消。泰勒说，作为教育部长，凯伦·凯西有权否决学校董事会的决定，但没有。这也是泰勒认为她有机会夺走长期以来的大联盟的另一个原因。
泰勒承认：“我自己也投了凯伦的票。”。“她是一位很好的女士。我认为社区团体很欣赏她出席活动。我认为人们对卡伦是来自巴斯河的女孩寄予了很高的希望，因为她是一名教育家，她将参与进来并做出我们需要的改变，特别是在教育方面。但我认为人们感到失望。我在门口听到她没有做到这一点她向我们的人民承诺了什么，光是出席社区活动、交出政府补助金支票和微笑拍照是不够的。他们想要的是真正的改变。有人在学校里为孩子们在城里得到的同样的项目而奋斗。我想，尊敬的是，尽管她很受欢迎，选民们还是在寻找一些一个更有活力的人。”
这篇文章位于审查员付费墙后面，因此只对付费订阅者开放。单击此处购买订阅.
2.主考人，第112集
哈利法克斯考官学院法庭记者不是死了，也不是搬到多伦多什么的。她只到沃尔夫维尔。尽管如此，她对新斯科舍省司法系统的洞察还是为我们网站的新闻报道增添了可喜的内容。
克里斯蒂娜·麦克唐纳和我们一起讨论法庭程序的内部运作，并讨论一些关键试验在哈利法克斯球场上演。
另外，现在是选举时间，这意味着是时候展示候选人的能力了丑陋的社交媒体历史让所有人都看到。
(直接下载)
(RSS源)
(通过iTunes订阅)
3.清楚禁止吗?
生态行动中心的Raymond Plourde提请《审查者》注意上述由自由党候选人兼内阁部长Labi Kousoulis在the Coast刊登的广告。广告称“你们的自由党政府已经冻结了对王室土地的砍伐。”
等等…什么？
这一说法令人费解：
哇！这太棒了，而且早该如此。正如你所记得的，政府承诺在五年内将采伐面积减少到不超过50%。那是五年前的事了。禁止在官地上进行采伐应该可以做到这一点，这是有道理的，因为自由党政府决定不对私人土地上的采伐行为进行监管多年来，ealthy森林联盟和生态行动中心一直呼吁对林业实践进行改革，特别是清伐。民意调查还一致显示，90%以上的新斯科舍省人希望对清伐实行禁令或严格规定（由于农村和城市居民之间没有统计差异，打破了只有城市居民不喜欢清理，农村居民支持这种做法的神话）。
这是我们的语言自由纲领:
再次当选的自由党政府还将任命一名独立专家审查我们的林业做法，以确保我们为我们的森林取得正确的平衡。这项审查将立即开始，首先从西部地区开始。没有未来长期在工作完成之前，将在官方土地上颁发木材采伐许可证。[重点补充]
当然，全省各地都有大量可操作的而非新的长期和短期许可证，用于清理皇室土地。自由纲领所要解决的是进一步开放Bowater土地，这一土地已经被一个名为WestFor的林业公司联盟划清了界限。
在麦克尼尔政府已经颁发的临时和短期许可证下，WestFor正在继续削减Bowater的土地。这不是改变。自由党政纲领所承诺的是暂停签发新的20年长期合同，以削减鲍华特的土地。
但暂停发行债券之间存在着巨大的差异未来Bowater土地和冻结土地的长期清理合同现有的许可证，包括短期许可证全部的科乌苏利斯的广告暗示自由党人已经这样做了。
库苏利斯的广告充其量只是误导。在最坏的情况下，这是一个彻头彻尾的谎言。
奇怪的是，斯蒂芬·麦克尼尔(Stephen McNeil)今天出现在哈利法克斯市议会，而这一天我却不在(我正在市中心的其他地方写另一个故事，我不确定我能不能及时赶到市政厅，赶上麦克尼尔)。但我已经让珍妮弗·亨德森来了，问了问麦克尼尔关于库苏里斯的广告和自由党的清理政策，并试图从库苏里斯那里得到一些澄清。今天晚些时候我们会有最新消息。
4.龙虾
在我的TRL文件中：新斯科舍省龙虾业涉嫌诈骗数百万美元背后的故事理查德·卡特伯森为CBC报道。
5.通勤铁路
“国家民主党说，它正在考虑为哈利法克斯地区市政当局修建通勤铁路的想法。”菲利普·克劳奇报道:
哈利法克斯地铁公司获悉，该党领导人加里·伯里尔（Gary Burrill）将于周二上午向地方议会宣布这一消息，概述他对广受讨论的交通理念的支持，如果他当选为总理的话。
[…]
如果当选，国家民主党表示，它将致力于与人力资源管理公司在通勤铁路上合作，并每年为运营成本提供500万美元。
意见
1.竞选活动是讨论严肃问题的场所吗？
图片：CBC
斯蒂芬·金伯写道：“从理论上讲，这次选举可能是一次辩论我们未来想要的社会类型的理想机会。这是因为，这可能是20年来第一次，一个政党似乎在提供更多相同政党的替代方案。”
这篇文章位于审查员付费墙后面，因此只对付费订阅者开放。单击此处购买订阅.
政府
城市
星期二
市议会（星期二上午10点，市政厅）-以下是议程。我今天上午还有其他的报告和编辑职责，可能一直到下午，所以可能无法参加今天的会议。这是议程.
星期三
特别活动咨询委员会（星期三上午9点，大会堂）-授予时间.
西方共同咨询委员会（星期三下午6:30，展望路社区中心）-约翰·卡斯卡登将讨论水獭湖垃圾场和金伯利·贝瑞将讨论一条可能的小径，连接公共区和布拉夫荒野小径。
在校园
达尔豪西
星期二
论文答辩，机械工程（星期二上午9点，蒙纳坎贝尔大厦3107室）-博士候选人布鲁诺·巴拉赞将为他的论文“利用Mems对单个微生物细胞进行机械表征”进行答辩
星期三
紧急护理网络（星期三，上午11:30，马萨诸塞州310）-劳伦·麦克纳马拉（Lauren McNamara）将就“使用位置分配模型和GIS测量急救网络覆盖率”发表演讲
生物化学与分子生物学研讨会(星期三下午四时，查尔斯·塔珀爵士医疗大楼A厅)-硕士生香农·西博尔德将以“隐孢子虫的基因组足迹-光合作用祖先的证据?”和硕士研究生Carine Nzirorera将发表题为“自身taxin和溶血磷脂酸在肥胖诱导的心脏胰岛素抵抗中的作用”的演讲。
弗鲁特维尔车站(周三晚上8点，达尔豪西艺术画廊)——瑞安·库格勒2013年的电影放映。
港湾
上午5点：大西洋天空，集装箱船，从英国利物浦抵达美景湾
下午6点:大西洋天空，集装箱船，从美景湾开往纽约
脚注
工作中有一百万件事：我自己的故事（也许两件），詹妮弗·亨德森的最新消息，艾丽卡·巴特勒的专栏……请访问主页。
我喜欢播客，也是一个忠实的听众。我真的很喜欢周五的播客。我认为关于候选人和社交媒体的讨论非常精彩，深入到了问题的深层次。但最精彩的是听克里斯蒂娜·麦克唐纳的演讲，她说话和写作一样清晰。我希望她有一个光明的未来，她永远都是令人印象深刻。
通往哈利法克斯市中心的通勤铁路必须与商业铁路交通共用。毗邻Point Pleasant Park的集装箱码头是该地区商业交通存在的主要原因。移动集装箱运营将释放铁路，主要用于铁路客运；这对公共交通服务来说是件好事。腾出的土地可用于开发一个真正以家庭为导向的社区区域，并具有促进哈利法克斯市中心核心区复兴的附带效应。另一个好处是大幅减少与集装箱码头运营直接相关的严重交通拥堵。仅仅建立新的自行车道并不能振兴哈利法克斯的市中心核心区；要做到这一点，需要改变游戏规则。现在已经到了不只是观察和假设移动集装箱码头的时候了，实现移动的时机已经成熟。哈利法克斯在哪里规划这个话题？
把集装箱码头移到哪里？
谁来付钱？
不会发生，被研究，被拒绝，没有更好的位置，向南扩张的时机已经成熟。
它已经在公园里了。没有扩张的空间。转移到港口对面的老炼油厂？
搬到达特茅斯太贵了，只会把铁路问题转移到达特茅斯市中心，不，谢谢。
更多信息请点击此处：http://www.halifax.ca/traffic/documents/2006.Marinova.InlandTerminalandTruckingOptions.pdf
第122页–“在本次讨论中，铁路路堑可被视为拜耳公路/Bi高入口和海运码头之间的连接，可被视为人力资源管理中未充分利用的运输资源。然而，CN已审查了拟议的共享运营，并确定在没有重大成本的情况下不可行。将其用作卡车可减少城市街道的磨损，但需要4000万美元的投资才能建成。即使考虑到预计的未来卡车运量，也没有任何财务回报可以证明这样的投资是合理的。从城市街道上移除卡车、减少温室气体和增加港口容量的最佳选择是建造NIT”
数年前有一项研究……当时估计将集装箱码头移到达特茅斯的成本约为3亿美元；还指定了一个替代位置，但我的内存不足。我会找报告的。
但底线是，如果不进行重大改变，市中心的核心区域就无法恢复活力，而且现在也没有太多的选择。
大胆的我喜欢。看不到任何政客冒着政治风险支持这样的事情，但将集装箱码头移到另一个地点对半岛来说是件好事。
我担心的是，如果从该线路上移除商业交通，将很难通过VIA和通勤铁路产生维持该线路所需的交通量。除此之外，还需要重新安置集装箱码头和相关的铁路线来支持它。我怀疑，由于现有的交通网络，该航站楼目前才可行。
再保险;选举…今天早上我在健身房听了一个关于公投的播客，他们在和一个博士生谈话，他在研究公投会如何走向非常非常错误的方向(比如英国脱欧或最近的土耳其事件)。全民公决有时是民粹主义者的简单答案——只要让人民来决定，谁在乎他们有多知情?现在，在选举期间，人们有更多的机会去学习和了解信息，所以也许选举是一个正确的时间。与公投不同，领导的角色不能放弃。谁来写公投问题才是真正的决定因素，就像选举一样，选择候选人的人是第一个限制结果的人。我不确定如何克服人的50%完美的内容在一个运转良好的无知和无约束的民主,但我知道我们的领导人有责任继续尝试,清楚他们的想法,他们和他们的信息来源。
曾几何时，有一些思想家宣称，通过普选，人民需要接受适当的教育。因为我们已经忘记了过去的情况，我们理所当然地认为很多事情实际上应该是优先考虑的，比如在公民、历史、时事等方面教育我们的孩子。
我认为这是支持固定选举日期的另一个很好的理由。30天的竞选活动对于良好的政策讨论来说太好了，但在固定选举之前，将为各党派提出和捍卫其建议，以及选民就新想法展开讨论创造一个绝好的机会。
我同意你们两个。无论谁获胜，我都希望看到固定的选举日期和比例代表制得到应有的重视。