新闻
1.为什么拉马尔·伊森被停赛?
金柏:史蒂芬
“人们不喜欢谈论种族、文化和偏见，”湾景社区学校校长拉马尔·伊森解释道，并拐弯抹角地补充道:“做你的工作可能会导致质疑雇主。可以理解的是，人们会产生抵触情绪。但是(种族关系官员)的存在不仅仅是为了支持学校;我们也在那里支持学生和他们的家庭。可能会有一些艰难的对话。”
点击这里阅读“艰难的对话:为什么‘了不起的校长’拉马尔·伊森被停职了?”
2.鳕鱼和海豹
图片:Hans-Petter Fjeld/维基
“根据一份新的报告，即使没有商业捕捞，到本世纪中叶，圣劳伦斯海湾南部的大西洋鳕鱼很有可能在当地灭绝。”加拿大广播公司的保罗·威瑟斯报道：
这篇发表在《加拿大渔业和水产科学杂志》上的论文称，5岁及以上的成年海湾鳕鱼的死亡率目前为50%。
可能的罪魁祸首?灰色的海豹。
回到邪恶的封印。渔民讨厌海豹。许多人把鳕鱼数量的减少归咎于海豹，而不是过度捕捞。他们说，如果我们杀死足够多的海豹，鳕鱼就会回来。一位渔民告诉我，他建议加拿大政府捕杀大量的海豹来喂养“饥饿的非洲人”，把海豹的尸体送到埃塞俄比亚或其他地方作为食物。
我的渔夫朋友（真的，他是个好人;他甚至给了我一顶帽子）并不孤单。返回2009年，渔业和海洋部（DFO）禁止在莎布岛上的大规模杀戮计划，尽管没有帮助饥饿的埃塞俄比亚人的利益，琳达Pannozzo写道：
这项研究详细说明了在25天的时间里，杀死、抬起和移动数万只海豹尸体需要做什么。成年海豹会被步枪杀死，幼海豹则会被步枪或棍棒打死。为了在25天内杀死10万只海豹，每分钟必须杀死10只海豹。该研究称:“在这种生产速度下，一辆串联自卸卡车大约每10分钟就会装满密封条，每天7小时，持续25天。”
将要求30名带着箱子和橡胶把手的改装树木运输员将所有的尸体从“工作区”装载到20个左右的移动火葬场中的一个，在那里它们将被“热处理”，即焚化。如果尸体不被焚化，那么腐烂和疾病的发生将很快，对工人造成生物危害和健康和安全问题。该研究解释说，如果在储存和储存之前没有进行焚烧，那么这些尸体就必须每天从岛上运走——由直升机从岸上吊到一艘补给船上——然后带到“岸上基地”进行处理。CBCL确定位于Canso海峡的Mulgrave海运码头为基地，能够容纳近海供应船、远洋拖船和驳船、固定和移动起重机，以及用于支持操作所需的定期卸载能力。
根据这项研究，10万头完整的尸体重约1.5万吨，需要用拖拉机拖车从海运码头到处理设施行驶500次。该研究指出了这种情况下的几个问题，一个是尸体可能会冻结在容器中，使处理困难，第二，目前将15000吨死海豹倾倒在新斯科舍垃圾填埋场是不合法的。
因此，在Sable岛进行焚烧是研究的首选。被称为“空气幕燃烧器”的装置将用于焚烧尸体，这种装置的设计是燃烧木材废料，并带有特殊的机制来控制烟雾。
海豹种族灭绝从未发生过，可能是因为整件事太荒谬了。
但即使你能容忍海豹种族灭绝，也不像“海豹吃鱼，所以如果你杀死海豹，就会有更多的鱼”那么简单。在逻辑上，这是一个被称为“否认前提”的谬论:
如果p然后问．
不是-p．
因此,而不是——问．
或者在我们的情况下：
如果有很多密封件,然后不会有很多鳕鱼．
没有很多密封件．
因此,会有很多鳕鱼．
逻辑呆子可以知道为什么这是错误的，在这里，但我们甚至不需要讨论这个。相反，我们可以读琳达·潘诺佐和布鲁斯·沃克2010年的文章，黑貂岛的鳕鱼杀手?捕杀海豹的新计划将鳕鱼渔业的崩溃归咎于海豹，但大量的海豹可能是鳕鱼最大的希望。”他们写道:
“鳕鱼只占海豹饮食的很小一部分，”生态学家Sara Iverson说。“到目前为止，苏格兰大陆架上灰海豹最大的食物是沙矛鱼、红鱼和其他饲料物种，如毛鳞鱼和鲱鱼。”艾弗森说，海豹喜欢吃这些鱼，因为它们数量丰富，脂肪含量高(5%到14%)，而鳕鱼的脂肪含量只有1%。
“灰海豹只是一个非常大的轮子上的一个小齿轮，”艾弗森补充说，复杂的海洋食物网使我们不可能指出任何一个物种。“众所周知，鱼类最大的捕食者是其他鱼类。鳕鱼本身是非常嗜食同类的，它们大量消耗沙鱼、毛鳞鱼和红鱼等饲料鱼。”她说，当鳕鱼数量减少时，整个海洋食物网发生了变化。随着大鳕鱼数量的减少，这种脂肪丰富的小鱼的数量激增，而且由于它们是灰海豹的首选猎物，海豹的数量也激增。
根据艾弗森的说法，根据DFO的航空调查，有证据表明，黑貂岛上灰海豹数量的指数增长已经停止。她说:“几年前，人口仍在增长，但增速已不及过去几十年。”最近的调查结果可能在几个月后才会公布，但艾弗森预测，它可能会显示海豹的数量进一步稳定。她得出结论说，目前没有足够的科学证据证明捕杀或绝育灰海豹是合理的。
“科学地，我们真的没有明确的证据表明，去除灰色密封会导致这些鳕鱼股的恢复，”她说。和复杂系统的修补可能导致意外后果。“在食品网方面，我们很难管理甚至简单的生态系统。这是一个非常复杂的系统，如果我们删除了一个齿轮，我们就不会发生任何想法。“
达尔豪斯的生物学家杰夫·哈钦斯承认这一点;威瑟斯写道:
但哈钦斯说，即使海豹被捕杀，也不能保证鳕鱼会卷土重来。
他说:“许多物种都在自相残杀，相互竞争，相互影响。”
“对于捕杀灰海豹会对鳕鱼造成什么影响，我们没有足够的信息得出任何科学上合理和站得住脚的结论。”
“杀死所有的海豹!”“这种情绪让我想起了那些提出解决气候变化问题的地球工程计划的人:我们燃烧了无数吨化石燃料，把地球弄得一团糟，所以让我们把硫酸盐气溶胶喷到平流层或把铁喷到海洋中，把地球弄得一团糟吧;会出什么问题呢?
我们人类是一群傲慢的人，认为我们可以通过更多的干预来解决任何问题。
3.的Corbett湖事件
说到把事情搞糟…
健康森林联盟指出，在科贝特湖附近采伐40公顷林地的提议大错特错。该提议于去年12月宣布，公众意见开放至1月19日。但是:
许多市民和安纳波利斯县议会立即开始准备提交对这一提议收获的意见。我们邀请了18名居民实地参观拟议的两阶段清拆工程。到达现场后，他们发现了一条750米长的大道路，沿着天然半岛的中心建造。(图3 a-b[上图])。他们还发现，第一阶段的收割已经开始了。市民实地考察还发现了许多散落的非常大的古木阔叶树和其他生态、风景、娱乐特色，是一个半岛之间的两个湖泊。
整篇文章都值得一读。”科贝特湖事件的故事和信任在公共过程中的侵蚀。“
4.乌鸦
“哈利法克斯中数千鸦乌鸦的长期栖息可能会在隔壁的大型住房开发的建设中幸存下来，说两只鸟类观察员，”Frances Willick为CBC报道：
圣文森特山大学心理学系动物行为学退休教授弗雷德·哈林顿说，这种发展不太可能阻止乌鸦离开它们的栖息地。
他说:“要说服鸟类去别处迁徙是非常非常困难的。”“搬一个窝真的需要很多东西。”
．..
鲍勃·麦克唐纳(Bob McDonald)是一个狂热的观鸟者，他已经监测乌鸦栖息地30年了。他每年都会在大学里清点乌鸦数量，在他长期担任化学教授期间，他对乌鸦非常感兴趣。
“乌鸦会活下来的，”麦克唐纳说。“乌鸦是非常成功的鸟类。”
我们将会看到。
5.盐田表达
的盐田表达一艘定期停靠哈利法克斯的集装箱船在前往哈利法克斯的途中起火。
Hapag-Lloyd表示1月3日，火灾在船甲板上的一个容器中爆发并蔓延到额外的容器。
由于天气状况恶劣，火灾尚未成功含有，并且有时强度大幅增加。船员成员被撤离到抢救拖船“SMIT Nicobar”，这抵达了星期五，以帮助抗火，但火灾尚未熄灭。
美国海岸警卫队三等士官Joshua Canup说，另一艘拖船“马士基动员号”已经被派往该船，预计将把它拖到港口。这艘船位于距新斯科舍省海岸约800英里处。
这艘船将被拖到哈利法克斯，亚历克斯·库克为加拿大媒体报道．
6.点愉快的公园
照片:Malcolm Norton / Facebook
我听过几份独立报告说在普莱森特公园有危险的冰层使得步道几乎无法行走。
我被告知这个问题是由压缩冰的城市卡车加剧 - 公园内部的较小的小径是无冰的，但是卡车驱动的更广泛的道路是无法顺法的。“他们字面上已经封锁了巨大的公园中央的一部分，他们把它用作公园娱乐的仓库，”一位经常在公园使用的人说。“每天早上7点到7点30分左右，车队会快速驶过公园，前往其他地方上班……车队一直都在，但只对公园里的卡车开放。”在过去的两年里，他们把它种了起来，把它变成了整个半岛的贮藏地。”
政府
城市
周一
春天花园路-公众开放日(星期一下午6时30分，哈利法克斯中央图书馆301室)——春天花园路功能平面图现在有三种选择。我想你得去参加活动才能看到它们，因为我找不到城市的网站．
周二
Burnside Zoning Review - Public Open House，案例21808(周二下午12点和4点，在达特茅斯Commodore Drive 259号以银行命名的大楼里)——伯恩赛德将被变成香格里拉．
哈利法克斯和西部社区委员会（星期二，下午6点，市政厅） - 其中其他项目，委员会将考虑两层添加到康沃利斯和梅特兰街拐角处的德尔莫巴迪·戴耶学习学院。
省
星期一或星期二没有公众集会。
在校园
达尔豪斯
周一
卫生人力资源规划中工作分工和临床重点的重要性:动态、多元-专业，需求-基于仿真模型(星期一下午12:30，临床研究中心409室)- Adrian MacKenzie将发言。
断裂的土地(星期一晚上7点，韦尔登法律大楼105室)- a记录关于Dene的律师Caleb Behn，他将在放映后出席并回答问题。
周二
值得信赖和新颖的膳食指南:关于红肉和加工肉的系统评论的早期结果(周二下午12点，临床研究中心409室)-来自达尔豪斯的Bradley Johnston和来自巴西Estadual Paulista大学的Regina El Dib将发言。
SURGE:新斯科舍省最新的沙箱(星期二下午二时，生命科学中心2660室)
研究和新奇副校长爱丽丝·艾肯邀请您加入达尔豪斯大学和新斯科舍省劳动和高等教育部，参加新斯科舍省最新沙箱SURGE -科学释放:研究促进经济增长的正式开幕式。由新斯科舍省政府资助，SURGE旨在培训理科学生，使他们将科学发现转化为经济增长和世界重大问题的解决方案。
下午2:00:SURGE正式开幕
下午2:10:介绍新斯科舍省的沙箱
下午2:20:与学生沙盒参与者进行小组讨论
下午2:50:与SURGE经理Aaron Newman一起参加新坊工作坊
下午3:15:与NS沙箱管理员联网接收
沙箱,嗯?带上你自己的猫。
“沙盒”一词来源于计算机编程。程序员需要在一种不会破坏正在运行的计算机系统的环境中测试他们编写的代码，所以他们创建离线和系统外的环境(沙箱)来测试新代码，看看它是否有效，问题是什么，测试重写，等等。都很有道理。
但现在，这个词被科技界借用来表示“什么都没有”。这只是一个流行词，之前没有“可持续”和“创新”的意思。就像所有的流行语一样，“沙盒”应该让我们感到兴奋和快乐，而不是传达任何实际意义。
然而，我认为SURGE的目的是教学生如何营销技术。好吧,好吧。这里有一个学习如何推销自己工作的地方。类似的还有j学院的课程，教有希望的记者如何以自由职业者的身份推销自己的工作。
但是让我们承认这是怎么回事:再一次,研究的重点主要不是拓宽知识,甚至使世界变得更美好,但赚钱的,让这些钱在某种经济的背景下,而不是另一种经济。简而言之，大学正在被用来改造社会。关于这一点有很多可说的，我不喜欢它，但如果我认为学生们也在学习他们工作的社会和经济背景，我可能不会那么反对。
我的理解是，战争学院要求学生学习和平研究课程，这样学生就能理解对军队的批评。我知道我在大学里认识的每一个激进的学生都至少了解资本主义理论的梗概;我自己的马克思主义课(由马克思主义理论家讲授迈克尔·佩雷尔曼)包括深入阅读李嘉图和亚当·斯密的著作《资本论》它本身是关于资本主义的，而不是共产主义。我认为对技术专业的学生也应该有类似的要求——好吧，你将成为新自由主义秩序中的一颗螺丝钉，但至少要知道你将成为新自由主义秩序中的一颗螺丝钉。
在港口
00:45：YM进化这艘集装箱船从美景湾驶往德国不来梅港
06:30:CLI骄傲美国一艘货轮从鹿特丹抵达美景湾
11:30:Danzigergracht一艘货船从9号码头启航
11:30:CLI骄傲开往海
16:15：Vuoksi马士基这艘集装箱船从蒙特利尔抵达42号码头
加拿大军舰在哪里?
脚注
因为我老了，脑子里有很多东西，我在半夜醒来，盯着黑暗想屎，因为我不能再睡着而生气。昨晚，我试图安抚自己的沮丧情绪，提醒自己至少我不用打卡了。但这让我们想到了时钟，为什么我们叫它们时间时钟;有没有别的时钟可以测量时间以外的东西?我们不叫它们标尺。这就是为什么我能拿到这么多钱。
哈利法克斯审查员是一个免费的订户支持的新闻网站。您的订阅可以使这项工作成为可能;请订阅．
关于圣劳伦斯湾南部的海豹，它们确实进入了Restigouche河及其支流Matapedia河等河流的淡水部分。
我现在看到更多的海豹，比在60年代和70年代的成长比在成长。然而，轶事，老人几十年前告诉我Baie des Chaleors的海豹比现在更多。
而且，如果海豹在吃鳕鱼，它们难道不会也在吃条纹鲈鱼吗?在上世纪90年代，条纹鲈鱼的数量下降后，在海湾南部出现了爆炸式增长。如此之多以至于人们对Miramichi河上的大西洋鲑鱼感到担忧，因为stripers在那里繁殖，因为stripers吃年轻的鲑鱼。由于条纹鲈鱼数量太多，第一民族与DFO商定开始捕捞。那么，如果周围有那么多海豹，为什么它们不把条纹鲈鱼也吃掉呢?这里也不缺海豹吃的胡瓜鱼。我怀疑海豹在这件事上被指责只是为了方便，而鳕鱼数量下降的原因是其他的东西。
在我2013年的书《魔鬼和深蓝色大海:加拿大调查寻找替罪羊的灰色密封(在公共图书馆),我看着情郎和其他人已经生产的研究——那些似乎指向灰色海豹是罪魁祸首的non-recovery鳕鱼在墨西哥湾。我没有看最近的研究，但我猜它们并没有那么不同。我用了整整一章的篇幅来描述墨西哥湾“失踪的鱼”——一些DFO科学家说他们无法解释的成年鳕鱼。另一章详细介绍了他们用来暗示海豹的饮食研究。这是一个如此复杂的问题，让我真正感到惊讶的是，那些声称对海洋生态系统了解如此之多的科学家，竟然愿意对一个最多基于环境证据的说法表示怀疑。
摘自我的书:
“在秋季，南部海湾鳕鱼形成密集的聚集，并从它们夏季的觅食地迁徙很远的距离——有些鳕鱼迁徙至650公里到劳伦提安海峡(Laurentian Channel)南坡更深、更温暖的水域。劳伦提安海峡是一个近300米深的水下山谷，从河口一直延伸到纽芬兰南部的大陆架边缘，长达1250公里。在这里，它们与这一地区的其他种群混在一起，在那里它们吃得更少，消耗掉储存在肝脏和肌肉中的能量，等待春天，当它们返回墨西哥湾产卵时。根据一些灰海豹身上的卫星发射器的信息，它也在这里，在越冬地，这两个物种重叠的地方。冬季，一些灰海豹会在布雷顿角东北方向的圣保罗岛附近逗留;一些科学家说，成年鳕鱼就是在这里被吃掉的。2008年冬天，DFO雇佣海豹捕猎者，在靠近鳕鱼越冬区的卡伯特海峡圣保罗岛附近觅食的灰海豹。科学家们分析了九十年的胃和肠内容海豹和发现鳕鱼占很大一部分的一些饮食的灰色海豹——主要是雄性——该地区觅食…柴油说,尽管样本量很小,灰海豹捕食仍可能的最大贡献者鳕鱼的高死亡率。但对这些消失的鱼还有其他的解释，包括未报告的捕捞、迁移、疾病、污染物、糟糕的鱼类状况、寄生虫、地震活动的噪音，以及它们的生活史的变化，包括成熟和过早衰老。”
有这么多的替代假设，全部在我的书中详细讨论 - 气候变化如何影响海洋？海湾的死区怎么会影响鳕鱼？累积效应怎么样？地震检测对成人鱼有什么影响？这是一个关键问题：如果这些其他因素中的任何一个或其中一些组合，事实上使成年鳕鱼较弱，更容易受到灰色密封的捕食，是密封件真的是死亡的原因？
CBC应该接受采访Don Bowen，他是一名灰色密封专家。他说，一些其他假设被DFO解雇，因为他们对他们很少了解，但他们对海豹很了解。“基本上是盲人看着光线最亮的地方，”他说。不列颠哥伦比亚省大学的世界知名渔业科学家丹尼尔·帕尔梅尔（British Columbia）告诉我：在COD非恢复的情况下，大量的时间，努力和金钱已经进入研究灰色密封的影响，而不是另一个可能的非恢复的解释。“这就是你可以在没有被捕获的情况下扭曲调查结果。”
时钟测量轮班所用的时间。钟表告诉我们现在是一天中的几点。也许时间的统治者?
这是秒表，因为我们阻止了它?Startwatch……?
我整晚都得看这个。谢谢,蒂姆。
七渔业scientists-Rachel d . Neuenhoff道格拉斯·p·斯温肖恩·p·考克斯默多克k·麦卡利斯特,安德鲁·w·陈腐的卡尔·j·沃尔特斯和迈克o . Hammill-studied海豹捕食的鳕鱼的圣劳伦斯海湾南部和得出结论,“在灰色的捕食海豹扮演次要角色出现在大西洋鳕鱼的崩溃,我们发现这是阻碍复苏的主要因素。”
此外，“根据当前条件，除非灰色封印丰富的大幅下降，否则突出[圣劳伦斯南部的南部湾]大西洋鳕鱼的灭绝。”
科学家们在同行评审期刊上发表了他们的调查结果，加拿大渔业和水生科学杂志。他们没有推荐封印剔除。
然而，九年前，琳达·潘诺佐(Linda Pannozzo)和布鲁斯·沃克(Bruce Wark)——他们不是渔业科学家，而是环境活动家——在《海岸》(the Coast)上发表了一篇文章，这篇文章当时由蒂姆·布斯凯(Tim Bousquet)等人编辑，而不是同行评审期刊。他们得出结论，“大量的海豹可能是鳕鱼最大的希望。”
我不知道是否有任何生物上合理的和政治上切实可行的干预措施能够阻止墨西哥湾鳕鱼的灭绝，但我是否疯狂地认为，尽管潘诺佐和沃克仍在否认，但他们已经被明确证明是错误的?
鳕鱼的灭绝将是一件可怕的事情，堪比臭名昭著的水牛、旅鸽、海雀和美洲栗树的大规模灭绝。这个问题应该得到更周到的处理，少一些意识形态的呼啸而过。
我想知道所有在皮革大衣和狗食形式上都有多少封印生物量是值得的？即使北美洲和欧洲人不会穿这些东西，也有一个巨大的亚洲市场。
与其进行大规模的海豹灭绝，为什么不开发资源呢?
嗨,帕克,
我是个记者，不是环保人士。你提到了Linda Pannozzo和我在9年前合著的Coast文章，但你似乎没有读过她后来的书，她在上面的评论中引用了这本书。
49年前，我上了一门名为“种群”的数学课，研究捕食者与被捕食者之间的关系。这个数学模型很有说服力——随着时间的推移，捕食者和猎物达到平衡。假设均衡就像葡萄牙人在16世纪的纽芬兰发现的那样，这将是一个有价值的目标。如果你像我一样，衰老的大脑不再做微分方程，你可以读《美国狼》(American Wolf)，了解长期缺席的捕食者的引入是如何让怀俄明州的麋鹿种群恢复的。这是一本很棒的读物。
不幸的是，人口优化和稳定需要时间和耐心，但互利的最终结果(正确的平衡确保两个行动者的健康)是确保第三方可持续收获的唯一途径。
“灰海豹数量大幅减少。将会自动发生。人类的干预肯定过于简单，无法解释Pannozzo女士(上文)所暗示的各种变量。
顺便说一下，雷切尔·卡森从来没有为同行评议的期刊写过文章，但她把我们从滴滴涕的祸害中拯救了出来，把生态学带入了主流。科学革命有反动派，也有革命派。
嗨,格斯,
尽管你引用了捕食者-猎物关系的原则，但渔业科学文献中有充分的证据表明，给定的鱼类资源可能会被消耗到如此低的水平，以至于永远无法恢复
在纽芬兰南部海岸生活了数千年的黑线鳕种群就发生了这种情况，但在20世纪70年代(大约是你在上统计学课程的时候)，它们被过度捕捞所摧毁。它再也没有恢复过来。
实际研究这个问题的实际科学家表示，南湾发生了什么。他们的专业考虑了同行审查了他们的研究值得出版物。也许我们应该听取他们。
帕克说:“我不知道是否有任何生物上合理的和政治上切实可行的干预措施能够阻止墨西哥湾鳕鱼的灭绝，但我是否疯狂地认为，潘诺佐和沃克虽然仍然否认，但已经被明确证明是错误的?”
帕克尔，如果有人在否认真正的科学之筏，那就是你。你为什么不花点时间读一下这些，而不是咆哮和谩骂呢?如果一个新闻学位、两本书和近25年的自由记者生涯都不能让我成为一名记者，我不知道还有什么能让我成为一名记者。讽刺的是，当我刚开始在这个省做记者的时候，我真的很钦佩你在《每日新闻》的工作，特别是你在挖掘表面之下的坚韧。但看到你在这里诉诸如此狭隘的策略，不以事实为基础，旨在败坏人们的名誉……嗯，至少可以说，这是令人沮丧的。
clock这个词来自于一个中世纪的拉丁词，意思是钟，虽然它后来与计时有关，但它在更广泛的意义上用来指测量的东西(他在40公里的区域跑到了50公里)，甚至是实现的东西(苏又赢了一次)。有各种各样的修饰语用于时钟(塔钟，壁炉钟，祖父钟，船钟，水钟，马车钟，铁路钟等)。如果你打算申请专利，并将机器卖给那些担心员工工作时间的准确性和可信度的工厂主，那么你所销售的产品必须精确。(尽管公平地说，更一致的修饰语应该是工厂时钟，或者是不受信任的工人时钟。)
更准确地说，时间时钟也被称为时间记录器，但时间时钟更容易说。在一些地方，时间记录器被称为邦迪时钟，以一个早期制造商的名字命名(该制造商经历了几次更名和合并，一度是IBM的一部分)。
帕克，几年前，我发了一封电子邮件，其中包含关于我的书的信息 - 我正在回应你发布的海豹的东西，但我不能记得它是什么。显然你对阅读它没有兴趣。我采访了超过30个渔业科学家为这本书，除了很少，绝大多数人指出，海洋生态系统与鳕鱼崩溃之前的一个人不同。20世纪90年代初不仅仅标志着鳕鱼的崩溃，它标志着海洋生态系统的结构的巨大转变。几乎所有商业价值的所有壁鱼种都被灭绝了。我们所看到的，一直在看，是堕落。
在我写这封回信的时候，有两件事让我特别注意。首先是包括杰夫·哈钦斯(Jeff Hutchings)在内的四位渔业科学家发表在2013年《科学》(Science)杂志上的研究。它观察了全球枯竭的鱼类资源，发现如果及时采取果断行动减少捕捞，鱼类资源可能会反弹。然而，如果不这样做，那么复苏就不太可能。该研究接着说，“目前的收获水平和低生物量水平使世界上大多数枯竭的储量不太可能恢复。”这正是墨西哥湾南部鳕鱼所面临的情况。
虽然在20世纪90年代的某个时候，对所有鳕鱼种群的定向捕捞都已关闭，但并不是所有鳕鱼种群都继续关闭。事实上，在墨西哥湾，自禁令实施以来，直接捕捞鳕鱼已经成为常态。1993年海湾关闭后，这两个海湾种群显示出积极的复苏迹象，但自那以后，小规模的直接渔业被允许，并抹去了任何这些增长。即使在所谓的暂停期间(在墨西哥湾持续了大约4年)，娱乐性的鳕鱼渔业仍然被允许，更不用说它们仍然被其他渔业作为副渔获物捕获。在过去的几年里，定向捕鱼被一次又一次地打开和关闭，每一次都抹去了恢复的任何成果。等到2009年盖尔·谢伊最终关闭它的时候，可能已经太晚了。我们应该让鳕鱼在没有直接捕捞的情况下恢复，但做出这些决定的是政治而不是科学。为了保护鳕鱼，我们必须改变捕鱼的方式。但是，责怪海豹更容易。