哈利法克斯委员会可以(也必须)如何规范警察使用武力

正如已经发生的报道，在今天的哈利法克斯区域市政府（HRM）预算委员会会议上，每个议员除外史蒂夫•亚当斯投票通过了对预算的一项修正案，取消了为哈利法克斯区域警察购买一辆装甲车的计划，而是重新分配资金。

确切地说，是在一个小时之后在相机在接受法律建议后，议员们投票决定将5.35万美元重新拨给城市多样性和包容性办公室，以弥补今年计划中的削减;公共安全办公室3.6万美元;剩下的30万美元用于打击该市的反黑人种族主义。

对很多人来说，这是一次激动人心的会面肖恩清晰他提出了动议，一度泪流满面大卫Hendsbee最后引用了弗雷德里克·道格拉斯的话。

丽莎布莱克本致力于使警察今后更加负责任，为此，她将未来预算的批准视人力资源规划情况而定，并提供证据证明他们在沃特利报告的建议方面正在取得进展——我应该补充一点，埃尔琼斯推荐在A.演讲提交警务处处长委员会会议。

如果你还记得的话，琼斯的提议并没有得到如此热烈的回应托尼曼奇尼问她回应“她有什么不错的话要说警察，”在继续完全破坏她的问答期之前。

理解他们决定的象征意义，马特·惠特曼（一个真实的，成年人必须是提醒就在不久前，他认为使用“黑鬼”这个蔑称是不恰当的)甚至撤销了他的附议动议，以便允许Lindell史密斯替他这么做

在所有的喧哗声中，它将足够容易地错过了Hendsbee对此唐纳德皇家委员会马歇尔，Jr.，起诉，特别是关于确保新斯科舍省警察部队独立于政治推断的必要性的建议。马歇尔调查发现，各级司法系统的政府官员普遍串通，其结果是，“从小唐纳德·马歇尔在1971年被逮捕和错误定罪到甚至更早的时候，刑事司法系统几乎在每一个环节都让他失望，1983年上诉法院宣布他无罪释放。”

为了防止像这种情况一样滥用权力，询问建议对斯科舍省的策略策略进行修正案警察的行为，该法案明确规定，除同一支部队的警官外，任何人向警官发出任何警务指令都是非法的。

当一个现代化的时候警察的行为已于1989年实施，本建议在新立法中以多种方式进行。其中一项是在2006年实施的，根据该第55（1）（e）条，警察局委员会（HRP的民事监督机构）被禁止对“实际日常的日常行为警察局的方向。“这是有道理的，因为它可以防止董事会订购HRP以逮捕某人或撤销调查。

历史课讲完了，让我们回到亨茨比。所有的议员互相竞争看谁能最雄辩地表达他们反对反黑人种族主义,Hendsbee想知道是否可能是一个公平的妥协给合钱罐,但放在一个地方政策限制可能的使用(认为:更多的搜索和救援,更少割草下来抗议者）.但是，他担心，要求人力资源方案实施这种政策会与上文第55(1)(e)条所述的禁止相冲突。

市律师约翰·特拉维斯澄清说，将警方用于装甲车的资金与一项有关其使用的政策的要求捆绑在一起并不会违反警察的行为．事实上，特拉维斯建议，这样做实际上与《行为- 即，第55（3）（d）和（f）部分，董事会有责任“确保警察服务以符合社区价值，需求和期望”和“推荐政策，行政政策”的方式交付和组织方向为警察局有效管理。“

值得庆幸的是，Hendsbee的提议最终被投票下来，但它对Nova Scotia的警察问责制的影响无法低估。

从历史上看，警察局委员会通过了该条例第55（1）（e）条意味着他们没有任何能力告诉HRP该做什么。所以，例如，在整个争论围绕使用街道检查的争论，至少就越来越远柯克约翰逊案例在美国，许多非洲裔新斯科舍省社区的成员试图向他们的市议员提出对这种做法的关注。然而，他们的反应总是束手无策。琼斯说，董事会特别“向我们保证，他们没有权力管理(HRP)的行动，他们所能做的就是向该省发信。”

市律师约翰·特拉维斯(John Traves)现在公开表示，事实并非如此。这一发展是非常重要的，因为，实际上，这意味着在过去的20年或更多的时间里，理事会已经放弃了它的职责警察的行为．这也意味着，展望，倡导者和公众的其他成员可以更普遍推动董事会，城市委员会，要求警方基金与其他重要的政策改革联系在一起。

作为玛莎这该has argued, this could allow for much needed changes to the HRP’s use of force policies, so as to prohibit (or at least largely restrict) the use of force against people who are pregnant, or to require that officers take all reasonable steps to avoid arresting mothers in front of their children.

它还可以作为修订战略方案关于使用泰瑟枪的政策的一个途径，以便使这些政策符合Nova Scotia关于进行能量武器的指导方针，更具体地，禁止他们在响应心理健康危机中的用途 - 如事件今年3月，达特茅斯一名28岁的男子自残，在他变得“不合作”后，一名警官“试图阻止”他，用电击枪将他击毙。

最后，它可能是改变HRP围绕使用束缚的政策，以便结束使用“吐烟道”，这是一个最终导致的设备悲惨死亡的Corey Rogers.在2016年的HRP饮用水箱中，而且确实有没有证据基础支持他们用作预防疾病传播的手段。

这些建议只是警察委员会可能进行的改革的冰山一角，事实上，也必须进行改革警察的行为-代表哈利法克斯市民推动，以“确保警察服务以符合社区价值观、需求和期望的方式提供”。

现在的问题是，一旦委员会取消购买坦克的决定的温暖和模糊消散，委员会将有道德领导这样做，或者如果他们应该，用他们的话琼斯，“走一边。”

哈里·克里奇利(Harry Critchley)是达尔豪斯大学法律系的学生东海岸监狱司法协会，以及倡导委员会主席伊丽莎白大陆斯科舍大陆弗莱协会．

更新：本文的先前版本误导了城市律师周二与委员会发言，并误解了在相机中花费的时间议会。

---

哈利法克斯考官是一个无广告，订阅支持的新闻网站。您的订阅使这一工作成为可能;请订阅．

有些人要求我们额外允许读者的一次性捐赠，所以我们创造了这个机会，通过下面的PayPal按钮。我们也接受您的信用卡的电子转账、支票和捐赠;详情请联系“halifaxexaminer”点“ca”。

谢谢！