• 市政府
  • 省房子
  • 教育
  • 环境
  • 调查
  • 新闻
  • 评论
  • @Tim_Bousquet
  • 登录

哈利法克斯审查员

哈利法克斯,NS的独立对抗性新闻网站

  • 首页
  • 关于
    • 条款和条件
    • 评论政策
  • 档案
  • 联系我们
  • 订阅
  • 捐
  • 管理你的账户
  • 赃物
你在这里:首页 / 特色 /Doppelsprache

Doppelsprache

安德烈亚斯·波普和伊娃·赫尔曼否认他们是右翼阴谋论,或者说,他们正在建立德语志同道合的欧洲人在布雷顿角寻求庇护的殖民地。但是,他们在德国说什么,否则建议。

2020年8月24日经过琼·巴克斯特8评论

安德烈亚斯·波普采访他的搭档伊娃·赫尔曼对她的新书,“德国的彻底失败。”图文:wissensmanufaktur.net

2020年7月23日,德国最大的周刊《明镜周刊》出版一篇文章指控右翼阴谋理论家和“末日预言”被引诱德军布雷顿角建立的“志同道合”的新定居者的殖民地。

两天之内,文章中提到的两位人物——安德烈亚斯·波普和伊娃·赫尔曼——发表了官方声明,谴责这是一场“诽谤运动”,并威胁要对《明镜》周刊和任何传播这一事件的媒体采取法律行动。

Popp和他的伴侣Herman在2003年被选为德国最受欢迎的电视节目主持人,四年后她因为出版了一本捍卫纳粹德国的家庭政策和性别角色的书而被解雇。他们的其中一份声明是对“布雷顿角的朋友、邻居和同胞”发表的。(《哈利法克斯考官》发表了它的全文这篇文章.)

在这里面,波普和赫尔曼写道,他们将“清理这些令人难以置信的指责”,并表示:

首先,我们要非常清楚,我们从来没有(!)支持的“纳粹”的想法,我们也将永远支持他们。

-我们以一切可能的方式与任何右翼思想划清界限。

-我们明确支持加拿大的价值观,如世界主义和宽容。

- 我们永远不会否认大屠杀并意识到我们在德国的历史背景下的责任。

他们声称,他们没有“以任何形式显示右翼思想或甚至否认大屠杀”的文件,他们说:

恰恰相反。我们不断警告的新极权主义的电流,比如那些出现在德国历史上最黑暗篇章很大的危险。我安德烈亚斯·波普,成为加拿大公民年前出坚定的信念,并在同一时间在我的德国护照递给。我们想在这里建立了德国殖民地的说法是错误的。

他们写的是,他们会尽其所能“清理这件事,并帮助恢复博格伦的良好声誉,”好像一篇关于他们的观点和活动的文章会以某种方式伤害布列顿的声誉而不是他们的声誉。

他们的第二个声明是英语和德语的新闻稿网站Popp和Herman代表的wissenmanufactur(知识创造)。

《明镜周刊》的一篇文章称,“我们定期在加拿大的布雷顿角岛举办研讨会,参加研讨会的人被要求购买土地。”波普和赫尔曼州:

这是一个错误的说法,绝对不是这样的。我们作为人安德烈亚斯·波普和伊娃·赫尔曼,谁给的Wissensmanufaktur讲课,从来没有要求任何人购买土地。我们既不是房地产商,也没有开发商。

......

对于我们与土地开发人员开发人员的土地问题进行合作。我们不会参加销售或销售谈判。。。我们既不意识到“殖民地”的规划,也不是为了自己计划殖民地。我们也没有与有“棕色思想”的人联系[纳粹同情的委婉语],就像我们自己那样没有它们。参加研讨会的人在政治上独立,开放,靠近大自然,大多是属灵的。我们自己也在政治上独立,我们不属于任何一方或任何其他政治协会。

Cape Breton Real Solutions,Juergen Gindner Chimed进入捍卫Popp和Herman。

在在布雷顿角发表声明,Gindner称为周刊文章“不敬的报告。”

来自Cape Breton Real Solutions'网站的Jurgen Gindner

在Breton Post文章中,Nicole Sullivan引用Gindner的陈述:

我们了解到伊娃·赫尔曼和安德烈亚斯·波普是可靠、严肃、友好的人,他们的生活态度保守,保留了价值观和传统……他们俩绝对不属于右翼。他们也不参与任何政党政治。”

一些事实检查

明镜周刊的文章,马丁Doerry,笔者在德国历史博士学位,是明镜主任前副主编,以及三本书的作者,包括“《我受伤的心:莉莉·扬的一生》”关于他的祖母,一个犹太医生谁在奥斯威辛集中营被杀害。

在一个哈利法克斯考官问答, Martin Doerry为他那篇关于德国右翼阴谋论者在布雷顿角卖地的文章的准确性进行了辩护:

从Der Spiegel的团队站在我的工作后面 - 我们的法律部门和文件部门 - 为我的故事做了非常密集的事实。我们拥有许多文件,多于我们可以呈现或写作,以证明我们的指控。

他还说,Popp和Herman并没有告诉公众他的故事的哪些细节是错误的,只是说一切都是假的。

但是Popp和Herman以及他们的盟友的声明呢?它们经得起仔细审查吗?《主考官》查看了他们的一些出版物和在线视频,以了解他们用德语对讲德语的观众说了什么,并联系了他们进行评论。

这里没有右翼的东西…

哈利法克斯考官问波普,如果他或伊娃·赫尔曼曾经说话了,或者在,反移民的事件德国另类选择党,这根据DW.(德国国际公共广播公司),上诉“右翼极端主义边缘”与一些促进“Neo-Nazi思想”和使用“新纳粹语”的领导者。

Popp回复邮件:

德国新选择党是右翼政党!我们不支持德国新选择党或任何其他政党。我和我的搭档都没有参加过与德国新选择党有关或由德国新选择党组织的活动。

2015年3月,德国进步刊物《Taz》报道当地的AFD官员在北莱茵 - 威斯特法伦州的省内组织了一个“替代知识”国会,在北莱茵 - 威斯特法伦州省,波普是一名演讲者。他的名字出现在正式邀请对于活动。

一波普年代知识创造的同事们,波多黎各阿尔布雷希特,是一个演讲者在2017年和2018年替代知识代表大会。阿尔布雷希特是“科学领袖”知识创造的。

迈克尔·沃格特(左)与安德烈亚斯波普从视频推广布雷顿角为讲德语的欧洲人的避风港

Popp的另一个伙伴迈克尔·沃因特是一个演讲者在2016年“替代知识”大会上。

在2020年5,透明国际公布的德国一份报告董事会成员沃尔夫冈·沃达格博士散布阴谋论,称没有新冠肺炎大流行,这都是“政治谎言”。

伊娃·赫尔曼(Eva Herman)是帮助沃达格传播阴谋的人之一,她在2020年3月的一场视频一场针对公民的战争。冠状病毒是个大骗局?”

透明度国际报告描述了Wissensmanufaktur(知识创作)互联网门户,作为汇集的东西“来自阴谋理论和右翼极端主义谱的主角”。

它还说,“伊娃·赫尔曼在进行宣传,这种宣传仍在右翼极端分子圈子里流传。”

德国的彻底失败?

在2019年12月,在一知识创造在线视频安德烈亚斯·波普(Andreas Popp)在布雷顿角录音室录制了这段录音,“采访”了他的伴侣伊娃·赫尔曼(Eva Herman)的新书《德国的彻底失败:一部年表》(The Total Failure of Germany: A chronology),这本书记录了过去四年里发生在赫尔曼祖国德国的“不可想象”的事情。

德国的“总体失败”开始于2015年初,赫尔曼说,它发生了“过夜”。突然出现了从亚洲、非洲和阿拉伯国家涌入欧洲,特别是德国的“大规模移民”。

通往德国的倒台其他破坏性事件,赫尔曼告诉波普,是“气候变化歇斯底里”和“星期五气候,”每周学校罢工由瑞典小将葛丽泰·桑伯格开始。(一个月前,在瑞士,Popp把Greta Thunberg描述成一个被滥用的“生病的女孩”。)

赫尔曼接着说,当“大规模迁移”到德国开始她有一个“不好的感觉”差不多了,因为“人口的四分之三是兴高采烈了。”

她指的是如何德国人对难民表示欢迎谁倒入了他们的国家,逃离中东和北非的冲突和灾害。Popp描述了在2015年作为“几乎荒谬”的礼物欢迎难民的难民的场景。

他们的“纯粹状态”的偏好

然后,赫尔曼说,她担心“两种不同文化”相遇的对抗彼此相遇,并回顾了20世纪70年代的早期警告,由德国政治家开始让“太多穆斯林进入西方基督教国家”。

波普跟进说,这一切正在被主流媒体掩盖住;其中一个 ”最喜欢的主题对wissenmanufactur来说,这就是“撒谎的媒体”。波普随后对赫尔曼说,她说话比赫尔曼“小心”得多,因为他是加拿大人,更“放松”。

另外的事情,赫尔曼认为,导致德国的“彻底失败”,是“老白人男子的攻击。”她没有指明她指什么“老白的人。”但一些讲德语的人建议给考官这是基督教的上帝的传统表示,和/或一般白人哨子长期狗。

赫曼后来再次讲“仇恨”,她看到了“这个老白人”,他被女权主义者涂抹,他们应该记住他们可能是男人的女儿。然后,赫尔曼说:

这一切都归结到一个均匀的肤色,这实际上是我们的目标。

波普响应:

这是大自然没有预见到的著名的混合。

他补充说:1

当我看到一片美丽的草地上开满了鲜花,五颜六色——红的、黄的、橙的、紫的、蓝的,各种各样盛开的颜色-如果我们把它们混合在一起,那么我们就没有色彩斑斓的草地了,只有棕色的草地。棕色是你把所有互补的颜色混合在一起得到的颜色;结果总是棕色的。我对此持反对意见。我更喜欢纯净的颜色。

就在这时,Herman打断了Popp(这看起来是经过排练的——毕竟Popp和Herman是一生的伴侣)她显然没有注意到她的伴侣可怕的坏比喻,这个比喻揭示了他可悲的无知或故意歪曲遗传学是如何工作的,以及大自然是如何在多样性上繁荣的,她认为他是“种族主义者”。

Popp来说很快回答:

黑色也是我尊敬和尊敬的颜色。我说,他们有不同的心态。我有很多朋友,比如,当我在德国积极从事商业工作的时候,和非洲黑人在一起。我真的很欣赏这种不同的心态。我们总是有手表,他们也总是有时间。(Popp和Herman都笑了)……那只是不同的心态。

Youtube上的“知识创造”(wissenmanufactur)频道拥有19.9万名订阅者;这个特定的视频一直被看作122631次在2020年8月7日,并有855条评论,几乎所有的优惠。它也可在Wissensmanufaktur网站。

德国“伪民主”的避难所

2019年底,Popp也会出现公开声明民主是一种新形式的“封建主义”。

他说,当他的两个儿子上世纪80年代在德国上学时,“塑造过程”就开始了。但他并没有认真对待,因为这是一个秘密的过程,他描述为,“伪民主框架下的封建主义,伪旗帜民主框架下的封建主义。”

在他看来,民粹主义绝对是“我们能拥有的最好和最重要的东西之一”。

在相同的谈话他说,他已经在加拿大生活了15年,早在1969年,他就决定尝试寻找地球上最安全的国家。这让他在2004年来到了加拿大。但他澄清说,他的选择与加拿大的“国家”无关,而是与他在布雷顿角发现的最安全的“土地”有关。

正如审查员报告的那样在这里,2020年5月波普回答的问题知识创造视频关于布雷顿角建立一个安全的避风港或“避难所”,从他形容为“令人震惊”的情况这几天在德语的欧洲国家 - 德国,奥地利和瑞士。

在电子邮件中,哈利法克斯考官问波普,如果他相信并支持加拿大的多元文化和它的民主和民主机构。他的回答是:

当然,我们相信并支持加拿大值,如国际化和宽容。在我们的研讨会中,我们对加拿大公民拥有和关于我新家园的自由般的Zeitgeist的自由来说很大。对于美国德国人来说,加拿大是一个很好的经历,特别是不同文化的和平共处。我最大的愿望将是德国社会作为一个例子,并有勇气容忍多元化多样性的观点。我最喜欢的是加拿大的是人们表达他们意见的开放性。有其他地方可以这样做。

审查员还问了Popp:

您和伊娃·赫尔曼对欧洲迁移,尤其是德国,尤其是从阿拉伯,亚洲和非洲国家的审议,而你自己是加拿大的移民。你在这里看到矛盾吗?

波普的回答:

加拿大是一个普遍的迁移国家的主要例子,由于真正令人印象深刻的移民法及其积分制度。对于德国和欧洲联盟整体而言,我们只不过是加拿大风格的移民政策。我的合作伙伴的关切仅涉及数百万非法移民的压力。因此,我作为加拿大公民身份的移民的地位与德国的情况没有任何共同之处,因此我没有看到任何矛盾。

在他的答复,波普使用的术语是“非法移民”来形容,其实是从饱受战争蹂躏的国家的难民流 - 欧洲国家和地区,其中欧洲和世界列强打代理人战争,提取财富的许多前殖民地,策动政变和政治干预 - 到欧洲。

赫尔曼和波普在一次极右会议上表演

2019年11月,赫尔曼和波普登上了节目会议上的发言者由瑞士主办极右翼极端主义伊沃Sasek的反Zensur-Koalition [AZK,或反审查联盟在瑞士。

安德烈亚斯·波普和伊娃·赫尔曼是在2019 AKZ会议主要发言人

Popp和Herman成为2019年AZK大会的重要发言人,这引发了人们对他们声称自己“脱离”任何右翼思想的质疑,他们“意识到”自己“在德国历史的背景下的责任”。

Ivo Sasek是一个有争议的极右图,创始人基督教教派的基督教教派讲述了大约末的讲话,以及促进的,以及其他事情,对有些孩子的体罚导致两起虐童指控尽管这两起事件都没有导致刑事起诉。

萨塞克也是AZK的创始人,AZK自称是“欧洲最大的未经审查的信息平台”。

德国莱茵兰地区的新教教堂状态萨斯克和阿兹克“促进反犹太主义和种族主义”。

多年来,AZK年度会议上的发言者宣扬了从化学试验到疫苗的各种阴谋论,并发表了支持独裁的言论。

2011年,AZK还举办了一位发言者,据介绍,作为一名演讲者Michael Vogt,他是“德国极端的同居”2016学术文章帕特里夏安妮·辛普森,“动员意义:极右翼网络的跨地区身份”。

正如哈利法克斯考官所报道的在这里, Vogt出现在2014年与威斯康星州制造商的视频讨论中既赫尔曼和波普在“印度文化中心”,在布雷顿角。在2015年,安德烈波普了沃格特在另一Wissungsmanufaktur特色的布雷顿角之旅视频,其中波普画布雷顿角的一幅田园画作为一种在地球上,天堂那里是“最小罪”和他“从来没有见过一个真正的战斗。”

从显示出与他的布雷顿角地来到路标2010年迈克尔·福格特电影图片

但在此之前,沃格特已经去过这个岛好几次了,甚至还在那里买了地,就像他制作的一部电影《冒险在布雷顿角,加拿大,Nova Scotia“这是德国房地产卖家罗尔夫布尔曼的。Vogt在2010年制作了这部电影,在他在AZK会议上发表讲话前一年。

2012年,萨塞克欢迎右翼极端分子和否认大屠杀的人Sylvia Stolz到AZK舞台。

二战大屠杀是犯下种族灭绝阿道夫·希特勒的纳粹和他们的合作者,是谁杀害了六百万犹太人,而且它是大屠杀时代的一部分,另有五百万人在其他组织,包括男同性恋、政治和宗教异见人士,罗姆人,残疾人,民族波兰人-也被杀。

大屠杀否认是德国的犯罪。

Stolz是一位前德国律师被判煽动种族仇恨2008年,她为否认大屠杀的新纳粹恩斯特·祖恩德尔(Ernst Zuendel)辩护。祖恩德尔在被遣返回祖国德国之前,在加拿大生活了几十年。斯托尔茨被判处三年半监禁。她刚说完这句话,就又回到了聚光灯下,成为2012年瑞士AZK大会的中心舞台。

斯托尔兹告诉AZK观众有没有“证人”或“文件”的“犯罪现场的杀人方法,死亡人数,谁是杀手是,时间,组织,或一个杀人一丝”证据证明大屠杀发生。她邀请观众认识一些纳粹分子,赢得了热烈的掌声。萨塞克深情地感谢她帮助“寻找并发现真相”。

一名瑞士律师将萨塞克和斯托尔茨告上法庭,指控他们违反了反种族主义的法律,但萨塞克不能为他的客人在AZK会议上所说的话负责。然而,在2018年,斯托尔茨被判有罪,并被判处18个月监禁。

爸爸已经在两场AZK会议上发言了。但是赫尔曼告诉观众2019年AZK大会上的3,000人是她第一次。她说她对大气留下了深刻的印象,由Ivo Sasek的谈话谈到了“新世界”。

赫尔曼说,这是她三年来第一次回到欧洲,她曾经以为自己再也回不来了。

然后pop对他的主人喊道:“Ivo,你就是原因!谢谢你!”

伊娃·赫尔曼安德烈亚斯波普谈到在加拿大Wissesmanufaktur研讨会在瑞士第17届会议AntiZensurKoalition在2019年11月

在Popp和Herman长达1小时12分钟的AZK表演中,Popp将德国历史书描述为“那些宣称自己是胜利者的人对历史的解读的战争报告。”

之后波普和赫尔曼完成他们的谈话,伊沃Sasek和他的家人(他有11个孩子)登上舞台,并执行由他的儿子Joschua和女儿露丝 - 尔必达写了一首歌叫“Dunkelziffer” - 或模糊的身影。这首宋简了第二次世界大战的“隐藏人物”,斯大林的受害者和“Zig [Untold]数百万的盟军轰炸机的受害者。这首歌没有提到大屠杀。

艾沃·萨塞克(Ivo Sasek)站在他儿子乔舒亚(Joschua)的身后和右边,他和妹妹露丝·艾尔皮达(Ruth-Elpida)以及其他兄弟姐妹一起,唱了一首《Dunkelziffer》(Dunkelziffer),唱的是德国历史上没有讲述的德国伤亡“隐藏人物”(这首歌没有提到大屠杀),呼吁重写历史

When Joschua Sasek introduces the song, he makes a veiled but still obvious reference to his belief that the history of the war and the Holocaust have been falsified, that the “figures” (numbers) in the history books just don’t hold up to scrutiny.

Joschua Sasek也赞同安德烈亚斯·波普的评论说:“获奖者写的历史,并据此伪造了。”

这是一场令人不寒而栗的表演,一名居住在新斯科舍省的德国移民告诉《观察家报》,他的表演让他头疼。

气候变化只是一个“大故事”

在AZK会议上唤起的其他科目之一是气候变化,在您甚至谈论它之前,您需要知道气候是什么。他认为气候为“平均天气价值”,并表示是不可能衡量所有这些。不过,波普说,他们采取了“为0.0397%二氧化碳的空气分子,并期待”,并出的是,做一个“大故事”,年轻人就应该相信不用质疑。他称之为气候故事“荒谬”,并表示经常被批准。

在AZK会议上,Andreas Popp被介绍为企业家、作家、宏观经济学讲师和知识创造的“科学领袖”,他曾为一家保险公司Guardian Royal Exchange工作。在会议期间,Popp告诉观众他是“经过科学训练的”。

在电子邮件中,哈利法克斯考官问波普约他约在AZK会议气候变化所提出的意见,和他有什么样的教育解雇全球社会的科学证据表明,人类活动(化石燃料的燃烧)是导致气候变化。

POPP回复:

我从未被忽视的人类引起的气候变化。你提到的会议上的问题是表明人类只扮演一个小角色。我质疑科学证据。换句话说,我相信至少相同的证据是可信的,始终以迫使对话和实现最终的科学结果。

他没有回答关于他教育的问题。

Popp的回答似乎与他在接受MMnews.de采访时所说的话相矛盾。气候就是:谁获利?”在这方面,他说,“二氧化碳不能成为气候变化的原因,”和“最气候科学家”知道这一点。

Wissensmanufaktur研讨会

谁出席了研讨会,在布雷顿角知识创造的主机(谁不愿透露姓名)的一个人,这种经历,“太不可思议了。我从未见过这样的东西。“

他说,波普和赫尔曼站在一个高高的舞台上,对着麦克风轻声说话,声音似乎来自四面八方,包括周围的参与者。

该消息人士称,参与者必须交出手机,而且不允许使用录音设备。20分钟后,他说,一些人哭了,因为“爸爸知道如何利用他们的恐惧。”

他证实了Popp的主张,即参与者被告知他们不应该立即购买房产。但是,消息人士说,因为参与者被世界末日的预言和阴谋论吓坏了,他们听到“他们当然会买地”,有时马上就买。

该人士表示,对于性能的价格是由约10倍其实际价值虚增,但补充说,没有什么犯罪存在。谁买的属性,这样的价格的人都在做一些“愚蠢,”他说,但卖给他们“是不是犯罪。”

“波普可以卖给你一桶沙子在沙漠中,”该人士说。“他从来不会说任何可能连累他,他太聪明了。”

这位人士估计,在波普的“核心圈子”里大约有40人,在他看来,这是一种“邪教”。只有一些人住在布雷顿角,因为其他人发现在加拿大获得居留权不是那么容易,他估计有100多人住在他所谓的“外圈”。

他不认为他们对加拿大构成任何威胁,因为在他看来,他们对加拿大没有兴趣。

消息人士称:“Popp吸引的这类人想要来加拿大生活,就像他们在德国生活一样,带着1933年至1945年的价值观。”但是,他补充说,这个地区的大多数人认为他们很好,他们有很多钱,他们支付账单。

他声称,布雷顿角真解决方案是一个“空壳”公司,而其总裁于尔根·Gindner在德国工作了波普之前,他移居加拿大运行的房地产公司。

Cape Breton Real Solutions

在Cape Breton Real Solutions网站,它(以德语为单位),“据估计,来自德语区域的估计有2,000人住在Breton Island。由于Wissensmanufaktur在这里举行了近15年的研讨会,这里也出现了一个真正的社区。“

布雷顿角真解决方案的网站是专门在德国

《The Examiner》采访了布雷顿角真实解决方案公司总裁Juergen Gindner,问他知识创造和他的公司之间存在什么关系,以及这个说法是否与他和Popp否认研讨会和土地购买之间没有联系的说法相矛盾。

在一封电子邮件中,Gindner写道:

我们知道并非常欣赏Andreas Popp作为经济学家,并且在很长一段时间内代表Wissensmanufaktur。否则,我们是两个独立公司,每个公司都在做自己的事业。

由于研讨会而来的很多人都爱上了加拿大的野生和自然之美。它们也被当地人口的心态着迷。他们中的一些人被Cape Breton所迷恋,他们正在考虑购买一块土地并建造房子。在这种情况下,作为德语的房地产开发商,我们是一个欢迎联系,谁可以为人们带走许多官僚障碍。

根据公司的说法网站,布雷顿角的实数解有售102宗地块,约10000平方米(1公顷,或约2.5亩),在七个屋村最平均。超过一半已经售出,有几个是在“特殊要求”,其余的都“专门保留。”

提问人的考官“专门保留”的意思,该包裹是否保留对某些客户或如果存款已经做了什么,有多少购买者都是讲德语的欧洲人在加拿大没有永久居留权或公民权,Gindner回答:

这些是我们在与客户谈判的性质。对于其中一些矿床已经取得进展。我们的主要目标群体是来自欧洲的人谁爱加拿大有的要搬到这里和工作。绝大多数的我们尊贵的买家都是讲德语的欧洲人。的状态有很大的不同。一些前来游客和他们的购买后申请永久居留。别人有工作许可证,而且也有购房者谁只花自己的假期在他们的家在这里。

考官还问安德烈亚斯·波普约Wissenmanufaktur及其在布雷顿角研讨会和布雷顿角的实数解之间的关系。

他回答:

随着Wissensmanufaktur我们提供了有关每年四次研讨会。多年来,成千上万的讲德语的人都预订研讨会和加拿大的来访。绝大多数都非常除了加拿大和特别的布雷顿角的实际研讨会印象深刻。一些与会人员决定在这里买了很多土地。一些住在这里,别人对自己的布雷顿角放假回家。

......

根据我的经验,土地买家更喜欢讲德语的房地产公司,比如Cape Breton real Solutions,可能是因为这些公司的服务专注于讲德语的房地产买家的需求。在此之前,我们在加拿大先锋地产有限公司工作了10多年,该公司也是由一个说德语的人Rolf Bouman所有。我完全可以理解该公司在广告中说这里有一个讲德语的大型社区。毕竟,这是他们的商业模式。

当被问及他是否拥有任何权益 - 财务或其他 - 在布雷顿角的实数解,或者如果他参与制定了起来,波普回答说,布雷顿角真解决方案是一个“独立的合作伙伴”与知识创新。

正如哈利法克斯考官所报道的在这里,在在线视频Popp描述了Gindner,作为他们的“朋友”,他的“寻找”,也是他购买贵金属的人。

金德纳曾是德国的一名投资银行家,2019年与妻子搬到布雷顿角,成为布雷顿角真实解决方案公司(Cape Breton Real Solutions)的总裁,该公司于2018年成立。

尽管Popp和Herman声称,布雷顿角真正的解决方案和他们为有兴趣在布雷顿角寻求庇护的德国人举办的研讨会是两个独立的实体,但很明显,它们是极其紧密地交织在一起的。

这一切是什么?

一位居住在斯科舍省的德国公民超过十多年的公民同意与审查员在透露姓名的条件下与综合文章的启示言。

对她来说,这是“屈辱”,因为她说,涉案人员的价值观“与我们许多人的成长方式截然相反”。

她认为,这是一个需要关注,因为一个故事,因为这样的研讨会组织带来“志同道合的人布雷顿角。”她担心,这是一个“游客非常弱势群体”,他们可能甚至看不到自己是“移民”,而采取的事实,他们是在加拿大,那里的人可能甚至不知道有关的优势,更不用说告状警方对他们的活动,他们可能会在德国做的。

笔记:

  1. Andreas Popp在17TH.年度AZK会议,1:06:15。https://www.youtube.com/watch?v=3a5V8VjA8Yk&t=299s[2020年8月10日]↩

提交:特色那调查那消息

关于琼·巴克斯特

琼巴克斯特是一个屡获殊荣的新斯科舍省的记者和七本书,包括作者“磨坊:五十年纸浆和抗议。”网址:www.joanbaxter.ca;推特;电子邮件:(电子邮件保护)

评论

  1. 麦克吉尔斯说

    2020年8月24日在下午4时32分

    最终,当按下这些懦夫来解释他们的言语和行动,它只是否认否认否认。

    登录回复
  2. 达特茅斯过时的歌曲说

    2020年8月25日上午8:59

    这是一则非常令人不安的新闻报道。如果不是通过《主考人》的调查工作,我们怎么可能知道这件事呢?
    干得好!

    登录回复
  3. ianmckinnon27说

    8月25日,2020年11:11

    优秀报告琼巴克斯特。

    登录回复
  4. 佩吉·沃特说

    8月25日,2020年11:53 AM

    谢谢你们,哈利法克斯考官和琼·巴克斯特,你们以如此充分的研究形式,揭露了这个令人震惊的故事。我们新斯科舍省的犹太人社区正在观看和倾听。这些人如何获得加拿大公民身份是我一直想知道的。当我们看到全球范围内反犹太主义的兴起时,这些人正是我们不需要搬到我们省的人。再接再厉!

    登录回复
  5. 帕特克费普说

    2020年8月25日在14:04

    那么,如果2019年AZK会议是赫尔曼在三年内首次回到欧洲,她在哪里?如果她在加拿大,她的地位是什么?它令我沮丧的是,他们认为他们发现了一些很少的回水,他们可以悄悄地培养他们的仇恨联盟。谁在看他们?

    登录回复
  6. 托马斯·特拉彭伯格说

    8月26,2020在下午4:45

    琼,谢谢你在这个故事上脱落。你理解德语是很棒的,可以对视频发表评论。赫尔曼夫人是丹尼尔的全部气候变化。

    登录回复
  7. 约瑟夫说

    2020年8月31日上午11:27

    阅读这段长蜿蜒的故事后,我意识到我已经订阅了左翼在线新闻门户网站。没关系。但是,我听说过这个故事,不得不阅读它来尝试了解什么样的制造故事。我的利益在霍克斯伯里港的一家餐馆上,坐在andreas和eva坐下来。我们最终谈了几个小时。我是一个保守的自然,但相信气候变化是真实的,就像他们一样。然而,他们与世界各地的许多其他人一起,包括在新斯科舍省,相信气候变化是世界寿命的循环,人类活动对其产生了最小的影响。他们还提到他们对德国的移民标准非常满意,因为德国开放边界,没有移民政策。他们想住在一个安全的地方,这就是他们挑选了普拉顿的原因。这是安全的,充满自然,因为大多数情况都有友好的人住在这里。 I don’t have social media but I had some friends show me the comments being made and even the comments being made on this page and from the previous articles. The fact you are painting these two people with a extremist mindset and blanketing the Island with scare tactics of your own is wrong and in my mind a left wing extremist move on your part. It seems to me that Joan Baxter is working with a German colleague to spread hateful and dishonorable messaging to ruin Andreas and Eva’s reputation. I may be way off but a story can be twisted any way you want it to. I’m afraid that is what we are left with in todays world of journalism. Instead of taking the words of individuals and they are pasting their words to fit into a story that they want to tell without all the facts, because they know that the story will sell and would relate to their left wing clientele.

    登录回复
    • 约瑟夫说

      2020年8月31日在下午12:03

      道歉,我说他们是“快乐与德国的移民政策”,但意思是说“加拿大”。

      登录回复

发表评论取消回复

你一定是登录发表评论。

与塔拉·托尔德的奇特琳

瑞秋·里德(Rachel Reid)的《榜样》(Role Model)一书的封面上是一个迷人的年轻男子,他有着健美的腹肌,赤裸上身,穿着曲棍球裤。
发布了与塔拉·托伦德的红线集团43。
蕾切尔·里德——又名蕾切尔·戈根——在过去三年里一直在贝德福德创作《游戏改变者》系列。榜样那TH.e fifth book in her gay hockey player anthology, dropped earlier this month and is about a closeted player who’s traded to Ottawa (the horror) and is gently moved toward coming out by a new co-worker, while also grappling with a Me Too fallout courtesy of his former best friend. Rachelle — once upon a time Tara’s co-worker — stops by the show to chat secret projects, romance, the politics of sports, and the series’ real-life parallels.
聆听这里的完整集。

看看过去的一些剧集在这里。

订阅播客以获取剧集自动下载到您的设备 - 查看这里的伟大教学文章。电子邮件Suzanne.求助。

你可以达到塔拉在这里。

发现:大错特错

1995年,布伦达·韦在达特茅斯的一栋公寓大楼后面被残忍杀害。1999年,格伦·阿松被判谋杀罪。他在监狱服刑17年,但坚称自己无罪。2019年,格伦·阿松被完全无罪释放。

哈利法克斯审查员创始人和调查记者Tim Bousquet遵循了五年多的Glen Assun的错误定罪。现在,Bousquet讲述了CBC Podcast系列赛赛季的主持人揭示了:死亡错误。

点击这里收听播客,或在苹果播客、Spotify或任何其他播客聚合器上搜索CBC揭露。

关于哈利法克斯考官

考官民间哈利法克斯审查员由调查记者蒂姆····················群,现在包括越来越多的作家,贡献者和员工。左右:Joan Baxter,斯蒂芬金伯,琳达Pannozzo,Erica Butler,Jennifer Henderson,Iris The Amazing,Tim Bousquet,Evelyn C. White,El Jones,Philip Moscovitch更多关于审查员。

注册电子邮件通知

在哈利法克斯考官上注册接收新帖子的电子邮件通知。注意:注册新帖子的电子邮件通知不是订阅哈利法克斯考官。订阅,点击这里。

最近的帖子

  • 周末文件2021年8月28日
  • 9月27日星期五在新斯科舍省的Covid-19新案例2021年8月27日
  • 员工建议出售哈利法克斯论坛的部分场地,以支付重建费用2021年8月27日
  • 斯科特·麦克雷(Scott McCrea)和他的家人在2020年给政正党(PC Party)捐了很多钱;现在麦克雷负责监督被任命为电脑首相的蒂姆·休斯顿的过渡团队2021年8月27日
  • 哈利法克斯警察逐天震动更多人们居住在城市公园的帐篷里2021年8月26日

评论政策

所有对哈利法克斯考官的评论都受我们的评论政策的约束。你可以查看我们的评论政策在这里。

版权所有©2021.