新闻
1.斯科特·麦克雷博士
Scott McCrea于2019年获得了圣玛丽大学的荣誉学位。照片:SMU
本文由詹妮弗·亨德森撰写。
斯科特·麦克雷是被任命为总理的蒂姆·休斯顿在组建新政府之前领导过渡团队的人选。内阁成员名单将于星期二公布。
麦克雷是哈利法克斯著名开发公司Armour Group的首席执行官兼总裁。麦克雷也是新斯科舍省进步保守党的重要捐赠者。
根据新斯科舍省2020年选举报告中关于各政党捐款的信息，斯科特·麦克雷和他的五名家庭成员在2020年共向个人电脑捐款24150美元。2021年是选举年，关于政治献金的报告要到2022年才能从新斯科舍省的选举处获得。在今年夏天的选举中，各政党获得的捐款总数要到12月底才能提交。
麦克雷家族是2020年保守党最慷慨的支持者。
哈利法克斯审查员想知道这在多大程度上影响了休斯顿任命斯科特·麦克雷领导他的顾问团的决定。我们要求接受一个简短的采访，但休斯敦的公关顾问凯瑟琳·克里姆克说，即将上任的总理一整天都在连续开会，太忙了，没有时间接受任何采访。我们一致同意，我将通过电子邮件提交我的问题，她将尽最大努力从休斯顿获得答复。
The Examiner还通过PC通讯顾问联系到了Scott McCrea，问他为什么在2019年蒂姆·休斯顿成为进步保守党领袖后，他和他的家人增加了对该党的支持。到目前为止，还没有人说什么，但如果我们收到回复，我们会更新报道。
让我看看钱
新斯科舍省的《选举融资法》在过去十年中进行了修订，以努力创造公平的竞争环境，避免出现巨额资金可以收买权力走廊的情况。这就是为什么个人捐款被限制在每人5000美元。德克斯特新民主党政府进一步修订了该法案，以防止公司和工会进行政治捐款。也就是说，没有什么可以阻止一个政党从同一家庭、同一社区或同一企业的人那里接受多笔捐款，以支持某一特定议程。
让我们看一些数字新斯科舍省关于政治捐款的报告．
麦克雷夫妇在2020年向个人电脑捐赠了24150美元——斯科特·麦克雷(3150美元)，他的妻子金·麦克雷(4000美元)，他的母亲乔安娜·麦克雷(5000美元)，姐妹艾莉森·麦克雷(3000美元)和珍妮丝·麦克雷(4000美元)，姐夫里克·本杰明(5000美元)。
该家庭2020年的捐款明显高于前两年。2019年，休斯顿成为党领袖后，麦克雷家族成员捐赠了1.65万美元，而2018年捐赠了3500美元。
值得注意的是，在2019年，斯科特·麦克雷没有向个人电脑捐款，但向新斯科舍省自由党捐了750美元，数额相对较小。巧合的是，就在那一年，Armour Group提出了为新斯科舍省艺术与设计学院(new Scotia College of Art and Design)建造一个滨水校区的计划。
麦克雷家族2020年对个人电脑的捐款比另一个著名商业家族索贝斯(Sobeys)的五名成员多1万美元。索贝一家——大卫·F·索贝(5000美元)、唐纳德·索贝(5000美元)、弗兰克·索贝(2000美元)、卡尔·索贝(1000美元)、保罗·索贝(1000美元)——在2020年总共向个人电脑捐赠了1.4万美元，使他们成为第二高的捐赠者。
根据新斯科舍省选举政治捐款年度报告，到2020年底，个人选区收到了563,659美元的政治捐款，自由党筹集了874,834美元。进入选举年，自由党的资金状况明显好于其他政党，但未能重返政府。
新的人群
过渡团队的成员通常会就新政府的部长人选向候任总理提出建议。过渡小组成员还可以听取高级公务员关于政策事项的简报。
选举后的第二天，休斯顿任命斯科特·麦克雷(Scott McCrea)领导他的七人过渡团队;其他成员包括:
•妮可·拉弗斯·帕克他是新任总理的律师、幕僚长和总法律顾问
•克里斯·莱登m5公共事务区域高级副总裁
•大卫•麦格雷戈他是英国首相约翰•哈姆的前首席秘书
•凸轮MacKeen竞选联合主席、律师、《先驱报》前记者
•塔拉米勒竞选活动联合主席、律师和前进步保守党主席
•凯伦·奥德菲尔德他是哈利法克斯港务局前首席执行官，也是哈姆总理最初的幕僚长
审查员问了休斯顿以下问题:
作为大型商业和住宅建筑的知名开发商，麦克雷的Armour集团将从PC政府有关商业、税收和住房的决策中受益。候任总理是否承认，允许麦克雷影响谁将成为负责这些部门的部长的决定，可能存在潜在的利益冲突?
我们没有收到任何回复。
女王大道概念性规划效果图。
麦克雷家族与进步保守党的渊源可以追溯到斯科特的父亲阿玛尔·“本”·麦克雷。本·麦克雷是一位著名的开发商，也是保守党首相约翰·布坎南的朋友和财政支持者。
阿玛集团与哈利法克斯市中心的许多房地产开发项目都有关联:有好的，也有坏的。工程师兼公司创始人Ben McCrea帮助保护和开发哈利法克斯海滨的标志性历史建筑区域。他还在霍利斯街(Hollis Street)建造了创始人广场(Founders Square)，这是一座办公大楼，曾经容纳了许多政府部门，在中庭仍陈列着新斯科舍省的历史人物。
2013年Ben McCrea去世后，他的儿子Scott完成了RBC Waterside大楼。斯科特是最近完成的下水街皇后大道(Queen’s Marque)商业住宅开发项目的幕后推手，尽管人力资源管理规划人员对该建筑的规模和设计提出了担忧，但市政议员还是批准了该项目。其他作家则称赞女王品牌既现代又具有“标志性”。
斯科特·麦克雷的名字去年六月出现在《环球邮报》记者格雷格·默瑟的报道．
它详细描述了一些旨在罢免NSCAD大学前校长的幕后操纵;Aoife Mac Namara于2020年6月被解雇，原因是她拒绝花时间考虑Armour Group的提议。麦克雷的提议包括从NSCAD购买格兰维尔街上两座需要进行重大升级的历史建筑。阿玛集团提出在海滨附近为大学建造一个新的空间，可以从阿玛租赁。
Aoife Mac Namara
根据《环球邮报》获得的文件，麦克·纳马拉担心在学院正式提出提案请求之前，与开发商的会面可能会产生任何已知的或潜在的利益冲突。NSCAD当时的董事会副主席、律师肖恩·凯利(Sean Kelly)将Armour Group列为自己公司的客户之一。正是凯利在2020年6月提出了一项动议，解除了NSCAD主席麦克·纳马拉的职务。
所有这些都是过去的事了。斯科特·麦克雷是一个成功的商人。他和他的家人可以自由地支持任何他们喜欢的政治家。提出的问题不是金钱是否能起作用，而是休斯顿是否认真倾听。
2.更多的拆迁
周四，在都柏林街(Dublin Street)和切布托路(Chebucto Road)交汇处的公园里，人们可以看到帐篷和应急避难所，那里的居民和活动人士现在把这里称为人民公园。-图片:Zane Woodford
“警方又从哈利法克斯的公园里驱逐了三个住在帐篷里的人，”赞恩·伍德福德报道说:
这是自上周三在哈利法克斯四个公园强行驱逐住在帐篷和哈利法克斯互助紧急避难所的几人以来的第一次行动，当时数十名警察被派往前哈利法克斯纪念图书馆执行城市的计划。
最新的驱逐行动发生在星期三晚上，当时两名哈利法克斯地区警察走近了一群在哈利法克斯广场的两个帐篷里露营的三名男子。
点击这里阅读“哈利法克斯警察驱逐更多住在城市公园帐篷里的人。”
3.COVID
只是一宗新个案新斯科舍省昨天宣布了新冠肺炎确诊病例。
由于该病毒的三角洲变种在北美其他大部分地区肆虐，这个省会受到多大程度的影响还有待观察。在过去的疾病爆发中，新斯科舍省比安大略和阿尔伯塔省晚几周，所以如果这一趋势继续下去，我们将在9月份看到一次大规模爆发。
然而，新斯科舍省的疫苗接种率是加拿大最高的，也是世界上最好的，这不能不让人感到振奋。我昨天详细介绍了这一成功:
截至周三结束，77.6%的人口至少接种了一剂疫苗，70.2%的人接种了两剂疫苗。
然而，驻扎在新斯科舍省的约8 000名军事人员通过军队的疫苗接种计划接种了疫苗，不包括在上述百分比中;如果包括他们，那么双重剂量的比例增加到整个人口的71.1%……
在符合接种条件的人群(12岁及以上)中，87.9%的人至少接种过一次疫苗，79.8%的人接种过两次疫苗。这是我的粗略估计，用的是我对人口年龄队列的最佳估计。同样，如果我们将军事人员包括在内，双重剂量的比例将增加到83.6%。
对于那些符合条件的人来说，这是一个令人震惊的接种水平。由于每天仍有大约700人接种第一剂疫苗，新斯科舍省完全有可能达到90%的符合条件的人接种两次疫苗。
接种疫苗的人可能会感染这种疾病，尽管他们比未接种疫苗的人表现更好，而且接种疫苗的人会传播病毒(尽管目前还不完全清楚他们的传染性有多大)。所以新斯科舍省最担心的是年幼的孩子，因为11岁及以下的孩子不能接种疫苗。
当我提出这一担忧时，卫生首席医疗官罗伯特·斯特朗博士表示不屑，他说，高度接种疫苗的人群和持续的边境控制将在很大程度上保护儿童，而且儿童在感染COVID时不会那么严重。
至于边境控制——入境时未接种疫苗的人必须自我隔离两周，入境时接种部分疫苗的人必须自我隔离一周——也许吧?
大多数人都遵守这些限制，但当游客数量增加时——就像第三波疫情袭击新斯科舍省之前那样，以及现在旅游业正在反弹——这就变成了一个百分比游戏:少数不遵守规则的人变得明显更危险，社区传播只是时间问题。
对我们大多数接种了双重疫苗的人来说，这不是什么大问题，但它与违反规则、携带病毒的旅行者和小学教室之间的距离只有两到三个度。
就我个人而言，如果斯特朗能继续上个学年的做法，即在有积极案例相关的情况下至少提前关闭小学，我会对进入新学年感觉好得多。相反，他说的恰恰相反:只有在学校爆发疫情时，学校才会关闭。
4.并发症
一个未透露姓名的公共利益组织向该省提交了一份信息自由申请，要求提供死于COVID的患者的共病数据。
该省提供的数据如下:
我不确定这是什么意思——当然，有潜在疾病的人更有可能死于COVID。这是否意味着我们不应该关心他们?别管杰克叔叔和他的糖尿病了，他活该。街上那个患癌症的女人?反正她也要死了。
最后，许多怀疑大流行的人只是可怕的人。
5.大西洋黄金
2021年5月大西洋金驼鹿河露天金矿(已投稿)
“悉尼(澳大利亚)-圣芭芭拉有限公司表示，由于减值支出，以及部分金矿业务产出减弱，公司出现年度亏损。”《华尔街日报》的里安农·霍伊尔报道：
该公司周四说，截至6月份的一年中净亏损1.766亿澳元(合1.28亿美元)。相比之下，去年同期的利润为1.282亿澳元。
力拓公布了总计3.493亿澳元的资产减值损失，主要与大西洋黄金业务有关。
剔除一些一次性项目后的基本利润下降26%，至8,060万澳元。圣芭芭拉表示，这反映出该公司Leonora和Simberi业务的产量下降，以及大西洋黄金业务的销售额下降，以及与该业务相关的折旧和摊销增加。
简而言之:大西洋黄金公司没有达到盈利目标。毫无疑问，采矿业将会指责环保活动人士多管闲事，在程序上设置障碍，但我不知道环保活动人士在这方面取得了什么实际的成功。更有可能的是，圣芭芭拉预测利润的前提是，监管机构根本不会监管或监督，而现有的少量监管令该公司感到意外。又或者黄金只是在储罐中。
Investopedia解释说:“减值损失的技术定义是净额的减少账面价值,购置成本减去折旧，指的是大于未来未披露资产的折旧现金流同样的资产。当公司出售或放弃资产，因为公司不再期望这些资产对长期经营有利时，就会发生减值。”
无论如何，也许整个东海岸的剥皮和露天开采并不是想象中的那种赚钱的冒险。
6.诉讼称黄金特许权使用费规避计划损失3.5亿美元
(据我所知，除了在新斯科舍省最高法院审理外，这件事与新斯科舍省或该省目前经营的任何黄金公司都没有任何关系。甚至没有迹象表明，在该省经营的公司与所谓的不当行为有牵连或以任何方式涉及。我之所以报道这一点，是因为我没有在其他地方看到过它的报道，这似乎是一件大事。)
总部位于多伦多的一家投资公司向新斯科舍省最高法院提起了一项3.5亿美元的诉讼，声称两家黄金公司合谋非法剥夺了它的特许权使用费。
争议的焦点是位于安大略省马西森附近的霍尔特金矿(Holt gold mine)，距离萨德伯里(Sudbury)北部直线距离约100公里。1988年，巴里克黄金公司首次开采了霍尔特金矿。
2004年，巴里克将该矿卖给了纽蒙特公司。根据法庭文件，出售的条件是向巴里克支付特许权使用费，这反映了未来黄金生产的价值。2009年安大略省最高法院决定大法官L.B.罗伯茨(支持上诉)的裁决认为:
巴里克特许权使用费协议要求纽蒙特向巴里克或其指定人支付净冶炼厂回报的特许权使用费黄金、银或其他产自霍尔特-麦克德莫特矿的矿物。巴里克特许权使用费协议还规定，Newmont将继续对巴里克的任何特许权使用费负责，除非它从这些义务的任何受让方获得了承担协议，并且巴里克批准了承担协议。
纽蒙特误读了巴里克特许权使用费协议的条款，错误地认为净冶炼厂返还特许权使用费为黄金是0.013%的微不足道的固定比率。
事实上，巴里克家族的皇室黄金版税是与价格挂钩的吗黄金．巴里克特许权使用费协议规定了计算特许权使用费的两个步骤黄金:首先，特许权使用费是由0.00013乘以季度平均值确定的黄金价格;其次，特许权使用费乘以冶炼厂的净回报或收入黄金．
纽蒙特没有意识到，在计算特许使用费的过程中有两个步骤黄金．纽蒙特银行在没有意识到错误的情况下关闭了交易。
请暂停片刻，想想这个问题:一个价值数十亿美元的采矿业被出售了，而买家出于某种原因误解了交易条款。他们是我们经济的管家。
然后，根据在新斯科舍省提起的诉讼，纽蒙特公司在2006年将霍尔特矿(以及附近的其他矿场)卖给了圣安德鲁戈德菲尔德有限公司。
然而，新斯科舍省的诉讼称，“纽蒙特没有向圣安德鲁提供特许权使用费协议的副本。取而代之的是，纽蒙特向圣安德鲁做了陈述，声称描述了皇室的条款。纽蒙特公司向圣安德鲁表示，特许权使用费仅占熔炼厂净收益的0.013%，这(如果属实)将对霍尔特矿构成微不足道的负担。”
2007年，纽蒙特将其持有的各种特许权使用费转让给“由纽蒙特前高管领导”的Franco-Nevada公司，该公司是世界上最大的特许权使用费公司。在转让过程中，两家公司才发现对霍尔特矿使用费的错误理解。
2008年，巴里克将其版税出售给了皇家黄金公司，后者是总部位于多伦多的国际版税公司的子公司，也是法属内华达公司的竞争对手。
我知道这有点让人困惑，但请耐心听我说。所有这些都导致了这起诉讼和上述罗伯茨法官2009年的判决。
根据新斯科舍省的诉讼，从2011年4月到2020年4月，纽蒙特向皇家黄金公司支付了1.17亿美元的霍尔特矿运营使用费，“截至2020年3月，纽蒙特自己估计其未来向皇家黄金公司支付的使用费为3.5亿美元。”
但在2020年8月，纽蒙特和柯克兰湖黄金公司宣布了一项“战略联盟安大略北部的各种采矿作业，包括霍尔特矿。
“Newport和Kirkland Lake敷衍地试图将这份战略联盟协议描述为一份真正的勘探协议，允许他们共同评估安大略省的区域勘探机会，”诉讼中写道。“事实上，这是一份谴责高产金矿的协议，也是一种允许纽蒙特逃避《特许权使用费协议》义务的透明而非法的尝试。”
Hold矿仍有潜力。柯克兰公司表示，截至2019年12月31日，它含有90732盎司黄金和相当多的其他资源，但矿山被关闭，导致200名工人失业。
这些指控都没有在法庭上得到证实。纽蒙特和柯克兰尚未对指控做出回应。
政府
没有会议
在校园
没有事件
在港口
哈利法克斯
06:30:Nolhanava，滚装船货物从圣皮埃尔港抵达美景湾
塔利班):阿卡迪亚这艘油轮从欧文石油公司启航出海
12点:Siem飞行员该船将从达特茅斯湾驶往贝德福德盆地进行试验
16:00时:画架座这艘集装箱船从波特兰抵达42号码头
18:00:Nolhanava圣皮埃尔船帆
布雷顿角
16:00时:Stemnitsa的油轮，从利比亚的Es Sider港抵达塔珀角
脚注
对不起，我今天迟到了这么久。
抱歉，如果这是一个无知的问题，但是，为什么要在最高法院起诉?
可能是在新斯科舍省注册的。许多NHL球队都在新斯科舍省注册。可以追溯到立法，它为在新斯科舍省注册和哈利法克斯市中心的律师事务所提供了一定的优势。
这里有一个我关注了几年的案例，与新斯科舍省无关，但却是一本关于一个家庭为遗嘱而争吵的好书。https://ca.vlex.com/vid/proost-v-ferncroft-equities-681037889
本福德和大卫·卡梅伦(后来成为英国首相)是伊顿公学的同学。
在北卡罗来纳州最高法院网站上阅读该案。
如果所有的竞选活动和公投都是完全的，那么政府和富人或工业游说团体之间就不会有利益冲突公共资金资助的．
现在差不多了。
如果我给我最喜欢的政党捐了100美元，当我报税的时候，我预计会得到75美元——我只需要25美元就能让你们所有人都给他们75美元!
如果私人捐款被禁止，那么每个人就只能像其他人一样投一票，而不是那些有经济能力的人可以用他们的钱投一次票投票之前已经影响了很多人的投票钱包．
想想这将如何改变我们的政治。
如果它早在当年就存在，也许就不会有魁北克赞助丑闻(也可能不会有2006年哈珀政府)，不会有穆洛尼时代的“5%先生”特工向竞争政府合同的公司勒索政党资金，也不会有哈珀时代的“进进出出”计划。政府在秘密释放受保护的公共土地用于高尔夫球场或彻底废除生物多样性法案方面的压力也可能更小。
当我们中的富人能够超越选民的意愿，购买(或至少看起来是购买)对我们选出来以我们的最佳利益治国的政府的有利影响时，我们怎么能面无表情地宣称自己生活在一个民主国家?
加拿大保守党的平均捐款只有25美元多一点——这不是富人的水平。
新民主党的支持者在把钱花在刀刃上时相当吝啬。
回复:Scott McCrea -这种新闻是揭露丑闻。
我和任何人一样讨厌幕后交易，但请做好你的工作。如果有不合法的事情发生，那就去找它——当你没有发现任何不当行为时，不要暗示。
过渡团队的成员有关系吗?是的。
报道他们的背景重要吗?是的
我们期望有政治背景的人给政客钱吗?是的。
但是把这三个人放在一起，意味着斯科特是花钱买到了这个位置，并在花钱买影响力。这是嘉年华叫卖的东西，不是好的新闻。