德斯蒙德·科尔这周末在哈利法克斯,在媒体和法律会议上做主题演讲。在漫长的一天之后,星期六的午夜时分,我和德斯蒙德坐下来,记录下他对我们当地新闻的看法。以下是我们最初谈到的两个故事。
在长度上做了一些删减。
艾尔琼斯和德斯蒙德科尔。照片:哈利法克斯审查员
1.警察殴打并电击了一个17岁的女孩
埃尔:你在看什么故事?
德斯蒙德我正在看这个关于……的故事在下萨克维尔的家中被警察袭击的17岁女孩。这是一个很疯狂的故事,但它一直都在发生。
旺达·格兰特提供的照片显示,皇家骑警在她家接到报警后,对她的女儿汉娜进行了多次拳打脚踢和电击,造成了她的受伤。
首先,为什么警察会在这女孩的家里?这是我首先想到的。
埃尔:父母不叫他们吗?
德斯蒙德:对,所以她的父母打电话给EHS,他们说,我们认为我们的女儿因为吃了什么东西,旅途不太顺利。
埃尔:这在2018年有点奇怪。这听起来就像1970年一部禁毒电影的前提。
德斯蒙德:显然,当你17岁的时候,你仍然会有糟糕的迷幻药之旅。这在很多方面都令人安心。
埃尔:我就不打印了。我所做的。
图像从ici.radio-canada.ca
德斯蒙德:是的,然后EHS说,好吧,你应该这么做。盯紧她,如果情况恶化给我们打电话。一个小时后,她的父母担心她,他们打电话给她。但警察是第二次出现的人。这让我想到,好吧。所以你呼叫了紧急援助,你觉得你女儿需要的就是这个。你得到了你需要的帮助。一切都很好。但你担心她的紧急情况,所以你叫了更多的医疗援助。你没有要求带武器的警察来你家。 You just wanted medical attention for your daughter. Which is normal.
然后警察就出现在你家了。所以当我读到这篇文章的时候,我实际上在想,是的,很明显为什么警察会在你的房子里,因为你需要医疗援助,但是,如果报警的父母说,我们不希望你来我们的房子,因为我们没有叫你。我们请求了医疗援助你不是那样的人。所以你是不允许进我们家的。
图像从cbc.ca
警察是否有权利,你知道,逮捕她的父母,这样他们就可以进入房子,对这个女孩做任何他们想做的事?这真的很不可思议,如果他们说,这不是我们要求的帮助,他们可能会因此惹上麻烦,当他们保护自己的女儿时,实际上是在自己家的卧室里。好像这个国家有多不安全。
你明白我的意思吗?但这让我想到了更多的事情。因为他们选择把这个女孩打得很惨还对她使用了电击枪。
埃尔:你看过他们的声明了吗?因为他们开始说她有多暴力,是她伤害了他们。
德斯蒙德:如果我躺在床上,警察来到我的卧室,我会很“暴力”。郑重声明,如果真的发生这种事,请期待我“暴力”。如果我不能使用暴力,意思是如果我不能在警察进入我的卧室时保护自己,我不希望他们在那里,我不知道我在这里做什么。
他们的声明在哪里,哦,用了很好的被动语态,我也看到了,好吧,你们的调查人员正在调查,哦,这是SIRT的声明。它是用被动语态写的。“经确认,这名年轻人在逮捕过程中受了伤。”谢谢,伙计们。所以是啊,真正的警方声明不在这里。
问题是,我们真的想知道警察是怎么说的吗?我不是很想知道。
但我想的是,他们也会对她使用电击枪。我想查一下我读到的有关泰瑟国际公司的资料这家公司生产这种武器。因为你知道,有时候人们想要委婉地说,他们会说传导能量武器或电击枪——泰瑟是一个品牌名称,对吧?泰瑟枪是这种武器的一个牌子。一个很受欢迎的牌子。显然是最受欢迎的。据我所知,泰瑟公司从未在儿童身上试验过武器。这可能令人惊讶,但也并不真正令人惊讶。因为你是怎么获得进行临床试验的许可的呢,说我们发明了一种电击枪能给你体内注入5万伏特的电压,但我们不知道它会对孩子产生什么影响。所以我们需要在儿童身上进行测试以确保向他们体内注射5万伏特电压是安全的。 Would you like to sign your children up to test this weapon? I guess that wouldn’t have been very popular so they never did it.
图像从www.taser.com
我没有找到我想要的研究或证据,但我确实遇到了这个来自英国。这是英国12月下旬的一个故事。报告称,在过去5年里,英国有2000多名18岁以下的儿童遭到电击,其中近70名儿童年龄在14岁以下。
所以你知道,当我在多伦多看到我们刚刚批准为我们的警察配备400多件这种武器时,我明白了警察提出这个请求的方式,他们把它说成是救生设备。如果你是警察,你不可能在英国射杀2000个孩子。你将面临大规模的暴乱和暴力。
但是,现在你有了所谓的“不那么致命”的武器,你可以开始把它引入到你从未使用过武器的情况下。我认为这非常发人深省。当我们想到这种监管对我们的孩子造成的影响时,我们非常清醒。因为,训练总是会出现。训练这个词总是跟在警察的任何残暴行为后面,作为一种试图转移我们对使用武力控制人类的欲望的方式。我认为这是一个非常发人深省的时刻,当我们说,你知道什么失败了——就像这个17岁的孩子的例子——失败的是,我们没有训练警察不要对一个17岁的孩子使用这么多的力量,比如电击枪、拳头或警棍。我们没有训练他们不嘲笑她。如果我们训练他们不要打这个孩子,也许他们就不会打这个孩子了。想到我们正在进行的这种堕落的对话真是发人深省。
图片由万达·格兰特提供给《纪事先驱报》。
埃尔:事实是,在对瑞塔伊·帕森斯的调查中,当她在IWK与自残作斗争时,有四个人过来把她按住,这对一个性侵受害者来说是多么痛苦的一件事。这里我们有另一个十几岁的女孩,在她的卧室里,是男警察,对吧?好像他们派来的不是女人,对吧?
德斯蒙德:不。
埃尔:所以,他们派来了一些成年人。她躺在床上,这些男人突然闯进来。
德斯蒙德:事情就是这样。所以如果你躺在床上,你可能会发作。就在你精神错乱的时候,两个拿着武器有杀你执照的人闯进来,好像,这是每个人的噩梦,不是吗?你能想到比这更可怕的事吗?
埃尔:作为一个小女孩。所以你当然会尖叫或反击。
德斯蒙德:但一旦那些警察,一旦他们决定进入那所房子,什么能真正阻止他们呢?因为这就是我对多伦多警察没有杀死亚历克·米纳西安以及围绕此事展开的对话感到着迷的地方。我认为人们对这个女孩发生的事比对亚历克·米纳西安的事更坦然。因为我认为,从本质上来说,人们更愿意让警察拥有所有的权力,能够滥用这种权力,有时或经常滥用这种权力——人们更愿意接受这样的情况,而不是认为警察可能不会在人们希望他们使用权力的时候使用他们的权力。所以,如果几个17岁的女孩不得不被警察咬断牙齿,全身青紫,那只是一个不幸的结果,所以如果警察需要伤害某人,他们就会去做。
但说真的,这个发生在她身上的17岁白人女孩,把她的脸登在报纸上:这家人怎么能这么确定他们这样做是安全的?这种事经常发生在黑人孩子身上。但那些人害怕他们不能在媒体上露面,他们不能做我在这里看到的事情。我看到了她各种各样的脸部照片以及这个女孩受伤的不同角度。在我们的社区里,这种事发生在很多人身上,他们太害怕了,不敢做这些人做的事。
所以,看到这个非常令人震惊,但我们必须考虑到这些发生在他们身上的人,他们没有机会告诉你发生了什么,或者他们太害怕了。无家可归的人经常遇到这种事。当我在一个青少年救助中心工作时,我们看到警察对无家可归的人使用电击枪,这让我大开眼界。因为那里没有问责制。警察会让你相信无家可归的人更暴力。就像在这个故事里,他们会让你相信这个女孩更暴力。
但这就是我谈论裁军的地方。这就是我的想法,如果护理人员是来的,他们不会不会有武器,他们也不会有使用武力的权利。如果那个女孩,比如说,像警察说的那样,用脚踢他们的脸,他们就不会伤害她,我认为不会用这种方式。当然,如果他们这么做了,他们被追究责任的可能性会更大,公众也会愤怒。如果他们发现是医护人员干的他们会很愤怒。
这很有趣,因为他们只是急救人员。这说明我们不需要带枪的人,除了警察没有接受过最出色的急救训练。就好像我们需要继续训练警察去做他们没有接受过训练的工作。我们永远不知道他们为什么在那里,他们只是必须一直在那里,当他们把事情搞砸了,我们就会想,哦,那是因为我们没有训练他们提供急救。你知道吗,我们应该训练那些拿着武器的打手让他们学会和人说话。这是一场可怕的对话。
2.商场枪击案的阴谋
埃尔:什么让我生气这个故事他们说他们在机场把她拉到一边因为她脸上有疮,牙齿不好,所以他们以为她是毒贩子。“这让我觉得她可能吸毒了。”这是商定的事实陈述。
哈利法克斯Stanfield国际机场。图像从halifaxstanfield.ca
德斯蒙德:你知道吗,我得说,听到你这么说的时候,我很困惑因为我在想这是不是真的,或者这是不是事后编造出来的为了证明某件事是正当的或者为了说某人做了什么英勇的或高尚的事,因为这几乎让人难以置信。你明白我的意思吗?我不知道,从另一个角度来说,这听起来是真的,就像我可以看到警察是这样对人们进行侧写的。
埃尔:我只是说,如果你在哈利法克斯机场,你最好祈祷自己没有粉刺,并且能请得起牙医。
德斯蒙德:警察真的会看着牙齿不好的人,然后说,我需要让你靠边停车吗?这是一个非常非常非常非常奇怪的解释。这听起来像是继续阻止你认为贩毒的人的借口。不得不说,我都不知道自己是否相信。
[…]
埃尔:关于这个商场的故事还有一个有趣的地方,那就是它来自于一个制止犯罪组织的提示,因为我们都知道他们不会监督白人至上主义的公告板之类的东西。他们忙着监视你和"黑人的命也是命“不要再无所事事”和环保活动人士。他们会说,哦,我们得到了制止犯罪的提示,如果我们没有得到这个提示,哈利法克斯的情况会很不一样。这就是为什么他们一开始没有任何信息因为显然有人在网上看到了这些东西告诉他们有人计划在商场里开枪,现在警察正试图追捕他们。他们必须弄清楚,然后他们说,哦,如果没有小费的话。

这很有趣,因为他们在支持科伦拜学校的网站和纳粹网站上发布消息,而警方显然没有监控这些网站。马纳西安的incel网站也是一样。就像有很多网站上这些乱七八糟的事情一直在发生,他们没有去看,他们不知道发生了什么,但他们在这里关注你的推特和你在广播里说的话。
德斯蒙德:首先,警察绝对不知道白人至上主义者在组织中做了什么,我认为他们也不在乎,因为这不是他们的首要任务。但是,这是真的吗?是"犯罪遏制者"的匿名举报导致了这一切吗,还是说,这是宣传"犯罪遏制者"的好机会。
[…]
埃尔:这部分很有趣,因为你知道当一个白人杀人时,通常每个人都会说,哦,我们不知道,他人很好,太令人震惊了。但在这里他们就像:
然而,她的被捕对少数高中朋友来说并不意外。
“当我们听到她因计划中的行动而在机场被捕的消息时,没有人感到惊讶,”她的前朋友塞布丽娜·斯吉盖蒂(Sabrina Szigeti)在伊利诺伊州奥罗拉接受采访时说。
她说,苏万纳拉斯在高中时对纳粹表现出一种“令人毛骨悚然的”兴趣。
Szigeti说:“我在高中的角色扮演俱乐部认识了Lindsay。“我们玩《龙与地下城》之类的游戏。”
她说,Souvannarath坚持扮演纳粹鬼魂让其他学生感到不舒服。
“我们大多数人都会扮演温和的巨人和精灵,”她说。“这真的很奇怪。”
德斯蒙德:这又回到了你的观点没有人对白人至上主义者在做什么感兴趣。所以她周围的人会说,你显然是白人至上主义者的同情者或者你自己就是白人至上主义者,但这并不在任何人的视线之内。
也许真正让我大吃一惊的事情,也许是媒体的事,但这个故事的标题是,警方如何挫败情人节袭击然而,警察并没有做什么。。警方从某人那里获取了信息,我认为,如果阴谋是实施的,你会认为他们一开始就应该获得信息,应该自己调查。
埃尔:这就是我要说的。他们一开始就应该监控这些东西。
德斯蒙德:我想这就是我想说的,警察被认为是这个故事中的英雄,但他们又做了什么?基本上,他们的工作就是在事情发生之前就知道,但他们没有。但社区里的人都知道。社区也失败了,因为他们说,嘿,这个女孩喜欢纳粹,我们对她伤害别人并不感到惊讶,但我们还是不要做任何事情。
埃尔:有一个非常有趣的线索被谈论,但并没有真正被采用。所以她是混血,她的父母在给法院的信中说没有人和她交朋友,她在公共汽车上和所有人都站在一边,她讨厌自己的样子,她显然因为是棕色皮肤而被欺负。她和一些黑人孩子一起参加夏令营,她很开心,因为那些孩子看起来像我。然后他们搬到这个全白的地方。我们能谈谈这个女孩是如何接受白人至上主义来融入白人的吗?
德斯蒙德:还有她的白人种族主义男友。因为他肯定知道她不是白人。
埃尔:正确的。所以很有趣的是,他们在故事中告诉你这些,但他们没有跳转到,哦,这个世界对棕色女孩来说是如此的糟糕和危险,所以她选择成为一个纳粹,试图融入其中。比如,她经历了所有的种族主义欺凌,所以她基本上决定我要成为一个纳粹来变得强大。或者,种族主义欺凌太深了,她说,是的,我比你们更讨厌棕色人种。
德斯蒙德:很奇怪,因为这些都不在这里。这是一个非常奇怪的故事框架。好像很难理解。我认为,在这个故事中,这部分是集中在警察的角色,当他们显然是不幸的。我的意思是,这个故事讲的是当这件事被知道的时候他们是如何没有发布警报的:
机场的一名警察在候机区发现了谢泼德,并逮捕了他。与此同时,CBSA未能向所有处理从美国入境航班的特工发出警报
所以这实际上是在谈论一个关于警察如何扭转局面的故事中的一个警察的失败。故事里的信息只表明警察找到她纯属运气。
所以,这难道不是对警察任意拦截的一种提高吗?这是对两件事的吹捧:警察的任意拦截和向警察匿名举报。
CBSA的大西洋主管多米尼克·马利特(Dominic Mallette)说,该机构调查了为什么警报没有被分享,但不愿透露了解到了什么。
我不知道,这个故事让我很奇怪。也许是记者问了错误的问题,而警察提供了误导性的、无用的或错误的信息。这不是真正的故事。
埃尔:但是标题很有趣在这里。“2015年情人节在哈利法克斯商场策划‘Der Untergang’枪击案的一名痴迷纳粹的女子认为‘愚蠢的人该死。’”这就是他们选择的标题。但他们不会说,“终身遭受种族主义欺凌的女孩选择了纳粹主义。”
德斯蒙德:不。不,绝对没有那么微妙。但我确实认为,至少意识形态被提到作为头部至少让我们更接近对话应该是什么,对吧?
埃尔:但这不是很有趣吗,这是一个棕色皮肤的女孩,他们要把纳粹放在标题上。如果是白人,他们会说"邻居说,商场策划者是个喜欢漫画的好人"
德斯蒙德:是的,是的,在这件事发生之前,每个人都说他是个可爱的男孩。它是有趣的。但至少有人说意识形态与此有关?我之所以提起这件事,是因为这里的一位政客真的煞费苦心地说这不是一起恐怖袭击。
埃尔:对,是彼得·麦凯。他说他们不是恐怖分子,他们是“杀人不合群的人”。
德斯蒙德:有什么区别呢?这就是为什么我认为意识形态的运用很有趣,因为有些人甚至走得更远,他们说,这和任何一种意识形态都没有关系。我想我们将在米纳西安身上再次看到这一点。
3.奖金体育故事
德斯蒙德:我没读布拉德·马钱德舔人的文章。
埃尔:你只需要知道这些就够了。他他妈舔人。
图像从雅虎体育运动。
德斯蒙德:嗯…
埃尔:我只是觉得白人能做到这一点很有趣。
德斯蒙德:这也是一个有趣的评论。你能给我看看那个故事吗?不是哈利法克斯考官的吗?
埃尔:不,我们不做运动。事情是这样的,他舔了一个人,他们就说,“哦不,他在舔人,”然后他又舔了一个人,说了一句恐同的话,“哦,我觉得他看起来想要拥抱。”然后国家冰球联盟礼貌地要求他不要再舔人了,他一直在舔人。他没有被停职或任何形式的处罚,他们似乎也想不出如何让他停止这样做。
我觉得这很有趣,因为当PK Subban在一场季后赛前的热身中在冰上跳了30秒的舞时,他们就像“哦,我的天啊,他不是用白色的方式打球,我是说用正确的方式。”就像真的出现了口误,然后我就想,布拉德·马尚能把人打烂?
德斯蒙德:所以你会喜欢我接下来要做的参考,因为这正是我的想法。
埃尔:顺便说一下,他是本地人。
德斯蒙德:Brad Marchand是本地人?四年前,当PK·苏班还在蒙特利尔加拿大人队的时候,他们在季后赛对阵波士顿。所以肖恩·桑顿,当时布拉德·马尚德的队友,在一场比赛结束时用水瓶朝PK·苏班的脸上喷了一枪。这是布鲁斯·亚瑟写的一篇愚蠢的文章,他说这是发生的一件小事,它之所以成为大事的唯一原因是因为它是PK Subban。
但是PK Subban,一个非常受人尊敬的政治家,他是一个非常“如果你努力工作,你的梦想就会成真”的人。这种事就发生在我身上”。至少,我听说过的关于他的一切都是这样。但在四年前的这场比赛结束后,当桑顿在一场棕熊队已经赢球的比赛结束时往他脸上喷水时,这简直是在伤口上撒盐,PK Subban在赛后接受了采访,他们问他这件事,他说:“我想说的是,试着想象一下如果我这么对他会发生什么。”这就是PK Subban所说的。我说,哦,你确实有分析。真有趣,因为我从来没听他说过这样的话。但就在那一刻,他说的是心里话。想象一下如果我这样对他,他会有什么反应。
我们真的能想象PK Subban在这里舔别人吗?如果一个黑人能做到,就一次。
埃尔:这是不是很像一个白人得到两次警告,然后团队和你谈话,然后他们说,“我认为他真的学到了东西!”
德斯蒙德:我只是在试着想象,如果是一个黑人在做这件事,人们会说,“我不知道我是否能和他在同一个联盟打球”。
埃尔:等一下,我想看看这篇文章中,因为他们想把他和德雷克联系起来。所以我想知道他们是怎么把责任推到一个黑人身上的。
你知道他们是怎么把黑人拉进来的吗?所以这篇文章就像,哦,Marchand有很多值得钦佩的地方,但是他在舔人。然后:
相比于德雷克,我更尊重在艰难而危险的比赛中靠嗅觉领先的马尔昌德,而不是那个在多伦多猛龙比赛场边的滑稽动作最终招致NBA警告的自负的傻瓜。
所以连球员都不是的德雷克会被NBA警告,但国家冰球联盟连一个在外面舔人的家伙都应付不了。
德斯蒙德:我知道你在说什么。我听说过这个剧本,但我没看。在这一点上,错误等价性很强。
埃尔:说真的,一个是真正的舔人玩家,一个是看比赛的球迷。
德斯蒙德:我想如果德雷克在加拿大航空中心舔人,我想约翰·托里会丢下他正在做的事拿走德雷克的城市钥匙。说真的,这是不可能发生的事。

留下一个回复
你必须登录发表评论。