这是一个错误的错误额外的探索角度，对Glen assun的错误定罪的故事，没有成功大揭秘：绝对错误的播客系列.
在第一个额外，我看了哈利法克斯警方了解串行杀手迈克尔麦戈雷的看法。今天，我讨论了一个非常有问题的见证人，他们在审判中作证了针对Glen assun。
在第二个额外的我看了科里·图马对格伦不断变化的证词。
今天，我出版了Pt。1的两部分系列在寻找证人罗宾Hartrick。
一对格伦Assoun最重要的证人是玛格丽特Hartrick，被称为罗宾。
那是因为罗宾非常接近布伦达杀害的地方的格伦。罗宾表示，她于1995年11月12日在凌晨4:15凌晨4点15分钟乘坐109楼的公寓大楼兰;在建筑物后面发现布兰达的尸体大约三个小时。和罗宾斯说，格伦表示，布伦达已经死了。
但对格伦说铁证是比较困难的。First, Robin didn’t come forward with the information until almost a year after the murder, when she was being investigated in an unrelated case — Robin, a sex worker, had been servicing a man in his car under the Macdonald Bridge, and the man died during the act.
我们可以猜测该男子心脏病发作。但无论他消亡的原因是什么，罗宾都没有寻求帮助。她没有挥手去过汽车。她没有拨打911或寻找警察。她跑了，没有什么可以帮助这个男人。
当她跑了时，她离开了她的夹克，这就是警察到罗宾的原因：他们对长袍来说太熟悉，他们认可了她的夹克。
由于她接受了那种案件的采访，罗宾，也许思考她当该男子去世时，她从自己的不一样偏离了他们的注意力，告诉警方，她已经成为一个性工，以帮助警方。她告诉警方，“她只是在街道上工作，以获取有关谁杀死Brenda方式的信息，”警察彼得·吉尔特在审判中说。罗宾继续告诉勇敢和警察安东尼Blencowe关于叫做“模糊细节”的勇敢者，关于一辆红色卡车以某种方式参与谋杀。
Blencowe在他的证词中提供了详细信息：
我们问她如果她能给我们大小，一个制作，一个模特，一年，一个牌照，那么她告诉我们她不能给我们任何一种，因为她从未见过它。我们让她指定了一点，在此时她说她从未见过或听过卡车，但她有心理欲望，并且她对卡车负责的心灵愿景。
我们变得有点沮丧，问她是否有任何信息可以提供给我们，这时她开始谈论我们称之为旧管道道路的愿景，这是过去从风车路流出的旧Ultramar管道。我们问她是否有任何基于知识的信息，或者这是另一种观点。她再次表示这是一种精神幻觉。
通过this point, we felt that she was wasting our time, and we were getting ready to escort her out of the building, and she made the statement to us, “Well, I guess it doesn’t matter that at 4:15 Glen told me in front of Linda Grandy’s apartment that he knew Brenda was dead,” and that’s where her statement was taken, starting at that point. And we asked her if that was based on knowledge or another vision, at which time she said that was based on knowledge, and we began a statement.
这没有任何意义。If Robin knew Glen was near the murder scene at about the time of the murder, and he knew that Brenda was dead, she wouldn’t have needed to start “working the streets only to get information on who killed Brenda Way” — she already had that information.
此外，为什么她不会与勇敢的讨论和Blencowe与Glen而不是模糊的心灵愿景的信息开始讨论？
为什么格兰特和布兰科要认真对待这件事?
有一个明显的问题格兰特和布兰科没有问罗宾:你为什么等了一年才告诉我们?
罗宾给出了三个版本，她的谋杀上午的会议格伦的故事：第一个为一份声明1996年11月14日的Gallant和Blencowe;第二作为“kGB声明” - 一个录像带的声明 - 1998年1月22日;和第三次初探在1998年8月18日的法庭上，法庭决定对格伦的谋杀指控有足够的理由进行审判。
Robin的故事有很多问题，我详细探讨了哪些问题回到2016年.
悲惨地，罗宾在Glen的审判开始之前被谋杀，所以她无法在审判中作证。
格伦审判中最重要的问题之一是罗宾之前的陈述和她初步调查的证词是否可以作为审判中的证据。这不是一件简单的事情：除了极少数例外，被告有权盘问证人，而罗宾死了，显然她不能被盘问。
罗宾供词的问题需要几天的审判程序。让我们回顾一下证据。
罗宾在被谋杀前是一名性工作者
罗宾是可靠的证人吗?我的回答是:不;毫无疑问,没有。我想任何客观的观察者都会这么想。
但不要把我的话语带来它。以下是Robin的录像带KGB语句，从未出版过。我正在发布它，所以读者可以做出自己的评估：
在视频中，Robin几次参考Brenda谋杀之前成为性工作者。
在14点38分，皇家骑警的费用。德里克·威廉姆斯问罗宾她是怎么认识布伦达的：
威廉姆斯：你还记得当你遇到她？
罗宾：八月左右，在夏天。嗯。格伦萨默介绍了我。
威廉姆斯：在你知道Brenda之前，你知道Glen assoun？
罗宾：是的。
威廉姆斯：你认识格伦多久了?
罗宾：一周。
威廉姆斯：好的。
罗宾：我刚刚遇见了他。他刚搬进了四星级。他是约会。
威廉姆斯：他住在四星级？
罗宾：两个都。
威廉姆斯：哦，两者吗？格伦是约会？
罗宾：是的，是他和他的儿子小格伦。
威廉姆斯：好的
罗宾：在阳台上喝，他们问我是否愿意拿出他们。
威廉姆斯：好的。这就是你怎么认识他们？
罗宾：a啊。
威廉姆斯：你和他们在四星旅馆住了多久，你还记得吗?
罗宾：两三个月，三个月，四个月，五个月，差不多，我不会说一年，但我认识她已经一年了。
威廉姆斯：你知道她一年在她死之前？
罗宾：是的。
威廉姆斯：在那段时间里，你知道 -
罗宾：我们在街上一起工作。
威廉姆斯：好的。
所以罗宾说她遇到了幽灵，因为他是一个“日期” - 即约翰，购买性 - 以及她和布兰达“在街上一起工作。”她明确清楚地明确清楚初探(第109页)，同意格伦是一个“付费客户”。
在她的KGB声明中，Robin然后说格伦正在殴打Brenda，而她（罗宾）从Brenda的伤害中喝了两次清理血液。仍然是罗宾，布伦达喜来维的格伦和格伦喜爱的罗宾。“他们总是争辩，它就像生活在玫瑰战争中，我猜。”（“玫瑰的战争”是1989年关于婚姻崩溃的电影。）
在18:35的马克，威廉姆斯在谋杀案前的一天问罗宾：
威廉姆斯：1995年11月11日，你能描述一下你做了什么吗？
罗宾：什么时候？
威廉姆斯：1995年11月11日，阵亡将士纪念日，如果你见到布伦达，你还记得那天你做了什么吗?
罗宾：[暂停]纪念日？
威廉姆斯：那一天，她被谋杀了之前。
罗宾：哦，她是我的地方，保龄球馆后面，在松树街。
威廉姆斯：那里发生了什么事?
罗宾：我们坐在那里，我们吸烟了。
威廉姆斯：在那里的胶水吗？
罗宾：不。他不知道她在哪里。他(惊吓?)她。那一天，只有一次，他不知道她在哪里，找不到她，也不能到处跟着她。他擦拭。
威廉姆斯：这是... [混淆年]
威廉姆斯：你最后一次见到布伦达是什么时候？
罗宾：那天。
威廉姆斯：那天。那天她在做什么？
罗宾：与我一起？
威廉姆斯：和你在一起。
罗宾：抽烟。
威廉姆斯：然后她做了什么?
罗宾：我告诉她，她可以呆在那里，我出去工作，然后她出去工作，我们对奥尔布罗湖路遇到了，然后我就回家了，和格伦已经找到了她。
威廉姆斯：格伦找到了她？
罗宾：是的。在Albro Lake Road上，因为这就是她将去的地方和努力走向新的桥梁方式 - 去哈利法克斯。那是她总是工作的地方......
罗宾再次明确表示，在布伦达被谋杀之前，她是一名性工作者:“我出去工作，”她说。
没有证据证实罗宾说格伦在布伦达被谋杀前一天的任何时候见过她。事实上，随着罗宾继续她的叙述（被洗手间的休息打断），它变成了一团矛盾。就在罗宾说她和布伦达“在阿尔布罗湖路见面”的几分钟后，从23点12分开始进行了以下交流：
威廉姆斯：她(布伦达)在Albro Lake路上…
罗宾：奥尔布罗湖滨路，就像我说的，那天我们吓坏了他，他[格伦]可能是寻找一切为她在疯狂，找不到她，直到她起身到正常的环境中，奥尔布罗湖道，或...
威廉姆斯：你在阿尔布罗湖看到她的时候，看到他了吗?
罗宾：哦，我见过他开车过来，是啊。
威廉姆斯：那天？
罗宾：但我没见过她。
威廉姆斯：不。
罗宾：不。
威廉姆斯：OK，当她上升到奥尔布罗湖，你看到格伦开着车到处找她？
罗宾：哦，一直都是！
威廉姆斯：那天？
罗宾：每一次。每次她起来的时候，我都知道她在什么时候，在哪里，如果我有时不知道，如果我没看见她，她要么就在哈利法克斯。
威廉姆斯：好了，这一天 -
罗宾：但她是一半的时间，她和我在一起。
威廉姆斯：：你知道什么时候，大概你会看到，你会看到她在那里是什么时候？
罗宾：那天。
威廉姆斯：像，是它的下午？晚上？
罗宾：嗯，不是晚上。
威廉姆斯：好的，你去了哪里?
罗宾：最后一次我会看到她是她去世的那一天，这是在阿尔伯特王子路上，由欧文。
威廉姆斯：欧文？
罗宾：在她搭便车的地方，这是我最后一次见到她的。
威廉姆斯：但是-阿尔伯特亲王路上的欧文?
罗宾：是的。
威廉姆斯：她搭便车的哪个方向？
罗宾：对城镇。
威廉姆斯：对吗?
罗宾：去住宅区，上升至北端。
威廉姆斯：达特茅斯北端？
罗宾：是的。
威廉姆斯：好的。如果是在同一天，那应该是下午几点钟?还是早上?
罗宾：大约10,11。
威廉姆斯：早上还是晚上?
罗宾：下午。
威廉姆斯：下午？那么在晚上呢？
罗宾：不是在晚上，不是。
威廉姆斯：所以它会一直11点左右在早上？
罗宾：嗯,在午餐。
威廉姆斯：午餐。好的。你看到她搭顺风车之后，会发生什么?你会去哪里?
罗宾：我去哪儿了？我回到了111，劳埃德国家......
威廉姆斯：好吧，所以你去了那里然后离开了，你在他那里待了多久?
罗宾：直到我回去了，并再次工作。
（*在1995年，有关于艾伯特王子路的欧文站，其中Banook海岸公寓大楼现在站立。）
罗宾再一次明确表示，在布伦达被杀之前，她在街上被作为性工作者。
是，罗宾告诉警员Gallant和Blencowe她成为以研究布伦达的谋杀案有关的性工作者？我在做一个山地明的一大什么？
对警察撒谎本身就是犯罪。但这也是标准的法庭程序，辩护律师指出证人在他们的证词中所做的谎言来诋毁证人。然而，这个案子的问题在于罗宾声称她成为一名性工作者是为了调查布伦达的谋杀案，这一说法并不在罗宾的口供中——既不在她1996年11月14日的原始口供中，也不在她1998年1月22日的克格勃口供中。那是因为格兰特和布兰科在给她录口供时没有问过她。
我不能说勇敢和虚张声势是否通过设计留出了这些信息，但他们在法院证词中是真实的。他们也如实地证明了罗宾在说她遇到格伦之前正在追究“心理欲望”，但在接受她的陈述时，他们也没有要求罗宾。
但是这是事情。Certainly, in all the investigation and preparation for trial, lead investigator Dave MacDonald and the two Crown lawyers must have know both about Robin’s claim that she became a sex worker to investigate Brenda’s death and that she was speaking about psychic visions before saying she ran into Glen the morning of the murder. Dave MacDonald and the two Crown lawyers knew about these things, but that didn’t concern them enough to question Robin’s truthfulness in her statement. Hold that thought.
罗宾的索赔在谋杀现场会议
在KGB视频中，Robin继续向109 Albro Lake Road之外的Glen提供跑步。你可以自己观看 - 它在马克26:30开始。我在2016年关于这部分视频的一点：
在三个版本(罗宾的故事)中，罗宾都说她被格伦“吓坏了”，但显然没有吓到问他时间，还握着他“颤抖的”胳膊或手看他的表。(在版本1中，罗宾抓住了格伦的手臂，但在版本2和版本3中，她抓住了格伦的手。)版本2[克格勃的声明在上面的视频中显示]，然而，涉及了警员Derek Williams(提问者)和Robin之间的一个有趣的交流。威廉姆斯似乎在试图确定事件发生的时间，所以他试图让罗宾讲述她是如何问格伦现在几点了，还不得不握着他的手。威廉姆斯先是问:“你们对格伦做了什么吗?”但没有得到他想要的回应。他问了两次:“你问他什么了吗?”但同样也没有得到关于时间的对话。然后威廉姆斯后退了一步，问道:“让我们描述一下吧。”结果罗宾开始了一段很长的、漫无边际的描述。然后威廉姆斯似乎放弃了，直接问罗宾:“现在是什么时候，你看到了吗?”罗宾终于回答道，“大约4点15分，”但即使在那时，威廉姆斯也不得不继续问罗宾，并直接问她，“所以你抓住了他的手?” It’s a textbook example of leading the witness.
丹·麦克鲁里为王冠辩护罗宾的克格勃声明应该被允许他提出的一点(第602页)是:
关于克格勃说法，它显然完成。有没有领导的问题。
我认为，当警员德里克 - 威廉姆斯试图引起罗宾与Glen涉嫌会议的时候，他实际上是带领她。这不是一个参数格伦的律师唐·穆雷，但是。我将它留给比我更了解法律人才来讨论。
无论如何，即使在罗宾故事的叙述中，Robin要求Glen毫无意义上几点。据说，她从公寓楼出来，跑进格伦，他说“她走了”，指的是布兰达。罗宾没有说，“谁走了？”或者“让我们帮助她！”或者关于她的朋友Brenda的任何事情。好的，她说她被格伦“吓坏了”。但是她问他几点了？
罗宾什么时候开始在乎时间了？这是一个不幸沉迷于快克的女人。她日日夜夜在街上闲逛，耍花招挣钱来达到高潮。她自己不戴手表。她记不起前一天和后一天了。几个月来，她都醉得无法向警方做出连贯的陈述。然而，这一次，当她自己承认她整晚都在抽可卡因时，突然，她想知道现在几点了？
星尘汽车旅馆
所有的罗宾信息的各种报表，只一件事被独立核实和检查出来 - 她和Glen一两个星期住在星尘汽车旅馆杀人后。警方能够确认通过在汽车旅馆的记录;格伦支付了$ 45.14的现金一个房间的两个人于1995年11月23日。
但这告诉我们什么呢?皇家律师辩称，因为这一事实已被证实，这意味着罗宾所说的其他一切都是真实的。然而，再一次，考虑到罗宾自己的故事:她在谋杀现场遇到了格伦，认为他要为布伦达的死负责。但就在11天后，她和格伦在酒店过夜，她认为格伦谋杀了她的朋友。和，她向他敲诈了400美元。这毫无意义。
具体到晚上格伦和罗宾在星尘汽车旅馆度过的，冠律师丹MacRury认为（页603）：
您有证据表明，这是一个展览，Glen assun在明星尘埃汽车旅馆，这对其具有证实玛格丽特哈特里克的证据非常重要。
格伦的律师唐·默里在他的论点中专门解决了这一点（第635页）：
您没有任何针对Glen Assoun提供的其他证据的质量。你没有立场是否会有任何用于将萨胜先生与Brenda的死亡联系起来的任何法医证据。You have no sense about whether there’s even going to be evidence that Brenda Way was in fact dead or deceased at 4:15 in the morning on November 12th, 1995. You have no sense of anything other than whether the allegation of Robin Hartrick fits with anything other than a visit to the Star Dust Motel. And that, with respect, is self-serving.
这是我对我说的，我的女士，麦克雷尔先生和我上周五在法庭上。麦克雷尔先生和我还去年冬天玩过曲棍球。现在，我的女士知道，因为你在这里，麦克雷特先生，我确实是上周五。但这是否有助于您对宏图先生和我去年冬天扮演曲棍球的所有人？两者之间没有必要的联系。
因此，玛格丽特·哈特里克（Margaret Hartrick）在一天晚上与格伦·阿松（Glen Assoun）一起去星尘酒店（Star Dust Hotel）时所说的是为了向他提供一些关于谋杀案的信息，这两者之间绝对没有必然的联系，这必然使玛格丽特·哈特里克在11月12日凌晨4点15分见到他的可能性更大。它什么也没有。1995年11月12日凌晨4点15分的星尘并没有实质性地证实这一点。
我的夫人在你面前也没有任何东西能够独立地支持格伦·阿松在11月12日凌晨4:15在阿尔布罗湖路109号附近的说法。在夫人面前，你也没有任何证据可以证实莫林·哈特里克，罗宾·哈特里克，正如她所说，那天晚上确实拜访了劳拉·马什，或者那天晚上她拜访了阿尔布罗湖路109号的琳达·格拉迪或米奇·贝茨。
最后一点是特别伤脑筋对我来说，因为我是研究这个故事。罗宾说她去上风车路劳拉·马什的裂缝的房子，然后琳达Grandy的裂缝房子109奥尔布罗湖滨路，但只要我能确定，警方从未谈过沼泽或贝茨或Grandy确认。
马什根本没有出庭作证。贝茨为王室作证，但只是讨论格伦和布伦达的关系——他明确表示他做了不是在谋杀时期居住在109年的Albro湖路，夜罗宾说她在那里拜访了他。而Glen，不是皇冠，称康迪作为一个见证，因为她还说她在谋杀时期没有住在109年的Albro Lake Road，而且事实上她根本不知道罗宾。宏伟说，她不仅居住在谋杀之夜的109年的Albro Lake路，第二天她是警方在杰克逊街的实际住所采访的。
迈克尔McGray参考？
视频中还有一个有趣的旁白：
罗宾：只有三个家伙几乎看起来像他[格伦]。二 - 一个，我知道是警察。一个，我不知道他是谁 - 我认为他只是演奏换装日。另一个，你不能错过格伦，我永远不会错过 - 姓名，是的，我会遇到艰难的时间，但面孔，我永远不会忘记一张脸。
经过这么长时间，不可能知道。也许和罗宾的其他言论一样，这只是胡说八道。但罗宾的“化妆先生日”有可能是迈克尔·麦克格雷吗？麦克格雷和格伦·阿松的长相惊人地相似。
冠军的胜利
听到所有证据和证据，并考虑皇冠律师和辩护律师唐·默里的论据，苏珊队裁定罗宾的陈述和初步调查证词作为证据。
在这种额外的第2部分，我将探讨警察的证词和官方参数是如何导致胡德这一决定。
如果没有读者的经济支持，我对格伦·阿松（Glen Assoun）被错误定罪的调查以及由此产生的《大揭秘：大错特错》播客是不可能的。
哈利法克斯审查员是一个免费的订户支持的新闻网站。您的订阅可以使这项工作成为可能;请订阅.
或者，如果您想一次性捐款，请使用下面的PayPal按钮。我们也接受您信用卡的电子转账、支票和捐款；有关详细信息，请联系加利福尼亚州哈利法克斯考官处的iris。
谢谢！
留下一个回复
你必须登录发表评论。