这监狱囚犯杂志在10月19日发行了一期特刊在新闻发布会上，
这一特别问题，标题为“加拿大联邦监狱制度的对话以及改变的必要性，”特征在加拿大惩教部门（CSC）机构的惩教部门被监禁的刑事妇女和男性犯罪，这些捐款数十款作金。作品记录了上一个联邦政府所作的联邦监禁的反补贴变化。这些被监禁的作家旨在为加拿大司法司司长贾斯汀特鲁多的刑罚制度审查有助于审查，因为它从事关于CSC Penitentiaries囚犯的囚犯待遇的研究。
这个问题可以在网上找到在这里。对于任何想要了解我们监狱内的条件的人来说，这是至关重要的阅读，但更多的是，重要的阅读阅读，扰乱了囚犯的想法作为“犯罪分子”，而且没有更多的东西，没有能力有意义的贡献。
10月19日的上映日期意义重大，因为这是阿什利·史密斯在大峡谷学院去世10周年。正如布里斯·戴维斯在《多伦多星报刊登了一篇优秀的文章：
在阿什莉去世后的十年里，我们看到了外部世界的巨大变化。但在行动迟缓、安全至上的监狱管理领域，几乎没有什么改变。改革的呼声继续被忽视。关于阿什利之死的报告，包括来自加拿大惩教调查员的报告，都被搁置了。而陪审团的建议尚未付诸实施。在阿什利逝世10周年之际，我们有责任强调这些建议的承诺已经失效。
阿什利史密斯的图像来自cbc.ca
戴维斯继续说:
隔离制度仍然被广泛滥用，惩教当局也极力捍卫，认为这是对其机构中的混乱、不当行为和脆弱性的重要回应。CSC继续使用单独监禁来管理有精神健康问题的人。他们现在可能称之为“医学观察”，但效果是一样的——患有严重精神疾病的人和有自残行为的人仍然被单独监禁，而不是在医院里……
......政府推出了票据C-56，旨在为分离设定为期15天的限制，每年总数最高60天。要清楚，票据C-56只是试图防止加拿大的惩教服务受到被拘留者折磨。那不是加拿大人应该为此感到骄傲的东西。我们必须期望并需要更多的惩教制度。
但C-56法案的明显弱点在于，它只是提出了限制种族隔离使用的暗示。事实上，该法案继续赋予监狱长自由裁量权，在他们认为“合适”的情况下，将犯人单独监禁15天以上。历史证明，他们肯定会一次又一次地这样做。我们从阿什利之死的验尸官调查中了解到的一件事是如果你给CSC管理层一种规避规则的方法，即使是很明确的规则，他们也会利用它。
不管有没有C-56法案，惩教系统都会照常运转。单独监禁将继续是管理精神疾病患者或其他有困难的人的机制。
只取消单独监禁将迫使加拿大的惩教服务使得更加迫切需要的变化。没有废除，监狱系统会磨削，粉碎病人，无序和丢弃，因为它总是有。
消除隔离将是阿什利的契约。它仍然可以。我们必须确保在我们结束杀死Ashley的不必要和不人道的实践之前，另一十年没有通过。
图像从cbc.ca
在《纽约时报》特刊的一篇文章中监狱囚犯杂志，“保守惩罚议程对联邦判断妇女和改变优先事项的影响“作者，”雷切尔·福特和雪利酒·佩恩（Sherry Payne）在Grand Valley Institution被监禁，确定了监狱系统中最需要的改革。关于隔离，作者观察到：
CSC经常将囚犯隔离15天以上，包括那些有精神健康问题或有精神健康问题的人。尽管在不到十年的时间里，有两名年轻女性在大峡谷学院的隔离中死亡(阿什利·史密斯于2007年死亡，特里·贝克于2016年死亡)，管理层仍然将有心理健康问题和自我伤害行为史的女性置于隔离中。两名作者都曾在GVI被隔离过一段时间，其中一名作者在Baker女士死后仅3个月就因一项轻微的非暴力罪行被隔离了32天。任何时候女性自残，无论严重程度如何，都会被隔离。隔离室的条件很糟糕。被隔离会导致态度恶化、孤独感、疏离感、身份丧失、心理健康问题增加、感到受压迫和与社区脱节。
作者还将“司法、就业问题、项目和教育、食品和营养、访问和通信、重新融入社会和假释、媒体和通信、注重惩罚、健康和牙科保健以及精神保健”列为改革的关键领域。
该问题中的论文也与囚犯在写作，研究和追求教育的持续存在，在条件下，他们被剥夺了他们所需的工具，报复在发言中，以及他们自己的声音，经验和故事所沉默的地方或忽略。
周五，我参加了监狱法研讨会东海岸监狱司法协会．虽然大多数礼服是更正的官员，倡导者，律师或法律教授，但研讨会还包括Dylan Gogan的非凡介绍。
蒂姆经常涉及囚犯的人身保护令申请:见在这里那在这里,在这里， 例如。蒂姆在蒂姆in报告了莫尔·莫尔·莫尔统治达伦戈根和迪伦罗赫山脉的孤独监禁的裁决这篇文章．
莫伊尔听取了两名囚犯迪伦·戈根(Dylan Gogan)和迪伦·罗奇(Dylan Roach)的人身保护申请，他们为自己辩护。两人都被安置在联邦监狱，但目前被关押在伯恩赛德省监狱，他们计划在哈利法克斯出庭。
2014年12月18日的一封监狱内部邮件成为证据;这封邮件制定了一项新的监狱政策，有效地将所有联邦囚犯单独监禁。
蒂姆接着引用了裁决:
他们每天被关在伯恩赛德的牢房里23个小时。这并不是因为他们受到了约束。这并不是因为他们需要保护。这并不是因为它们需要进行分类调查。
Gogan先生和Roach先生每天被限制为二十三小时，因为与他们无关的理由。
[…]
罗阿赫先生于2015年10月27日被带到这里。他被束缚于这个法院，我们在2016年1月21日审判他的审判后，他已经召开了他的审判。他在没有假释十三年的终身判决。
戈根描述了他每天被单独锁在牢房里23个小时的情况。它大约是七英尺乘九英尺。有一套铺位，但只有一张床垫。他有一个凳子和一个马桶。就是这样。
罗阿赫先生的条件是类似的，除了他是一张单人床，没有长凳，房间配备了一个有流动性问题的人。罗阿赫先生不是这样的人。
[…]
每天把一个人单独关在牢房里23个小时，不仅仅是剥夺了他的公共休息室。就是剥夺他的社会交往，剥夺他打牌、看电视等最简单的个人娱乐，剥夺他那些使我们保持理智的最基本的活动。“长时间单独监禁(或隔离)会对囚犯产生破坏性的心理影响……”(引用安大略省法院的一项裁决)
[…]
让我回过头来谈谈高根先生和罗奇先生被监禁的事实。他们每天在一个9乘7英尺的牢房里呆23个小时，牢房里有床、床垫、窗户，也许还有凳子或长凳，没有其他设施。一个小时的例外是淋浴，任何访客，和少量的时间在公共休息室很少或没有社会互动。高根先生温和地说:“这对你来说肯定很难。”
这一裁决意义重大，并开创了一个重要的先例，导致其他囚犯进一步挑战种族隔离。
Gogan(以及他的律师Claire McNeil)介绍了他提交人身保护令申请的经验。*原来在法院受理之前，他已经提交了8份申请。他曾被关押在新斯科舍省、阿尔伯塔省和新不伦瑞克省，尽管他在新斯科舍省遇到了困难，但他说其他省份更糟糕，因为他们甚至不愿免除申请费。
戈根没有接受过正式的法律教育，但他说，通过每一份文件，他了解并弄清楚自己需要做什么。他还谈到了从与其他囚犯的交谈中学习，他们将自己的知识传授给了他们。
他透露，他之所以能在新斯科舍成功地完成人身保护令，是因为他和图书管理员关系很好，图书管理员会打印出成百上千页的判例法。即使是在隔离期间，高根也会在牢房里一读就是几个小时。
他在外面没有家人，也没有人给他寄钱，所以他把所有的钱都花在印刷上，放弃了任何其他必需品。最终，图书管理员足够信任他，允许他在互联网上做研究，并允许他一次打印200页，他认为这个限制是“合理的”。
高根说他会不断地阅读和学习。一开始他犯了错误，但他会从这些错误中吸取教训，以便下次应用。他通过阅读文件找出哪些案例可以参考，看看哪些案例被引用，然后找到这些案例并研究它们。
想想这个男人，被监禁在可怕的条件下，无法访问最基本的资源，从头开始教书。这个男人没有小事让监狱甚至稍微忍受 - 食堂食品，电话 - 花在印刷案件上的一切。想到他，在分离细胞内，阅读数千页的法律，学习如何为自己倡导，让他的申请一次又一次地拒绝，仍然坚持下去。这项工作改变了Nova Scotia的分离实践为每个人。这项工作设定了一个先例，即其他痛苦在同一条件下可以用来倡导他们的权利。
Gogan的演讲还与省级惩教主任Sean Kelly进行了一次非同寻常的交流。
Kelly感谢Gogan的演讲，并承认Gogan的应用程序给系统带来了变化。他认识到，由于这项裁决，他们不得不改变政策，这是一件好事。凯利说，高根是推动该省向前发展的催化剂。
然后凯利问戈根，在种族隔离问题如此复杂的情况下，狱警能做些什么。
Gogan通过面对他在他的监狱中经历的伤害来回应凯利。他证明了他从隔离所经历的伤害和损害。他说，虽然伯恩斯德队不是他曾经遇到过的最糟糕的监狱，但在孤独的损坏他身上被举行了四个月，并且他仍然感受到了影响。他的话举行了凯利和其他官员对被隔离政策造成的痛苦和痛苦负责。他讲述了你在单独监禁方面的寂寞和极度绝望的讲话，如何让你感到疯狂和暴力。
来自donaldbest.ca的图像
Gogan还面对凯利的思想治疗精神病犯囚犯。他询问为什么他们认为最好的事情是带着心理健康问题的人，扔进一个孤立的房间，然后带走他们的床垫。他转向了房间，并问每个人认为有床垫是正确的，而不是抚养手的特权。整个房间举起手。他把它指出给肖恩凯利。
凯莉承认他们改变了床垫的政策，但也建议涉及隔离和其他纪律政策的问题是复杂的。他提出与Gogan的谈话有关它的谈话，这是Gogan所接受的报价，又建议依次入狱的人愿意坐下来谈谈他们的经历。
我们可以从Gogan身上学到很多东西。他的经历和倡导不仅引起了囚犯的共鸣，也引起了我们所有重视正义的人的共鸣。我们所有教育工作者都应该感受到Gogan的故事的召唤，Gogan努力争取甚至是简单的工具，如笔，以争取在监狱和所有人接受教育的机会。他的斗争不仅代表了他自己，也代表了所有经历过种族隔离的人，这是团结和牺牲的有力教训。他在法庭、判例法或法律咨询方面所经历的障碍，应该让我们这个省相信公平和平等的所有人感到羞愧。他为自己挺身而出，向权力说出真相的勇气是一种鼓舞。
Gogan还分享了一首关于他的人身保护经历的诗。他已经同意在这里分享:
*我不能出席Gogan的所有演讲，因为我有广播节目的约定。Hanna Garson分享了她的笔记和演讲的回忆。
聚会！
要打开我们的年度11月份订阅驱动器，哈利法克斯审查员正在参加派对。
大会将于11月5日(周日)下午4-7点在Bearly 's (1269 Barrington Street)举行。我们将有来自哈利法克斯考官贡献者Stephen Kimber, Linda Pannozzo, El Jones和Evelyn White的简短朗读，特别音乐嘉宾，新的哈利法克斯考官出售的礼物和蛋糕。
这是一个订阅驱动派对，所以只有订阅用户才能进入，但你可以在门口购买订阅。没有预售票，所以要早点来找个好座位。
优秀的文章。监狱里没有多少中产阶级，因此政客们对原始而恶心的监禁条件不感兴趣。眼不见，心不烦。
说得好。
很高兴看到，当埃尔·琼斯选择写作时，她仍然可以写出令人信服的、理性的文章，讲述被大多数人不公平地蔑视的人的不必要痛苦，而不扩展少年讽刺我们最近看到了这么多，在慢慢的星期六新闻日，懒惰的填充物。
据我所知，没有法律写给故意判刑，甚至被判犯有最严重的酷刑犯罪。
没有法官会判处罪犯被囚犯强奸或被狱警殴打。
没有法官要求在拘留期间拒绝给某人提供药物或加重现有精神状况。
我们的政府制定的法律强迫法官施加对被定罪监禁的监禁，这些罪行和监禁期权可利于政府监督下的监狱。然而，这会出现这种判决的结果包括真正的风险（以及在遭受精神状况的罪犯的情况下，可能会欺骗联合国对他们酷刑的折磨。由于这一切都发生在公众视野之外，这不是一个政治问题。
各省和联邦政府如何管理他们的监狱完全取决于他们自己。
监狱不是大多数选民在选举时间考虑的东西，我遇到了人们从来没有被监禁过，谁强烈地认为发现自己在监狱中的人应该得到他们所得到的一切。一切。这些人几乎肯定会反对增加支出，以减少人权侵犯人权的行为，他们明显考虑的人的缺乏比自己更少。他们已经感到过于延续。关于贫困或种族背景，作为为什么许多人更有可能被判犯罪和被判入狱的主要因素几乎没有意义。你会在没有违法的情况下在没有违法的情况下在沉默的痛苦中正确地继续前进的穷人的家人。这只是生活。
所以我看到各国政府专注于重选（随着它们总是）面临抑制措施来纠正这些问题。它将采取超出大多数普通选民的良知来解决这些东西，这可能会解释为什么他们继续不减。如果可能的话，请援引良心所需的意识。也许是一个暴徒骚乱如此暴力，昂贵的是，它终于抓住了公众的关注，即政府不能抵御严肃的公众探究，这将分散数十年的已知虐待，彩色儿童的房屋简要介绍（和可能再次）？
也许电视剧在黄金时期运行，说明了与政府默许的闭门落后的封闭门，如果没有彻头彻尾的同意？一个真正的图形，让我们所有人都震惊，无辜地自称我们不知道，并且通过同意这一点，让我们觉得自己是正义的必须采取措施．
我恭敬地建议，如果这样一个电视节目的广播公司在预期的选举前不久播出，将会获得大多数广告客户的影响。
关于另一个惊人的人（Dylan Gogan）的另一个伟大的文章 - 俩都让我们思考并正在变革。
我现在是一名高级，但可以记住我是愚蠢的事情，当我是布列顿开普敦的少年时，我是回来的一部分。我的第一个男朋友在RCMP总部“被判入狱”，在主要街道上驾驶太快。我看到了地下室窗口的脸，回家了，哭了在母亲身上。她叫他父亲说，“让他在监狱里度过夜晚，也许他会学到一课。”
多年以后，我的一个兄弟因为在公共场所醉酒被抓了起来。警察联系了我，实际上也提出了同样的建议:“让他在监狱里过夜，他可能会得到一个教训。”
最近，我有过一个年轻的家庭成员被关在唐谷监狱的经历。他被诊断患有严重的精神疾病，在几个月的出庭后，一位法官认识到我的侄子在精神上没有能力为自己辩护，法律援助对他没有帮助。他把他送到了一家精神病院，结果大不相同。
任何形式的单独监禁都不是一件好事。