新斯科舍省电力公司撤销向使用太阳能电池板的纳税人征收“系统接入费”的建议

照片:比尔·米德/ Unsplash

昨天加拿大新斯科舍电力公司(Nova Scotia Power)表示，将向使用太阳能电池板的纳税人征收“系统接入费”的起始日期推迟一年，从2022年2月1日至2023年2月1日。但面对休斯顿政府的强烈谴责，该公司今天改变了方针，表示将完全撤回向公用事业和审查委员会(Utility and Review Board)提出的申请。

这一举措是在省政府发布后出台的一份声明今天上午，政府表示将建立“必要的立法和监管框架”来阻止这项指控的实施。

今天下午，就在蒂姆·休斯顿总理(虚拟)会见记者讨论这个问题时，新斯科舍省Poser总裁彼得·格雷格发表了以下声明:

我们尊重政府及市区规划局的角色。我们在新斯科舍省的2000名员工团队已经并将继续支持绿色电网建设，并在2030年之前摆脱煤炭，这条道路我们已经走了15年。我们致力于与政府和利益相关方共同努力，实现我们共同的气候目标。

为此，我们很清楚，太阳能网计量问题的复杂性，意味着撤回系统接入费的申请是正确的决定，我们会立即采取必要的步骤。正如我们昨天所说的，对于我们来说，重要的是找到解决方案，支持可再生能源的重要作用，以实现这些气候目标，并确保新斯科舍省所有客户的公平，这是我们仍然致力于做的。

彼得·格雷格，NS Power总裁兼首席执行官

这是新斯科舍省总理休斯顿今天新闻发布会的文字记录。为了清晰起见，这篇文章略作了编辑。

加拿大广播公司的艾玛·戴维:我想知道，首先，你是否同意自由党的观点，认为需要宣布97号法案?你会这么做吗?

蒂姆·休斯顿:我想我们展示的是，我们仔细看了UARB之前的应用，我们会看之前可能被提交的账单。我对这项具体法案的理解是，很多工作还没有完成。这个部门还在制定规章制度，但我们会考虑的。但我总的意思是，我的重点是保护这个省的纳税人。这是我唯一的责任。这是我唯一的关注点。我们会看所有的工具。

加拿大广播公司的艾玛·戴维:我只是想知道，对于新斯科舍省电力公司承认在申报净计量费时，没有考虑到从这些客户那里获得的碳信用额的好处，你是怎么看的。

蒂姆·休斯顿:新斯科舍省电力公司将为他们的行为负责。我唯一关注的是保护省的纳税人，所以我们会继续这样做。我们将看看应用程序，显然我们已经谈到了计量方面，因为这在一定程度上是紧急的。我从很多新斯科省人那里听到项目被立即取消了。所以有一些紧急情况。我们已经谈过了，以后还会谈其他的。但我们会考虑所有的选择。但新斯科舍省电力公司可以为自己讲述他们做了什么，以及为什么要这么做。

Global的Alicia Draus:太阳能费用已经引起了很多关注，但住宅费用增加10%也令人担忧。具体来说，我们听到的一个担忧是，它将不成比例地影响那些低收入者，他们无法使他们的房屋更节能。那么，您打算如何解决这一具体问题?

蒂姆·休斯顿:我对税率申请的立场在各个方面都是一样的，它对所有新斯科普省人都有影响，当然，我认为我们已经非常清楚，我们至少会代表纳税人介入这个过程。我们正在寻找所有可以探索的选项。

Global的Alicia Draus:就这方面而言，就像你说的，你们正在干预，但在太阳能方面，你们站出来说你们将改变立法和法规，以确保费用不能继续下去。在住宅租金问题上，为什么不采取同样强硬的立场呢?

蒂姆·休斯顿:谁知道呢，也许吧。我们在做功课，我们在考虑所有的选择。我并不想预先设想这件事的结果，我只想说，我们将尽一切努力保护本省的纳税人。

《先驱纪事报》记者弗兰克·坎贝尔:你知道太阳能计量的提交是NSP向公用事业和审查委员会申请的一部分吗?

蒂姆·休斯顿:我没有。

《先驱纪事报》记者弗兰克·坎贝尔:那么，这对你们与公用事业公司的合作关系有什么影响呢?

蒂姆·休斯顿:"伙伴关系"这个词很有意思。我的意思是，我的义务是为省纳税人的利益着想。我的职责是实现我们的可再生能源目标，我们将尽一切努力来实现这一目标。但新斯科舍省电力公司可以向他们的申请说明，他们为什么要这么做。我会告诉大家我为什么要这么做，当然我也希望新斯科省人能收到我对他们收费的感受。

allnovascotia的Brian flynn:我在想，你是否可以回顾一下什么是催化剂，是什么让你以今天的方式参与进来?

蒂姆·休斯顿:我们刚刚听说这对太阳能产业产生了直接影响。我们想让我们的电网更加绿色。我们希望支持那些正在采取措施的国家，而不是阻止他们。因此，有一部分应用程序对那些之前进行过投资的人产生了负面影响，在我们看来，这是不合适的。所以我们想作为一件紧急的事情介入，只是为了向这个行业表明，你可以根据你所知道的进行，你不会因为投资太阳能而受到惩罚。

allnovascotia的Brian flynn:你们今天所做的，是历届总理都不愿意做的。当有一个利率应用时，他们倾向于回避发送强烈的信号;他们倾向于说，这是一个受监管的公用事业机构，监管者需要做好他们的工作。你准备走多远?我知道你才刚刚开始看这3000页的文件，但在监管机构面前，你准备参与到这项工作中来吗?

蒂姆·休斯顿:我们的责任是对省的纳税人。所以我们正在探索所有的选择。我是说，没有什么是不可能的。我们会进行分析，了解各种选择，然后采取行动。但是，对于我们效忠于新苏格兰人，效忠于这个省的纳税人，我们不应该感到困惑。

哈利法克斯审查员Tim Bousquet:总理先生，您是否知道，或者在这件事发生之前，您是否已经知道，对于那些在自己的房子上安装太阳能电池板的人来说，“能效一”的退税已经降低了?

蒂姆·休斯顿:不，我不知道。

哈利法克斯审查员Tim Bousquet:这次上调税率的提议，难道不是在表明，上届保守政府将新斯科舍省电力私有化的决定是一个糟糕的决定吗?是否有希望看到这一决定部分或完全逆转?

蒂姆·休斯顿:回到过去，站在30年前做决定的人的角度考虑问题是非常困难的，所以我不会这么做。我会把这个问题留给比我聪明得多的人。但当时他们会有一些信息，他们会做出决定，那是30年前的事了，已经过去很多时间了。但我今天要说的是，我对新斯科舍省人民负有责任。这是毫无疑问的。我们来看看我们面前是什么。但回购公用事业，我听人这么说过。我的意思是，我们可以计算一些数字，但我认为，这对纳税人来说是一个非常大的成本，一个非常大的增加了该省的债务负担。我们已经知道，我们每年要花费大约10亿美元来偿还现有债务的利息。支付利息的每一分钱都不能用于医疗保健，不能用于教育，不能用于社区服务，不能用于道路建设，不能用于新斯科舍省人民的利益。 So it’s easy to say something like that, but in practice, here in the real world, it’s a little bit more difficult than that. But we can certainly undertake those those discussions. I mean, I’m quite sincere when I say that no option is really off the table when I think about how to protect Nova Scotians.

Derek Montague和Huddle Today:(00:16:09)你好,总理。我想问一些关于Tim Bousquet提到的问题，但是同样的，一些人一直在指责新斯科舍省电力公司的9%的保证回报率。在经济困难时期，人们认为这是不公平的因为任何由于天气破坏，通货膨胀或服务成本的增加都可以转嫁到消费者身上因为他们可以保证9%的利润或9%的回报率。你认为一个几乎垄断公用事业的公司能有一个有保证的回报率，这公平吗?很难想象其他公司有一个有保证的利润率，尤其是在过去两年。你认为他们应该拿更少的利润，使用大多数企业都必须使用的商业模式，并承担风险吗?

蒂姆·休斯顿:我认为现在是时候看看新斯科舍省人和新斯科舍省力量之间关系的各个方面了。有些东西本来是应该到位的。没人喜欢停电。没有人喜欢基础设施出现故障。因此，我们希望确保进行了适当的投资。所以这个等式有很多变化的部分。但我想说的是，我们现在要认真认真地看待这段关系的每一个方面。

Derek Montague和Huddle Today:我问过新斯科舍省电力公司对你们今早的声明有何反应，但我没有收到任何回应。关于你决定取消新斯科舍电力公司对太阳能和电表用户加收费用的计划你的办公室或内阁中其他人是否收到了新斯科舍电力公司的直接回应?

蒂姆·休斯顿:我不知道德里克的事，但我还没调查过员工。