“我很痛心地告诉你，加拿大的形象受到了严重损害。”

阿尔瓦罗·桑多瓦尔是危地马拉人，他非常清楚因为试图保护自己的社区不受北美金矿公司的攻击而被攻击和定罪是什么感觉。他想对加拿大人和美国人说:

我谨呼吁加拿大和美国的人民和政治家认真反思你们在所谓发达国家的生活方式;你们的生活方式是以开发我们这些你们称之为“不发达”国家的自然资源为代价的。

桑多瓦尔来自San José del Golfo，这是一个距离首都危地马拉城东北方向约一小时车程的社区。

2012年，桑多瓦尔得知温哥华一家小型矿业公司的计划后，就像他所在社区和邻近社区的其他人一样，开始抵制采金半径黄金在该地区开发Tambor金矿。

在五年多的时间里，桑多瓦尔和他的家人一直是一个社区运动的一部分，该运动在矿外维持着一个永久和平的营地，这个营地被称为“La Puya”(荆棘)。防暴警察多次被派往现场，暴力驱逐营地内的人。

尽管加拿大半径黄金公司以“不懈的探索，伟大的发现“-启动了地雷，它没有保持很长时间。2012年，两名骑着摩托车的杀手向社区成员Yolanda Oquelí开枪并试图暗杀之后不久，Radius将其权益卖给了其资历较浅的美国合作伙伴，卡佩斯，凯西迪联合律师事务所(王者文化)。然而,Radius黄金公司保留了版税权益在金矿的黄金生产中。

经过多年的社区抵制，在2016年，危地马拉最高法院最终最终吊销了该公司的许可证。那个金矿——一直以来都是非法的——被关闭了。它从未获得该地区土著社区“自由、事先和知情的同意”。

桑多瓦尔和他的女儿安娜希望看到北美的人们帮助控制他们的矿业公司，这些公司正在对危地马拉和其他地方的土著土地和人民造成严重破坏:

我们呼吁加拿大和美国人民调查和了解你们的公司是如何来到这里侵犯我们的权利的;你们的公司如何参与并利用我们政府的腐败，这些政府为你们的公司的利益服务，然后侵犯我们的权利，损害我们的自然资源、我们的社区和我们的人民的福祉。

我们呼吁你们的政界人士和商界领袖反思你们作为政界人士和商界人士是如何开展工作的;我们呼吁你以一种体面的方式来做你的工作，而不是以一种从别人的血和泪中获利的方式。和你们一样，我们在生活中也值得尊重。

桑多瓦尔夫妇的信息包含在一本新书中，书中以有时令人震惊的细节详细描述了危地马拉境内加拿大拥有的矿山的行为。危地马拉经历了36年的武装冲突，直到1996年签署和平协议才结束冲突。

这本书记录了在经历了几十年种族灭绝的军事政府之后，加拿大政府在促进加拿大公司和本国有利于采矿的法律方面的共谋行为，以及将养老金投资于这些公司的加拿大人民在不知情的情况下的共谋行为。

发表的字里行间”,证词:危地马拉种族灭绝事件后的加拿大矿业的编辑凯瑟琳Nolin他是北英属哥伦比亚大学(UNBC)地理、地球和环境科学系的系主任格雷厄姆写罗素，主任权利的行动也是UNBC的兼职教授。

诺林和罗素利用在危地马拉30年的工作经验，揭露了该国“无情的国家机器”是如何让加拿大矿业公司受益的，“加拿大政府的每一步都在支持和制裁”。

但是，让这本书特别重要——也特别痛苦——的是危地马拉土著居民的第一手故事。它带来了目睹了矿井安全部队谋杀、遭受强奸和酷刑的人们的声音，他们无助地看着罪犯逍遥法外，失去了获得肥沃农田和清洁水源的机会。

对于加拿大人来说，《见证》这本书的到来让他们幡然醒悟，因为他们还以为出国旅行时受到热烈欢迎的最好门票就是一个印有红色枫叶的行李箱或背包。

谋杀和强奸

这本书讲述了2009年阿道夫·伊奇Chamán被危地马拉埃尔埃斯特尔Fénix镍矿项目雇佣的安全部队谋杀的故事。同一天，另一名社区成员German Chub Choc被Fénix安全人员开枪击中，导致瘫痪。

Fénix采矿项目可以追溯到1960年，当时为加拿大国际石油公司(Inco)所有。2004年，总部位于温哥华的Skye Resources收购了该矿，2008年，另一家加拿大公司Hudbay收购了该矿。

2010年，阿道夫·伊奇(Adolfo Ich)的遗孀Ich Angélica Choc宣布，她正在加拿大法院起诉Hudbay矿业公司及其子公司，为丈夫的死亡寻求赔偿。一年后，German Chub表示，他也将该公司告上法庭，要求赔偿他的受伤和瘫痪。随后，来自Hudbay El Estor矿附近玛雅Q ' eqchi社区的11名妇女宣布，她们正在起诉该公司及其子公司HMI Nickel，为她们遭受的轮奸案寻求赔偿。在HMI Nickel(当时被称为Skye Resources)要求强制驱逐时，Fénix安全人员、军队和警察对她们实施了轮奸案。

2011年，Hudbay Minerals将其埃尔埃斯托(El Estor)矿和所有其他危地马拉资产出售给了瑞士公司索尔韦投资集团(Solway Investment Group)。

但出售浸透鲜血的资产并不能洗去矿业公司及其前所有者身上的血迹。它也没有免除这些公司的总部所在国的责任。

这本书引用了阿道夫·伊奇的遗孀Angélica Choc的话，她对加拿大人说:

我很痛心地告诉你们，在埃尔埃斯特的玛雅社区，加拿大的形象严重受损。

除了对危地马拉的Hudbay Minerals和Radius金矿的详细审查外，该书还考察了另外两个加拿大在该国的采矿项目的记录:位于温哥华的太浩资源公司(Tahoe Resources)在被泛美银公司(Pan American silver)收购之前拥有的埃斯科巴尔(Escobal)银矿，以及位于温哥华的Goldcorp Inc.在2005年至2017年期间运营的马林(Marlin)露天金矿。

书封面上的照片是Diodora Hernández，她在Goldcorp的马林矿附近放牛，寻找一头小牛。

Hernández拒绝将自己的土地卖给该公司，2010年，她“在离家仅几米远的地方被人近距离击中脸部……子弹射入她的右眼，从右耳附近的颅骨流出。”她眼睛失明，耳朵失聪，半张脸部分瘫痪。”

加拿大的罪责

虽然《证词》读起来令人痛苦，但它也包含了对采矿项目对土著居民施加暴力的痛苦故事的强有力的解毒剂。

在这些故事中，同样是这些人讲述了他们自己的反抗，以及他们为捍卫自己的土地、水和权利而斗争时的勇气和决心。

这本书是这样描述当前的情况的:

截至2017年，1364家加拿大公司在全球101个国家拥有总价值超过2600亿美元的矿业资产。根据加拿大矿业协会的数据，全球57%的上市矿业公司都在加拿大的两大股票市场上市:多伦多证券交易所和多伦多证券风险交易所。

和:

世界上大多数矿业公司的总部都设在加拿大，控制着全球120个国家的8000多个开采和勘探项目。仅拉丁美洲就占加拿大海外矿业资产的55%。加拿大政府接受矿业公司采取自愿的行业举措，而不是承诺遵守正式法规，并可能面临法律责任。在尊重人权和环境权利方面，矿业公司可以自我监督。该行业自己的研究显示，在1999年至2009年期间，加拿大企业拥有33%的涉及矿业冲突的全球采掘企业，紧随其后的是澳大利亚和印度，各占8%。

加拿大的采掘业在国外被宣传为“发展”缺点的最新疗法，却不承认这些做法有害于当地社区谋求的自主发展。加拿大采掘业公司得到加拿大出口发展局的大量财政支持;加拿大国际开发署(CIDA)，现在是加拿大全球事务部的一部分;世界银行;加拿大养老金计划(CPP)的投资;以及通过加拿大大使馆的工作人员提供的一系列支持。例如，2013年CPP对Goldcorp的投资达到2.17亿美元，对Tahoe Resources的投资达到5400万美元，尽管两家加拿大公司当时都因在危地马拉侵犯人权而受到审查。大多数加拿大人仍然不知道他们在矿业部门的财务参与以及他们的捐款如何资助全球南方的虐待行为。

然而，正如书中所显示的，事情并不一定是这样的。

改变的秘诀

在法律责任一章中，代表13名玛雅Q ' eqchi人对Hudbay Minerals提起开创性诉讼的多伦多律师科里万利斯(Cory Wanless)和默里克利彭斯坦(Murray Klippenstein)介绍了为结束加拿大采矿业公司不受惩罚的现状所做的努力。

在几段话中，他们推翻了工业界和加拿大政府提出的主张，即矿业公司应该被允许自我监管，他们的“企业社会责任”(CSR)应该是自愿的。Wanless和Klippenstein写道:

在企业社会责任模式下，加拿大公司可以签署(或不)各种自愿的环境和人权标准，然后在其业务中应用这些标准(或不)。如果出了问题，在加拿大人拥有的矿山发生了侵犯人权的行为，没有制裁，没有责任，也没有问责。它本质上是一种企业应该“努力”表现得负责任的模式，如果相反，它们的安全部队杀死了某人，或者发生了尾矿坝坍塌，或者它们使用的承包商在矿山雇佣奴隶劳工，没有问题，只要尝试下次做得更好就行了。

企业喜欢自愿的企业社会责任模式，因为这给了他们两全其美的好处。公司可以而且确实通过宣称自己是负责任的公司和良好的全球公民(只要声明自己是)而获得公关利益，但无需为自己的行为向任何人负责或负责。

和:

对于那些可能因强调自愿标准而动摇的人来说，如果我们如此确信自愿标准就是答案并可以制止不良行为，那么值得问的是，为什么我们不将自愿原则扩展到社会的其他各个方面。在社会的其他领域，我们很少认为“自愿性指导方针”能够真正解决现实世界的问题。普通加拿大人的生活受制于无数可执行的法律，而不是自愿的准则;加拿大的企业又有什么不同呢?

Wanless和Klippenstein还指出了联邦政府与全球36个国家签署的双边外国投资促进和保护协定(FIPAs)的危害，其中许多国家是加拿大采掘业公司青睐的目的地，该协定的“明确目标是赋予在这些国家经营的加拿大公司法律上可执行的权利”。

他们还讲述了一个令人失望的故事，即联邦自由党政府未能遵守自己的承诺，即创建一个独立的加拿大负责任企业监察员(CORE)，该机构有权“独立调查、报告、建议补救措施并监督与海外经营的加拿大公司有关的任何侵犯人权的报告”。

律师们写道，虽然政府确实设立了CORE这个职位，并为其配备了人员，但它最终成为了一个“没有实权的监察办公室”，没有权力强制提交文件和传唤证人。

夏洛特·康诺利(Charlotte Connolly)为司法与问责项目(JCAP)所做的研究，以两所加拿大法学院为基础，揭示了政府未能为CORE提供所需权力的可能原因。原来他们都是在游说。

从2018年1月赋予新设立的监察员调查权力，到2019年4月任命真正没有实权的监察员，加拿大采矿业向联邦政府游说了530次，包括与总理办公室的33次会议。

Wanless和Klippenstein还指出，相当直接和简单的法律改革可以确保“公司不能滥用‘有限责任’的概念，以规避通过巧妙使用全资拥有和控制的子公司在国外造成的损害的法律责任。”

任何试图摸清和理清大多数矿业公司复杂结构的人——子公司层层嵌套在拜占庭式的结构中，分散在各地——都会理解万利斯和克利彭斯坦提出的这项特别改革的价值，不仅对在海外经营的采掘公司，也对在加拿大工作的人。

他们以巴里克黄金公司(Barrick Gold)为例。巴里克黄金公司由已故的彼得•芒克(Peter Munk)创立，现在自称为“全球领先的黄金开采公司之一，年黄金产量和黄金储量位居业内首位。”巴里克·戈尔德的那些人国际顾问委员会包括前总理布莱恩·马隆尼，前外交部长约翰·贝尔德，著名的美国共和党人，如纽特·金里奇和前国防部长威廉·科恩已故前总统老布什是董事会的就职成员。巴里克也对争议和抱怨并不陌生对其全球采矿业务．

根据Wanless和Klippenstein的说法:

投资者进行投资，并根据巴里克的全球业务支付股息。在现实世界中，巴里克是一家公司。然而在法律界，情况却大不相同。巴里克黄金公司并非一家公司，它的公司结构看起来像一个由一百多家公司组成的迷宫。该结构中的每一个方框在法律上都被认为是独立的“法人”，从责任的角度来说，与图表中的任何其他法人没有任何关系，无论所有方框最终是否由图表顶部的巴里克黄金公司(安大略)拥有和控制。这是有限责任。

这种结构允许母公司(即拥有子公司的最高法人)对其子公司业务的经营和管理保持完全的控制权，并获得其子公司业务的所有财务回报，但如果出现问题，为了责任的目的，可以声称其子公司是一个完全独立的公司，与其子公司无关。公司享受法律的所有好处，却没有任何负担。

我们不打算对有限责任的核心原则提出任何批评，即拥有公司股份的自然人(即活着的人)的股东被视为独立于该公司的人，因此不能对公司的债务或责任承担个人责任。

相反，更谦虚地说，我们只打算质疑有限责任应扩展到只有一个股东且该股东本身就是公司的情况的概念。对公司的好处是显而易见的:通过简单地创建另一家公司(基本上可以凭空创建，只需要一点文件和支付一笔申请费)，通过指定第一家公司为第二家公司的唯一股东，该公司确保了它完全控制第二家公司，并可以从第二家公司开展的任何业务中获得经济利益，但它和第二公司之间的分离意味着它可以避免第二公司的任何债务。

只有好处，没有坏处。

万利斯和克利彭斯坦提议进行法律改革，“废除母公司和子公司之间有限责任的概念，它们有能力对子公司行使完全控制”，他们写道:

如果一家公司拥有另一家公司的临界数量的股份，有能力对另一家公司行使完全控制权，有能力收取该公司的所有利益，它就对该公司造成的损害负全部责任。

有好事就有坏事。

“遗憾的事态”

最后，本书的编辑，Nolin和Russell，研究了一些加拿大人不舒服和不方便的事实，书中的证词记录了这些事实。他们写道:

虽然危害、镇压和侵犯行为发生在危地马拉，但采矿作业却是由其他国家的公司拥有和控制的，主要是加拿大。所有重要的采矿操作和投资者决策都在加拿大做出。绝大多数的财务利润都流向了公司董事、管理人员和股东，以及加拿大和世界各地的养老基金和私人投资者。同样是这些企业和投资者精英，他们没有表现出任何政治意愿，要求对私人和公共投资基金(包括加拿大养老计划等基金)进行改革，因此“利润最大化”不是基金经理需要关注的唯一标准。

Nolin和Russell总结道:

在危地马拉和加拿大作为国家的运作方式以及不公正的全球经济、政治和军事秩序的运作方式发生重大变化之前，与采矿相关的镇压、环境破坏和侵犯人权的行为将不会停止。这是一种不公正和令人遗憾的状态，对矿业公司、股东和投资者有利，对许多危地马拉人有害和致命。

当然，他们书中如此生动地详细描述的不公正和令人遗憾的事态绝不仅限于危地马拉。遗憾的是，类似的书也可以写加拿大的采掘公司在世界上许多国家都有业务．

然而，说起来容易做起来难。

《证词》原本是由诺林之前合作过的国际学术出版社施普林格Nature出版的。编辑们按照施普林格的规格准备了手稿，并于2020年初提交了它。

当年7月，施普林格Nature杂志向他们发送了一份“合同终止协议”，声称他们不会出版这本书，因为它是“诽谤”。事实证明，施普林格担心，如果一个不知名的“第三方”决定起诉，它可能会被起诉诽谤。

在那之后，《字里行间》不仅同意出版这本书，还请拉塞尔和诺林写一写他们在出版这本书时遇到的障碍。

写信给罗素和诺林:

尽管我们竭尽所能，但我们始终不知道“第三方”是谁，也不知道他们是如何获得我们手稿的副本的。我们只能推测，施普林格Nature受到了一家公司或与公司有关联的各方的法律行动的威胁，很可能是在采矿业。

新斯科舍省人也会演戏

该书的作者之一Jackie McVicar自2003年以来一直参与危地马拉和美洲的团结工作，当时她参加了在Tatamagouche中心举行的大西洋区域团结网络(ARSN)会议。ARSN是加拿大东海岸活动人士的草根网络，支持与拉丁美洲人民运动一起争取自决、和平与正义的斗争。

多年来，McVicar一直与危地马拉的土著campesino运动合作，恢复在该国种族灭绝期间被偷走的土地，并与危地马拉的团结组织合作，包括以海事为基础的打破沉默网络．McVicar告诉《哈利法克斯考官报》，她在新斯科舍省的Mi 'kmaq领地和危地马拉的Maya Kaqchikel领地之间生活。

McVicar在一封电子邮件中表示，书中介绍的矿业公司不仅仅是“少数几个害群之马”。

“加拿大矿业公司在全世界代表着对环境的破坏和残暴的侵犯人权行为。这是基于加拿大外交政策的掠夺模式。”

McVicar对那些想要做些什么来改变这种状况的人有这样的建议:

新斯科舍省人需要好好看看他们的投资流向了哪里，以及他们如何为危地马拉等国严重的人权和环境危害提供潜在资金。这些是私人投资和加拿大养老金计划，但即使是工会、道德基金和教堂也在投资一些项目，这些项目导致土著和农民的土地保护者流离失所、被定罪和杀害，他们正在保护自己的社区水源免受加拿大采矿破坏。

如果你想参与挖掘正义:重新评估你的投资(大小),要求矿业公司撤资(你可以假设大多数的加拿大公司海外工作没有做利大于弊)和法律使加拿大公司负责……不要爱上“矿山需要应对气候变化”,因为只要我们正在破坏栖息地,污染水,扰乱生活的一种方式,我们不是在任何一种真正的应对气候危机。

---

订阅《哈利法克斯考官报》

The Halifax Examiner是一个不含广告、由订阅用户支持的新闻网站。您的订阅使这项工作成为可能。

我们还有很多其他的可用订阅选项，或丢下我们捐款．谢谢!