星期三，哈利法克斯区域委员会预算委员会将考虑是否对学生和志愿者免费进行背景调查，因为他们在全省其他地方都是如此。在哈利法克斯，每年约有11700名志愿者向警方或在线服务提供商支付30美元，以确定此人是否曾因性犯罪被定罪或赦免。员工为同样的服务支付50美元，在过去两年中，这些应用程序每年都徘徊在20000美元左右。
11月，哈利法克斯考官发表了一篇文章根据2015年提交给警察专员委员会的一份报告中的数据，该报告显示，公众支付的费用比提供记录检查的成本增加了42%至136%。当时的平均服务成本为21.13美元，这表明记录检查是用于补贴或抵消警官较高工资的一个容易的收入来源。
人力资源管理警察局拒绝提供更多的最新信息，理由是这将需要太多的时间和精力。审查员根据信息自由(Freedom of Information)提出了一项要求，得出了一些虽然不完整的额外数据。令人欣慰的是，人力资源警察为本周举行的预算委员会会议准备的报告中，详细描述了过去4年里与背景调查相关的收入、支出、利润。(见第5、6、7页，在这里.)
根据过去四年的数据，消除志愿者/学生的费用将使人力资源管理每年花费大约30万美元。与实际的警察预算相比，这只是一笔小数目。人力资源管理部门提出的警察预算目前为8927万美元，其中大部分用于支付警察工资和福利。取消对志愿者的收费意味着每年将削减24万美元的警察预算。人力资源管理每年将减少约6万美元，因为哈利法克斯区皇家骑警队收取的费用直接进入一般收入。警察部门向预算委员会提交的报告提出了以下几点:
同样值得注意的是，如果犯罪记录检查是免费提供的，可以安全地假设，由于需求增加，此类检查的实际数量将增加。
去年十一月考官面试的几家志愿机构的员工说，收费是对固定收入的人的一个障碍，他们甚至不考虑参加。志愿者机构通常承担招募和留住人员的费用。
如果理事会考虑放弃全部的背景调查的费用，包括支付50美元人力资源管理费的员工要求的费用，每年的收入损失将在683000美元到930000美元之间。这不是提议中的东西。事实上，为预算委员会准备的报告质疑组织在这一过程中究竟应该给予多少价值，他们为此付出了代价。
一些组织似乎更加依赖这一过程作为背景调查的一种形式。需要强调的是，crc(犯罪记录检查)只是犯罪定罪时的快照，可能对组织了解候选人的质量(包括他们的道德和可靠性)没有什么帮助。儿童权利公约应该只是一个有意义的选择过程的组成部分。此外，任何因有犯罪记录而无法获得儿童权利公约的个人，即使被定罪，也很可能以有意义和合法的方式为任何组织作出贡献。
预算委员会将于周三重新审议整个警察预算及其对该市税率的影响。该市税率计划明年提高1.9%。
这就是为什么我觉得这是如此不民主和冒犯，以至于我们的委员会决定向临终关怀协会捐款。我同意我们需要一家临终关怀院，我已经单独捐赠了。把更多的钱从青年和青年体育中拿出来，捐给老年人和老年人，这是根本错误的。
这些检查应作为警察任务的一部分提供。保护儿童免受捕食者侵害的哪一部分不属于警察局的职权范围？
我们的安理会已经失去了关于其作用和优先事项的计划。
从年轻人和年轻人的体育运动中拿走更多的钱，然后把它捐给老年人，这从根本上是错误的。这是什么乱七八糟的逻辑?临终关怀也不仅仅是针对老年人的。为什么任何有价值的事业都比另一个更重要?我看不出有什么逻辑。
我们都可以自由地为我们选择的事业捐款。市政府投票决定不给我们钱是不好的，特别是当收款人显然属于省级管辖范围时。
我同意你的看法。为什么我们要向青年体育志愿者收取明显属于我们市警察任务范围的服务费用，然后转身向完全属于该省职责范围的医疗机构捐款
我支持取消对志愿者和学生的收费，并将其降低到员工的成本回收水平。但这篇文章的文本似乎与标题不匹配。
该文本称，每年有11700名志愿者申请，费用为30美元，因此产生的收入将为351000美元。我想这就是30万美元潜在损失的来源。但这与头条所说的他们赚取30万美元利润并不相同。如果每个请求的成本为21.13美元，那么每个请求的利润将为8.87美元，约为10万美元。
30万美元是每年收取的收入(如果他们是免费的，这将会损失)，还是利润?
员工的要求带来了更多的收入，他们的费用是50美元。因此，我们假设它们弥补了差异。事实上，如果你转到预算报告的链接，你会在第5页看到实际数字。2017-2018年，仅员工申请就总计704086.96美元。这两种背景申请的收入高达899634.78美元，但申请的总成本为554462.57美元（“总费用”），利润为345172.21美元。
该报告中令人恼火的是，它接着研究了要么少收费，要么什么都不收费的选项——并在“对预算的影响”下用亮黄色将结果标记为“损失”。这是相当误导性的，因为它只是与当前利润相关的“损失”，而不是实际损失。
例如，选项A着眼于对志愿者不收费，只剩下员工申请的704086.96美元。由于费用与以前相同，为554462.57美元，方案A仍将产生149624.38美元的利润，尽管较低。不错，真的。但图表显示“对预算的影响”为-195547.83美元。这意味着该市的利润将比以前少195547.83美元。预算没有实际损失。但突出显示的是-195547.83美元，因此选项A和所有其他选项似乎都对预算有负面影响，当然，负面影响意味着损失。我敢打赌，如果不是大多数的话，很多咨询师都不会接受这种区别，也不想改变收费结构。人力资源管理人员如果不是聪明的混蛋就什么都不是。
在向企业宣传背景调查的价值之前，人们可能要问一问“为什么”他们要求背景调查。我敢打赌，大多数人会说，这是保险公司的要求，他们无法控制。
来吧人。
这就是创新，这就是创业，这就是大胆!!
我对警察部门和整个城市的这种行为感到厌恶，这种行为只能称为挖苦。保险公司可能会要求非营利机构进行这些背景调查，但与其他在线“服务”（阅读在线售票等）一样，很少或根本没有制作计算机读数的工作。
有一小队志愿者（11700人）支持依赖他们帮助的哈利法克斯公民。如果大多数其他城市能够承担这些安全费用，哈利法克斯可以。
感谢詹妮弗·亨德森的故事。
我仍然对警察预算的规模感到担忧。将近9000万，真的吗？另一个迹象表明，市政官员继续在哈利法克斯是一个大城市的错觉下受苦——并使之永久化。据我所知，它只有40万人，但你永远不会从持续的消费中知道这一点。