哈利法克斯议员投票赞成警察的装甲车正在考虑在抗议最新警察对黑人的暴力行为时取消购买。
在2019-2020财年预算过程中，以50万美元的价格批准购买一辆装甲车。警察提出了这个想法警察局长委员会前一天在理事会投票前，争论他们需要“救援”车辆，以应对危机，包括积极射手和甚至自然灾害。
这个计划在会议开始前受到了广泛的批评，一些人在演讲时提出了抗议报告显示哈利法克斯的黑人比白人更容易被梳理六倍。
清纯甜美。肖恩·克利里提出了一项动议，要求从城市的车队预算中撤除资金，但只得到了五名同事的支持:议员托尼·曼奇尼、山姆·奥斯汀、林德尔·史密斯、罗蕾莱·尼科尔和马特·惠特曼。
经过招标过程后，合同颁发9月至安大略省公司Terradyne 353,280美元。警方尚未收到车辆，由于Covid-19相关的生产延误，议员被告知它不会被交付（或支付）直到2021年。
多伦多警方使用的Terradyne车。照片:Twitter / @terradynearmor
现在，由于警察在明尼阿波利斯枪杀黑人乔治·弗洛伊德引发了世界各地对警察暴力的抗议，在离家更近的地方，他的死亡瑞吉斯Korchinski-Paquet，一个居住在多伦多的黑人土着妇女 - 与重复配对对市民使用装甲车在那些抗议活动中，数百人电子邮件从成分，议员正在改变主意。
“我们有很多我们对装甲车的悔恨有很多，这是肯定的，”肯定是“的。Waye Mason星期四在面试中说。
Mason表示，他本周收到了近350封电子邮件，关于装甲车，一般辩护警察。
“我告诉他们，我已经改变了主意，我错了，”他说。
“在社会和监管的潜在损害危险的危险性损害，这些否定是为人群控制或抗议情况而言的车辆的破坏性远远不如可能使用它，非常罕见的事件，以便您可以使用它来拍摄。“
Mason said he was originally swayed by police arguments that the vehicle basically represented personal protective equipment for officers following the Moncton shooting in 2014. Then following the mass shootings in April, he felt like he’d made the right decision because RCMP used their armoured vehicle in responding. But when more information emerged, he wondered whether it made a difference there.
在观看了上周美国的抗议活动后，他改变了主意。
“我不认为哈利法克斯警察需要一个，”他说。
“我认为，更重要的是向弱势群体和历史上被剥夺权利的非洲新斯科舍省社区表明，我们倾听他们的意见，我们不想用武力来表达我们的警务价值观。”
梅森认为取消它的花费不会比车辆多。
“我们可以付钱给他们，让他们留着，”他说。“这并不理想，但我确信会有点球。”
议员们已经派了工作人员调查取消坦克的成本
清纯甜美。蒂姆·奥提特表示，在看到过去几周的情况后，他询问市政工作人员，取消购买计划到底需要多少钱，如果不能取消，议会或警察委员会是否可以实施使用该计划的政策。
在2019年5月信息报告向警察局委员会委员会，警察麦克尼尔的代理主任告诉董事会，车辆“将被训练使用它的人谨慎使用，并且适当地使用。”他写道，它不会用于“例行”事件，但没有保证在抗议期间不会部署车辆。
“如果我们可以对它的使用方式进行一些限制，那将带来一些舒适。如果我们不能，那么我会有一些顾虑。令人关切的是，“Outhit说。
议员们不确定，甚至连市警察委员会都无法控制这种情况。委员会经常被告知，它不能告诉警长如何管理警队。
所有市政委员会因Covid-19而被取消后，尚未举行会议。议员曼奇尼和史密斯，以及副市长丽莎布莱克本坐在董事会上，他们本月推进会议。
“我们在春天的花园路上有2,000多人出来的另一个夜晚要求领导力，我觉得举行会议是绝对的光明，绝对是我们能做的，”布莱克本说。
Blackburn表示，她看到装甲车的潜在好处，但她准备重新考虑购买。她还想了解董事会是否可以创建一个策略，以确保购买未被取消，以确保它不会不正确使用。
“我不希望它在宁静的抗议活动中停放在拐角处，”布莱克本说。“我唯一想要看到这种设备的唯一一次使用的是，当我们有像portapique或蒙克顿这样的事件时。”
萨维奇站在装甲车旁边，想要随身摄像头
市长迈克·萨维奇(Mike Savage)表示，他不认为议会批准购买是一个错误，但他希望对其使用有更多的保证。
他说:“如果有那么一秒钟，我认为那辆装甲车会被用来破坏和平集会，或者用来威胁无辜的公民，那我是不会支持它的。”“我认为澄清一下可能会有用。”
萨维奇希望看到关于随身相机的讨论。
2017年，警方提出了一个报告概述随身相机试点项目。成本是估计每年为140万美元才能使用50名与摄像机的官员;警察推荐对抗它，警察局委员会也是如此。
梅森说，他听到了从那时起的成本显着下降，每年/每年每人数为3,000美元 - 同一试点计划的150,000美元。
但是那些倡导支持违反或废除警方的人争辩的相机只是在预算中赚更多的资金。
“相机可以捕捉警察野蛮，但他们不会阻止它，”作者和活动家德斯蒙德科尔在推特上上星期。
“我们不需要新的方式来资助警察，我们需要废除警察，用他们的预算来支持人民。”
预算表决星期二
议员将周二投票给橡皮戳，他们的重刑COVID-19财政年度的预算为2020-2021。该预算包括削减为350万美元的警务。他们已经减少了最初拟议的550万美元的数量。
曼奇尼带头减少了伤口虽然他收到了数百封支持撤资的电子邮件，但他仍希望将削减金额控制在350万美元。
哈利法克斯地区警察席位丹科斯拉席位说，从550万美元的裁剪中没有威胁公共安全。照片：Zane Woodford
随着550万美元的切割，曼奇尼认为警察会仍能对紧急情况作出反应但他担心的是其他层面的警务工作。他特别担心社区反应官员(CROs)会受到更大幅度的削减的影响，他认为这些官员在达特茅斯地区发挥了作用。
曼奇尼说:“我们比以往任何时候都需要这些cro，因为我们周围正在发生的事情，因为他们有信任，他们了解社区。”
当被问及他是否认为这些cro需要宣誓成为警察时，Mancini同意目前由警察完成的工作可以由社会工作者或其他心理健康专家来完成。
他说:“但在我们现在所处的地方，要想让这一切马上发生，就不可能那么快。”
“我认为现在发生的事情真的会影响接下来的事情。”
Cleary表示，他希望他的同事去年支持他的议案“因为现在撤消它可能是不可能的或可能不是有益的。”他注意到一名投票的议员，投票的议案将不得不将新的一方举起来，三分之二的投票有必要推翻早期的理事会决定。
他说:“我很乐意看到订单被取消。”“即使我们拿不回任何或更多的钱，我仍然认为不进一步军事化我们的警察部队是值得做的努力。”
他还在寻找促进致政警察的一些服务，如招聘社会工作者和心理学家，以应对心理健康呼叫。
克利里说:“我不确定警方是否处于完成其中一些任务的最佳位置，这可能不是由其他人来做的更好。”
哈利法克斯审查员是一个免费的订户支持的新闻网站。您的订阅可以使这项工作成为可能;请订阅。
有些人要求我们另外允许从读者提供一次性捐款，所以我们通过下面的PayPal按钮创造了这个机会。我们还接受与信用卡的电子转移，支票和捐款;有关详细信息，请联系“AT”哈利法克萨明猴“DOT”CA。
谢谢你！
克利里是没有阅读2018年12月包含抗逆转录病毒药物的资本预算的议员之一。和其他至少5名没有读过全部资本预算的议员一样，他专注于自行车道。
委员会不能对警察如何运作的任何限制;他们的工作是批准预算，然后向警察局，警察局委员会和司法部长致敬。
如果梅森议员、奥西特议员和布莱克本议员真的关心黑人，他们就会发现为什么在人力资源管理方面表现最差的学校主要是为黑人学生服务，并资助改善结果的措施。
我会争论自行车道是最好的钱。
“为什么在人力资源管理方面表现最差的学校主要为黑人学生服务”
在你开始发表这样无知的评论之前，先提供一下社会经济学、种族构成和平均分数的参考。
这些数据曾经在HRM的每个小学的网站上提供，尼尔森Whynder是最糟糕的学校。几年前，该数据也可以在纪事先驱报文中的Paul Bennett文章中提供。真理永远不会无知。您可以从考试中询问学校董事会的数据。
你一定是new to these parts or perhaps have no school age children because it is well known that many parents move into a neighbourhood such as Joseph Howe,Bicentennial and other primary schools and then ask for a transfer to another school which is regarded as ‘a better school’.
最好的学校是法国沉浸式学校波特兰庄园。
为什么骑自行车如此白色，所以中产阶级？
https://www.thechronicleherald.ca/news/local/stark-inequalities-high-performing-and-struggling-schools-in-halifax-261545/
没有说你错了，科林，我只是希望你用证据备份你的索赔。我同意我们应该更好地提供资金。
我不知道为什么骑车被认为是中产阶级的行为。这是一种不贵的出行方式，我确实看到很多低收入的人这样使用它。
顺便说一句，我是在新西兰出生和长大的。
各地警察部队的军国化是令人震惊，令人沮丧和可怕的。看到当地政客的难以胃搅拌。坦克是不必要的，似乎证明了许多人认为警察对没有人负责的怀疑。
我有三个想法:
1 /现在采取行动。如果工作未启动，则会更容易退出合同或达成杀戮费用。
2/调整规格到MPV，多用途版本，并把它交给消防服务，使其远离道路和保护森林消防人员在我们的明确削减和灌木丛的火种盒中，这对森林火灾变得越来越危险。
3 /车辆建于福特F550。只需拿起卡车，忘记盔甲建造，并将其交给公路部门。他们使用了很多。
我接受装甲车辆(称它为坦克就像称HRP军官的手枪为大炮一样)可能太贵的说法，也许随身摄像头会更好地利用这笔钱，但在美国或加拿大，没有一起高调杀害手无寸铁黑人的事件涉及普通军械以外的任何东西。加拿大警方已经拥有了狙击步枪和冲锋枪，这些武器只能用来杀人。一辆装甲车可以在主动开枪的情况下帮助恢复受害者，让警察比其他情况更接近枪手。与警方现有的武器相比，它更像是一种工具，而不是武器。
应该读作“警察杀人”
归根结底，这不是关于这辆装甲车被用来杀害POC的问题。这是关于警察的进一步军事化，这种车辆所体现的观念，以及它可能被滥用(如果你有一把锤子，所有东西看起来都像钉子)。
当我看到像对我们警方购买的那样的设备时，我可以想象的第一件事是在这个新套件上排出的培训预算。然后，当有紧急情况时，谁可以责怪他们伸手去拿这个闪亮的新工具，他们训练有素是如此训练？这是一个系统问题。