街头巡查:改变的希望不大

这个月，新斯科舍省通过了一项禁止街道检查的法律——但会有什么改变呢?

Even before Retired Justice Michael MacDonald’s 108-page report concluded that street checking – the practice of stopping of citizens to collect and record their personal information — contravenes freedoms guaranteed by the Charter and at common law, street checking had long been an issue in the Black community.

1979年，我第一次参加黑人社区会议，讨论这个问题，当时这个问题被称为“警察骚扰”。在此之前，我的父母和我的堂兄洛基·琼斯(Rocky Jones)以及其他人已经会面讨论过任意拦截黑人行人和开车的人。可以这么说，几十年来，政府和警方对这种做法的抱怨都没有人理睬。

10月21日星期一，我参加了HRM警察局委员会会议。这是禁止街道检查后的星期一。新酋长所说的大部分应该给我们暂停。

在提到种族主义时，局长直截了当地把重点放在个别事件上。没有人承认种族主义是一种激发并支持从根本上剥夺黑人公民权利的制度，就像街头检查所做的那样。

我在围绕建立透明度和问责制的文化的信息中没有任何消息。Similarly, he made no mention of a plan for the Black community’s involvement concerning the care, custody, and control of street check data, remediation of the consequences of those whose lives have been impacted by street checks or how Officers who continue arbitrary stops, or witness them, will be dealt with.

Kinsella没有提到票据C-46的监管和监测，这使得警察扩大的权力在没有原因和扫除促进警察的扩张，以进行路边药物和酒精测试，而不需要合理怀疑损伤。

When you’re detained for an hour, and subjected to a roadside test for no reason, you’ll have little recourse other than to comply (and remember the catch-all, “looking into suspicious activity” will still be used to justify stops because the cops’ POV will be the metric Courts will continue to use.

最后，在会议上，新酋长使同样的侮辱，“问题是人们不知道街道检查是什么！”辩论前任Blais所做的，而否认种族主义甚至是一个问题，因为他担任七年的任期。

今年8月，我提出了一项关于搜索和聘用新警察局长的信息自由要求。我确定的是，在31名申请者中，有4人是黑人、可见的少数民族(他们的术语)或土著。一名黑人申请者进入了最后一轮。

我提出请求，试图确定招聘小组对求职者的询问程度，包括他们对街头检查的看法，特别是对种族主义和白人特权的看法，以及这些问题的权重。在筛选了几百页的电子邮件、笔记和文件后，我可以告诉你，虽然经过了编辑，但我没有发现这些问题被解决的证据。

最后的候选人接受了由骑士桥罗伯逊·瑟雷特(Knightsbridge Robertson Surrette)实施的心理测试，鉴于我对他们使用的测试很熟悉，我怀疑这只是一项普通的资质和性格测试。除此之外，骑士桥招聘的理想候选人简介上，关于“多样性”和“包容性”的评价，通常都是些毫无意义和模糊的表述，就像你在今天的大型组织提供的任何工作岗位上看到的那样，但似乎就是这样。

那么，有乐观的理由吗？没那么多。我们从进入21世纪的哈利法克斯警察所需的海洋变革类型中很长。

Connor Smithers-MAPP是一个积极的哈利法克斯中律师。