Const。Donna Lee Paris于周一抵达达特尔茅斯警察审查委员会的聆讯。-图片:赞恩·伍德福德
将吐痰引擎盖上的哈利法克斯警察在Corey Rogers Head表示，她没有意识到他们对囚犯可能是危险的。
Const。唐娜·李·帕里斯是本周和下周在达特茅斯面临警察审查委员会听证会的三名警官之一。与贾斯廷·墨菲和瑞恩·莫里斯警官一起，帕里斯把罗杰斯带进了哈利法克斯地区警察总部的牢房，然后他呕吐到一个痰兜里，死亡了。
巴黎周四在董事会后作证从墨菲听到和其他一些HRP官员本周早些时候。她的故事基本上和墨菲的一样:三名警察在IWK外逮捕了罗杰斯，因为他喝醉了。他们把他送上莫里斯的巡洋舰，墨菲和帕里斯坐上巡洋舰向总部驶去。
曾经有过，巴黎作证，她看到罗杰斯在莫里斯巡洋舰中敲打了头脑的头脑，她可以看到粘液和脸上的脸部和车内的泪水。
“我们要需要一个吐痰的罩，”巴黎试图当时说。
墨菲进入大楼，得到一个并将其带回来。巴黎作证说，她把唾液罩放在罗杰斯的头上，然后他们从车上移走了他，把他带到了大楼。
帕里斯说，这可能是她第四或第五次亲自使用痰盂。她说，她从来没有在给囚犯戴上痰盂后把它取下来过，她也从来没有见过其他军官从囚犯头上取下痰盂。
帕里斯说，戴上面罩是有原因的，是为了保护警察，戴上面罩也是有原因的。
周二，在警方审查委员会关于科里·罗杰斯在拘留期间死亡的听证会上，一个类似哈利法克斯地区警察使用的痰套被放在了审查委员会听证会的桌子上。-图片:赞恩·伍德福德
她不认为在犯人头上戴吐口水罩是使用武力，尽管警方对牢房的政策要求负责登记的警官必须将使用吐口水的行为记录为使用武力。
”这只是一个我们使用的工具，以控制那些吐痰或那种东西，而是不是使用力量，“巴黎说。
当被问及是否读过兜帽包装上的说明时，帕里斯说没有。她说，她从来没有意识到它们对囚犯来说可能是危险的。
”我没有意识到任何它将在这场悲剧结束的迹象，“巴黎作证。
哈利法克斯地区警察总部的监控录像显示，贾斯廷·墨菲(左)、唐娜·李·帕里斯(中)和瑞恩·莫里斯(右)正在准备科里·罗杰斯的私人物品。罗杰斯躺在地板上，头上戴着痰兜。-图片:截屏/新斯科舍省警察审查委员会/HRP
一旦进入预订，巴黎和另外两名逮捕人员删除了罗杰斯的鞋子，并将他的个人财产交给了预订官员，他们告诉他们把他放在一个特定的细胞，一个干燥的细胞，没有长凳，厕所或水槽。
此时，巴黎作证，罗杰斯的安全是预订官员的责任。
“她有责任照顾我们的囚犯，”她说。
像墨菲一样，她没有相信罗杰斯需要医疗注意力。她意识到他在逮捕之前，他会消耗一半的酒精，但罗杰斯的合作伙伴告诉她他是酗酒者。她相信他可以忍受大量的酒精。
“我不知道他当时血液中的酒精含量，但我认为他不需要任何医疗照顾，”帕里斯说。
听证会将于周五上午继续进行，届时莫里斯将开始出庭作证。
上诉法院公布了推翻订票人员定罪的决定
在新斯科舍省的上诉法院决定周四发布，正义邓肯贝弗里奇在法院1月2021年1月的决定后奠定了推理，以推翻预测官员对犯罪疏忽导致死亡的定罪。
Cheryl Gardner和Daniel Fraser在2019年11月被定罪的特殊渴望，并于2020年8月被定罪，凯文加迪斯司法判预订官员到社区服务和缓刑。
贝弗里奇代表他自己和安妮·德里克法官和大卫·法拉尔法官在信中写道，主审法官科迪未能就过失致人死亡罪的构成要素恰当地指导陪审团。
其中一个因素与加德纳和弗雷泽欠罗杰斯的“照顾标准”有关。在这个案例中，贝弗里奇写道，护理标准与一个合理的登记人员在这种情况下会采取的护理有关。
“法官没有向陪审团提供必要的护理标准的指示，”贝弗里奇写道。“尊重，这是致命的非方向才能误导。此外，还没有明确指导陪审团考虑所有情况，包括上诉人合理察觉的那些情况，这也是致命的非方向，就此问题是他们的行为是否与合理审慎的合理审议的标志和大量的偏离预订官员。“
While it didn’t form the crux of the booking officers’ appeal case, Beveridge also noted that the trial judge failed to instruct the jury on how to determine whether the Crown (which in this case was Manitoba Crown prosecutor Chris Vanderhooft) had established that the booking officers had caused Rogers’ death.
“审判法官准确地告诉陪审团”因果关系“是一个基本要素。这需要皇冠证明上诉人的行为或遗漏导致Corey Rogers的死亡。问题是：绝对没有关于任何三项所识别的行为或遗漏造成'死亡的指示，“贝弗里奇写道。
“上诉人没有依据有缺陷的因果关系指控，但如果王室决定进行新的审判，必须注意了解死因和死亡方式之间的区别，以及上诉人的具体行为或不行为是否造成了死亡。”
哈利法克斯考官询问新斯科舍省公共检察院是否计划继续进行新的审判。Melissa Foshay的发言人表示，这种情况仍然是Vanderhooft，Manitoba Crown，她将通过他对这个问题的回应。
更新 - 2021年6月25日：
福沙伊周五在电子邮件中更新了《审查者》，他在邮件中写道，新的审判定于2022年3月14日至25日在哈利法克斯最高法院进行。
哈利法克斯审查员是一个免费的订户支持的新闻网站。您的订阅可以使这项工作成为可能;请订阅．
有些人要求我们额外允许读者的一次性捐赠，所以我们创造了这个机会，通过下面的PayPal按钮。我们也接受您的信用卡的电子转账、支票和捐赠;详情请联系“halifaxexaminer”点“ca”。
谢谢！
发表评论
你必须登录发表评论。