我们面临的突发公共卫生事件，并定为刑事犯罪的边缘化会加重危机

Halifax审查员提供所有Covid-19免费覆盖。

新斯科舍省刚刚宣布了一个紧急状态。这些措施包括禁止5人以上的集会、对打破社会隔离的个人和企业处以罚款、允许警察进入财产、在地方公园扣押车辆等。

显然，必须采取严厉措施以确保病毒不会蔓延。最强的公共卫生对策是必要的，这需要集体的努力和社会责任。

然而，当健康问题被定罪时，历史证据表明，脆弱的人民越来越受到伤害。这一结果实际上可以抵制公共卫生目标。

一个负责任的公共卫生响应也需要考虑这些措施对种族化，无家可归者和精神病患者的人的影响，以及其他被边缘化的群体。我们必须确保应对危机不会导致进一步的压迫和伤害到这些社区。

为了拥有有效的公共卫生政策的人必须相信，政府在他们的最佳利益作出决定。对于那些长期面对的忽视，或者更糟的社区，滥用，从主管部门，我们必须注意一个严厉的响应不重新受害和替罪羊我们之中最贫穷和最强大的。

仍然承担非维尔疤痕的社区，住宿学校和集中预订，或者拘留,可能害怕紧急措施对他们意味着什么。

种族主义秩序的历史

例如，黑人的意思是什么，让警方能够强制执行社会隔离措施？新闻发布会上的公共卫生官员小心谨慎地阻止公众呼吁警方对他们认为违反禁令的人。

但鉴于警方接到了黑人读书那些已经过度可见的黑人面临着警察和社会监督的风险。同样，亚洲人面对加剧种族主义更容易受到公众恐惧的影响。

的殴打桑蒂娜·拉奥在1月份在她的孩子面前在沃尔玛的警察，其次是冲锋在二月15岁的黑人孩子，展示了黑人对暴力警察升级的程度，这是在对大流行的公众焦虑之前。

我们现在被要求相信警察可以适当地管理危机的时候抵制所有尝试让他们为针对黑人的暴力行为负责。

没有收集抗议的能力，并且没有警察委员会会议，并且有一个受惊的公众寻找要执行的命令，我们将如何抵制警察单挑黑人或使用暴力？

黑人社区的倡导者创建了一个电子邮件地址，人们可以在那里记录他们与警察的遭遇。发起这封邮件的凯特·麦克唐纳说，随着目击者参与警察活动的机会减少，社区问责比以往任何时候都更加重要:

我担心警察会以天文数字的方式增加。仅仅因为我们被推入了社交距离的导航时代，并不意味着我们仍然不能让警察对他们的行为负责……我们需要一个地方来收集警察遭遇的情况，这样我们就可以了解所有这些“罚款”过程的范围。

街道检查已经被禁止了，但现在看起来怎么样?

谁只星期前在支持Wet'suwet'en面临逮捕封锁土著社区也特别受到警察权力的滥用。警方已监视土著活动家和艾伯塔省提出账单抗议定为刑事犯罪有长达六个月的监禁。将使用的批准进入财产这些新权力，继续突破土著土地防御和抵抗？

犯法的边缘化

无法支付的人会发生什么罚款还是罚款是生活在贫困中的人不相称的惩罚。他们将面临其他处罚，如监禁？在弗格森，当黑生命物质运动开始，起义的原因之一是罚款数量向黑人家庭征收的税款导致了逮捕和监禁。(收取的罚款至少应该捐给给给人们提供食物和住房的团体。)

从历史上看，卫生问题的刑事化导致了弱势群体的目标。例如，刑事处罚不披露艾滋病毒状况不成比例影响原住民，并导致周围的耻辱寻求治疗。一个CBC新闻调查发现，患有精神疾病加拿大大多数警察枪击。这些措施可能会使传统上被警方受害的人不太可能转向当局寻求治疗或进行测试。

据戒瓦利亚，卑诗公民自由协会的执行董事：

我们完全支持各级政府采取的行动，优先考虑公共卫生，包括资源我们公共基础设施的措施，以获得所有人，保护那些，如老年人，岌岌可危的工人，土着社区和无家可归的人，他们是最脆弱的这大流行。

然而，我们仍对使用特别政府权力和紧急命令保持警惕，这些权力授予了包括国家执法权在内的特别权力，可能不合理和不合理地侵犯个人，特别是那些已经边缘化的人的公民自由。

例如，瓦利亚提出了对现有能源的潜在用途的担忧精神卫生立法增加无意识的心理健康状况的担忧：

如果人们，尤其是边缘化的人和街道社区，不遵守卫生指示，这些逮捕可能会增加，这是在精神卫生法案下逮捕的心理健康障碍。

BC公民自由协会发表了一份声明详细说明他们对联邦紧急措施的担忧，敦促“基本权利不得无故或无理的限制。”

有针对性的实施

倡导人士担心，危机措施将正常化，甚至在紧急状态解除后仍将继续存在。阿萨夫·拉希德(Asaf Rashid)是一名人权律师，目前正在休假，同时在哈利法克斯担任工会组织者。他对缺乏清晰度表示担忧:

本省今天通过本省向卫生问题定为卫生问题，这是危险的应急措施。人们对健康问题的担心够担心，这是一个额外的压力，特别是那些被警察历史上针对的人，如黑色和土着人民和众所周常的人。

应急措施与权利冲突，以阻止警察和国家干扰我们的自由。虽然政府确实有权对保护公共卫生和安全的合理限制，但他们不能将其作为滥用权力的借口。

人们要问，这是合理的？权力不能过火或者是任意的。赋予警察权力扣留或逮捕的人在超过五人小组被淘汰，在商场，可能杂货店或任何地方，人们都在围绕数字由于需要使人们在一个非常困难的局面。

如何的人会组决定？站在太近？互相交谈？人们需要生存，需要得到食品和其他必需品，不应该感到害怕这样做。

或者在隔离的人没有任何人帮助他们的人呢？无法访问互联网，没有手机，需要获得食物？他们会被逮捕吗？由于家庭暴力，检疫的人在家里不安全的情况怎么样？

允许导致人们不那么安全的警察权力，进一步危及公共安全的警察权力是合理的。由于不可能在这些措施下政策，可能发生的是有针对性的执法，并且应该有一个真正关注种族剖面，因为Covid-19已经与中国人或汉语体面或颜色人民的人群严重划伤谁被认为是从已经面临着歧视的国家之外。

健康和团结

社会团结在这一次很重要。人们倾听卫生当局并认真对待社会疏远至关重要。然而，我们必须小心，不要投入对这场危机的警务或威权反应，这是在“公共安全”的舒适理念下，最终进一步危及最大风险的社区。

OmiSoore Dryden是达尔豪西大学医学院加拿大黑人研究的詹姆斯·罗宾逊·约翰斯顿主席，专门研究反黑人种族主义对健康的影响。德莱顿要求我们思考在危机时刻我们所说的“公众”指的是什么:

我们的人口和个人的安全性是非常重要的。这将成为像一个我们目前都在，但是，并不是每个人都包含在这些考虑公共健康危机时考虑的首要问题。公共卫生工作是预防疾病，以支持和维护社区和居民的健康。

在识别对人口健康的潜在危险中，公共卫生官员和政府已经转向隔离那些生病的人，而且还转向那些被认为是疾病原因的人。然而，这是重要的，特别是在这段时间里，当我们说“公众”时，思考我们的意思 - 包括谁，谁被排除在外？

德莱顿要求我们更广泛地思考这些健康措施对谁有影响，以及我们如何能有一个考虑到每个人的社区响应:

在过去，公共安全（健康和安全）有针对性的土著人，黑人，中国人，日本人，那些生活在贫困，LGBTQ人，那些谁使用药物或性工作者。这些群体的人（及以上）已经被看作是“大众”的危险，因此都受到了更严格的审查，监督，检疫和隔离。

如果我们要在大流行时期真正致力于公众的安全，那么我强烈建议我们从边缘社区开始进行评估。在土著社区和农村黑人社区，自我隔离意味着什么?如果你无家可归或工作不稳定，自我隔离意味着什么?如果我们被监禁，或者吸毒者需要安全的注射场所，我们该如何保持身体距离?

通过对生活在边缘，道德是用来定义我们的生活我们的生活是值得尊敬的或不恰当，合适或不合适的。我们这些谁住在这些社区也值得的健康和福祉。

最后，她要求我们考虑支持社区的健康，而不是求助于执法富有同情心的回应：

通过赋予警察提高监测和细胞的罚款意味着我们社区中的许多人的审查和伤害的风险更大。哈利法克斯的警察自行决定导致黑人街头六次，比白色新星斯科特人多六次。警察自行决定没有释放这一数据，而不是响应，也没有达到所有建议，以遏制这种行为。那么我们现在如何相信警察在监测身体疏散方面的自由裁量权不会对我们的社区产生负面影响。

例如，单亲妈妈有五个孩子将需要采取每个孩子的购物得到杂货，配方，处方，也许一个新的婴儿体温计。她必须以同情和支持，而不是增加监控和判断，他们正在打破隔离，物理隔离措施来满足。她当然并不需要有叫上她报了警。

---

哈利法克斯审查员是一个免费的订户支持的新闻网站。您的订阅可以使这项工作成为可能;请订阅．