想象一下哈利法克斯海滨的水晶宫,这是一个省的标志性的徽章,靠在普里的码头旁边。现在加入海洋手道,壮观的水秀,市中心的小车和藤壶皮特的码头修改,配有“Buxom Wenches”。
这是新斯科舍赌场最初的设想。一个引人入胜的吸引力从城外的高滚筒,填充哈利法克斯世界级赌场。
当我走到圆形大厅时,建筑的外部光线暗淡,几乎与科格斯韦尔交汇处的混凝土曲线融为一体。
没人会把它误认为拉斯维加斯。
在赌场里,有着“装饰的孔雀”、“诺克斯堡”和“黄金女神”等名字的机器在吸引着赌徒,气氛中不时点缀着成功的叮当声。
虽然我偶然发现两个20多岁的男人在浴室里进行按键碰撞,但我的心情并不是那么兴奋。他们看到我后,有些尴尬地跑到人群中。
在酒吧工作的凯文说,他在这里得到的最大的小费大约是150美元,是一张大额支票。他给我做了7.5美元的辣凯撒。我只给他一美元小费,因为我在老虎机上输了钱。但他说,赢家给的小费更少。
看来今晚没人会太幸运。这是对新斯科舍赌场的恰当比喻。
哈利法克斯赌场的主要入口藏在辅助型互换内。照片:哈利法克斯审查员
卖出:带来游客并降低赤字
该省开始娱乐45年前Carinos合法化的思想。但第一个没有开放,直到1995年6月1日,即使那么大量的人口对此并不高兴。
在1993年的一次民意调查中,57.7%的受访者反对开设赌场,一个名为新斯科舍省反对赌场的人们获得了50,000个签名。”有一份报告,鉴于数千页的信息表明,集团的发言人伊恩Coll,伊恩Coll on Jourst of Moncor,据称是数千页的信息,表明群体的负面影响(赌场)超过了积极的信息。
的社区服务常务委员会听到了对“对个人、家庭和社会的潜在负面影响”的担忧,并建议不要在该省开设赌场或增加赌博水平。
在新星斯科伊人的生活中的一个共同主题是寻求找到“事情”的政治家,这将转向经济,而且,无论人口思想如何,赌场的想法似乎是最新的潜在救世主的最新。随着省市的赤字为1994 - 95财年的235,071,000美元,提出提案的呼吁在哈利法克斯和悉尼的赌场出去。该省预计每年至少5000万美元的省级收入。
美国经济学教授和赌博专家William Eadington(他进了游戏名人堂)写了在1999年的论文中,赌场的“赌场赌博经济学”被合法化为“更高目的”的手段。
以新斯科舍省为例,其目的是解决赤字问题。
该省应该看到其他福利。赌场沥青是糖果涂,作为工作创造和经济发展工具 - 一个也将带来潜在的旅游推动。
更多的游客来到这个省,留下他们的钱和任何赌博问题带回家。有什么理由不喜欢呢?几十年来,这一直是一个吸引人的提议,现在整个北美的社区都在接受这个提议。
但只有这么多游客,随着越来越多的赌博宫殿开放,赌场足以吸引更多游客到Nova Scotia的想法似乎是一个伸展。
事实上,社区服务常务委员会在1993年报告中反对这种思考的恰当地提出:
“虽然赌博提出了兴趣,但仍有很少的证据,如加拿大的其他赌场游戏行动所示,赌场将显着提高旅游交通的水平......
“随着北美,尤其是东海岸和沿海地区每新建一家赌场,政府通过增加一家赌场获得收入的机会可能会减少。”
ITT喜来登运营了新斯科舍省的第一家赌场。该公司估计,省外赌徒将每次访问的收入增长67美元,而且在第一年,427,266个省外访问者将在哈利法克斯赌场的游戏收入中产生28,626,826美元。这占估计收入总额的28% - 其余的由当地人扮演老虎机,二十一点和其他比赛的当地人。
因此,赌场应该将5000万美元带到省级金库(20世纪90年代中期),来自省外赌徒的重要组成部分。那是怎么解决的?
在截至2019年3月31日的财政年度,两家赌场的博彩收入为7792.5万美元。1997年至2019年,它的平均价格为81272550美元。但这是在支付运营商和计算运营成本之前。省普通普通保留曾是在此期间28,366,000美元 - 仅超过一半的预计5000万美元。
我们不知道今天有多少来自游客。Nova Scotia Gaming Corporation(NSGC)是该省管理监管游戏的皇冠公司,对这个故事发出了面试要求,转发给赌场运营商,加拿大游戏公司(GCGC)。GCGC没有回复多次面试要求。
但是,如果我们分析赌场收入并与关键旅游指标进行比较,那么清楚的是赌场并没有作为整体旅游的旅游相同的上升趋势。虽然赌场收入停滞不前,但新星斯科舍的旅游价值增加了一倍多,当赌场去年开始达到26亿美元时,收入的10亿美元增加。
这并不是来自VLTs、彩票和bingo的秘密收入,而是由当地人设计的。但赌场应该迎合更广泛的受众,但这从来没有发生过。
在过去的15年里,NSGC商业计划不要提到旅游作为其核心收入产生策略之一 - 在目前的计划中,它根本没有提到。现在有一个转移到收入维护,赌场盈利对该省的至关重要。
赤字怎么样?在过去的五个财政年度,Nova Scotia的盈余已经足够高,您可以完全减去省级赌场收入,同时留在黑色。
如果赌场不是一种最大化旅游和吸引外来资金的工具,那么它们就不能服务于它们被创造出来的更高目的。
相反,在过去的25岁上,新斯科舍的赌场已经推动了赌博成瘾和经济流失,而没有任何承诺的大笔资金的证据。
从哈利法克斯木板路看赌场。照片:哈利法克斯审查员
小赌注:“小的破操作”
1975年,d·欧文·卡里根(D. Owen Carrigan)为该省旅游局撰写了一份名为《赌场博彩》(Casino Gaming)的研究报告。三年后,第一家合法赌场在东海岸新泽西州大西洋城开业。正如卡里根所说,主要目标是增加旅游业,而不是与赤字作斗争。
“我在学习中看到了一些美好的操作,”Emeritus教授和前圣玛丽的大学议员在他的Halifax家里的电话采访中说。“我认为我不认为在新斯科舍省的一级或另一级或另一个级别或中等或大型或大型或大型中的任何内容。从未设想过,我们将展现这些小rinky-dink行动...... [与]没有真正的计划吸引国际赌徒。“
这就是为什么卡里根警告不要将他最初的设想与我们现在拥有的进行比较。如果你想要国际游客,你就得做大吸引他们。
卡里根的报告,可用在省立法图书馆,推荐政府经营的四季度假赌场。“设施应该包括购物中心、划船爱好者的码头、海滩、露营地、温水游泳池、野餐和徒步旅行设施,”他写道。
这些概念可以在Digby Pines或Keltic Lodge等既定度假村推出。“斯科舍省的赌场度假村 - 滨海景气将是北美唯一一个,”Carrigan写道。“这是拉斯维加斯不能提供的一件事。”
Carrigan甚至估计了“运行康乐娱乐场行业”,可能会产生超过Nova Scotia酒委员会的1974年净利润为33,137,552美元的收入(当今美元约为159,500,000美元)。
但是这个想法是在它的时间之后:北美赌场仍然集中在拉斯维加斯。也许Nova Scotia本可以取得各种各样的目标,而是当它在其他省和美国的游戏中得到了同样的想法。
新斯科舍省早期的其他赌场提议也同样雄心勃勃。
1992年,明尼苏达州的大赌场提出了大量1.05亿美元,在衣衫褴褛的湖工业园区359英亩的度假村,包括160,000平方英尺的赌场,18洞高尔夫球场和40英亩的RV公园。
第二年,前希尔顿酒店(现在威斯汀斯科舍斯汀威斯汀斯威斯汀)提出了31,000平方英尺的赌场。它包括一个手推车系统,以鼓励赌徒探索哈利法克斯市中心。
这两个提议都是围绕着为该省带来新游客的期望而建立的:格兰德的情况是38万名新游客根据a的说法,希尔顿165,000报告Cooper & Lybrand咨询公司这是非常严重的数字——旅游业分别增长了约40%和15%。希尔顿的估计似乎更为现实——旅游业每年的波动幅度约为10%。但格兰德预计每年在广告上的支出为1,000万美元,是当时新斯科舍省旅游营销支出的两倍。
ITT Sheraton的决赛选手也提供了不同的愿景。Casinos Austria是一个竞标卡路里班咨询的决赛奥地利,提出了“欧洲风味,在电缆码头停车场的2800万美元的赌场”。另一个决赛者哈拉,希望在啤酒厂下方的南电池物业上建立“1000万美元的浮动赌场综合体”。
随着北美博彩业的发展,吸引外来游客和他们的资金是各司法管辖区开设新赌场的普遍理由。
但尽管有玫瑰色的预测,莱斯桥大学(University of Lethbridge)健康科学教授、赌博专家罗伯特·威廉姆斯(Robert Williams)博士在电话采访中说,认为游客会来哈利法克斯这样的地方赌博是“愚蠢的”。
“世界上只有摩纳哥、澳门、拉斯维加斯和大西洋城能吸引域外游客。在其他地方,包括新斯科舍省,都是当地人。””人们忘记了理由,并且对查看理由是否有意义,并不感兴趣。他们显然不是。“
结果,威廉姆斯表示,赌场不产生净财富,因为钱来自当地人。
新斯科舍省公开的赌博数据参差不齐,但这些数据与威廉姆斯的观点一致。一个2007年省政府委托的报告95%的赌博收入来自每月定期赌博的人。换句话说,就是当地人。此外,赌博支出的39.2%来自6.1%的赌博成瘾危险人群。一个2013年的报告在风险赌徒中发现了42%的省级赌博收入。
威廉姆斯说:“它实际上是从其他主要是娱乐的经济领域中被挤出来的。”“这只是财富从一个部门向另一个部门的转移。”
如果它批准了来自另一个赌场运营商的更雄心勃勃的提交,Carrigan仍然认为Nova Scotia可以更好地吸引游客。
“如果你想吸引游客,你必须拥有真正一流、高端的东西——与众不同,”他说。“至少有些地方和其他地方有些不同。”
“如果你想吸引游客,你必须拥有真正一流、高端的东西——与众不同,”他说。“至少有些地方和其他地方有些不同。”
虽然ITT喜来登的原始愿景提供了一些独特的元素,但在开放之前,他们被剥夺了一个乘坐水晶宫设计到拟议的维加斯式娱乐。NDP researcher Jane Wright (who years later operated Jane’s on the Common restaurant) went through six boxes of Sheraton’s proposal, unearthing the details of “Barnacle Pete’s Wharfside Revue” — which has been described as “a seafaring version of a Disneyland show” and would have featured “rowdy sailors, comedic acrobats, lively pirates and beautiful, buxom wenches.”
但是,政府的提议提供的主要功能是快速现金——1亿美元的收入保证,头四年每年支付2500万美元——政府批准总部位于波士顿的ITT喜来登成为该省第一家赌场运营商。两家不起眼的城市赌场很快拔地而起——一家位于哈利法克斯海滨的喜来登酒店(现万豪酒店),另一家附属于悉尼中心200酒店(Centre 200)。卡里根说,唯一吸引他们的是当地人。
ITT Sheraton甚至没有提供最佳的长期金融交易,就保证收入而言。决定是最终的,t《每日新闻》(Daily News)报道称,其他两家入围公司提供了更长期的保证资金:奥地利赌场(casino Austria)在15年内提供1.52亿美元,哈拉斯(Harrah’s)在20年内提供3亿美元。但喜来登酒店的提议承诺净利润会有更大的削减。
Carrigan说他不想对当前赌场声音负面,“但我猜我令我失望的是什么,即使只是约翰Q.公民,也可能是如此不同,所以更多。“
从海滨木板路到哈利法克斯赌场的路。照片:哈利法克斯审查员
喧嚣:无休止的废话投影流
尽管已经是周中了,哈利法克斯赌场的游戏厅里还是挤满了测试运气的人。我坐的酒吧是一个普通的地方,充满了工业园区的波士顿披萨店的氛围。它几乎是空的。既然你可以带着饮料去你选择的比赛,为什么要浪费时间坐在那里喝酒呢?
坐在酒吧的少数人的少数人,最贴在手机上。一个在“重选Colwell”帽子的击败看着足球。另一个迅速咀嚼熟食店。
最后,一个来自外地的零售经理——我叫他查克吧——在我旁边坐了下来,我们开始聊天。恰克在这里出差,他的旅行计划意味着他得多待一晚。他说他今晚在桌游上花了300美元,但只赢了35美元。他自称曾是一名视频彩票终末瘾君子,他回忆起赢得四位数奖金时所产生的多巴胺刺激感,并不经意地在我们的谈话中加入一些心理学术语。当我提到我已经很久没有去赌场了,他问我是否曾经也有赌博的问题。事实是,我只是很小气,尽管在玩机器的某些时候,我确实会受到足够的刺激,认为我的运气可能会改变,而且我更了解它的吸引力:a赌注速度迅速。这似乎是全省的希望也是如此。
哈利法克斯的赌场于1995年夏天开业,临时设在喜来登酒店内。
赌场运营商对大批赌客信心十足,甚至懒得向游客宣传。新斯科舍省博彩公司(Nova Scotia Gaming Corporation)当时的财务总监希拉·巴特勒(Sheila Butler)在一份备忘录中表示,喜来登“预料到会有大批游客涌入赌场,所以他们认为,为了避免让人们离开赌场,开业前的营销是没有必要的。”
Sheraton于1995年12月之前没有出示其第一个营销计划,宣称竞标和赌场建设时机的时间禁止他们会见广告截止日期。
当它最终完成时,营销计划强调,为了达到收入目标,赌场将需要吸引“高端”和“溢价”玩家。高端玩家每次的花费在500到2000美元之间,而高端玩家每次的花费在2000美元以上。因为早期的研究表明,新斯科舍省人在游戏场上挥霍无度,所以这是可行的。但这也是一项明智的业务:喜来登表示,与提高15家低端赌场的支出相比,吸引一名高端赌场玩家对赌场收入的影响更大。
此外,该公司并没有将同样的注意力集中在悉尼的赌场上,而是将大部分营销和促销活动集中在哈利法克斯规模更大、财务上更有吸引力的业务上。
赌场确实成功地击中了第一年的脚踏式目标,但只有大约一半的预计收入。根据自由主义MLA Ralph Fiske的1998年7月,赌场在开业后的为什么,仅仅是开业后的几个月,赌场正在脱落就业机会,并正在重新考虑市场的潜力证词在省财政帐目常务委员会面前。
在开业的三个月内,喜来登已经有勇于建立永久赌场。一世1995年12月,菲斯克在公共账目作证时表示,该公司发出正式通知,“认为开设永久性赌场并不合适,也不符合新斯科舍省的最大利益”。”相反,他们在推广一个想法,即在现有的酒店综合体内建立一个小型赌场。”
菲斯克于2017年去世,他说NSGC拒绝了第一个备选方案,但表示,如果“确信这符合新斯科人的最佳利益”,它会考虑批准其他方案。
在这一点上,内华达州的顾问唐纳德·麦吉被聘请来评估这些选择。
鉴于Vegas风格的娱乐和低于预期的当地人缺乏兴趣,喜来登为替代赌场而努力,而不是建立它最初承诺的独立赌场。
但麦吉认为有一个更大的赌场的强有力的理由。尽管建造它将花费1.2亿美元,he强调了赚更大的永久赌场的资金差异更有利。
McGhie的盈亏平衡计算表明,即使新的永久性赌场每年只赚8250万美元,收入也将与较小的酒店赌场的预期持平。
但他确信它可以赚得更多。
“此外,如果永久赌场的游戏收入为100,000,000美元,NSGC将获得与哈利法克斯赌场的目前收入保证的金额为25,000,000美元,”他写道。
在McGhie看来,更大的赌场是获得高端玩家的唯一途径,这些玩家将有助于提高收入。经过紧张而漫长的谈判,一个9200万美元的“乡村俱乐部式”赌场没有拉斯维加斯式的所有景点宣布1997年10月。
第二年,随着新斯科舍喜来登赌场的动工,《每日新闻》(The Daily News)报道称,新斯科舍省喜来登赌场的高级副总裁兼总经理梅尔·托马斯(Mel Thomas)预测,“在运营的头五年里,永久性赌场的收入将翻番,每年超过1亿美元。”有人强调,该省将分得一杯羹到2005年的每年5000万美元及其没有在建筑上花一分钱。
当然,这是有代价的。该省没有在建设上花一分钱,但这意味着它在七年的时间里损失了数百万美元的收入。
2000年4月,新任命的NSGC首席执行官Marie Mullaly与日常新闻发表了关于新设施如何影响利润的日常新闻。”我们将从哈利法克斯设施中获得的收入相当重要的块,“Mullaly说.“但是,在七年之后,我们将获得从这项投资的重大回报。”(担任NSGC的首席执行官10年;她现在是信用合作社大西洋的总裁兼首席执行官。她拒绝了对这个故事的面试要求。)
该省不仅批准了较贵的永久赌场,1998年10月,省政府也宣布吸引游客的变化,包括营销计划的高辊正在依靠。这些包括私人高限房间的免费酒精,迁至24小时运营,并为省外客人提供信誉。
当时的财政部长唐·唐恩(Don Downe)说,“我们希望减少对新斯科舍省企业的关注,更多地关注省外的高端企业。”“这些规定使新斯科舍省有能力与安大略省、魁北克省和美国东海岸的其他赌场在一个公平的竞争环境中竞争。”
在1998年年终报告,NSGC还建议提供赌场中介人 - 提供给高端赌客免费旅行 - 并增加其数量,一旦永久性赌场已建成。
因为NSGC和当前赌场操作员Great Canadian Gaming Corporation拒绝了这个故事的访谈,我无法询问Junkets。但我确实与加拿大行业拥有丰富经验的赌场顾问讲话,谁只会同意匿名引用,因为他们在该领域的工作。他们说,赌场像在哈利法克斯 - 换句话说城市加拿大赌场没有连接到度假胜地 - “不用的设施或必要的资金,使性能放在首位有趣的客户。”此外,他们表示,托管垃圾集的费用,包括耐意以及补偿垃圾组织者,很高。
赌场未能吸引游客,但新规定对新斯科舍省人产生了影响。当地的赌徒们现在可以进行高赌注的赌博,整晚赌博。
哈利法克斯的永久性赌场于2000年4月24日在海滨开放。尽管有那么多希望,但它从未带来在超过每年一亿美元。在2002-2003财年和2007-2008财年之间,哈利法克斯的赌场每年盈利7120 - 7530万美元。这是在早年,当新奇的因素可能会推动一些交通。
我们不知道哈利法克斯赌场现在赚多少钱,因为2008年后,NSGC在其报告中开始捆绑净收入数据。这些综合收入每年从未超过1亿美元 - Sheraton单独的Halifax乐观目标。
海滨的“海行舞台”是赌场旁边的一个小圆形大厅,即使在最好的时候也很少使用。照片:哈利法克斯审查员
壳牌游戏:游客?什么游客?
甚至在哈利法克斯永久赌场开放之前,有关吸引游客的说法就开始被淡化了。
1996年的日常新闻故事说:
人们来新斯科舍省并不是专门为了赌博,(新斯科舍省喜来登赌场经理梅尔)托马斯说,但赌场会促使一些人来这里度假。
他说:“我们的目标是吸引那些喜欢游戏并有游戏预算的游客。”“这确实是我们的潜力,我们发展这类市场的能力将是我们的长期有效性。”
这一战略从专门试图吸引游客的巨大转变。这意味着,部分原因是,它变得不那么容易识别赌场对旅行者的决定是多么容易。
彼得麦凯纳(Peter McKenna)是爱德华大学岛屿大学的政治学教授,他在大西洋加拿大撰写了一本关于VLT游戏的书籍,说旅游和政府之间的联系是一个重要的人,并应该使我们对广泛的索赔持怀疑态度赌场对旅游的影响。
“旅游运营商与政府密不可分,”麦肯纳告诉我。“他们相互联系,新斯科舍省旅游部门的游说团体TIANS也与政府密切合作。所以他们会和政府唱同样的调子。政府说这对旅游业有好处,我们会说这是好的旅游业。”
Judith Cabrita于1990年至2000年期间担任新斯科舍(Tian)的旅游业协会执行董事。她在一个电话面试中表示,她支持赌场项目“不仅是因为它要吸引人们,但你知道,这就像你在70年代营销你的住宿时回来的方式 - 如果你有游泳池,那就让你进入高质量的质量。而且我觉得赌场会为哈利法克斯做到这一点。“
但最终,她认为赌场“对当地经济产生了更大的影响”,部分原因在于它的推广方式。
她说:“我觉得它没有作为新斯科舍省整体形象的一部分进行营销,也没有在新斯科舍省的语言中突出强调。”
目前的专业发展和产业关系主任Lisa Dahr称赌场是“该省旅游基础设施的重要组成部分”,并指出赌场既是活动场所,也是赌博场所。但她不确定他们是否带着大量的外来游客来这里。
要确定这一点,我们需要看一些统计数据。
Cabrita和Dahr都鼓励我联系皇冠集团旅游新斯科舍省的数字。而新斯科舍省旅游局(Tourism Nova Scotia)则引导我查看其网站上2009-2018年的统计数据,称无法获得更早的数据。在其研究团队"挖掘“他们能够分享2000 - 2008年的统计数据。“我们在2000年之前没有指标,”旅游发言人Zandra Alexander在电子邮件中说。
皇冠公司呼吁访客退出调查本身和行业利益相关者的“关键信息来源”,但只有在过去25年中的四年中只提供了可用的结果。这些调查答复建议赌场赌博的旅游利益随着时间的推移而下降。
在我在其他地方发现的2000年访客出口调查中,17%的受访者认为他们已经访问了赌场。到2004年,略微下降,达到16.1%。
2010年,该数量进一步下降至10%,然后在2015年6%。
在2017年的调查中,没有提到游客到赌场的次数,这是可获得的最新调查。
总的来说,来到新斯科舍省的人数增加了,他们的消费金额也增加了。
1994年,1,127,000名游客参观了Nova Scotia,花费了8.8亿美元。去年,有230万只有居民过夜游客,估计为26.4亿美元。
然而,在NSGC最近的商业计划中,旅游业只被一笔带过——当它被提及的时候。
NSGC假设赌场收入将镜像旅游访问。如果旅游业,游客的赌场收入也将是。但是,如果我们在10年内的旅游人物与净赌场收入,旅游趋势向上,而收入下降。
该省承诺到2024年将旅游业收入提高到40亿美元,但没有证据表明这种增长对赌场收入有任何影响。与赌场不同,新斯科舍省现在推出了一套完全不同的体验。
水边进入哈利法克斯赌场。照片:哈利法克斯审查员
向下加倍:从赌博地板到高尔夫球场
在我们谈话的过程中,有几次,查克的目光越过我的肩膀,转向了一台老虎机在嘈杂声中唱歌。
玩这台机器的女人静静地坐在它面前,穿着白色,穿着白色,一个昂贵的银色保姆Burch包里坐在她的腿上。而且她在滚动上没有现有。作为Chuck和I Part Company,他冲动地坐在她旁边的机器上。
几分钟后我回来了,担心会分散那位女士的注意力,我问她有没有什么策略。没有,她说,但她还是在最近一个小时左右赢了1,000美元。她没有提到她花了多少钱。
“任何胜利都是好的胜利,”她说,像机器人一样按下按钮。
卡盘走了。显然,她的运气没有擦掉他。
旅游业的主要目标Nova Scotia 2018-2023战略性计划就是提供“世界级”的体验来吸引游客。因弗内斯高尔夫度假村Cabot Links于2011年7月开业,广受好评。蓬勃发展的精酿啤酒和烈酒产业也能吸引富有的游客群体,更不用说该省的沿海步道和自然奇观了。
在他们的当前国家挖掘赌场,将赌场成为“世界级”的产品很难。这可能是为什么在旅游斯科舍网站上的“愿意”下没有赌场的列表。一个搜索“赌场”这个词网站上有两页点击率,包括悉尼旅游酒店和东海岸精酿啤酒节,但没有赌场本身的信息。
旅游史诗的另一个目标是“[使旅游业对该省经济的价值最大化。”
当我问达尔如何最好地衡量旅游业对该省的影响时,她建议使用旅游收入的乘数效应,而不是游客总数或总收入。
“我们鼓励我们的利益相关者真正考虑的事情之一是,当在某个地方的主要街道上花费1.00美元时实际产生的“社区3.20美元”,“Dahr说,近年来,加入这个数字可能已经更高了。
但是那些去赌场的游客所花的钱却没有同样的影响。赌场运营商大加拿大游戏最近年报该公司表示,在扣除资本储备和营销基金贡献后,52.24%的游戏总收入和47.76%的非游戏总收入从该省流入了该公司。
该省原本打算在某个时候接管赌场并自行经营,但它从未行使过这一选择权。如果省政府管理赌场,它将能够保留所有收入,并更密切地监控支出,并利用其购买力和规模经济来寻找节约成本的效率。
GCGC合同持续到2025年。
该省最近扩展那合同2014年。一年后,该公司在蒙克顿购买了赌场新不伦瑞克,这是一个竞争对手的克里诺斯诺斯科舍省的竞争对手,自从新的布伦瑞克和裴的省外游客越来越多,以及那些穿过新的布鲁尼克-Maine边界。我们不知道这是多少已被切入Nova Scotia的游客份额。GCGC不关心它。只要人们正在玩,如果收入来自当地人或游客,这并不重要。此外,加拿大博彩的三个大西洋地产,在悉尼,哈利法克斯和蒙克顿,只占2019年公司的9620万美元,占公司收入的约7%。
这并不是说该省没有从赌场中赚到钱。它每年仍会得到相当大的削减:2019年的$ 29,943,000,在资产负债表上看起来很好。
但是如果大多数钱都从居民回收,并且在我们得到它之前,其中部分是虹吸到运营商,那么目前的系统真的值得吗?在房内赌场运营是有意义的,看他们是否可以改进?如果这是无效的,也许是时候关闭它们并专注于更高回报的区域。
卡里根仍然认为,吸引游客的钱是该省应该进行的一场赌博。
“当我活跃这种东西时,你现在所拥有的机会比在我的一天中更好,”他说。但为了利用这些机会,赌场必须完全从地上重新想象,仅由政府奔跑,并考虑着游客。
“一流的运营,真正的一流的东西,人们可以感到自豪,”他说。“但我认为这不会发生。”
然而,我与之交谈的顾问不会打赌它。
他们无法称出单一的加拿大赌场重建,这在既定设施上增加了利润和旅游业。他们说,他们说,升级Nova Scotia的赌场会对当地客户的访问和支出产生影响。
他们说:“在过去30年里,没有人能提供任何可量化的数据,表明哈利法克斯的赌场直接促进了旅游业的增长。”“它根本就不是一件东西。”
罗伯·瑟尼克(Rob csernyk)是一名自由撰稿人,他在加拿大新斯科舍省出生并长大。他曾为《环球邮报》(The Globe and Mail)、《新共和》(The New Republic)、《工作石英》(Quartz at Work)和《Vice》(Vice)撰稿,并担任《伟大的加拿大》(Great Canadian Longform)的编辑。

优秀的文章。衷心感谢您所做的重要工作。
我们赌博赌场,没有人赢了。我们赌会上的会议中心,没有人赢了。也许我们应该停止尝试成为别的地方,只是我们自己。这真是太棒了,它有更多的意义......并且可能更多的是更多的美元
我认为只有少数人在这些项目中“赢了”。当然是那些拿钱提拔他们的管理阶层,有时还有开发商和商人。我不知道乔·拉米亚是否会赢,但我认为即使新星中心是一个金融火鸡,他可能会毫发无损地离开。
我在90年初搬回悉尼,就在赌场开放时。我偶尔会在悉尼赌场散步,我可以告诉他们没有看到高滚筒。只是养老金领取者倾倒他们的咀嚼养老金。对我们社区的总体影响与赌场造成毁灭性,除了百叶窗的企业和破碎的人中。任何钱都在税收返回省政府或伟大的加拿大博彩公司的税收返回BC。剩下的一点是在微薄的工资上支付给勤奋的工作人员。一个悲伤的悲伤赌博,对于第一个不想要或需要的东西。