禁止铀勘探和采矿是安全的 - 现在是安全的

经过昨天的会议自然资源常设和经济发展委员会，新斯科舍省铀勘查和采矿禁令法似乎是安全的。

至少现在是这样。

会议议程，选择被进步保守党党团提名为“新斯科舍铀矿勘探”。自1981年以来，这种做法一直被暂停，自2009年以来，立法禁止了这种做法。

证人包括能源和矿产部副部长Simon d 'Entremont，矿产部执行主任Don James，以及矿业啦啦队长Sean Kirby，他是新斯科舍省矿业协会的主席。(详情请参阅“愚人之金”系列第四篇文章哈利法克斯审查员和海角贝尔顿特观众）。

在桌子上也是该伙计们的地质学家Rick Horne董事会，以及环境专家彼得·奥拉姆(Peter Oram)，他也是MANS董事会成员。

所以没有缺乏人民的缺乏，他们超过了全男小组的政府官员。

在会议结束时，NDP Dartmouth South MLA Claudia Chender提出了一项动议，要求委员会重申对铀矿开采禁令的支持，理由是“公众对铀矿开采的风险非常担忧，1985年的调查提出了暂停该行业的建议，并在2009年由NDP政府立法。”

在自由党和新民主党委员会成员的投票支持下，该动议获得通过。只有两名进步保守党成员，北坎伯兰市议员伊丽莎白·史密斯-麦克罗辛和皮图中心议员帕特·邓恩投了反对票。

但对禁令的动议进行投票是否意味着PC成员投票举起呢？问了这个问题，Pat Dunn提出了一个没有回答的折磨答案。

他说，会议是一个“事实上的使命”，并且PC没有“为此促进”[有禁令]，只是“想要获取更多信息”。

当被问及未来选出的政正政府是否会取消这一禁令时，他回答说:“目前还没有。”

“但投票不对动议保持禁令的禁令与你想举起禁令的同意，不是吗？”我问他。

“可以解释这种方式，是的，”Dunn回答道。

然后记者问他应该如何解释PC投票的动议，以保留禁令，他说，“我们确实投票反对它，是的，”因为他和他的电脑同事史密斯史密斯 - 麦克罗辛正在思考它可能会关闭门更多信息来提出。

这意味着什么。

为什么铀会出现在议程上?

有很多问题要问，为什么反对派pc决定2019年9月是自然资源和经济发展常务委员会花两个小时讨论铀的合适时间。

正如D'Entremont副部长指出的那样，近年来铀几乎几乎是全省的热门话题。勘探公司没有任何严重要求审查行为“相当长一段时间。”他说，没有社区站出来询问他们的地区是否能从铀勘探中获得经济利益。而且，他补充说，新斯科舍省现在和未来的能源需求可以通过现有的能源组合来满足，目前没有包括需要铀的核能的计划。

此外，D'Extremont的说法：

目前全球铀市场的状况是供应充足，当然足够满足目前核电工业的需求。价格已从2011年的每磅65美元大幅下跌至今天的约26美元。萨斯喀彻温省是加拿大的铀矿开采中心，最近已经出现了裁员。至少可以说，对铀矿采矿业来说，这是一个具有挑战性的时期。

因此，如果勘探公司和社区没有大声疾呼要把铀勘探重新提上政府的议程，并推动取消禁令，那么是谁在这么做呢?

简而言之:男人。

在其网站上，新斯科舍省矿业协会致力于整个页面对于铀矿，他赞扬了这种放射性金属的优点，并谴责该省在1981年颁布禁令时“将潜在的铀矿开采业扼杀在萌芽状态”。

因此，难怪MANS的执行董事肖恩·柯比(Sean Kirby)在昨天的常务委员会会议上站在了前沿和中心，重复那些行业的谈话要点，就像他被雇来做的那样。

他说，1981年暂停铀矿勘探是在省选举之前，这是出于政治动机，“没有科学依据”。

柯比说:“工作机会和投资都减少了，这表明新斯科舍省已经停止营业。”

他说:“现代铀矿开采既安全又对环境负责。”

虽然大多数铀用于生产核能，但也有一些用于医药、烟雾探测器和食品保鲜。因此，柯比说，铀“确实能拯救生命”。

他说，因为我们受益于其他司法管辖区开采的铀，没有理由不允许在新斯科舍省。

后来受到民主党MLA克劳迪娅Chender,他指出,国际原子能机构曾说世界已经足够多的铀需求多年来,即使是对场景的高需求,所以没有动机似乎“除了利润”考虑解除禁令。

这项禁令对我们的健康有害

柯比一度陷入了夸张的境界。

他告诉委员会认为，“我们正在加剧铀的铀斯科罗基斯，因为我们不探索它。在他看来，它是因为公司不被允许探索新斯科舍省的铀或铀，人们在铀水平升高的地区建造房屋。而这种“潜在地暴露Nova斯科罗迪人在井水中的铀和氡气中，氡气，这是由铀在地下普及的铀腐烂而产生的。

为了回答有关这方面的问题，特别是来自北坎伯兰的史密斯-麦克罗辛(Smith-McCrossin)，柯比继续编造他的故事，说该省缺乏关于铀的知识，它是一个公共健康风险。

这与副部长d 'Entremont告诉委员会的内容相矛盾。他说，虽然新斯科舍省的岩层中确实存在天然存在的铀，这带来了需要解决的“挑战”，但政府地质学家在这一地区所做的大部分工作是“识别天然存在的放射性风险”。

副部长表示，政府致力于教育公众的风险，并指出，他的部门在线地图，表明两者都有风险氡和铀全省各地。

D'Entremont告诉记者，政府有足够的关于铀的信息，以便努力保护公共卫生，提醒人们为铀测试他们的井，并测试他们的氡气的家园。他说，政府有一个用于氡探测器的图书馆贷款计划，也可以在任何五金店购买。

D'Extremont表示，铀勘探是该省的“不是优先权”，补充说：

事情现在就在工作。我们对公司的铀和当前的政策环境没有巨大的需求，并使公司确定他们可以且不能做的事情。他们正在寻求确定性，在这种情况下，你不能。公司不会在这里花费他们在长期内对他们富有成效的东西。

这绝对不是柯比试图向委员会传达的信息。

他认为,由于1981年的暂停和2009年立法禁止“非常负面的信号被送到全球矿业投资和工作的地方,不幸的危害做了该省与全球矿业是一个挑战,我们今天继续应对。”

这似乎至少是一个伸展。在20世纪70年代 - 海湾矿物（海湾石油的子公司）和埃索的苏格兰探索铀在苏里安探索的大型能源公司终止他们的探索在1981年暂停之前。

如果禁令对全省作为矿物勘探的目的地造成危害，柯比如何解释最新的淘金匆忙？如今，黄金勘探和采矿公司蜂拥到新斯科舍省，描述该省潜在投资者作为“采矿友好”和税收结构为“有利”。（更不用说数百万美元的美元，即近年来，Nova Scotian Citizens向探矿者和矿业公司发放了历史在这里，还有勒芒，在那里截至2019年3月31日的财政年度收到$ 110684 .69点)。

萨斯喀彻温省的比较

Kirby还在萨斯喀彻温省铀矿业融化，该矿工生产了22％的全球供应。

他说:“萨斯喀彻温省自上世纪50年代以来一直是全球最大的铀供应国之一。”“如果铀像一些人所说的那样造成了问题，萨斯喀彻温省的人民会告诉我们的。”

也许他还没有仔细倾听;萨斯喀彻温省土着人民一直试图告诉政府和行业关于铀矿业对他们及其土地的负面影响。

柯比也没有提到，铀开采不仅在新斯科舍省被禁止，而且在魁北克省和不列颠哥伦比亚省也被禁止，就像世界上许多其他司法管辖区一样。

生态行动中心的荒野协调员Raymond Plourde极力推动1981年的禁令和铀调查，他说，“看到现任政府成员和新民主党成员投票支持并加强铀开采和勘探禁令，他感到很振奋。”他说，这是“多年前数千名新斯科茨人艰苦奋斗并赢得的”。

因此，就目前而言，铀问题似乎再次得到了解决——或者至少进入了梦乡。

在一封电子邮件中，曾在德克斯特领导的新民主党政府中担任财政部长的格雷厄姆·斯蒂尔(Graham Steele)通过了这项立法禁令私有成员的议案试图禁止，有人说关于铀矿业的讨论：

这场辩论往往是随着铀的世界价格而展开的。当铀矿价格高企时，新斯科舍省的铀矿看起来更具吸引力，于是争论又重新开始。当价格很低时，没有人会反对暂停开采，因为我们的铀无论如何都会留在地下。

除了肖恩·柯比和新斯科舍省矿业协会，没有人。

曼并没有显示任何迹象，即可以努力放弃禁止禁令的努力，并且随着渐进保守派显然依靠那方向倾斜，这不太可能这是我们对问题的最后一次听到的。

还有一件事。我也想要提到Kirby谈到所有工作的次数，如果我们能够解除铀矿业的禁令并向全球矿业发出信号，我们希望“在省内创造就业”，因为如果我们想“继续经济增长经济”，这很重要。

我曾在西非的尼日尔生活过一段时间，有机会参观了那里的一个大型铀矿，那是我一生中去过的最地狱般的、最令人沮丧的地方之一，到处都是社会不平等、环境破坏和环境种族主义。尼日尔自1971年开始开采铀，该国的铀产量占世界供应量的5%。然而，在2018年，尼日尔排名垫底，为189位^th189个国家评估 - 关于联合国人类发展指数．

---

哈利法克斯考官是一个无广告，订阅支持的新闻网站。您的订阅使这一工作成为可能;请订阅．