再见了，斯蒂芬，我们太了解你了

如果说斯蒂芬·麦克尼尔(Stephen McNeil)作为新斯科舍省总理的职业生涯有什么独特的标志性特征的话，那就是他自以为是地相信自己所说的一切都是正确的，无视后果，驳斥唱反调的人，抨击媒体。

有时候，这对他和我们都很有好处。

首先，当然是“把火焰留在家里”，麦克尼尔发自内心的表情包咒语，从冠状病毒大流行的早期。在我们最不确定的时刻，有一个短暂的不确定的时刻，我们需要一个更严厉的“天父最知道”的人来确切地告诉我们该做什么。麦克尼尔。我们听着。它工作。

那一刻来了又去。但麦克尼尔没有改变。他过去是，现在是，将来也是。

说句公道话——我们应该总是公道话——麦克尼尔对自己的正确之举的坚定信心带来了积极的结果，这并不是唯一一次。

想想新斯科舍省有色儿童之家。几十年来，不同党派的政府都对该省在对年轻黑人居民进行身体、心理和性虐待的可耻历史中扮演的角色视而不见，也对麦克尼尔自己所说的政府“在提供护理方面的制度和系统失败，未能满足人类需求，以及这种失败是如何反映并助长了系统性种族主义的背景”视而不见。

麦克尼尔并没有视而不见。2014年，他提出了这个提议公开道歉给养老院的前住户。“对于你们所遭受的创伤和忽视，以及它们对你们和你们所爱的人的持久影响，我们真的很抱歉。”他发起了一项为期四年的调查，不仅为受害者带来了3400万美元的和解，还改变了政府的政策，或许最重要的是，一项赞扬恢复性司法的新愿景。

斯蒂芬·麦克尼尔值得称赞。

就像去年12月一样艰难的，做了就去死，不做就去死的决定拒绝北方纸浆公司再次延期的要求，以清理其长达52年的环境混乱。

2015年，麦克尼尔的政府向皮克头登陆第一民族承诺，他将最终面对他承认的该省最严重的环境种族主义例子之一。麦克尼尔要求该公司在五年内停止向船港倾倒污染、破坏生命的污水。当公司没有遵守要求，而是对更多的延期要求做出威胁时，麦克尼尔就向他们提出了要求。这对皮图兰丁、对新斯科舍省、对我省的环境未来都是正确的选择——尽管这样做会危及2000多个农村林业工作岗位。

很难想象，在我们最近认识的其他首相中，会有哪位准备好对抗一家持有如此多工作岗位的大公司。

斯蒂芬·麦克尼尔很好。对我们有好处。

但有太多的时候，我们的总理的刺对我们根本没有好处。

你能回忆起他的政府吗2015年的决定在没有一个可靠的替代方案的情况下，终止帮助该省创造了繁荣的电影和电视产业的电影税收抵免?这个因小失大的决定摧毁了一个成功的产业，迫使数百名技术高超的新斯科舍省电影从业人员到其他地方寻找自己和家人的未来。在没有承认自己愚蠢的情况下，他的政府最终不得不通过走后门的方式恢复资金，但这是在损害已经造成之前。

或者他的政府2016年失败的尝试提高医疗保险保费老年人吗?这最终迫使总理发布了一个罕见的道歉广告——当然，这是由纳税人资助的。

我们先别谈公众调查了。不，再想想，让我们。

今年春天，加拿大历史上最严重的大屠杀发生后，麦克尼尔拒绝了公众、专家和家人要求进行全面、公开和透明的公众调查的要求。麦克尼尔多年来一直表现出他是一个反民主的独裁者，甚至公开为他的政府行为负责。

一遍又一遍。

太贵了。太慢了。太麻烦。

但是，上个月，当联邦和省政府宣布进行更有限的审查后，公众的强烈抗议最终迫使渥太华和该省做出让步并改变方向时，麦克尼尔突然声称，他一直都在进行调查。他说，都怪联邦政府。

特朗普式的无法承认错误，似乎是麦克尼尔“要么走我的路，要么走我的路”的默认世界观的必然结果。

因此，如果麦克尼尔的继任者没有改变主意，我们不太可能得到更多的东西，只是对冠状病毒大流行期间诺斯伍德长期护理机构53名居民死亡的秘密、不知情、无背景建议的审查。

这在很大程度上是因为新斯科舍省政府和总雇员工会带头呼吁进行公开调查，更糟糕的是，现在它发布了自己的谴责报告，强调政府在处理长期护理方面存在的问题。

史蒂芬·麦克尼尔(Stephen McNeil)不喜欢工会。

当然，这也是我们总理的另一个特点。17年前，当他成为民选官员时，他的公文包里装着自己的小城镇、小企业、心胸狭窄、反公共部门的偏见，在这其间的几年里，他似乎没有看到任何改变他思维的东西。

作为总理，他已经耗尽了自己的大部分政治资本攻击公共部门工会．例如，2014年，他提出了宪法上可疑的立法，以先发制人地防止护士罢工的可能性。2017年，他推动通过了第148号法案，该法案对数千名政府雇员实施了一种工资模式，其中包括护士、医疗工作者和公共部门工作人员，他们认为自己仍在为新合同讨价还价。同年晚些时候，他又做了一次，这一次将该省9300名公立学校教师的合同立法。最近，他还剥夺了皇家检察官寻求有约束力的合同仲裁的权利当他们可能会使用这种权利时。

我们是否感觉到一种模式?

有些人将这些立法胜利视为麦克尼尔遗产的一部分，但它们似乎是不太可能在法庭上胜诉足以证明麦克尼尔对那些与他意见相左的人采取恃强凌弱的做法，以及他的领导风格总是分裂多于团结。

当然，践踏公共部门只是麦克尼尔更宏大的新自由主义议程的一部分，该议程还包括为企业减税，以及一系列大肆宣扬的平衡预算，掩盖了我们未能投资于失败的基础设施或我们自己的未来的现实。

史蒂芬·麦克尼尔将如何被人们铭记?三年后呢?十个?五十?

当然，玩水晶球是傻瓜玩的游戏，但我猜，那些受益于他的一心一意的人——那些有色儿童之家(Pictou Landing First Nation)的前居民——将理所当然地在未来几年里感激地记住他。我们其他人呢?其实不然。他将只是一长串他来过/担任过/离开过(没有留下任何痕迹)的总理中的又一个。

我们已经经历了太多了。

---

The Halifax Examiner是一个不含广告、由订阅用户支持的新闻网站。您的订阅使这项工作成为可能;请订阅．

有些人要求我们额外允许读者一次性捐款，所以我们创造了这样的机会，通过下面的PayPal按钮。我们也接受用您的信用卡进行电子转账、支票和捐款;详情请联系iris”at“halifaxexaminer”dot“ca。

谢谢你！