一名有家暴史的男子将五岁男孩的监护权判给了他

今年8月，家庭法庭副首席法官劳伦斯·奥尼尔(Lawrence O’neil)将一名5岁男孩的监护权判给了有家庭暴力史的父亲，尽管父亲此前已经签署了放弃监护权的协议。

一个陷入困境的关系

为了保护孩子，这个故事中父母和孩子的名字被禁止出版。为了简单起见，我将使用笔名，称父亲为吉姆，称母亲为玛丽亚，称孩子为马克。

吉姆的父亲是上世纪七八十年代著名的市级和省级政治家。玛丽亚是墨西哥后裔，法庭记录不清楚她是否来自墨西哥，但国际旅行将成为法庭程序中的一个问题。

2012年11月，当时29岁的吉姆因两项涉及玛丽亚的家庭暴力指控出庭。

在诉讼过程中，吉姆同意，在他和玛丽亚成为情侣之前，吉姆曾被指控对前女友实施家庭暴力。“我以前有点酗酒，”吉姆在法庭上说。他强忍泪水，继续说道:“我不再喝酒了。我不吸毒。我不抽烟。”

吉姆被指控殴打前女友，被给予有条件释放——其中一个条件是他必须接受心理咨询。吉姆解释说:“我熬到了我该熬的时间，但是去看心理医生要花很多钱。”

玛丽亚和吉姆开始了关系后，他们进入了哈利法克斯北端的公寓。然而，2011年11月12日，玛丽亚为吉姆担保了和平债券。导致和平债券的事件的细节不在法庭记录中，没有提出任何费用。

关于一年后的2011年11月12日事件，法庭记录中有这样的对话:

皇家公诉人达雷尔·马丁:你有没有告诉公诉人你不想在法庭上作证?

玛丽亚：我不认为我这么说，没有。

马丁：好的，但是你很满意通过和平邦德处理这一处理吗？

玛丽亚:正确。

但吉姆随后因两项新的家庭暴力指控出庭，这两项指控分别发生在2012年10月20日和2012年11月11日。

这对夫妇之间有一种和平的关系，但根据协议，玛丽亚可以允许吉姆和她在一起，2012年9月，他们搬回一起住，在哈利法克斯南端的住宅。马丁描述了10月20日的袭击:

[玛利亚]表示她和[吉姆]发生了口头上的争执。当时她已经怀孕九个月了。争吵一直持续到客厅，一直持续到卧室的门。她声称，[吉姆]用双手把她推到地板上。

她一躺在地上，就呆在那里不动。他们继续争论。然后她站起来，从冰箱里拿了一瓶果汁。当她俯身时，她声称吉姆打了她的臀部。

她要求他离开这个地方。他说不，他拥有这个地方，支付了所有的账单，他觉得他应该留下来。她报了警，但当警察出现时，她没有向他们报告这件事。她表示她很害怕。这是她在11月11日所谓的第二次犯罪发生时所说的话。

马丁继续详细说明第二次事件：

那时孩子已经出生了。她又和被告进行了一次口头辩论，争论的焦点是温度太高。她报告说，他非常生气，愤怒，因为温度太高，他失去了控制。她要他离开，但他拒绝了，还继续和她争吵。

他开始在他们两周大的孩子面前对她大喊大叫。当他拒绝离开时，受害者告诉他她要叫警察。她当时是在暗示他是和平契约的人，因为，因为她不想让他再呆在那里，她打算就此报警。

[...]

他听到这句话后，用一只手在她右肩和锁骨附近抓了她一会儿，造成了一些暂时的疼痛。她收到了该地区的两处小划痕，于是就叫来了警察。

玛丽亚随后去了警察局，在那里她提供了关于这两起事件的音频和视频声明，吉姆被指控入狱。

几天后，皇家检察官马丁告诉法院，马丁告诉法院，他反对释放吉姆拘留。但是Jim的律师Brian Church，建议吉姆释放到他的父亲，他住在哈伯克斯地区，他远离玛丽亚并继续工作。玛丽亚与一个为期两周的婴儿，没有职位去上班，并且她需要吉姆的财政支持。

约翰·麦克杜格尔法官显然对释放吉姆的计划持矛盾态度，但还是同意了。他继续要求吉姆和玛丽亚之间的所有通信要么通过吉姆的父亲，要么通过法庭:

我认为原因是，[吉姆]没有足够的责任心来独自处理这些问题，不管有什么缺陷，[玛丽亚]看起来也没有足够的责任心来知道如果他再次搞砸的话，她会给[吉姆]带来什么麻烦。

继续，法官直接发言：

如果你想为你的孩子做些什么，那么现在就开始做吧，眼泪是无济于事的。如果你今天在这里哭得很尴尬，想想如果你完全被禁止见你的孩子会是什么样子。

随后，JIM向单一攻击收费辩护，并被判处两年的缓刑和30小时的社区服务。

另一个攻击指控

考官审查的法院记录并没有说吉姆和玛丽亚的关系在明年左右的关系。但在他8月决定奥尼尔回忆说，2014年2月27日，社区服务部(Department of Community Services)为这个名叫马克(Mark)的孩子申请了保护令。

“2014年儿童保护当局参与的触发事实是缔约方被她（SIC）母亲独自留下的事实，当[吉姆]离开该省时，”奥尼尔写道。“母亲在威胁或计划在[吉姆]因为关系中的冲突而离开时自杀。”

在他的决定中，奥尼尔没有提及吉姆的家庭暴力历史，但他强烈地关注玛丽亚的精神状态。

社区服务与孩子们参与其中，玛丽亚的法庭订购的心理评估发现，根据奥尼尔的说法，她有一个“严重心理健康状况”的历史，从2004年和2005年的心理健康评估中透露。

但当马克仍在社区服务中心的临时照顾和监护下时，父母双方都可以接触到孩子。

一个月后，玛利亚的母亲从墨西哥赶来照顾孩子。儿童保护文件的日期为2014年4月2日:

[玛丽亚]希望与她的母亲一起安置。(吉姆)也同意并支持[玛丽亚的]计划。[吉姆]已经开始接受心理咨询。部长将与(吉姆)在建立存取时间表时。

该文件于2014年4月30日继续:

部长在第三方监督令下提出，孩子被置于照顾......孩子的祖母（讲非常小的英语，[玛丽亚]为法院翻译）。孩子将被转回家庭，希望在2014年5月26日的保护日期之前将获得订单。

在命令中，部长会提出要求(吉姆)不与孩子一起居住，也没有(原文如此)联系，除非有代理办公室的监督。

Nowhere in the child protection file is Maria’s mental health considered, and the Department of Community Services does not appear to have had any reservations about Maria’s mental state, as a year later, on April 7, 2015, the child protection order for Mark was terminated and a new consent order was issued.

到那时，吉姆和玛丽亚又住在一起了。新命令将马克的“照顾和监护”交给了玛利亚，奥尼尔写道，“对(吉姆)的角色保持沉默。”双方继续同居，吉姆还每天照顾孩子……”

吉姆同意并签署了同意令。

回想起来，两点以同意令脱颖而出：

“3。法院特此授权[玛丽亚]在任何时候为孩子取得或续签护照，而无需任何其他人的同意。

4. [玛丽亚]特此授权法院在加拿大内部或在加拿大境内或加拿大境外旅行，无需同意任何其他人的同意。“

然后，在2015年12月底，玛丽亚申请了针对吉姆的紧急保护令。在申请中，玛利亚对她所说的发生在2015年12月28日的事件提出了以下指控:

我驾驶我的车,但有些事情在我的车,被追我,他的车——问我,我以为我会与一些人后,他发短信给我,在电话中他喊喊我的名字=婊子=我挂在他身上,他跟着我,不再跟着我——它的女朋友——很多汽车

在申请书中关于他们关系中的家庭暴力史的部分，玛丽亚写道:

被打我不允许我的卧室的公寓,不允许我出去2或3天前X mas -他生气——大约拳头(?)(不可读)——骂我婊子,女人,试图让我生气很确定看到某人浪漫——他过去说他是被人kitled(原文如此)他以前也被指控过，因为他侵犯了我，上了法庭，进了监狱

玛利亚申请保护令时提出的指控与吉姆之前的家庭暴力指控细节一致，但奥尼尔对此有不同的解读——他暗示玛利亚在撒谎。

在提交申请之前，指出法官，吉姆和玛丽亚已经交换了案文，“他试图安排看到他的孩子，她声称对这方面的合作（SIC）感兴趣。然而，她不是。为了回应[Jim的]努力找到他的儿子[玛丽亚]申请并获得了紧急保护命令......“

奥尼尔继续说：

显然，实际上，(玛丽亚)正在考虑排除的方法(吉姆)来自孩子的生命和她。通过寻求紧急保护令“EPO”，她立即完成了这一目标。一个“epo”是一个“ex-parte“命令，即仅凭一方向治安法官提供证据并在另一方缺席的情况下予以考虑和批准的命令。

当然，当然是紧急保护令的目的 - 为担心国内攻击的人提供立即保护。法律允许在保护令中命名的人进行比赛，让该人有机会在30天内向法院提起上诉。吉姆没有这样的吸引力。

玛丽亚和马克消失了

2015年4月7日发布的针对马克的儿童保护令将孩子的单独监护权交给了玛丽亚，玛丽亚有权与马克一起前往世界任何地方，而不需要得到包括吉姆在内的任何人的许可。她似乎右拐了，在她对吉姆申请保护令后和马克一起离开了哈利法克斯。

从那以后，吉姆一直在寻找玛丽亚和马克。

虽然吉姆没有对玛利亚的保护令提出异议，但他还是去法院找到了马克，并找到了一位同情奥尼尔的法官。

吉姆首次出现在奥尼尔面前是在2016年4月19日。奥尼尔以第三人称称自己为“最高法院”，他写道:“该案被推迟至2016年6月2日，以便法院有机会找到(玛丽亚)。”他接着说:“法院认为情况严重，并承诺保持对档案的密切管理。”

2016年夏天，吉姆在奥尼尔面前又出现了两次，然后是在代表奥尼尔的莱杰尔·瑟斯法官面前。吉姆告诉两位法官他在找玛丽亚。提到案件记录，奥尼尔说，瑟斯告诉吉姆，他必须将听证会通知玛丽亚，并说“为使案件继续进行，并考虑(吉姆的)申请的优点，(玛丽亚)的送达证明是必要的。”

“服务证明”是由流程服务器签名的法庭文档。它证明有人实际上已经给予了听证会或其他法院程序的法律书面通知，以至于他们需要参加或正在进行回应的机会。

家事法庭的文件是密封的，所以审查员不能确定是否没有玛丽亚的服务证明，但本报道查阅的其他法庭文件都没有提到过这样的文件。在他的判决中，奥尼尔没有提及玛利亚的送达证明，法官暗示，一份非证明的口头通知就足以让他撤销玛利亚对孩子的监护权。此外，对奥尼尔的判决提出的上诉指出，奥尼尔错误地得出结论，认为玛丽亚“知道任何让她不再照顾孩子的申请，并明显地忽视了这一申请，没有服从法院的管辖权。”

到目前为止，就可以确定，没有坚定的证据表明玛丽亚甚至意识到拘留对她孩子的监护权。

关于证人保护的奇怪故事

吉姆告诉法官，哈利法克斯警方和皇家骑警告诉他，玛丽亚在证人保护计划中。

吉姆告诉奥尼尔，6月份，哈利法克斯一位名叫曼德鲁警官的警察告诉吉姆，玛丽亚在证人保护计划中，但曼德鲁会确保她收到一张传票。随后，代表奥尼尔出庭的法官瑟斯告诉吉姆，这个案子不能继续进行，所以他应该传唤曼德鲁。

Mandru于2016年12月13日在O'Neil之前出现。O'Neil描述了如下外观：

警察Mandru作证并确认他相信被访者了解诉讼并被送达。他确认讨论了康斯特伊恩尼尔森的诉讼，“哈利法克斯区域警察与证人保护计划的联络人。”

警官Mandru确认了他在2016年7月18日给(吉姆)提醒他努力寻找[玛丽亚]和他的孩子。他说他是应尼尔森警官的要求这样做的。他证实他被告知要参考《证人保护法案》和事实(吉姆)如果他坚持不懈，可能会被指控。他说，他被告知他被证人保护的受访者沟通了这一问题。

尼尔森警官在位于达特茅斯伯恩赛德商业园区的皇家骑警地区办公室工作。

Mandru警官解释说，当地警方与证人保护计划有联络官，但事实上，整个计划由皇家骑警负责。

2017年2月21日，联邦律师梅丽莎·格兰特代表加拿大皇家骑警伊恩·尼尔森出庭。格兰特告诉奥尼尔玛丽亚是不根据证人保护计划的保护。

在那里的听证会上，吉姆说，尼尔森让他与Sūretéduquébec的中尉·贝诺特·韦伯茨联系，而Vigneault告诉他他会帮助法庭文件到玛丽亚。

2017年4月11日，维尼奥通过视频在奥尼尔面前作证。奥尼尔写道:

在听取了维尼奥中尉和他的律师的证词后，法庭留下的总体印象是，维尼奥中尉知道，在协助[玛丽亚]时，他的部队是在哈利法克斯地区警察的要求下真诚行动的。

令人沮丧的是，奥尼尔没有提供维尼奥证词的更多细节。

具有本案例的知识来源告诉审查员，吉姆和警方可能会使联邦证人保护计划与魁北克省级方案，旨在帮助国内滥用的受害者逃避滥用者 - 例如，该计划，例如，该计划提供邮件下降so abusers can’t find their victims’ addresses on court documents.

无论如何，在他的裁决中，奥尼尔暗示皇家骑警，哈利法克斯地区警察，Sûreté du Québec，以及——“可能”——法律援助，通过虚假地声称玛丽亚在证人保护计划中，共同对马克隐瞒。在题为“警察的作用”的小节中，奥尼尔写道:

(吉姆)在无法转向警察的不良职位，以便在找到他的孩子的帮助下。鉴于各个警察和警察部门或领导在各级这些警察部队在协助[玛丽亚]藏匿来自她（SIC）父亲的主体儿童那这是可以理解的。如果警察部队在回应本家庭的情况时，这项法院股票的份额有一些[Jim的]关注。要求这些部队参与暴露出“错误”将它们放在真实或感知的利益冲突中，这可能会影响他们的动力。迄今为止，这些力量没有自愿向法院提出。

所以，有一个充满法律保管她儿子的母亲只是恐惧，并试图躲避那个被判袭击她的人，或者她在三个警察机构的帮助下为她的消失者设计了她的失踪，这对目击者讨论了虚假的故事保护计划。

奥尼尔否认了吉姆有家庭暴力史的说法:

我认为S.18（6）（j）提供的家庭暴力问题。这些父母在涉及儿童保护当局后六个月举行六个月。涉及儿童保护当局的参与的触发是母亲决定独自离开孩子。

简而言之，因为玛丽亚让她的前伴侣在房子里回来了，尽管他过去的侵犯了她，那些过去的定罪是无关紧要的。并忽略了保护令中所含的随后的指责，因为，玛利亚暗示了奥尼尔。重要的是，在这种关系的危机时刻，玛丽亚独自留下了标记。

奥尼尔下令逮捕玛丽亚。奥尼尔写道:“孩子一旦被找到，就必须立即离开母亲的照顾。”“这一方向反映了法院对母亲精神健康状况的关注，她的孩子即将离开她的照顾，这可能会影响她的精神健康状况。”

马克被捕后，奥尼尔说他将监督一项移交计划，将马克移交给吉姆。

吉姆上市;玛丽亚上诉

奥尼尔做出裁决后，吉姆将其公诸于众。今年9月，他创建了一个Facebook页面，发布了判决的截图，并公布了自己、玛丽亚和马克的名字和照片，显然违反了该案件的出版禁令。

吉姆还没有回复Facebook上的好友请求，《考官》也没有其他方式联系他。

奥尼尔统治的呼吁已由法律援助律师Linda Tippett Leary向上诉法院提出。Tippett Leary没有回复评论请求。

法官有争议的历史

劳伦斯·奥尼尔曾是一名法律援助工作者，1984年至1988年期间，他是代表布雷顿角高地-坎索的议会进步保守党成员。他利用这个职位谴责妇女堕胎的权利。“1985年,”加拿大媒体报道奥尼尔搬到介绍刑法委员会，要求每一个未出生的孩子在全国各地治疗堕胎委员会的法律顾问代表。“1988年，他告诉房子“似乎普遍接受母亲应该有权控制她的身体的概念。没有这样的权利。“

奥尼尔于2007年被史蒂芬·哈珀任命为法官。

最近这起儿童监护权案件的裁决并不是奥尼尔法官第一次采取特别措施保护父亲的权利。8月，由三名法官组成的陪审团上诉法院强烈斥责O'Neil对于他对涉及另一种直接的采用案件的生物父亲的“完全假设的”关注。

在这种情况下,采用一个小孩照顾的社区服务推迟几个月因为奥尼尔想知道父亲被赋予适当的注意,但父亲没有孩子的监护权,上诉法院裁定,他没有权利这样的注意,在任何情况下。裁决的作者辛迪·布尔乔亚法官写道，对养父母来说，这种拖延是“明显的不公正”。