Dal的学生和教师反对更高的学费

本周，在达尔豪斯参议院的预算报告中，达尔豪斯预算咨询委员会提出的一项连续第七年提高学费的提案遭到了批评。

达尔学生会副主席、参议员Masuma Khan说:“你不能把所有的负担都压在学生身上，因为我们再也受不了了。”“学生们不满意我们的薪资水平，也不满意我们毕业后找不到工作。这所大学必须开始优先考虑学生:提高学费甚至都不应该提上日程。”

提议的加薪幅度是3%，这是省政府允许的上限，涵盖了Dal运营预算的50%。达尔豪斯大学的理科生每年支付8909美元，是美国最高的学费。国际学生占校园的22%，他们为同样的课程支付19153美元。参议员汗声称，其中只有90美元拨给了提供支持和服务的国际学生中心。

“这种双重收费怎么能不是利用国际学生呢?”学生参议员苏珊·帕特尔斯(Suzanne Patles)问道。

预算咨询委员会主席Teri Balser回答说:“嗯，这在大多数加拿大大学是一种普遍做法。”“我从来没有这么想过。”

达尔豪斯学院协会支持许多学生的担忧。在一个书面提交在本周的预算委员会上，该教授小组表示，达尔豪斯大学教职员工和行政人员的工资和养老金占了运营预算的74%。教师团体表示，大学的财政问题经常被不公正地归咎于它

相反，DFA提交的文件中包含了支持其立场的图表，即该大学(从前校长汤姆·特拉维斯(Tom Traves)和他的镀金养老金时代起)一直在稳步削减部门预算，提高学费，以资助“建筑狂潮”。

“我们的分析显示，主要趋势是，非学术人员的薪酬成本上升，运营资金被分流，用于支持新建筑等资本成本。换句话说，学生学费的增加被用来推动中央管理部门的膨胀和新建大楼，而处于大学学术使命前线的学术人员则被迫每年用更少的钱做更多的事情。随着建设热潮即将结束，是时候重新投资于教学和研究了。”

Dal有近1000名教师和近19000名学生。教授们表示，自2010年以来，大多数院系的预算累计缩水逾20%，而学生人数实际上还在增加。当然，这种增长分布不均。

建筑学院参议员Ahsan Habib恳求道:“请分别提高研究生和本科生的学费。”“国际研究生是我们研究的支柱，否则我们将无法获得我们研究项目所需的学生。”

研究生参议员劳拉·卡特莫尔说:“增加国际学费是不可接受的，而且学费已经太高了。”“去年10月，研究生占校园食品银行用户的43%。我们不能一直提高学费。”

学生议员汗要求学校的管理人员接触学生，用一个声音游说麦克尼尔政府，以争取更多的资金。但学生、教师和管理人员之间的分歧似乎太根深蒂固，不可能出现这种情况。

正如最初发表的那样，我们歪曲了教师协会的立场。