Rana Zaman提供TED演讲(Facebook)
加拿大的新民主主体犯了一个错误。上周没有提名艾玛诺顿这位28岁的气候变化活动家和生态行动中心(Ecology Action Centre)的工作人员决定在今年春天竞选公职，因为她觉得贾斯汀·特鲁多(Justin Trudeau)在气候变化问题上“以市场为基础、渐进主义”的做法背叛了她。我相信她会是达特茅斯-科尔-哈伯的优秀候选人，也会很好地代表本党。
但让我们倒退。
2019年5月1日，NDP成员实际上骑提名某人别的。它选择了Rana Zaman，当时被描述为“专门的社会活动家”，一个巴基斯坦移民在20世纪70年代来到加拿大，前代表联合国妇女地位，一名志愿者而不是十几个社区组织，三个在达特茅斯住在35年以上的妻子和母亲。她被选中在10月份联邦选举中针对现任的自由主义MP Darren Fisher跑。Norton为提名完成了第二个。
那是。然而，在6月底之间，有人讨论了一些赞同的赞同的淫乱的社交媒体职位，它专注于以色列及其对巴勒斯坦人的待遇。
NDP几乎立即将她作为候选人倾销，称之为推文中的语言“不可接受。我们希望我们的候选人恭敬地参与重要问题。“
她说什么是如此糟糕？
看到她所说的“手无寸铁的巴勒斯坦抗议者”在2018年春天的“回归大长征”中被枪杀，她感到沮丧事实上，国际特赦组织报道过“超过150名巴勒斯坦人在示威活动中被杀死[和]至少有10,000人受伤，其中449名儿童，424名妇女，115名医护人员和115名记者 - 赞同愤怒地指责以色列”犯下对巴勒斯坦人的种族灭绝，因为以色列不愿意分享！告诉我巴勒斯坦人应该做什么，“她问道：“只是死......哦等等！他们是！！你的心在哪里？“
种族灭绝？除其他外，联合国预防和惩罚种族灭绝犯罪公约表示，这意味着“故意对[a]群体的生命条件计算，以满足全部或部分地存在物理破坏。”
美国进步主义者宪法权利中心：
“研究种族灭绝罪的国际法知名学者和人权当局认为，以色列对巴勒斯坦人民的政策可能构成种族灭绝的一种形式。这些政策的范围从1948年的大规模屠杀和巴勒斯坦人的流离失所，到半个世纪的军事占领和相应的，统治巴勒斯坦人的歧视性法律制度，对加沙的反复军事攻击，以及以色列明确支持消灭巴勒斯坦人的官方声明。”
或者从2014年调查中考虑以色列行动的这一目录副：
“以色列是一个公开歧视同性恋的国家基础的身份，否认巴勒斯坦难民能够在现在是以色列的旧村庄访问他们的旧村庄，同时为任何想要它的犹太母亲授予任何人的公民身份。以色列是一个公开议会议长的国家呼吁用犹太定居者取代了加沙的土著居民，一家主要报纸刚刚发表了一篇[后来被删除]的文章，标题是“何时允许种族灭绝．” It’s the sort of place where Prime Minister Benjamin Netanyahu feels comfortable calling the 20 percent of the population that isn’t Jewish—the indigenous people who weren’t pushed out—a “人口的威胁“为了种族隔离，他们继续复制对约旦河以西继续族裔至高无上的族裔挑战。那么为什么人们害怕使用那个词：'种族灭绝'？“
要明确，这不是以色列和巴勒斯坦人之间的冲突的主流观点，但它远非激进，它不是 - 或者不应该 - 使用NDP的话语，“不尊重”来提高它。
在另一个推文中，Zaman将以色列描述为“种族隔离状态”。
Merriam Webster将种族隔离定义为“种族隔离：南非共和国对非欧洲群体的离法和政治和经济歧视的前政策。”以上见到某人如何能够从中推动当代以色列的当代以色列 - 巴勒斯坦人类现实。
In 2017, the United Nations Economic and Social Commission for Western Asia even published a report — authored by Richard Falk, a former U.N. human rights investigator for the Palestinian territories, and Virginia Tilley, professor of political science at Southern Illinois University — which concluded on the “basis of scholarly inquiry and overwhelming evidence that Israel is guilty of the crime of apartheid… Israel has established an apartheid regime that dominates the Palestinian people as a whole.”
再次，不是一个通用的观点，但远离吸引人独特的观点。或者一个不应该在合理的人之间讨论的人。事实上，它的观点包括许多进步，包括以色列人和以色列之外的一些犹太人。
Zaman的推文中的另一个是更有问题的：“我想知道＃以其在#nazis中借用他们在他们看到他们是多么成功之后？在以色列的速度下，我想知道他们是否瞄准超过六百万#Palestinians？#gaza是新的#auschwitz和#israeli的守门人！“
比较任何人 - 但特别是以色列人 - 到纳粹分子超越苍白，即使在愤怒中也是如此。
扎曼说，甚至在她被新民主党无礼地抛弃之前，她就联系了“犹太社区的领导人和朋友”，并道歉。“我现在意识到，我在推特上把以色列的行为与纳粹德国的行为进行比较是不恰当的、伤人的、可悲的，可能会被视为反犹太主义……看到这么多无辜的巴勒斯坦人在‘回归’游行中被枪杀、致残或杀害，我的情绪激动不已。”我学到了重要的一课，那就是要注意，以后不要再用这个类比了。”
她的道歉没有帮助。Zaman被驳回为NDP候选人。
Zaman的推文是反犹太人吗？是吗？
国际大屠杀纪念联盟将争论它 - 因此她是。它说“将当代以色列政策的比较与纳粹政策进行比较”是反犹太主义的。加拿大政府在NDP对草坪Zaman决定的时间内，通过该政府通过IHRA定义作为联邦政策。
B'Nai Brith Canada很快“赞扬终止地行动终止Rana Zaman的候选资格，并敦促它以及所有其他加拿大政党对任何违反国际公认的反犹太主义定义的其他被提名者采取类似行动。”
但问题是。正如独立犹太之声所指出的，IHRC列举的11个反犹太行动案例中，有7个“涉及的不是对犹太人的仇恨，而是对以色列的批评”。根据该组织的说法，即使是文件的作者，一位美国法律学者，也否认了这一点。
然而，它现在被称为沉默自治文的理由。
那么谁是rana赞丹超越这些推文？
首先，她是一名穆斯林女性，在被提名不到两周后，她抱怨自己是社交媒体上反穆斯林攻击的受害者。她的竞选工作人员之一，她告诉哈利法克斯今天她收到的电子邮件太恐怖了，以至于她流着眼泪，不想告诉我。她只是告诉我一些细节和简介，我想她甚至在那时就低调了。”
B 'nai Brith没有发表支持声明。据我所知，新民主党保持沉默。一切照旧。
当时，桑丹自己呼吁讨论。“对话是必要的，理解。当他们说出事物时，我不跳上人或觉得个人冒犯了，因为我意识到它必须来自某事。“
当然，在得知她的推文后，新民主党的立场并非如此。
但有趣的是，这是扎曼自己在成为政治职位候选人之前，对一个涉及伊斯兰恐惧症的早期案例的回应。
根据加拿大新闻的2016年故事Zaman在看到哈利法克斯警察后向警方抱怨警方，为社会媒体发动可怕的伊斯兰教评论，指责“Mussies”，因为他提到他们，试图招募儿童性虐待受害者。When Zaman reposted the officer’s tweet on social media, she blacked out the officer’s name and photo because she didn’t want to start a “witch hunt… My heart does not want to have this person fired or degraded in any way, but seeks the opportunity to speak with him and perhaps others of the police force who may share similar sentiments.”
她有她的愿望。哈利法克斯警察局的股权和多样性官员组织了两人之间的会议，其中Zaman表示她发现这位官员一直在处理当时被描述为“个人问题”和“个人问题”的故事。“
没有借出他的行为 - 他提供了一份书面道歉 - Zaman指出，这位官员的评论“正在出于纯净的愤怒，而且在它背后有一些东西，那么评论背后有痛苦和愤怒。”
这是正在进行的讨论的开始。Zaman为Halifax警察组织了会议，允许他们提出问题并了解穆斯林社区的成员。她邀请了官员在斋月期间将原始伊斯兰教评论做出了原来的伊斯兰教评论。
有趣的是，拉纳•扎曼作为新民主党的议会候选人可能会做得很好，而她作为国会议员可能会取得更多成就。
但是，作为欧姆斯特的追随者，“作为欧姆斯特的后果，”这是一个不幸的事实，即当前的政治话语，我们用来描述不公正的词语通常被认为比不公正本身更糟糕。“
这是不幸的。
更正:在较早版本的列中，我错误地描述了Zaman道歉周围的事件序列。它在此版本中纠正。
感谢你的精彩阅读。多厉害的一拳。
我对Rana等等。我遇见了她 - 在我的门口！- 在最后一次省级选举中，我在锦标赛中运行，再次在竞选学校和其他一些活动。我一直发现她是积极的，热情和订婚。老实说，我们在立法机关和议会中需要更多的东西。很高兴看到一个eac rep运行的东西...希望我们能拥有两者。
长期以来，新民主党一直与任何批评以色列压制巴勒斯坦政策的潜在候选人保持距离。新民主党什么时候会站出来对抗种族隔离的主要国家——以色列呢?作为一名犹太人和新民主党成员，我反对该党对拉纳所做的一切。让我们不要把它与新的提名人是好的或更好的或也值得的概念混淆。为什么不正视民族民主党对拉纳的所作所为是错误的，必须是正确的。
长期以来，我一直对以色列政府被视为反犹太主义的任何批评感到不安。巴勒斯坦人是闪米特民族。这难道不意味着以色列政府对待他们的方式是反犹太的吗?
我们的外交部长宣布加拿大与以色列的“Ironclad”和以色列一起抨击，总理罗对BDS声称它让犹太学生不舒服。有任何政党批评这些意见吗？
无法自己说得更好。
我没有理由不喜欢犹太人，但我相信我完全有权批评以色列政府的政策，因为我愿意为任何其他政府，包括我们的政府。
以色列通过其美国公共事务委员会(AIPAC)的伞形组织战略性地安排竞选捐款，共同努力购买对美国国会、参议院、白宫和各州州长的影响力。大约50年前，当我还在上学的时候，以色列经常收到美国30亿美元的“经济援助”，还有情报、外交和军事援助(包括一些美国最新的军事装备，不是所有潜在购买者都能获得的)，这些援助一直持续到今天。作为回报，以色列在冷战期间成为了美国的地区代理人，现在依然如此。
今天，很少有国家敢说以色列的坏话，因为他们害怕引起华盛顿的公开和私下的愤怒，也害怕被以色列自己诽谤为“反犹”。加拿大各政党也很可能受益于犹太人的支持，而这种支持很可能是有预期的。哈珀保守党对以色列的奉承令人尴尬，现在仍然如此——希尔承诺，如果他获胜，将把加拿大大使馆迁往耶路撒冷。在哈珀之前，加拿大被广泛认为是中东地区一个诚实的中间人。特鲁多几乎没有采取任何措施来恢复他那令人羡慕的声誉。(他还是想让加拿大在联合国安理会占有一个席位，对吧?)
所有政党在选举期间，所有政党都特别容易受到种族主义的影响。一个候选人说，这可能是巧妙地扭曲到声音反射的候选人，使他们成为竞争对手的巨大公关目标。Zaman不是联邦NDP倾销的第一个候选人因其对以色列政府政策表示不利的意见而倾销。2015年，汤姆覆盖物迅速下降摩根Wheeldon作为国王康复的谨慎候选人，在仔细的Facebook危机之后，保守派使他们能够武器提出评论Wheeldon表示，在他的观点中，以色列打算“种族地清洁该地区”。有争议的是，这是一个有争议的言语选择（他声称是几年之前写出的，并取出了他的职位更广泛的背景），但并非没有一些优点，而且今天也是如此。无论如何，Mulcair都像热马铃薯一样掉下来。
2015年，新民主党为争取政府的第一次机会而战，他们承担不起像惠尔登这样不必要的风险。
2019年，留下官方党身份的NDP斗争不能承担如赞同的不必要的风险。
课程很清楚。在我们的民主中，从来没有敢于批评以色列。
小心点，斯蒂芬…
Wheeldon决定是正确的。我遇到了一个推特账户，这是你可以在网上挖掘的最令人讨厌的硫纤维抗伊斯兰的东西。
我保留了Twitter ID，但它似乎已被暂停。@ nova80157112。
我只是在大选前几年才听说过他所谓的反犹言论，而这正是穆尔凯尔抛弃他的原因。
这是我第一次听说反伊斯兰教的。
你必须阅读他过去的所有评论，看看谁在跟踪他/他在跟踪谁，以链接一次性账户到他，但似乎没有太多的怀疑，当时。现在很难证明，但当时很令人不安。
当以色列在加沙屠杀巴勒斯坦人的时候，联邦新民主党对候选人激动的言论显然是零容忍的，而该党对以色列对巴勒斯坦人的任何恐怖行为都是无限容忍的。
在公共汽车哈珀风格下投掷。
我很欣赏这个故事的出版物关于由NDP拒绝的女士;本文应在国家一级提供，人们可以看到以色列/巴勒斯坦冲突的一面。我是犹太人的支持者和他们的愿望/有权安全和安全的家;我也是巴勒斯坦人民的支持者，他们占据了几代人的占据土地的权利。这是以色列继续将领土扩大到巴勒斯坦土地，罪犯杀死无辜人民的罪犯和不道德。政治，大笔资金和影响力不应该胜过大家做正确的事情。
同意。
据报道，NDP领导人Jagmeet Singh被引用说，必须是以色列合法批评的空间。因此，纳粹参考似乎是问题 - 它是令人反感的，正如斯蒂芬的文章所指出的那样。还必须有空间为人们犯错并从他们那里向他们学习，因为rana做到了，因为她努力使别人能够。应由NDP支持这种开明的方法。他们可以根据她更广泛的赛道记录支持Rana。在现代政治环境中，在现代政治环境中更难以从政治频谱的各个方面被用作对抗对手的鞭子。但是，在这种情况下，原则的方法将使一个人剧烈捍卫。
话虽如此，艾玛是Rana的优秀候选人。