NDP Dartmouth北LAD Susan Leblanc想知道公共账务委员会为何不按正常操作程序运行

通常,委员会下周会议跟踪审计师总长的斥责报告但不是这次

2月13日, 审计长金达尔发布报告披露休士顿政府从Cresco控股公司购买21Hogan法院2022年12月3 450万美元建楼未完工要花大钱

详列延迟、费用超支和有问题决策约8100万美元用于非委托合同购买酒店并转换成急需的“过渡式”保健设施供等待从医院转至长期护理者使用

可还不止这些物价不包括Cresco从前建房者那里购买地产后政府支付的土地转移税50万美元

Adair表示,参与购买和翻新房产的政府几个部门之一本应该完成应有的注意-包括评估大楼的完备程度和修复所需成本估计,使结构适合住房虚弱,老年病人出院等待长期托管设施永久安插

公共账务委员会成员Leblanc于2月14日听取审计师介绍有关Hogan法院的调查结果

Leblanc表示,公共账号常用操作程序是请求审计师报告确定的各部门的副部长在下星期出席委员会会议回答公共账务委员会的政治家问题

事实并非如此

在政府没有很好解释为什么它不遵循标准程序 后审计总长报告, 隐含的是文件包含信息 关于Hogan法院交易 可能令Tim休士顿托里斯难堪

Leblanc表示2月14日文员通知LAFss,

leblanc和LADON Clark(Braedford South)起草了请求本周紧急会议讨论Hogan法院审核的动议,这是发布审计报告后常用时间并促发NDP院长Susan Leblanc昨天召集新闻发布会

LeBlanc表示:「毫无疑问这个项目-Hogan法院过渡护理设施-对保健元使用极差,数亿元政府不监督权宜之名 问题在于它缺乏问责制

公共账务委员会主席为Kelly Regan,Bedford流域自由LA副主席诺兰杨 进步保守LA代理shelburne

考试者询问个人电脑为什么投票反对由另外两方提出的联合动议,部分语句发自PCNolan Young

题目3月27日继续 按文员排审计长推荐的所有目击证人都可到日期出庭.前一周没有讨论此题目改期或修改我们完全准备在定时讨论这个题目霍根法院是新斯科舍创新改善保健的独特契机

5周后休士顿政府希望公众从疑惑花这么多钱实现如此微小的目标开始

霍根法院热点的另一个原因是 审计总长难以理解 哪个部门负责项目哪个部分

建筑主管Lindsay Construction与ServiceNovaScoti2024年基本建设预算中追加1 300万元完成工程,原估计耗资1 500万元,并将于上月底前完成

卫生局当前估计显示2024年末设施应开机上点没有估计最终成本

shact公司5年内交付6 750万非委托合同为68名病人服务Hogan法院,比预期少十二名病人

新斯科舍保健公司受雇寻找一栋楼,与开发商商商谈,并再为医疗保健设施寻找运营商EYCanada,前称Enst&Young多国私营公司与新斯科舍省保健公司签定未受委托的合同,包括到去年11月Hogan法院86万计费审计师表示,会计公司继续为新斯科舍省Health项目工作Hogan法院项目

新斯科舍省健康全局工作大得多:EY还帮助启动虚拟医疗NS、NS保健创新枢纽和帮助公民寻找健康服务应用-HealthNS.ca

自2020年受聘帮助紧急响应大流行以来,CE总审计计费为1千4千8百万

潜在滥用

NDP领导人Claudia Chender表示休士顿政府决定向股东也为PC党出力的公司授予独源合同,

新斯科舍省Eduction网站检验显示进步保守党2021年和2022年从与Cresco和Shact绑定的人那里收到大量捐款这些人似乎没有为其他政党出力,尽管他们也可能为本地LAs运动出力选举筹资规则不再允许公司捐款,但个人可各捐助5 000美元

三位顶尖执行官Joseph Daniel、Taleb Abidali和HosseinMousavi在2021和2022年共向PC党捐款6 587美元。

Cresco被Sitact Inc.私人护理家庭企业由Cape Breton创业者JoeShannon创建,由他儿子Jason Shannon运营香农家族五口子(包括Joe和Jason)在2021年和2022年共向进步保守党捐款12 967.95美元提供者2023列表尚缺

以Cresco和Shacet企业帝国规模来看,这些政治贡献只不过是花生Cresco和shact在为Tim休士顿计算机提供经济帮助后, 可能对潜在竞争者有分治之道。

公共账务委员会3月27日终于相遇时,

新斯科舍卫生局副局长Karen Odfield和建设新斯科舍公司总裁David Benoit预计出席。


JenniferHenderson自由记者和退休CBC新闻记者

加入对话

5注释

只有Halifax检验员的订户才能评论文章我们调和所有评论尊重点尽可能提供可信文件证据链接支持事实主张读读看 注释策略.
  1. 休士顿决定提取7千万美元捐款 新建美术馆, 只是为了转身购买一栋一文不值的楼 用于医疗目的总成本(如果真发生的话)将远大于遗留项目“承允度”,保健以多种形式出现

  2. 想象一下一位总理不认为他必须遵守规则,而当AG公开点名时置之不理时间休士顿得走了

  3. shacet交付67.5百万美元5年操作Hogan法院几乎每个病人一百万个人病人是否还得支付SHATA

  4. 他们当然知道他们知道不能放出事实我们大家都知道这里发生的事情 成本很高

  5. 出乎意料为什么并不会改变党内情况,实情是,唯一支付价位的是NS纳税人和NovaScoti
    不确定谁有答案, 并知道个人电脑自由党和NDP自2009年以来所有记录都证明他们没有