Halifax开始研究规划住宅开发过程 可能带数千套单元到城中Sstrawberry山
一位议员表示开发商所期望的不一定是他们所能得到的
做考试者周一报告三位开发商, 包括斯蒂尔集团想建14座多单元楼, 八至四十二层不等,
区中心计划下指定未来增长节点HRM工作人员建议理事会考虑对区域中心市规划策略的修正该地区目前有一些低层住宅、商业和轻工业属性
从周一故事
FathomStudio归档提议代表动态物业有限公司、Eastside2008Equities Inc.9404678Canada Inc.和3224829NovaScotia Limited请求修改市规划策略以允许开发建议
动态属性Stele集团拥有28.6%的面积,Eastside2008物业公司9404678加拿大公司代表61.9%土地的TT灰石土地
新斯科舍有限公司为Rank公司拥有9.5%土地
开发建议包括园地、新人行道、自行车道和新街连接Windsor街至Connaught街
需要做很多工作
库恩Lindell Smith表示草莓山计划类似于近邻综合规划mumford路和达特茅斯大商城.
Smith还谈到Strawberry Hill的画作“社区神经性”。
清清楚楚,土地所有者想要的就是这些问题不是他们会得到什么长过程,像运动中所说,全面性,Smith表示。”你所看到的不是实战过程所能得到的东西, 因为在规划、策略和土地使用方面仍有许多讨论需要讨论。”
Smith表示Strawberry Hill街周围有土地所有者关心并想表达他们的心声Smith还说,在10月市级选举后提交新理事会报告前数月
Smith说道, “有很多工作需要做 并会有很多 机会提供反馈”。
HRM真正需要思考小点翻新、翻新和填充对环境损害较小、成本较低并更快解决住房危机大型项目(Conservation Centre和CogswellInterchange)损害邻近社区,建区附近做生意并邻接矿井实现大规模开发所需的钱意味着开发商和未来房东无法收费支付得起的租金多项目正在摧毁Halifax趣味和独特性、我们希望居住之地、多楼可行城市(包括遗产楼)绿色空间和足够的本地购物服务居民,包括没有汽车或高收入居民哈利法克斯规划实为令人失望, 因为它想成为另一个Vancower,
林德尔史密斯
最优引用略微归纳一下
hi Allison. Hi Allison. Hi Allison.Suzanne引用
我猜道具居中心是什么与所有无序环绕它邻里看起来不象现在并重头来过吗?
不喜欢开发者可以从类似事物中 抢取自来自有免税物价提升 并买别处的财产
把我算作神经元
对,我们绝对需要住房,但我毫不怀疑,从实际意义上讲,这些都“可支付性”。
身为近邻房主,我并不期望5+年噪声、泥土、交通搜捕等
事物之一 生活在一个城市 并是一个交换 你必须做交通问题等会影响我 我全心全意支持整条Kempt路口 完全应该密度化
市中心建房前我们住过 房子吵闹,但我们容忍它 因为它是一个伟大的地点
后开始建设大会中心不可容忍太可怕了 全站
可那块地有点荒地
我会怀念草莓山日落
房子你现在“可支付性” 真正意义上,如果它按市价出售呢?
赫克特不十年前我们买时
好耶仅仅因为新公寓不便宜 并不意味着它不应该存在十年前我有一个大卧室 所有公用设施 每月800美景表面翻新单元每月2 000单元,不再包括公共事业
建新房像修沉船漏洞的一半 — — 无法阻止沉船沉船,但没有补洞情况会更糟。
看,我理解这是你的家,你想留在那里, 但事实是,你至少有二百万或三百万股权 超过并超出你按揭税 过去十年免税并有很多选择
我同意你并可能工作2或4份工时最低工资以维生者需要Afffordable住房
嘿,我意识到我很幸运拥有一个好家
记得市中心建市时的噪声和泥土(建市前搬入市中心)。晚上11点建房因爆破,院门不适当关闭 雪会滑入因噪声和灰尘无法随时打开窗住宅:良好,百分百近邻大型建设项目的人 将失去很多