周末的杀人案中有22名受害者

在上周末的大屠杀中，有22人遇难。

此外，皇家骑警说，还有其他人受伤，但警方没有透露有多少人受伤，也没有透露他们是谁。

这一消息来自皇家骑警周二下午发布的一份声明。

声明中写道，“我们认为有23名受害者。”而是为了回答一个问题从CTV在美国，这23个数字包括了持枪者，无论从哪个角度看，他都不是这起案件的受害者。

这个声明相当含糊。该语句提供的事件时间表没有给出一天中的时间。报告没有详细说明警方在12小时内采取的任何行动。声明没有说明有多少人受伤。报告没有说明有多少受害者认识行凶者，以及他们是如何认识他的。

这是这个表述的内容。

4月18日，周六，警方接到报警——同样，声明没有给出时间——“科尔切斯特县Portapique的一处住宅可能发生枪击事件。”

当警察赶到时，他们发现“一户人家内外有几名伤亡人员”，但没有嫌疑人。警方开始对该地区进行搜索，搜索结果显示，“邻近地区有多个地点起火，包括建筑物和车辆。”

声明没有说明如何进行，但嫌疑人已被确认，搜寻工作仍在继续。该声明提供的其他时间线同样相当模糊:

他的搜寻工作持续了一整夜，直到4月19日周日早上，在科尔切斯特县的多个社区进行。

4月19日，当会员们在恩菲尔德的一个加油站找到这名“永久者”时，搜索工作结束了。他被警察开枪打死。

声明没有给出警方在整个搜查和追捕过程中采取的具体行动。

声明没有说明为什么皇家骑警没有要求发布省级紧急警报。皇家骑警的推特账号确实发了推文要不是左右周六有“枪支投诉”，Portapique的居民应该呆在自己的房子里，但就连推特账号在接下来的8小时内都保持沉默再发微博周日早上7点30分左右发生了“枪击案”。

该声明说:

其中一些受害者是行凶者认识的，是他的目标，而另一些受害者则是他不认识的。我们不会提供更多关于他是如何认识受害者的信息。

没有给出隐瞒这些信息的理由。

皇家骑警队的释放更迟钝。例如，在发布后的问答中，有如下内容:

问:犯罪者有犯罪记录吗?
一个:没有。

严格来说，犯罪者确实没有犯罪记录。但他确实在2002年因2001年10月29日的袭击案被定罪，为此他被罚款50美元，并被判缓刑9个月。你可以读一下定罪的法庭文件在这里．在试用期结束后，罪名被撤销，没有留下任何“犯罪记录”。但一个大规模谋杀犯之前曾因袭击罪被定罪这一事实肯定是有关联的，公众应该知道这一点。皇家骑警有什么可能的理由使用技术定义来模糊这些信息?

我们赋予警察广泛的权力，包括搜查、逮捕甚至杀人的权力。这种权力带来的是一种义务，即尽可能做到透明，不向嫌疑人告密，也不以其他方式危及公共安全。这次杀人案的行凶者被杀后，公众安全不会受到进一步威胁。

缺乏透明度的一个问题是，它会导致广泛的谣言。皇家骑警缺乏透明度，导致人们对其本身不信任。

接下来，在新闻稿中有几条新信息。我们了解到，行凶者穿着“真正的警服”，但皇家骑警不知道或不愿透露他从哪里得到的。他还开着“一辆非常像皇家骑警的车”，而这张由皇家骑警在推特上发布的那辆车的照片本身就是“调查的一部分”。

---

哈利法克斯考官是一个无广告，订阅支持的新闻网站。您的订阅使这一工作成为可能;请订阅．

有些人要求我们额外允许读者的一次性捐赠，所以我们创造了这个机会，通过下面的PayPal按钮。我们也接受您的信用卡的电子转账、支票和捐赠;详情请联系“halifaxexaminer”点“ca”。

谢谢你！