韦恩·汉基的案子

我还记得听到这个消息时我在哪里:在国王学院的高级公共休息室里，凝视着对面美丽的、新的、即将开放的大学图书馆。

当时是1991年的春天，国王学院还很小，教职工会议都在我们的高级公共休息室举行——根据一本英语词典的说法，这是“一个被学院的研究员、讲师和其他高级成员用作社交目的的房间”，这是我们国王学院非常喜欢的另一个牛津风格。

国王学院当时正处于深刻的物理变革之中，而新图书馆将是这一切的核心。新闻学院自1978年成立以来，大部分时间都被困在一个太小的地下室里。它将搬进艺术与行政大楼三楼的旧图书馆，同时对空间进行一系列连锁调整，将重新布置各种班级、办公室，甚至还将开辟出一个新的会议室，未来教员和更大的团体将在这里开会。

这座耗资500万美元的新图书馆的建设以及由此产生的一切，背后的推动力是学院的图书管理员韦恩·汉基，他也是圣公会的牧师——在当时的国王学院并不少见——学院“神队”的一员。汉基说话大声，夸夸其谈，自信满满，他是一种天生的力量，从来都不是不大吵大闹。

我们处不来。

尽管如此，我还是很钦佩汉基的构想、推动、恐吓、纠缠、甜言蜜语、长篇大论，以及使图书馆计划得以实现的能力。再过几个星期，他就会以他的荣耀出现在庆祝它正式开业的庆祝活动的中心。

这是不可能的。

在那次教职工会议上，国王学院的校长马里恩·弗莱(Marion Fry)神秘地宣布，学校董事会已将汉基停职一年，立即开始，之后他将休一年的假，因此至少两年内不会重返校园。

随后发布的媒体新闻稿就更不直接了:

1990年12月4日，国王学院的总统收到了一份针对该校一位教授的正式投诉。对此，总统根据大学《校规》成立委员会调查投诉。委员会进行了详细的会议，并在作出决定后，于1991年4月16日向联合国大学总统提出了一份书面报告。该教授已接受报告中的建议，并已将其转达给投诉人。

我们最终会从大学里的八卦和学校里令人窒息的报告中一点点学到东西弗兰克杂志称，一名前学生向圣公会教堂投诉，汉基在20世纪70年代末性侵了他两年，包括他在国王学院读书期间。

当时，国王学院和英国圣公会仍然紧密地交织在一起，这是新斯科舍省学术史上的一个偶然。亚瑟·彼得斯，新斯科舍省的圣公会主教，也是国王学院董事会主席。在英国国教教会法庭的一次秘密听证会上，彼得斯指控汉基不道德。法院认定他有罪，教会暂停汉基在教会任职至少两年。

虽然这名前学生显然没有直接向学校或警方投诉，但汉基当然也是一名大学雇员，而且至少有一些性侵发生在原告还是国王学院学生时。结果，他的案件也被提交给国王学院的董事会，然后该董事会对此案做出了自己的决定。

我不记得那天总统还告诉了我们什么，但从后来的几分钟里我知道，她告诉董事会……

诉讼是非对抗性的，而且为实现正义做出了真正的努力她指出进一步评论是不恰当的。

那天我完全不知道会发生这样的事，可能是因为当时新闻学院和基础学年项目(FYP)的教员们都在各自的“永不相见”的模式中运作，彼此之间的联系也越少越好。预科项目是韦恩在近30年前帮助启动的一个创新的第一年项目。

但我记得那天我的第一反应。我为韦恩感到难过。他将无法享受自己非凡成就的光辉。

我现在知道那是错误的第一反应。

这不是我今天的回应。

尽管如此，当我本月初读到一则新闻时，我还是忍不住想起，现年76岁的汉基被控在1988年学生宿舍的一起事件中性侵另一名年轻人，三年后他被停学。新病例在2020年9月才报告给警方。

汉基最初被教会和大学停学，部分时间是在罗马。他再也没有重新申请加入主流的圣公会。相反，也许令人惊讶的是，他加入了一个非常保守的分支，称为加拿大圣公会天主教会，该教会的信徒反对堕胎，并相信“一男一女之间的上帝赐予的神圣的婚姻关系是上帝对生育和家庭生活的爱的提供，性行为只能在神圣的婚姻关系中进行。”

1993年，他回到国王学院。他不再是大学的图书管理员了，尽管他继续在国王学院和达尔豪斯学院教书，在国王学院他偶尔做个FYP的讲师，在达尔豪斯学院，他成为了正教授，并担任了一段时间的古典文学系主任，但我的记忆是，他的影响力被削弱了，再也没有他在国王学院曾经的那种强大力量。这所大学已经向前发展了。他于2015年退休，但他继续在Dal教授课程，直到2月1日被指控。

＊＊＊

“为什么哈利法克斯的一名教授会因为性侵而受到处罚，一直教书几十年?”上周，加拿大广播公司(CBC)一篇关于汉基案件的深思熟虑的报道的标题问道。记者弗朗西丝·威利克写道：

在最近的性侵指控之后，一些国王学院的前学生在社交媒体上质疑原因。为什么他仍然被雇佣，甚至在他停学一年和休假一年回来后仅仅三年就被达尔豪斯任命为正教授?

这个故事引用了各种可能的解释，但对我来说最真实的一个来自Nuala Kenny博士修女，她写了三本关于性虐待和神职人员的书，她还在一个调查纽芬兰Mount Cashel孤儿院虐待事件的委员会任职。她告诉威利克，教会和大学的反应“是一群试图负责任但低估了问题复杂性的相当典型的反应……滥用权力或自我满足的整个文化是普遍存在的。”

是的。

当然，这些都不能说明发生了什么——或者更确切地说，没有发生什么——是正确的。但每件事都发生在一个情境中。

尽管同性恋在加拿大自1969年以来就是合法的，但值得记住的是，在汉基案之前的几年里，一位名叫埃里克·史密斯(Eric Smith)的教师仅仅因为他是艾滋病毒阳性而被迫离开教室。一位名叫鲍勃·佩蒂特的英国国教牧师在哈利法克斯市中心的教区遭到一些教民质疑他的性取向后，被逐出了教区。对于那些性取向不符合预期规范的人来说，这不是一段容易的时光。衣橱很大。

与此同时，教授和学生之间的异性恋虽然不受欢迎，但并不罕见。在这种关系中，权力动态的现实在很大程度上没有得到检验。

那是30年前的事了，根据你的观点，可能会在30前面加上“刚刚”这个词，或者在后面加上一个恼怒的感叹号。

无论如何，这项新指控——以及它引发的问题——提供了一个标志，表明在这30年里发生了多大的变化。主要是为了更好。

最重要的是，一个声称自己被汉基侵犯的人现在相信——显然30多年来他都不相信——他可以去找警察，让他们听到他的声音。

大学也发生了变化。尽管汉基案具有历史意义，而且在法院合理限制大学对此事的言论之前，国王学院现任校长比尔·勒西(Bill Lahey)没有像1991年那样发布那种平淡无奇、毫无事实依据的媒体新闻稿，这对我来说似乎很重要。相反，就在汉基被指控的同一天，勒西向“国王学院的社区”和后来的大学校友发送了一份声明:

为了回应今天的新闻，国王学院将进行独立审查以确定事实并做出适当回应。它将以尊重刑事司法制度的方式进行，并使其得以发展。

我们现在不会对此事作进一步评论，因为这是在法庭上。然而，必须声明的是，学校认识到性暴力是社会和国王学院的一个严重问题，我们理解它在许多方面伤害了我们学院社区的成员。认识到性暴力的影响，我们需要解决它，它与我们的价值观不一致，国王学院创建并采用了性暴力意识，预防和应对政策2018年，经过两年多的广泛协商过程。这是我们致力于使国王学院成为一个更安全、更有支持性、更欢迎所有人的地方的一步。国王学院还在2019年聘用了一名性暴力预防和应对官员。

汉基案告诉我们，我们已经走了多远，还有多少需要改变。

＊＊＊

Stephen Kimber在国王学院任教超过35年。他是其创意非虚构艺术硕士课程的联合创始人，目前担任该课程的半班主任之一。他不代表大学说话，大学也不代表他说话。