消息
1. Pr的马修般封脑和道德
CBC记者Karissa Donkin和Joan Weeks今早报道对马修·海恩斯死亡的详细描述在新不伦瑞克的Dorchester Penitentials:
报告说,即使他是“在员工的控制下,”封脑是用一名警卫的四次辣椒喷涂,每次爆发之间只有几秒钟 - 违反政策。
官员带他去了一个去污淋浴,洗掉胡椒喷雾。用他的双手在袖口上,他的衬衫拉过他的头,母猪滑倒并摔倒在他的背上,撞到墙上。
从一段手持摄像机拍摄的狱警和海恩斯打斗的视频中,可以听到海恩斯告诉狱警他不能呼吸了。
Hines'最后一句话,报告Donkin和几周,请“拜托,我求求你,我乞求你。”
除了海恩斯的死亡,唐金和威克斯指出,加拿大惩教署似乎通过发布不正确的新闻稿在这一事件上撒了谎:
当时,原子能机构发布了一份新闻稿,说封脑是“发现需要医疗注意力”,工作人员“立即”进行了CPR。
[...]
调查人员还发现,与CSC关于海恩斯死亡的新闻发布相反,监狱值班护士没有"向海恩斯提供所需的医疗评估和治疗"。
我们不知道不正确的信息是如何进入新闻稿的。也许通信专业人员被给予了错误的信息,因此错误存在于其他地方。但如果公关人员故意制作了一份新闻稿,向公众撒谎,会发生什么呢?
这是我与PR行业的问题:缺乏道德问责制。说记者和记者的意愿,但他们永远互相呼唤错误,意图或没有,以及一个位于公众的记者将被他或她的同龄人归咎于他们或至少一些人。
那么公关行业呢?如果一个沟通的人故意撒谎,会有什么后果?公关人员会在公开场合互相打招呼吗?我只知道一个例子:吉姆·霍根很棒DeSmogBlog它呼吁公关行业帮助石油行业的欺骗性运动,散播对气候变化的怀疑。
否则,当公关人员向公众撒谎时,我从其他公关那里听到的大多是蟋蟀。
2.Examineradio # 75
保罗米德。照片:哈利法克斯审查员
保罗米德他在哈利法克斯有一段著名的新闻职业生涯,曾在《每日新闻》、《哈利法克斯都市报》和allnovascotia.com工作过,后来又在渥太华《纪事先驱报》报道国家政治,后来又在Buzzfeed加拿大网站工作。下个月,他将前往华盛顿,报道美国政治和总统选举。
我们谈到他的覆盖范围共和党全国代表大会上上个月,他试图理清美国选举制度和哈利法克斯新闻业的未来。
还有一个地铁司机从他的工作中删除在被指控引诱儿童浮出水面之后。
(直接下载)
(RSS提要)
(通过iTunes订阅)
的观点
1.纹身
可爱地,多萝西格兰特发现纹身.
2.当天的忧曲信
Dal教授Steve Parcell致社区设计咨询委员会(本周三开会):
亲爱的CDAC,
我下面的评论分为两部分。第一部分是新的,写给你的。第二部分(附附件)是我对中心规划发展方案的评论,已送交(电子邮件保护)两个星期前。(我不知道企划部是否会把他们收到的评论抄送给你。)
1.对CDAC的评论,2016年8月20日
我读过霍华德·爱普斯坦给CDAC的信。我同意他的观点,即中央计划正朝着错误的方向前进。
作为柳树小组的一员(该小组多年来一直在监控罗比和昆浦的提案),我对规划部隐含的城市愿景与公众的回应之间的严重不匹配感到震惊。这早于中心计划的讨论。这一点在许多关于通过开发协议在整个人力资源管理中重新划分个人财产的小规模冲突中已经很明显。这导致了人力资源管理负责任发展联盟的成立,并向市长和人力资源管理委员会委员发出了公开信。
不幸的是,规划部并没有提前规划城市的远景。中心规划的增长方案跳过了基本问题,只是回到了2012年的走廊计划。我们所得到的只是区域中心不同区域的城市体量选择。这是一个错误的问题。
显而易见的是,规划署确实对区域中心有愿景,但它仍然是隐含的。它可以在各种行动中检测到:其日常接受发展协议应用;它在公开会议上的介绍;它为Quinpool 6067的提案;在半岛的北半部分建筑物;现在中心计划增长情景。不幸的是,这一愿景没有明确描述,因此公众难以挑战其先入为主。也许规划部门认为这一愿景普遍,所以不需要描述(如鱼的水)。它的房屋似乎包括:
——高楼大厦点缀着整个城市,是“现代化”和“正在采取行动”的明显标志。
- 强调带土停车车库,电梯和内部走廊的通用公寓楼
- 强调单打和夫妻具有大量收入
——对孩子、家庭或老人很少关心
- 注意到增加经济适用房
- 除了住宅或零售以外的使用很少关注
-对公共生活、街道或社区的关注很少
-很少关注环境因素
——很少关注长期经济
-很少注意确定作为发展基础的地方地区的优势或弱点
- 对特定领域添加密度的经济或社会影响几乎没有注意
- 快速回应向城市添加人口
-最大利润的少数开发商
-依赖于开发人员的语言和概念
-更多的忠诚于开发者而不是公众这种愿景属于二十世纪中叶,在新的城市主义和其他城市理论家返回基础之前,并要求对城市发展及其价值观的更深层次的问题。If the Planning department is not willing to present such alternatives to the rest of city hall and the public – or, even worse, isn’t aware of them, can’t imagine how they might be applied to Halifax, or thinks that the public prefers suburban expansion as the only alternative – perhaps it’s time to make some changes in the Planning department. If the Centre Plan’s narrow, outdated vision continues to roll forward, it would be not only damaging to the regional centre for decades but also an enormous missed opportunity to add population and develop the regional centre in smarter ways.
2.关于增长方案的评论,发送到(电子邮件保护)8月5日
以下是您的成长方案文件的一般评论(2016年6月27日,2016年7月6日上传)。我知道8月5日的评论截止日期间接。据我所知,8月5日在中心计划网站上没有提及。除了暑假季节之外,遗漏遗漏是否必然会影响您收到的响应的数量。
人口预测
其他人可能会提到,人口预测的计算是错误的。附件是一个显示差异的电子表格。预计区域中心的15年增长为16 712,而不是中心计划文件(第3、20页)所报告的33 000。这对文件中其他所有内容的合理性提出了质疑,因为人口增长理应是所有这些增长的原因。为什么不包括一个显示你的人口计算的图表呢?建筑卷与人口
中心规划文件并没有说明建筑发展(体积)与人口(数量)之间的关系。区域图则指明人口增长,而中心图则则建议建筑物的位置和高度。这完全是两码事。如果没有一个公式将这两个量联系起来,就无法判断这幅地图和增长情景图是否有意义。文档的分析应该从人口开始,然后使用人口分析生成地图和图表。它不应该从在哪里增加城市中心体量的先入为主的想法开始。
要考虑增长,要询问的基本问题(以正确的顺序)是:
a)区域中心在15年内要增加16712人,每年需要多少建筑体积?
b)这个新开发项目应该建在哪里?开发人员驱动的规划
有趣的是,主要增长领域如何包括当前受土地利用法律限制的许多物业,并由大型开发商拥有,具有忽视这些章程的大计划。愤世嫉俗人可能表明,规划部门一直在建立这些开发商不担心发展协议过程或公众反对,因为中心计划最终会给他们的发展带来绿灯。Is it a coincidence that the yellow lines on the Centre Plan map encompass many of these sites, including Armco’s proposal at Robie and Quinpool, Westwood’s proposal on Robie north of Quinpool, HRM’s proposal for Quinpool 6067, Dexel’s proposal at Robie and Pepperell, Westwood’s proposal on Quinpool at Preston, Dexel’s proposal at Spring Garden and Robie, Fares’s proposal at Windsor and Young, and Westwood’s proposal at Almon and Robie?阶分和需要
如果所有人力资源管理目前提议的发展都在未来五年内建成,它们能容纳多少人?这比每年1%的增长率高出多少?2021年到2031年是否有额外需求?
如果供应超过需求,这些建筑的新性会导致较老的建筑物腾出吗?谁会收获,谁会失败?
“增长情景”文件是否从早期的“住房需求评估”文件中借鉴了什么?该文件考虑了未来十年的供应和需求。在任何地方都没有提到。“密度奖励研究”怎么样?“建造形式过渡”
当我读到“建筑师经常使用邻近物业的45度角来定义建筑的最大高度”(第5页)时,我感到很尴尬。没有出处的传闻不应该指导市政政策,尤其是当它会对邻近的社区产生如此重大的影响时。这从何而来?就连维基百科(Wikipedia)也会引用其来源,以便于人们对其进行审查。整体与部分
这些评论都是笼统的;它们与整个文件有关。我不想讨论细节问题,比如提议将帕克街、佩佩尔街和耶鲁街改为服务车道。在我们能够理智地考虑地图上的黄色和橙色线等细节部分之前,整个文件需要注意其基本前提和逻辑联系。请不要把我对细节的沉默看作是默许。
问候,
史蒂夫巴塞尔
注意到
巡游西北航道
游轮水晶的宁静昨天离开了阿拉斯加诺姆,这是一次史无前例的穿越西北航道的航行的第一站。这艘船周二离开了阿拉斯加的苏厄德,并在科迪亚克岛和荷兰港停留,昨天在诺姆停留。在诺姆之后,它将在维多利亚岛停留两站——西北地区的乌鲁卡托克和努纳武特的剑桥湾——然后前往巴芬岛的池塘湾。清理完航道后,“宁静号”将访问格陵兰岛的三个社区——伊卢利萨特、西西米乌特和努克——向南航行,绕过哈利法克斯,前往巴尔港、波士顿和纽波特,最后在纽约完成航行。
这次航行的乘客票价起价为2.1万美元,最高可达12.1万美元。
这次巡航引发了各种环境问题,突出显示的当时,水晶公司宣布已获得英国政府考察船欧内斯特·沙克尔顿号(RRS Ernest Shackleton)的服务,护送“宁静号”通过航道:
“Shackleton的科学和环境使命之间存在显着的紧张局势及其在人均碳足迹的旅游业的运动中,”英国哥伦比亚大学的迈克尔教授告诉BBC新闻。
拜尔斯教授在全球政治和国际法领域担任主席,他被邀请在这次旅行中给乘客们做一系列讲座。他拒绝了,因为他认为今年夏天的旅行只会鼓励其他人。
“这个航行是一个重要的贡献,至少在人均基础上,通过将在气候变化摧毁之前,这些人的气候变化是由气候变化摧毁的人。我发现讽刺很可怕,“他说。
北极游轮没什么好 - 鹿特丹,在今天的港口,刚刚在格陵兰南部的Qaqortoq和纳戈拉里克遍历了北大西洋 - 但是通过西北通道的宁静之旅的规模,成本,风险和纯粹的耻辱应该导致我们要注意:这个星球以不可逆转和灾难的方式变化,而富人正在玩。
假设“宁静号”没有撞上冰山并沉没,在北极之旅结束后,“宁静号”将回到加拿大东部平凡的牛奶场,并在第二天,也就是9月17日,启程前往魁北克市进行为期8天的旅行。它将于9月20日在哈利法克斯停留。这次旅行的起价相对便宜,为2910美元。
政府
没有公开会议。
在校园
达尔豪斯
论文答辩及社会工作(上午10点,Mona Campbell大楼3107室)-硕士学生Andy Tang将为他的论文“将社会工作教育与儿童福利实践联系起来”进行辩护。
欧盟的流动性和移民:错综复杂的关系(中午12:30,达尔豪斯勋爵厅)——来自米德尔塞克斯大学的埃莉诺·考夫曼将主持一场关于欧盟自由流动问题的讨论,其中将包括难民危机对欧盟的影响,以及以英国脱欧为代表的对欧盟的敌意。
“毯子练习”(下午1:30,大学俱乐部,大礼堂)-一个帮助教师和工作人员了解加拿大土著与定居者关系历史的研讨会。
搜索、知识和模拟:计算机从开始走向AlphaGo(2点半,319号房的讨论会,大通建设)——马丁•穆勒从阿尔伯塔大学的”,将提供一个说话,适合大众,使几十年的计算机科学研究的概述,导致Deepminds围棋程序AlphaGo赢得一个展览比赛世界顶级球员,李Sedol。像AlphaGo这样的现代启发式搜索程序是如何工作的?机器学习在其中是如何使用的?还有哪些问题可以用类似的方法解决?”
圣玛丽
论文答辩,应用科学(下午1:30,Science 345) - 王王将捍卫他的论文,“寡糖和雌激素骨髓瘤骨髓提取物对大豆基因表达的影响”。
在港口
安排截至7AM:
周一
午夜:大西洋卡地亚,滚装集装箱,从美景湾移动到贝德福德盆地安克雷奇
5点:东方海外安特卫普这艘集装箱船从诺福克抵达美景湾
5:30am:棘鬣鱼,汽车载体,到达英格兰南南山区的Autoport
6点:Itea这艘集装箱船从英国利物浦抵达美景湾
早上6:30:马士基联系一艘来自纽芬兰阿根蒂亚的海上补给船抵达9号码头
上午8:鹿特丹一艘来自圣约翰的游轮载着多达1400名乘客抵达20号码头
早上9点:Veendam.,游轮,到达码头22,最多可达1,350名乘客
上午10点:大西洋伯劳鸟货物从8号码头转移到6号码头
上午11点:快乐的天空一艘重型载货船从8号码头启航
下午1点:BBC秘鲁货物从9号码头启航
30 pm: 3;鹿特丹一艘从20号码头开往波士顿的游轮
下午4点:密歇根高速公路,汽车承运人,到达英格兰港口的自动optor
调查表:棘鬣鱼汽车运输公司,从Autoport搬到31号码头
下午6点:Veendam.,游轮,从码头22帆船为悉尼,你记得玛莎,与巨型吉他的地方
8:30pm:棘鬣鱼一艘汽车运输船从31号码头启航
周二
5点:MSC Immacolata,汽车承运人,到达意大利萨沃纳的自动optor
6点:Oceanex Sanderling.,ro-ro容器,到达圣约翰的码头41
脚注:假期
我累了。像到骨头里累了。
我不是在寻求同情——除了那些超负荷工作的护士、医生、教师和其他负有更大责任的人,或者那些似乎永远得不到休息的蓝领和服务业工人;和他们相比,我过得很轻松。
只是,这份工作需要我时刻保持“活跃”状态——时刻关注社区里正在发生的事情并思考它;永远在寻找新的故事;每天都要收到数百封电子邮件、短信、短信、电话,甚至一些老式信件;抵挡投诉;与自由职业者、簿记员、会计师和律师打交道——这开始让我疲惫不堪。我犯了太多的错误,没能坚持下去,少发表文章,忽视我不该忽视的责任和沟通,对人不够友好,没有照顾好自己。
所以我明天开始度假。我将前往未公开的位置。I never completely stop working — while I’m gone I’ll be in regular contact with the Examiner crew — but I hope to hang out with people I don’t see enough, read a few books, paddle a lake, go hiking, and above all sleep.
谢天谢地,《主考官》可以在没有我的情况下继续一段时间。虹膜在接下来的几周将会专注于管理方面,早上文件将由一系列客人写作家,艾丽卡巴特勒将继续与她交通列,罗素Gragg座椅会产生和发布Examineradio和接管的编辑的责任,El Jones会一如既往地给她周六的观点,很可能还会有其他文章,甚至可能是我写的一两篇(就像我说的,我从来没有真正停止工作)。
如果一切按计划进行,我就会精神焕发,准备在劳动节后的那个周二重新投入工作。
到时候见。
请考虑订阅审查员.每月5美元或10美元就够了。或者,可以考虑通过PayPal一次性捐款。谢谢!







PR就像是市场营销的一根手指;这已经变成了“欺骗人们,让他们购买他们之前根本不需要的想法或产品”。
现在LEMME告诉你,这是一项创新!我正在开玩笑或大胆,还是两者;也许我正在做两者,让我微笑,因为每个悲剧都是喜剧。
有一个伟大的,当之无愧的假期。
哈利法克斯需要你的声音。
就公关而言,它是公共责任的祸根。各级政府的沟通越来越多地被公关人员接管。
随着人们越来越多地看到他们的政府更关心控制信息而不是对人民诚实,公众的犬儒主义也在上升。
说实话,我不明白黑客们怎么能安于现状。我想这就是道德的核心,不是吗?
这是我与PR行业的问题:缺乏道德问责制。
哈哈哈,这太棒了,居然出自雇佣了迈克尔·戈尔曼的人之口。
这些PR'Monsters'中有多少人是没有公关教育的前记者?是的,究竟。如果这是最好的,你可以做的,肆无忌惮的虚伪和石头投掷,在另一个记者中汇总的故事中......没有多少结束这句话。
你的牛肉与迈克尔古马曼是什么?我一直发现他的报告非常好,从未见过对他的道德问题的指控。
“最引人注目的是涉及财政组合的变化:前环境部长兰迪•德洛雷(Randy Delorey)离职,戴安娜•惠伦(Diana Whalen)离职。德洛雷是2013年新当选的自由党议员中的一员,他已经证明自己是一个快速学习和有效沟通的人。
去年夏天,他与“皮克图第一登陆国”成员国达成协议,结束了对Boat Harbour污水处理设施附近一条破裂管道的封锁,这一点尤其受到了赞扬。麦克尼尔在周五高度赞扬了这位新上任的议员,称德洛雷“可以处理我们在政府的任何业务。”
这是Gorman在CH写的,是垃圾。兰迪·德洛雷刚刚结束了环境部部长的任期,他负责的是本省北部纸浆镇最严重的环境犯罪之一。有效的沟通者?与谁?当然不是那些被毒死的人。为与PLFN达成的协议而欢呼?这对很多人来说都是新鲜事。这是史上最糟糕的骗局之一,而对新斯科舍省人民的重大经济影响还没有发生。
即使是对DEROREY的争议参与的最小兴趣也会在事实中产生更具统筹的东西,考虑到发生的事情。什么是书面读取的读取从Delorey母亲的他妈的新闻稿。这只猪有很多口红,总结了他作为环境的环境的时间。不难成为所需的术语。
过去5年,人力资源管理规划部有超过30名经理获得绩效奖金。人力资源管理部门拒绝提供姓名,但提供了个人金额。我们不知道他们为什么会得到奖金,也不知道绩效目标是什么。一些经理没有收到报酬,不再在人力资源管理部门工作。
所有经理都接受基于绩效的薪酬,但我不确定首席Blais如何符合“绩效目标”,谁决定他遇到了他们。
鉴于火车残骸Richard Butts原来是我确信奖金需要向公众削减员工和/或服务。
但是,你永远不会从H/ LIF/ X公关“团队”那里听到这些。我认为这将被称为不适合公众消费的内部人事项目。
我有同样的思想阅读CBC故事。不仅仅是采取什么行动来处理常规致命的监狱卫兵,但加拿大官员的政府将刻意欺骗那些在他们的同事手中的男子家庭的官员呢?
享受您的假期蒂姆,并确保您仍然足够长,可以尽可能多地转动“关闭”。我可以联系,我作为一个环境顾问工作,也是博士学位。学生,我发现,由于工作的性质以及我在家工作的事实,我必须始终“开启”。所有你提到的事情开始发生,包括不照顾你的健康,这只是让这一切更加艰难。
希望你能放松下来,坚强地回来!
我不确定我是否会认为公关人员做了什么不道德的事。在制作新闻稿的过程中,他们向周围的人询问细节,并传递他们得到的信息。没错,他们编造事实,而且往往不讲实话,但基本事实是由其他人提供给他们的。我很怀疑他们是否有权限查看文件和审问证人。为什么公关人员有任何理由怀疑公司现场员工告诉他或她的事情?我想有可能公关人员知道这是一个谎言,并就这个谎言撒谎,但我不会做出这样的假设。他或她更有可能被骗了。
通讯员的名字是纳丁·鲍彻。
在我看来,如果别人对她撒谎,她也会对公众撒谎,那么她应该公开说出那些对她撒谎的人。或者,如果她参与了编造谎言,她应该解释自己。
无论哪种方式,她都欠了一个完整的会计。
蒂姆,祝你假期愉快,好好休息。你应得的!