照片由zoran borojevic / insplash
Halifax审查员提供所有Covid-19免费覆盖。
大流行的初月难以很久以前的令人敬畏？
我记得我前几次去了哈利法克斯来获取杂货。我在大约10天内没有驱动过任何地方，整个经历都很疲惫。I lined up to pick up a box of produced I’d ordered, forgot to pick up the mask my sister-in-law had sewn for me, frantically sanitized my hands and the interior of my car repeatedly, and worried about the breaking stories that seemed to indicate the virus surviving on surfaces for days at a time.
街道没有汽车，每一个运动都非常焦虑诱导（对我而言，无论如何）。我们在另一个国家观看了一个国家，因为Covid-19案件淹没 - 意大利，西班牙，伊朗 - 并随着死亡人员堆积在魁北克，安大略省和纽约市。在大陆的边缘，我们等待下一个会发生什么。
我知道这些是非凡的时期，我记得我感觉我应该写下这一切。我应该录制我在做什么，我的感受，如何为我周围的生活。但我根本没有能量或心理能力。
所以我有兴趣阅读Yvette D'Entremont的审查员大流行日记从5月30日举行.D'Jremont讨论了由圣FX心理学领导的一项研究Karen Blair（自搬到Trent），Acadia心理学教授Kathryn Bell。
当时，D'Entremont写道：
布莱尔说，虽然日记研究将作为历史记录，但它也可以帮助研究人员学习如何在Covid-19和其他流行病的未来波浪中学习如何更好地应对心理健康和其他相关需求。
“The more data that researchers together can collect about people’s experiences, their risks, who did well, who needed more attention, and who fell through the cracks, the more we know about that now the better we’ll be prepared to respond to these things in the future,” Blair said.
凯伦布莱尔。照片：St. Francis Xavier大学
“I think right now nobody wants to think about the next pandemic, but there likely will be one… Researchers want to provide information so next time we can look it up to say this is what works, this is what doesn’t, this is who needs our attention.”
现在，Covid-19人际关系和应对研究发表了四份报告- 第一套从研究收集的数据中出来的调查结果。
我是参加该研究的人之一。I figured if I couldn’t get up the energy to write in my own journal, at least I could spend a few minutes at the end of the day answering questions including whether I’d stayed home, managed to maintain distance if I went out, had experienced any violence, and felt like things would be OK in the end. (I’m curious to see what my responses to this last one were, because I imagine they varied wildly from day to day.)
来自研究封面的前四个报告Nova Scotians'态度戴着面具，在7月31日之前他们成为强制性;大流行的亲密合作伙伴暴力，LGBTQ +人们的经历，和更广泛的看看Nova Scotian体验与加拿大其他地区的人相比，在Covid-19初期的那些。
Graduate student Bre O’Handley, who co-authored the report on LGBTQ+ experiences, said the data (which were collected in June and July) showed “LGBTQ+ Canadians seem to be struggling more with their mental health, having more difficulty staying safe from COVID-19 and they are feeling more cut off from their usual sources of social support during this time.”
这与有害的应对策略脱颖而出，如较重的饮酒。虽然这是对大众人口的共同回应，但奥卡特利说：“似乎对LGBTQ +加拿大人似乎是一个不成比例的负面影响。”
总体而言，接受调查的LGBTQ +人们报告以更高的失业情况生活在更高的失业情况下，比大言士的人口更低，他们有足够的资金来满足他们的基本需求。LGBTQ +受访者也更有可能拥有迫使他们与其他人密切接触的就业。
O'Handley表示，锁定措施和卫生保健资源的转移意味着反式和非二元Nova斯科特人失去对激素替代治疗和性别肯定手术的访问，因为它们被视为不必要的。“但是当谈到减少性别困难，焦虑和抑郁情绪时，这些性别肯定的服务对于许多（并非全部）跨越人来说至关重要，”O'Handley说。
锁定时期紧张许多关系，但对于一些调查的受访者来说特别困难。O'Handley说：
例如，被确定为LGBTQ和大学生的一名参与者解释了他们如何被告知突然离开大学，因为它由于大流行而被关闭，他们的女朋友决定与他们分手而不是继续这种关系距离。这对参与者来说是可理解的 - 但是当他们回家时，他们无法在家里告诉任何人，因为他们还没有对他们的父母或兄弟姐妹出来的。
与此同时，他们还有一个兄弟姐妹，兄弟姐妹也在一个关系中，由于他们的伴侣的大流行，看到他们的父母对他们的兄弟姐妹表示同情和支持，他们只是处理物理分离，而不是一个分手，真的是情况的不公平刺痛更多。
但是有一些明亮的斑点，包括O'Handley叫做“一些银行”LGBTQ +人“在大流行期间发现。”这些包括残疾人和农村居民的资源凭借上网的资源越来越多。
一些LGBTQ +参与者谈到了通过在线连接将他们能够与LGBTQ +社区保持联系......一些LGBTQ +参与者甚至谈到了大流行如何允许他们的时间和空间来探索他们的LGBTQ +身份，特别是在性别认同和表达方面。
虽然LGBTQ +受访者报告更有可能经验丰富的Covid-19症状，但有就业，使他们与他人密切接触，他们还报告了对距离，洗手等等的建议遵守依从性。但O'Handley说，可能是情况的可能性，而不是偏好。“我们的LGBTQ +受访者不太可能觉得遵守世卫组织的建议......他们对他们来说是可行的，这可以与他们更有可能在要求他们离开房子或与之密切接触的工作中的事实其他。”
与此同时，LGBTQ +受访者表示，它们更有可能佩戴面罩而不是整体人口。研究生Marissa Walter，他们写了这项研究的面具报道的身体，说这并不奇怪：
2SLGBTQ +人们更有可能报告经历经历的压力，抑郁和焦虑，以及物理健康症状，可以理解地导致大流行期间的警惕。一般而言，数据表明，2SLGBTQ +人们处于不稳定的位置，以便从全球大流行相对于非2SLGBTQ +人员恢复......
佩戴面具的决定似乎是更多的毫无意义的作用 - 一个简单的动作可以采取，避免并发症。
根据该报告，2015年5月14日至7月5日，Nova斯科特人并不完全拥抱面部覆盖物。数据显示33％的加拿大人说他们在前七天出门时没有戴面具，但对于新星斯科特人数而言，该数字是44％。
当谈到更广泛的掩模时，新星斯科特人不太可能比其他加拿大人更容易获得强制面膜。未佩戴面具所列的最重要原因是缺乏可用性，相信他们不必效第二。政治考虑甚至没有破解前10名。“沃尔特说，”政治异化与面膜穿着的频率没有显着相关，特别是我们看到横跨政治转向的面具的差异有点令人惊讶。“
人们之间也有几乎没有相关的人，人们对大流行如何以及它们是否可能佩戴面具。
沃尔特说：
你认为，在公共场合时，人们会非常认真地佩戴大流行的人可能会佩戴面具，但作为俗话说，后可以是20/20。我们在大流行阶段戴着面膜更好地了解了更好的教育。当数据收集开始于5月时，仍然有一些关于面膜佩戴有效性的混合信息，并且掩模可能不会像它们一样可访问。所以，当收集数据时声称宣称大流行的人可能一直从事当时的其他预防措施，如尽可能地留在家并洗手。我的猜测是，如果我们在当前时间再次运行此分析，我们会在此处看到更强大的联系。
基于在日记研究过程中收集的数据的更多报告将在未来几个月内发布。该研究的主页表示，它可能再次向新参与者开放，“根据未来几个月的Covid-19大流行的进展。”
哈利法克斯审查员是一个免费的订户支持的新闻网站。您的订阅可以使这项工作成为可能;请订阅。
有些人要求我们另外允许从读者提供一次性捐款，所以我们通过下面的PayPal按钮创造了这个机会。我们还接受与信用卡的电子转移，支票和捐款;有关详细信息，请联系“AT”哈利法克萨明猴“DOT”CA。
谢谢！
开启了对面具的KLM研究研究，并找不到它在资助该研究的任何地方都说。看着它，它不可能便宜。当然，看起来它被政府委托，以了解如何运行它的面具宣传活动和其他Covid宣传。这些研究的真正目的是学习如何调整和操纵舆论。当他们开始疫苗推动时，这对政府变得更加重要。
我在商业收音机上听说过的一个广告，州应该戴上“善意”的面具。因此，公众认为具有这种强迫掩蔽的合法豁免的人将被视为不友善。此外，政府尚不清楚这一掩蔽授权，并鼓励公司和警惕成为他们的执业者。他们应该回到立法机关，并通过明确的法律说明他们的任务，然后可以在法庭上受到挑战。替代方案，政府应该向未掩蔽的缺失问题发出门票，然后在法庭上挑战这种虚暗的授权。倡导这一掩蔽的人应该读到加拿大宪章。
还应该说，禁止任何斯特朗德所说的合法健康豁免的公司都被允许侵犯斯特朗的授权，并违反了Nova Scotia人权立法。这应该非常有关任何保护民事和人权的人。有些人显然很舒服，沃尔玛是他们的民权裁决者。实际上，Nova Scotia政府鼓励警惕，迫害那些有医疗和其他问题，不能戴面具。
媒体真的丢弃了掩蔽和这个Covid19情况中涉及的许多其他问题的球。