新闻
1.紧缩的预算
周三，我注意到该省削减了对生态行动中心鼓励步行和骑自行车项目的资助，并评论说:
也许EAC的信息是错误的，或者媒体搞错了，但《纪事先驱报》报道称，“该项目已经实施了12年，在24所学校实施，其中包括布雷顿角的8所学校，直接与全省2000多名学生接触。”
我们来算一下。每个孩子每年50美元，12年。很难不同意卫生部长Leo Glavine的观点。“在这个时候，这是正确的决定，”他说。“我们有成千上万的孩子在没有任何计划的情况下步行上学。”
今天上午，EAC主任马克·巴特勒写道:
东非共同体的削减额为100 500美元。其中5万美元用于学校旅行计划和学校的相关工作。另外55,000人支持EAC与新斯科舍省的市政当局合作，改善主动交通基础设施(步行和骑自行车)。在学校旅行计划方面，除了与24所学校合作外，我们每年与85-100所学校合作组织步行上学月。我们也为学校提供额外的支持。
削减是100%，没有咨询或警告。我们不知道有多少非政府组织的DHW资金被削减了100%。
当我们最终与卫生部长Leo Glavine会面时，他似乎对这个项目了解不多。在裁员之前，当然没有部门评估。在任何时候都没有迹象表明该计划没有实现——恰恰相反。我们很高兴我们的工作能根据其优点得到评估和资金批准。该项目的协调员珍妮特·巴洛(Janet Barlow)在评估过程中非常勤奋和严谨。
这让我们对自由党的紧缩预算是如何实施的有了一些了解。
我原以为削减是在最后一刻做出的，没有通知被削减的组织，因为自由党已经从电影税收抵免的削减中吸取了教训，不想给那些受削减影响的人时间来组织政治回应。
但是，现在看来，糟糕的削减时机——因为不能正确规划而使非营利机构陷入组织混乱——似乎只是管理上的笨拙。自由党似乎没有对他们的削减计划进行任何系统的审查，也没有试图评估资金的价值。它被削减，削减，再削减，不管被削减的东西是否有用，减少未来的政府成本，或者有任何预算意义。
然后，当人们抱怨削减开支时，自由党在事实发生后抛出虚假的数据来证明削减的合理性——在这种情况下，我不加批判地重复了2000名学生花费10万美元的数字。有了电影税收抵免，他们向里克·格兰特提供错误信息或者发布谎言来掩盖他们的踪迹。我怀疑对其他许多削减的合理化解释都是类似的虚构作品。
自由党赢得了选举，组成了一个多数党政府。他们完全有权制定他们认为合适的任何预算，并在他们认为合适的时候削减组织资金。但是，如果没有清晰、准确地列出削减开支的财政理由，没有足够的时间让各组织为新的现实做准备，他们将失去公众的支持，并破坏他们再次当选的机会。
2.广告牌之母
拟议中的加拿大母亲纪念碑，被称为“永不被遗忘”，因为一旦建成，它将永远被憎恶。
一份星光熠熠的荣誉赞助人名单继续支持拟建在布雷顿角高地国家公园(Cape Breton Highlands National Park)的“加拿大母亲”坏品味纪念碑。CBC的catherine Tunney报道．名单上的“赞助人”包括国会议员彼得·斯托弗和彼得·麦凯，加拿大广播公司的彼得·曼斯布里奇和雷克斯·墨菲(我们能解雇他们吗?现在?)， CTV的丽莎·拉弗拉姆和劳埃德·罗伯逊，卡尔加里火焰队主席布莱恩·伯克和伊恩·泰森等人。
请参阅“荣誉赞助人”的完整名单在这里．
哦，在…永不忘记基金会网站在一个写着“来吧，谦卑点”的标签下面，是这样的:
“永不被遗忘的国家纪念基金会”为加拿大和国际捐助者在不同层次上开发了表彰机会。此外，主要捐助者和合作伙伴将有独家机会在整个纪念馆的大厅，画廊和展览中得到认可。
[…]
作为一个活生生的、有呼吸的、完全互动的纪念馆，永不被遗忘的国家纪念馆将为个人和企业合作伙伴提供持续的营销机会
在"翻译中心的部分给出了更多的解释:
在真北纪念广场的东南角是拟建的解说中心。该设施的主厅将设有小吃和礼品店、剧院、展示区以及游客设施和景点。
创始人大厅
该设施的创始人大厅将表彰创始人俱乐部的成员和其他慷慨的个人和组织，他们为永不被遗忘的国家纪念碑的建立做出了贡献。位于创始人大厅和解说中心其他特殊区域的命名权也将表彰项目合作伙伴和其他主要捐助者的贡献。
所以基本上这个东西就是一个巨大的广告牌，在国家公园里。
3.野生王国
鲸鱼
新斯科舍省参议员威尔弗雷德·摩尔(Wilfred Moore)提出了“旨在逐步结束日益引起争议的圈养鲸鱼和海豚做法的立法”，加拿大新闻社报道：
摩尔的法案将禁止在加拿大圈养繁殖、进口、出口和捕捉所有鲸鱼、海豚和鼠海豚，同时允许救援受伤的个体。
蠕虫
阿曼达·保利和弗兰克·勒鲁在牙膏管里发现了虫子．
的观点
1.雅茅斯
照片:Stephen Archibald
斯蒂芬·阿奇博尔德去了雅茅斯一如既往一丝不苟地记录了这个城镇的视觉奇观．上图是雅茅斯艺术家布莱恩·波特在旧世界面包店和熟食店绘制的壁画。
2.参议院的费用
“我们的参议员将会发现，公众喜欢好的报销故事，”格雷厄姆·斯蒂尔写道：
也许不是每个人都知道我们的贸易政策应该是什么，也许不是每个人都知道如何建造一艘驱逐舰或一架战斗机要多少钱，但他们知道一杯橙汁的合理价格。
3.埃文·所罗门
《多伦多星报》(Toronto Star)很喜欢我周三在《晨报》(Morning File)上发表的那篇关于埃文·所罗门(Evan Solomon)的文章，所以他们让我删掉所有的脏话，整理一下文章，这样他们就可以重新发表了。这是那个版本．
我的朋友，副记者希拉里·博蒙特讨论所罗门的处境有请加拿大的杰西·布朗。
4.今日古怪的信
上周，魁北克农业部长皮埃尔·帕拉迪斯(Pierre Paradis)提出了一项法案，对该省的动物提供了有史以来最严格的保护。该法案称:“动物不是东西。他们是有情众生，有生理需求。”
从历史上看，魁北克的动物保护法是最薄弱的。该省被称为北美的“小狗工厂之都”。
我希望帕拉迪斯先生的立法得以实施。在加拿大，动物被视为财产，就像你的汽车、自行车或割草机一样。
“财产”这个标签保护了一些虐待动物的人。几年前，新不伦瑞克省的一名男子因虐待动物而接受调查。SPCA正在去抓他的13只小狗的路上。那人试图用锤子砸碎狗的头来杀死它们。五条狗死了。一只狗活了下来。
这个人被指控只给那只狗造成了痛苦。他在五起死亡事件中被指控虐待动物，但被判无罪。法官认为他残忍杀害他的五只狗的罪名不成立，因为她认为他使它们失去知觉，因此它们没有受苦。
加拿大在制定保护动物的立法方面还有很长的路要走。到目前为止，还没有一个政党真正站出来保护动物，或者把它作为自己政纲的一部分。
动物可能不会投票，但在每根皮带的末端，都有一次投票。请善待动物。
特雷西·杰西曼，切斯特
政府
没有公开会议。这是夏天的星期五;当然没有会议。
在港口
周五早上8点40分，新斯科舍附近海域。地图:marinetraffic.com
利用奖从圣约翰号油轮到帝国石油公司
作为Palatia从魁北克到41号码头的集装箱船
芬迪的玫瑰迪格比-圣约翰之旅的新客轮将返回9号码头进行更多的工作，然后将进行海上试航。
Oceanex三趾鹬，滚装船，圣约翰到41号码头
塔斯曼海峡出海航行
游船圣罗兰今天在港口。你有四个小时从游客身上赚钱。
脚注
昨天我开着车到处转，听着车上的收音机。哈利法克斯现在有一个老歌电台，专门播放90年代的音乐。
感谢你对埃文·所罗门事件中道德问题的深入解释。像大多数人一样，我能感觉到有些地方不对劲，但需要一些帮助来弄清楚它在1到10的范围内的位置。我现在更清楚地看到了事情的严重性。
在冲突的问题上，你认为像曼斯布里奇和拉弗拉姆这样的记者支持像纪念碑这样有争议的公共问题的一方合适吗?
我想他们根本不知道那是什么东西，只是把自己的名字写在上面。
不，我觉得这样不合适。我认为他们对此发表意见是可以的，但在我看来，被列为注册“赞助人”就越界了。
这是我发给国会议员彼得·斯托弗的关于加拿大母亲的事。加拿大妈妈?每次我说出来或写出来，我都觉得更恶心。
你好，斯托弗先生;
我一直认为你是我们最好的议员之一，首先是因为你对退伍军人的坚定支持，以及你为退伍军人的利益所做的辛勤工作。其次，作为一个认为自己观点普遍进步的人，我很欣赏你在许多问题上的原则立场，这些问题与我作为一个新斯科舍省人和一个加拿大人有关。总之，我一直支持和钦佩你。
但是，我担心你们被那些正在推动一个项目的人误导了，我认为这个项目违背了我们国家公园的授权，是对我们退伍军人的侮辱。“加拿大母亲”计划的推动者与哈珀总理对美化战争的痴迷一致。你比任何人都清楚，右翼传统上美化战争并利用军事冲突向民众灌输恐惧以达到他们自己的政治目的。然后，当退伍军人受伤受伤回家时，他们又以财政责任的名义忽视他们。简而言之，这个所谓的纪念馆只是哈珀美化战争和创造一个更军国主义社会的又一次尝试。坦率地说，最有可能反对这个拟议中的加拿大母亲主题公园的人，正是最有可能在我们受伤和阵亡的士兵、水兵和飞行员回国时向他们表示敬意的人。
我恭敬地请求您重新考虑是否支持我认为是对我们珍贵的布雷顿角高地国家公园的亵渎。作为一个每年至少参观一两次这片自然环境中仅存的一小块土地的人，我可以告诉你，我甚至没有胃开车或划船经过这座斯蒂芬·哈珀重建的加拿大的浮夸纪念碑。我甚至还没有提到支持者们明目张胆的商业宣传。要了解更多信息，我认为阅读今天《哈利法克斯审查员》上的一篇文章会有所帮助:
作为一名二战功勋老兵的儿子，我请求你在阻止这场闹剧中发挥重要作用通过简单而公开的方式，撤回你的支持。我相信你的领导会激励许多人重新评估他们的支持。
真诚地,
埃文·所罗门和借来的水壶
所罗门在回答有关他作为艺术品经纪人的隐秘职业的问题时，第一个回答正好抓住了弗洛伊德用来说明梦的奇怪逻辑的笑话。
“我从来没有向你借过水壶。我完好无损地还给了你。我从你那儿拿到它的时候它已经坏了。”
问题的关键是:所罗门提供的这种不一致的“解释”的列举只证实了它打算否认的东西。
解说中心的礼品店最终可能会类似于9/11博物馆的礼品店:http://nypost.com/2014/05/18/outrage-over-911-museum-gift-shops-crass-souvenirs/
很高兴看到摩尔参议员关心鲸鱼。我想知道他有没有交出过布鲁诺斯二号保护信托基金的财务记录。这是件好事。
哇，星星!干得好，蒂姆。保守主义者还管它叫红星吗?
在一个棘手的问题留给里克·默瑟和乔恩·斯图尔特的世界里，我相信所罗门不再是他可能成为的记者了。大多数政治节目的主持人都是拿着高薪的公关专家，他们的任务是给执政党擦屁股，给反对党的担忧拉屎，一有机会就揍嬉皮士。所罗门也不例外，他放弃了记者的职业道德，转而奉行公关高炮的原则。如果你不喜欢，他还有其他的。
可悲的是，他可能并不认为利用自己的人脉进行交易是错误的。更可悲的是，一些聪明而有影响力的人知道了，却什么也没说。这说明了我们的优势，不是吗?
我认为，就利益冲突而言，一个记者签署协议支持公众辩论的一部分，远比一个在业余时间从事艺术品交易的经纪人严重得多。
不是贬低蒂姆的评论，他说得很对，我只是想弄清楚这个国家的新闻职业道德是否有统一的标准。