新闻
1.麦克尼尔政府对教师的欺骗、笨拙和卑鄙的攻击
米歇尔参孙。图片:哈利法克斯考官
昨天，我几乎为内阁大臣米歇尔·萨姆森感到难过。
就像他的其他政府成员一样，他也遭遇了种种不测。他站在满屋子的记者面前，这些记者反复指责他自相矛盾的言论和无知的言论。“你说你在和工会对话，”一名记者说，“但整个工会高管都在这栋楼里，他们说他们没有和任何人对话。”参孙愣住了，然后继续念他的话。然后另一位记者问了基本上相同的问题，参孙再次重读了声明。一次又一次。一次又一次。
很明显，参孙不知道他的政府在做什么，他和其他人一样困惑。他不知道该怎么办，在那里站了大约20秒，像头灯下的鹿一样。然后，就在政治现实的麦克卡车即将把他撞死的时候，他逃离了房间，我们记者都看着他白色浓密的尾巴消失在省府的杂草中。
昨天有很多人逃跑。总理斯蒂芬·麦克尼尔不见了——他和教育部长凯伦·凯西都没有出席他们自己召集的立法机构的紧急会议。然后，在投票决定休会后，其余的自由党议员离开了会议厅，拒绝接受记者采访。
我们是怎么走到这一步的?
斯蒂芬·麦克尼尔。图片:哈利法克斯考官
我们从与教师工会的劳资纠纷开始;劳资纠纷通常会涉及大量的来回争执和政治上的哗众取宠，但通常最终会通过一些秘密妥协得到解决，生活也会继续。
但是麦克尼尔已经把破坏公共雇员工会作为他政治议程的基石:他已经在沙子上画了一条线，将拒绝所有加入工会的公共雇员任何加薪，甚至跟上通货膨胀。
除了简单的工资问题外，教师们还希望在合同谈判中解决一系列其他问题，因此拒绝了两份拟议中的协议。他们宣布星期一将开始罢工，这是麦克尼尔的决定华硕瑞塔；没人能欺负他，该死的。
麦克尼尔对“按工按治”行动的回应显示出他是一个自我脆弱、缺乏智慧的小人物。
他对与教师的劳资纠纷的回应是猛烈抨击——不是针对教师，而是学生和家长．凯西星期六上午召开了新闻发布会，宣布学校将不对学生开放，但老师们必须照常上班。她的推理吗?如果教师按照合同上的条款工作，学生的安全就会受到威胁。
这是一个巨大的战略错误。凯西承认老师们是对的——他们“额外的”但没有报酬的工作对学校和学生的安全至关重要。此外，学生和家长们一直在一旁谨慎而沉思地观望，但大多数时候都是安静的，他们突然受到了直接攻击。这就像德军在攻打巴黎的途中占领了比利时一样，比利时人民成了别人战争的不幸受害者。为什么麦克尼尔突然攻击学生和他们的家人?
几个小时后，麦克尼尔在周一召开了立法会议，以批准第75号法案，即“教师专业协议(2016)法案”，该法案将迫使教师签订合同。然而，实际实施这项立法至少需要五天时间，这意味着学校将停课一周。
于是，议员们来到了省议会大厦。安德鲁·杨格当时在亚洲做什么不知道的事情，但他不得不自己花钱搭紧急航班飞回哈利法克斯。农村的汽车司机要幸运得多——他们的行驶里程、每日生活费和过夜费用将由纳税人支付。
星期一早上，凯西在9点半召开了新闻发布会，她将向记者们展示第75号法案的文本，并回答问题。
然而，与此同时，一切都变得一团糟。学生和家长都不同意。他们进行了反击。示威活动已经计划好了。社交媒体开始活跃起来。在我在哈利法克斯报道的这些年里，我从未见过如此大规模的公众愤怒——用加里·伯里尔的话来说，这是一种“公众愤怒”。
这种愤怒是针对自由党议员的，他们在48小时内不停地接到选民的电话和电子邮件，这些选民对他们被置于政府与工会的斗争中感到愤怒。到周一早上，自由党后座议员们开始分道扬镳:没有人公开表态，但很明显，不少人会投票反对第75号法案。
这在麦克尼尔的核心圈子里引起了恐慌。他们需要一个退让的方法来挽回面子。所以凯西没有出现在她叫来的新闻发布会上，而是派了萨姆森代替她，然后我们就看到了惊天小鹿的表演。
在那天剩下的时间里，麦克尼尔政府试图通过欺骗摆脱危机。他们说他们正在与教师协商，但实际上并没有。他们表示，他们已经与工会解决了安全问题，但工会没有改变政策。
立法机关被召集起来立即就休会进行投票。所有自由党议员投了赞成票，所有反对党议员投了反对票。麦克尼尔和凯西没有出席，但自由党拥有绝对多数，因此投票获胜。“懦夫!莲娜·赞恩喊道。自由党人低着头逃离会场，避开记者的提问。
下午三点左右，凯西宣布，第75号法案不会立即进行，但可能会在稍后的某个时间进行。
所以我们在这里。没人知道现在会发生什么。
然而，有一件事是明确的:麦克尼尔对教师的欺骗、笨手笨脚和卑鄙的攻击是彻底的失败。
2.审查员对合同纠纷的报道
昨天，《观察家报》发表了五篇与合同纠纷有关的文章。
首先，斯蒂芬·金波写道政府如何选择在正确的选前时间，在“正确”的地点兴建两所新学校——那是在麦克尼尔和凯西的选区。
于是，我奉献了全部昨天的晨间文件对这个问题。
昨天早上，我去了省府事件报道当他们展开时。
此外，记者凯蒂·托特(Katie Toth)写了两篇与此相关的文章:律师:麦克尼尔强迫教师签订合同的企图在法律上站不住脚， "和"学生力量:历史学家说，学生示威不应被忽视．”
我写的文章是免费的，但其他的文章是在考官的付费墙后面，所以只有付费订阅者才能看到。点击此处购买订阅．
3.加拿大殉道者教堂
阿什克罗夫特提案的图表由哈利法克斯南部社区联盟编制。
加拿大广播公司的帕姆·伯曼报道说:“圣托马斯·阿奎那-加拿大殉道者已经把一个前教堂的地点卖给了哈利法克斯的圣玛丽大学，但另一个感兴趣的买家可能不准备离开。”
该地块预计将在明年春天易手，但Ashcroft Homes仍认为其销售协议应该有效。
10月底，这笔交易告吹，教堂教区将这处房产重新投放市场。
这家总部位于渥太华的公司希望为学生公寓建造两座高层塔楼。该提议被哈利法克斯地区市政当局拒绝，因此Ashcroft Homes向新斯科舍省公用事业和审查委员会提出上诉。
[…]
阿什克罗夫特的律师南希·鲁宾在信中说:“阿什克罗夫特仍然准备并愿意结束最初的买卖协议，并打算采取法律行动来执行其这样做的权利。”
4.骑自行车了
哈利法克斯地区警方回应了周五早上在哈利法克斯发生的一起汽车和自行车相撞事件。
上午8点左右，警方在贝尔路和夏天街的十字路口发生一起车辆和自行车相撞事件。据报道，一名29岁的女子在贝尔路有标记的自行车道上向东骑行时，被一辆朝同一方向行驶的汽车撞倒，然后在夏天街转向南行。骑自行车的人被送往QEII健康中心，据信伤势没有生命危险。
这名38岁的女司机因不安全变道而被根据《机动车法》开了罚单。
的观点
1.包容
多纳姆的孙子，乔什和雅各布。
帕克·唐纳姆正确的关心关于他所说的“教师合同纠纷的丑陋弱点”——一些地区对课堂上有特殊需要的孩子的蔑视:
我们学校有很多教育工作者，他们欢迎所有的孩子来到他们的教室，并且和每个人都很好地合作。但在教师们的争论中，有一个丑陋的弱点，那就是反对将患有唐氏综合症、自闭症、脑瘫、注意力缺陷障碍以及其他将他们与所谓的“孩子”区分开来的情况的儿童包括在内的持续的私下运动正常的的同学。
一些老师希望回到从前，有特殊需要的学生乘坐短巴士上学，被隔离在孤立的教室里，没有任何东西可以激励或挑战他们。眼不见，心不烦，希望，潜力，友情，爱情。
这种情绪并不仅限于教师。我也从少数家长那里听到，他们认为包容政策剥夺了孩子受教育的机会。我认为它的作用恰恰相反:它有助于教会孩子们把世界看成是一个充满不同能力和资源的人的世界，但我们都是在一起的。
当然，包容政策是要花钱的。它需要课堂上的教育助理(和其他支持)，像教学的所有其他方面一样，需要教师的时间和注意力。但这些都是一个公平公正的社会为其教育系统所需要的金钱和时间资源。
2.大卫·惠勒
大卫·惠勒。照片来自他的推特个人资料，@DrDavidWheeler1
有点奇怪的是，没有人谈论CBU总裁大卫·惠勒的停职。说实话，我不知道是否Rankin MacSween在《布雷顿角邮报》上发表的这篇专栏文章正确地提出问题。我不了解CBU的来龙来脉，我不知道惠勒对“在线教育、第一民族伙伴关系和国际学生”的关注是否有意义。
3.今天的奇葩信
对选择灰鸦作为加拿大国鸟的“嘲笑”?真的吗?
这位杰出的编辑知道它是乌鸦家族的一员吗?从阿拉斯加到纽芬兰都有，而Whiskeyjack这个名字是“Wisakedjak”的名字的变体，Wisakedjak是几个第一民族神话中的骗子和文化英雄。
在童年露营的日子里，虽然不在岛上，但我们很喜欢它们的滑稽动作。一件令人难忘的事情是，两个威士忌杰克(whiskeyjack)人徒劳地试图举起一块培根，那是我母亲暂时放在野餐桌上的。它们叽叽喳喳地叫个不停，要么在争论，要么在指导对方如何偷到美味的奖品。不幸的是，它太重了，一英寸左右的高度是它们所能举起的，它们的翅膀扇动着，直到我母亲再次出现。
所以，你看，编辑先生，P.E.I.上至少有一个人见过他们，我可以想象，岛上的其他居民也见过。尽管很罕见，但P.E.I.的记录显示，在你提到的四种鸟类中，只有一种是加拿大鹅，它还没有被确认为地方鸟类。
加拿大是一个大国……我想不可能让每个人都满意。
Kathy Mijatovich，康沃尔
政府
城市
哈利法克斯地区委员会(下午1点，市政厅)-这是议程．我将通过审查员的Twitter账户@hfxExaminer直播会议。
与RC和HEMDCC的公开听证会-案件19626(下午6点，市政厅)-市议会和海港东-海洋大道社区委员会就W.M. Fares申请在达特茅斯波特兰街836和842号(波特兰街和波特兰山大道交叉口的西南角)的四英亩土地上建造一座五层，81个单元的公寓楼和两座两层商业大楼举行联合公开听证会。更多信息请点击这里．
省
今天的词是。
人力资源(上午10点，省大厦)-劳拉·李·兰利，她在省大厦身兼8个不同的职务，但我想，今天将以行政委员会书记的身份出现，她将被问及招聘实践。对手一提到玛丽拉·斯蒂芬森就喝酒。
在校园
达尔豪斯
机器学习(上午11:30,Goldberg计算机科学大楼143室)-比利时鲁汶大学计算机安全和工业密码学(COSIC)小组的博士后Stjepan Picek将发表关于“密码学中的机器学习和进化计算”的演讲。
轮椅的技能(中午12时30分，临床研究中心409室)- R. Lee Kirby主讲“轮椅技能评估及训练-世界正在发生什么?”
12月6日th纪念(晚上7点，塞克斯顿校区)- Dal女性工程提出了一个活动，以纪念蒙特利尔大屠杀的14名受害者。包括一个蜡烛仪式和对当今暴力侵害妇女事件的讨论。
圣玛丽
反对暴力侵害妇女行为全国纪念日和行动日(中午12点，罗耀拉大厦美术馆)
在港口
在港口度过了漫长的一天，所以没有多少机会重现爆炸:
莫尔。图片:哈利法克斯考官
下午:莫尔，由意大利卡利亚里港驶抵美景湾
调查表:Boheme，汽车运输船，从自动港口驶往海上
脚注
昨天是漫长的一天。
Donham疯了。没有资源支持的包容不是胜利。这是一个失败。他责怪错了人。
也许麦克尼尔的举动是自由党人所擅长的天才之举。经受住风暴。放弃A计划而选择B计划也许一直都是一个可以接受的选择。第75号法案没有消失，但抗议者已经消失了。这条路我们已经走过不止一次了。
帕克·唐纳姆说对了。学校董事会有足够的资金为所有学生提供强制性课程，只是董事会选择提供非强制性课程，然后声称他们没有办法提供必要的支持人员，以确保教学环境不被破坏。
最高法院在2012年处理了这一问题，法律规定，在任何非授权方案之前，必须为纳入提供适当支持。
你们都生活在一个从未存在过的世界里。
卑诗省最高法院刚刚通过限制人数来处理课堂包容问题，因为现在是2016年，我们没有时间来讨论那些令人头疼的雪花和糟糕的争论。
“butthurt雪花”
我真诚地希望你永远不会有残疾，或者你的孩子永远不会有残疾。根据你在互联网上看到的口号来低估他们的担忧可能会变得更加困难。
保罗·维诺，这个词并不是指残疾儿童。小心你如何误解别人的话。
我指的是加拿大最高法院2012年的裁决。
https://scc-csc.lexum.com/scc-csc/scc-csc/en/item/12680/index.do
SCOC决定第51段
“在杰弗里一案中，法庭承认特区在有关期间面临财政困难。然而，报告还发现，对特殊需求项目的削减不成比例。尽管费用差不多，学区保留了一些自主项目，比如户外学校——一个让学生了解社区和环境的户外校园——同时取消了诊断中心。正如罗尔斯·J.A.所指出的，“在不削弱户外学校的教育价值的情况下，这种专门的和自由裁量的举措不能与使学习有严重障碍的学生能够接触到核心课程的必要设施相比。”
我建议你花点时间看看判决结果。
我指的是最近SCOC的决定，认为2012年的决定缺乏细节和执行力。我建议你花点时间去理解最近的结论。
请提供该决定的链接。谢谢。
据我所知，这是目前的口头裁决。但是这里有一些你们容易理解的东西。
http://www.timescolonist.com/supreme-court-backs-b-c-teachers-right-to-bargain-class-sizes-1.2613505
想想这对班级规模和组成的影响。2012年的纳入决定显然没有满足一些要求。换句话说，SCOC表示，老师们对班级组成和规模提出质疑是正确的。
请把我的文章通读一遍，罗伯特，然后告诉我哪里说错了。NSTU一直在抱怨可访问性是一个问题，但你更明确地表达了你的屁股受伤的雪花嘲笑。残疾儿童无法维护自己的权益。请告诉我你将如何决定哪些残疾儿童会被扔到你偏执的公车下。
你不是在维护那些孩子，这是肯定的，因为你提倡一个破碎的系统，并指责那些想要修复它的人。我读了你的整篇文章。现在你理解SCOC的决定了——我不是在重复，上面都写了。维克·托斯的公车类比逻辑展示得很好，哈哈。
我并不比你更固执。种族主义者或者仇外者，SJW的搞笑卡车里还有什么?这是典型的网络争论的死胡同，享受回声室吧。
帕克·唐纳姆，我读了你的文章——读了两遍——我没有看到任何实际证据来证明你的断言，即存在一场旨在将特殊需要的孩子排除在教室之外的“低语运动”。我想我可以说，有一场旨在把左撇子孩子排除在教室之外的窃窃私语运动，并以我听到街角商店的一位老师抱怨左撇子为证。很简单，当你用一个事件来证明你的观点时，可以说，你把所有的老师都扔到了车下。我们现在是否应该看着我们遇到的每一位老师，并想知道，他们是窃窃私语者之一?
今晚在议会举行的公开听证会是代表开发商克拉克·威尔金斯的，今年早些时候，他因在勒克瑙街倒塌的房产建筑许可证申请中撒谎而被罚款6万美元。http://www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/lucknow-street-building-collapse-charge-1.3679508
他们说他们正在和老师谈判，但实际上并没有。
部长在回答一个问题时说，副部长正在与工会执行主任交谈(她没有提到一个名字)。
他们说他们已经和工会解决了安全问题，
但是工会在政策上没有做出任何改变。
哦,什么时候?你歪曲了事件的先后顺序。上周中期，工会向成员们发送了一份从工作到规则的“指导方针”文件。政府向工会表示，他们在文件w.r.t.适当监督方面存在问题，并引用了教育法。据报道，工会(周五)向其成员发送了信息，澄清了该省关心的问题(实际上是澄清、删除和添加内容)，但没有将信息发送给该省。说“政策没有变化”实际上是不正确的……他们在周五对他们的成员这样做了，但没有对政府(根据部长的说法，这不是工会的声明)....天啊，我想不出副部长和执行主任之间的谈话内容是什么，你能吗?也许是关于这个。也许不是。但你不知道，你得出的结论就好像你知道一样。
我要声明的是，我对考官在这个问题上的评论和报道非常失望。你们歪曲信息，在没有证据的情况下得出结论，在没有根据的情况下发表言论。你们利用的信息和来源非常有限。如果你想要作为新闻来源的可信度你就得提高你的水平，因为你在这份文件上所做的一切都是垃圾。在这个话题上，我不是“政府支持者”，但公众的夸张并不一定要得到新闻来源的回应，在很大程度上，这就是你所做的。
实际上，其他新闻机构报道/引用了一位工会代表的话说，该政策更新/澄清已于周五下午5:08提供给政府。
如果你对事实感兴趣，这是CBC昨天下午的报道
http://www.cbc.ca/news/canada/nova-scotia/teachers-union-education-karen-casey-contract-students-1.3881932
尽管工会主席Liette Doucet坚持认为学生的安全不会受到威胁，教师和校长已经被告知将安全放在任何工作规则的协议之上，Casey说她在周一早上才收到满意的确认。
然而，工会表示，它已于周五通知省政府，将解决学生安全问题，并告诉教师安全高于工作规则。
我看到你评论的都是报道，而不是问题本身。政府的所作所为怎么可能说得通呢?我看到了很多需要回答的问题，但报道显示，没有人给出答案。
凯西本人在昨天5分钟的新闻发布会上承认，他们在周五收到了一份NSTU安全协议的副本。她无法回答为什么在安全问题已经得到解决的情况下还要关闭学校。昨晚在CTV上看麦克尼尔的采访(在听到“安全”这个词被提到15次后，我就不再数了)是一个欺骗性掩盖的典型例子。他还否认在自由党后座议员中有任何异议——这可能会反过来伤害他。
酷。
有人应该让劳里·格雷厄姆知道这一切，以免她再发推特告诉全世界，学校现在是安全的，因为工会撤回了WTR。
整个情况完全变成了一个笑话。我感到非常沮丧的是，尽管有大量证据表明本届政府的欺骗行为，但仍有顽固的自由主义者不能足够快地重复谎言和谈话点。
作为一个在省一级和联邦一级都投票给自由党的人，我的观点是，我们需要开始动动脑筋，停止党派废话。按照这样的速度，麦克尼尔将把自由派深埋在泥潭中，他们将再过14年才能再次掌权。
我也不知道大卫·惠勒在CBU的奇怪情况的细节，但我会一直非常注意听兰金·麦克斯温说的任何话。他是一个聪明、敬业的人，带领新黎明成为全国最成功的社区发展公司之一。而且——我是那里的前院长——他当然是对的，一所与社区如此接近的大学的董事会需要向社区公开其领导层的情况。
我希望我听起来不是在批评麦克斯温。老实说，我不知道该怎么看待这种情况，他的见解很有帮助。
我一直在思考不断增加的教育成本，以及我们应该如何思考这个问题。我有一件作品正在制作中，但可能需要一段时间。
蒂姆，你听起来并不是在批评麦克斯温。很想读你关于教育的文章。虽然这很耗时，但我希望看到像芬兰和新斯科舍省这样的免学费国家之间的比较，详细说明不同点和相同点，以及那里的教育是如何与这里进行比较的。
McSween可能是一个很棒的人，也可能不是，我不了解他(诚然，他的OneNS会员资格让我感到畏缩)。但这是他所支持的另一种观点通过CBU的惠勒。
http://www.cbc.ca/radio/thesundayedition/kellie-leitch-wants-all-immigrants-screened-for-canadian-values-1.3854030/hefty-fees-from-foreign-students-are-bailing-out-canadian-universities-and-that-s-not-good-1.3854036
作为一名前CBU毕业生，我认为这整个事件只不过是正常的生意……
为什么我们不能让加拿大人来管理CBU?说真的，我们需要外国人来管理我们的学校?
MacSween是加拿大人。
说的是惠勒。
这是劳里·格雷厄姆在周一下午2:34说的彻头彻尾的谎言
lauriegraham @lauriegrahamNS
NS学校将于明天开学。NSTU取消了“工作规则”限制，使学生更安全。# nspoli
作为MSVU的教育学教授，我在很多课上都谈到了包容问题……如果包容只是为了省钱，而不是为了改变教学和学习的方式，那么把以前因为学习能力不同而被排除在外的孩子包括进来就没有多大意义了。
新斯科舍省需要的是投资于真正的全纳教育，投资于课堂教师和资源教师之间的联合教学模式(德国在这方面有很好的经验)，投资于差异化学习的更多教育，以及为教师提供替代教学方法。所有这些当然都要花钱，但我们的孩子和老师应该值得这笔投资。
完全正确!
今天关于老师处境的文章很棒。还有很棒的背景。
你知道，对于一篇完全片面，过度偏见，没有来源的报道。
我想这正式意味着哈利法克斯审查员是新斯科舍省左翼的布莱巴特。作为一个社会主义者，我不得不接受这一点，这对我来说很奇怪。
你知道吗，我读过这家伙写的一篇文章。吉姆什么的。不管怎样，它谈到了背景对新闻的重要性，以及理解问题的历史。
你可以在这里阅读://m.jeuxloue.com/featured/context-is-everything-history-as-journalism/
你真该雇那个人。他说得有道理。下一期考官电台，你应该谈谈达尔豪西和圣玛丽的竞争。我敢肯定，你可以让达利的三个成员来节目上抨击圣玛丽，不受不同意见或提出相反观点的阻碍。将邀请发送到大学的总统。如果他太忙，我相信戴尔豪斯家的三个人肯定会接替他的工作。这是广播节目的新形式，不是吗?
也许把那个叫吉姆的也叫上去。他似乎善于提供背景，并相信它的重要性。
政治家的性格往往会在关键时刻显露出来。麦克尼尔不止一次以一种“卑鄙”的方式愤怒地回应，我们已经看到过好几次了。在他自己的骑行中，这是众所周知的，包括他在骑行中积极反对一个小社区，该社区要求在轨道上铺设一条绿色和安静的走廊，而不是一条供非公路车辆使用的机动道路。他很“激动”，因为他想要ATV——当社区做了工作，参加了协商，遵循了一个过程，并得到了一封部长信，宣布他们是非机动的部分时，他感到不安。他试图推翻这一过程和这封信，包括与罗德尼·麦克唐纳(Rodney MacDonald)领导的喜欢atv的政府进行明显的交换，以重新讨论这个问题，并确保得出不同的结论。都在法庭文件里。那些毫不犹豫地利用手中的杠杆来得到自己想要的东西的政客，可能会在一些短期问题上获胜，就像这次一样，但最终他们造成的损害会打败他们。但愿如此。上述社区从未从他的“煽动”的负面影响中恢复过来。
帕克·巴斯·唐纳姆的私语运动
“可访问性”似乎是促使Parker Barss Donham (PBD)发表评论和热情的词。尽管他对这门学科有着密切的个人经验，但我还是不敢猜测他是否完全理解课堂上发生的事情。我们大多数人都缺乏这种接触。
他推荐阅读《联合国残疾人权利公约》，但要满足并有望超过这些权利，需要的不仅仅是口头上的服务或咆哮。这需要投资。
我们都被年轻的残疾学生所感动。我一直被他们充满爱心的家庭、老师和照顾他们的人所感动。我们都希望孩子们享有平等的受教育权利。我们也不希望我们学校的教育质量受到任何阻碍。这对每个参与者来说都是一个艰难的平衡之举。我希望通过充足的资金和训练有素的人员，我们能够实现所有人想要的教育权利。在此之前，我们必须与我们所拥有的共存。
这是可以直接处理的耳语运动，因为它与PBD所述的NSTU有关。他应该要求NSTU发表声明，否认这样的运动是他们任务的一部分。当他的回复到手后，把它贴在这里让所有人都能看到，而不是像他那样给耳语运动火上浇油。
我相信NSTU会很乐意解决这个问题，希望能满足Parker Barss Donham和他的担忧，现在我们的好奇心。
你为什么要把它叫做耳语运动。这很可能是事实。如上所述:
http://www.timescolonist.com/supreme-court-backs-b-c-teachers-right-to-bargain-class-sizes-1.2613505
如果老师们说他们不堪重负，没有资源支持的包容是一个问题，也许人们应该尝试倾听，而不是说教。就像SCOC那样。
SCOC听取了BC省政府的请求，然后驳回了他们的请求，现在它坚定地确立了政府不能通过立法剥夺讨价还价班级规模和组成的权利。
“耳语运动”绝不是耳语。教师们大声地解释说，在他们的包容性教室里工作是多么困难。一旦服务奖恢复，特殊需要的学生就成了教师工会不幸的讨价还价筹码
反对派领导人肯定认为，这场灾难导致圣诞节提前到来。但这最终会产生影响吗?麦克尼尔会进行政治计算(这是一家民调公司的好时机)，可能会意识到很少有人相信银行家贝利是NS的救世主，支持伯里尔的人就更少了。然后，他会在立法通过时小打小闹，并不断重复工资上涨和遣散费是无法承受的。这里似乎没有人喜欢别人比别人得到更多的美元或利益，所以它可能会起作用。除了教师和他们的家庭，在下次选举中不会有太大变化。
这是一个在线出版物的评论区，我有大把的时间来评论雪花。很明显我还有时间跟混蛋相处。听听别人怎么说，也许能告诉我自己在这方面的知识比较薄弱。