11月订阅开车
约翰卫斯理•奇泽姆
John Wesley Chisholm写道：
我告诉自己要冷静下来，对事情不要太感兴趣，不要太激动，管好自己的事。但记者们不让我，我的良心也不让我从今天的问题中解脱出来。
经常说，第四次庄园新闻，是一个善政的基石。我认为它比这更深，更老，更重要。记者是故事柜员。人是模式寻求机器。这就是我们的大脑所做的 - 我们无法帮助它。寻找模式使我们聪明，从此感觉到我们很聪明。自从我们最早的社会是我们最喜欢的模式之一是故事。故事帮助我们理解世界，我们的关系和内心思想。但生活不是一个故事。生活只是一堆发生的东西。 Journalists shape life into our story, a story shared by all. Without these stories society could not exist.
在新斯科舍省早期，像约瑟夫·豪这样的记者充当了调解人——在普通公民和政策制定精英之间翻译。这是我们激进的历史，让我们伟大。在那些日子里，政府真的没有什么可做的。贸易关税支付了码头和道路的基础设施，使贸易成为可能。法律和秩序是国王的职责。在豪的时代，关于全民公共教育价值的讨论才刚刚开始。但即便如此，良好的公民身份也要求人们见多识广，有勇气发表意见。
今天在新斯科舍省有越来越多的政府，更多的精英制定政策和决定，比以往任何时候都更多的公共成本。可以说是今天一切都是政治。我们居住的任何方面都没有被政府，近垄断和政府机构附近触及，征税，堕落，破坏，或拘留的任何方面。
今天的新闻听起来像是一位花哨的词，因为我们的大多数媒体都只是在娱乐的业务 - 销售汽车，抵押贷款，公寓和我们拥有的所有东西。但还有更多......
新闻是一个声音的声音，是社会的看门狗，我们未来的导航员，以及普通公民和权威之间的强大桥梁。记者是主持人，议程 - 设立者，调查人员和活动家。他们是公众记录的守护者，录制我们的故事，促进民主和鼓励谈话。
记者并不总是受欢迎。他们的任务是与粗暴表达的怀疑表达留胡子。他们寻求真相并对领导者施加持续的压力来获得答案。它们是一面反映社会我们最大的错的镜子。他们要求我们越来越好，思考更多，学习，采取行动。
今天我们生活在信息时代。但这也是一个错误信息的时代。缺乏信息、错误信息、虚假信息和对真相的蔑视是大多数人生活的现实。在一个失败的教育体系中，我们大多数人都缺乏基本的批判性方法来决定应该相信谁、相信什么以及在什么程度上相信什么。这将导致灾难。面对这场风暴，新兴一代不会变得容易受骗或简单。他们变得愤世嫉俗、不相信、迷失、孤立。这是我们最后的希望，记者们可以让公众重新认识我们失去的东西。这就是新闻的重要性。我们的未来就靠它了。 No other system or institution exists to save the day. That’s why I support THE HALIFAX EXAMINER.
消息
另一个射击死亡
在下午11:07。11月14日星期一，哈利法克斯地区警察在哈利法克斯队的克拉格大道上收到了几次拍摄的镜头报告。官员回应了该地区，发现了一个被枪杀的男人，遭受了居住在居住之外的生命伤害。EHS将该男子送到QEII健康科学中心，在那里他屈服于他的伤害。此时没有可疑信息。
Cragg Avenue在Uniacke广场。这是第11个明显的杀人这个日历年，三天的第三次拍摄。此时没有信息将昨晚拍摄到任何以前的枪击事件。
2.法院斗争
在星期一在法庭出现后袭击了哈利法克斯省法院的法庭袭击了Carvel Clayton。照片：Ryan Taplin / Local Xpress
“周一在哈利法克斯的法庭上发生了一场斗殴，几名年轻人冲向被控谋杀的卡维尔·安东尼奥·克莱顿，当时他正在被治安官带走。”报告史蒂夫布鲁斯本地Xpress：
“抓住他！”在受害者Shakur Jefferies的支持者之前喊道，试图刺激他们和门口之间的警长的副手。
还有一些人跳过旁听席上的长椅，企图袭击克莱顿或他的家人。
警长的代表和警察在几分钟内淹没进入法庭和恢复的订单。
没有人在近战中似乎受到严重伤害，这让一些人在泪水中留下了至少一个侵略者。
3.先驱罢工严重打击了艺术组织
昨天我写了:
在第十个月的Chronicle Harald的新闻室罢工在第十个月，正在击中PocketBook中的艺术组织。
“我们看到我们的(观众)数量下降了一半，”沃尔夫维尔山谷夏季剧院(Valley Summer Theatre)的导演帕梅拉·霍尔斯特德(Pamela Halstead)说。“我们损失了数万美元。”
[...]
山谷夏季剧院采取原则性立场抵制《纪事先驱报》，这意味着拒绝接受该报的采访或拍照，并拒绝在报上刊登广告。但佩吉·沃尔特(Peggy Walt)说，即使是那些没有抵制这份报纸的艺术组织也在受苦。沃尔特是一位长期的艺术推广人士，现在与加拿大音乐中心(Canadian Music Centre)合作。
[...]
艺术组织现在面临的问题是，SCAB作家既没有经验，知识或声誉，以书写质量评价或吸引广泛的关注，并直接转化为观众丧失。
“如果没有伟大的报价审查，沃尔特说，通过促销材料更难吸引观众。
此外，艺术组织使用授权应用程序的新闻剪辑，但Scab写入件并非吸引授权人的注意力。
“写得良好，研究良好的艺术报告是成功艺术场景的必要部分，”沃尔特说。“那是缺失的。”
4.食品卡车和餐车
今天早上的城市打开申请流程对于想要在城市财产运营的食品卡车和食品和商品推车。食品卡车的基本费用为每年917美元或4,575美元五年，但随后供应商必须竞标特定的网站。推车（使用人行道空间）的基本费用为每年230美元或5年为1,150美元，再次具有特定网站的竞争出价。
可用的网站如下：
食品卡车
•春天花园路，北侧，西部西部32米
•北侧春天花园路32.5米以来布伦瑞克街
•街道，东侧，北北北部20米
•赖特大道(Wright Avenue, North Side)，约瑟夫·扎茨曼大道(Joseph Zatzman Drive)以西105米
•新月北部北侧的Purdys Lane，27米的上水街以东
•滨水路，东侧，车道向北35米到公园停车场(我想这是在贝德福德的德沃尔夫公园外)
•Dingle Road，在Sir Sanford Fleming Park Park Park Sot食物或商品推车
Grafton Street, East Side, 71米North of Spring Garden Road -非食品类商品
•西侧的格拉夫顿街，距春天花园路以北56.5米
•春天街道，东侧，春季园区北部58米，仅限于非食品商品
•西侧南公园街，春天花园路96米
•亚皆老街东侧，春园路南30米
•Argyle Street, East Side, Carmichael Street以南60米
•乔治街，南侧，下水街以东80米（Chebucto Landing）
•大学大道，南区，西摩街以西43米
•在Halifax North普通，南侧，南侧，位于公主位的48米
似乎没有太多的想法投入到位。我会在点愉快的公园停车场中添加潜在地点，并为各种过境终端提供咖啡亭的机会。
意见
1.焚化炉
“史蒂芬·麦克尼尔总理的内阁已经悄然改变了环境评估条例，使建造垃圾转化能源焚烧炉变得更容易，也就是燃烧垃圾产生能源，”写了比尔粪：
现在，任何反对这些项目的人都没有多少时间做出反应。它们的支持者现在被指定为1级环境评估，而不是2级，必须在新斯科舍省环境登记后的7天内在地方和省级报纸上发布公告。公众在注册后有30天的时间发表意见，如果建议者等了整整7天才发布通知，则有23天的时间。要对一项不可避免的复杂提议作出回应，这段时间是不够的。用政府的话说，这属于“(减少)不必要的监管负担”。
[...]
只要了解修订后的法规所载的过程就会带你几天，你可能需要律师。
如果您未能发现该项目的正式通知Bupkis新闻 - Scimitar，好吧，祝你好运。
[...]
9月13日，NSE给“利益相关者”发了一封信(如下所示)解释这一变化。如果利益相关者包括新斯科舍省媒体，政府忘记告诉他们-没有媒体发布。因此，谷歌搜索只能找到两家行业出版物的报道，我们想象，这两家出版物都与订阅Nova Scotia密切相关皇家瞪羚(如果你想知道的话，它既没有漫画也没有填字游戏)。
你也可以在内阁的官方命令2016-224中找到规定的变化，这是一份大多数内部人士都知道的公共文件。在伊斯兰会议组织中，你会发现“报告和建议”的参考文献，这更像是一份内部文件。这是一个典型的乏味的阅读，但它确实包含实际的信息。截至撰写本文时，内阁支持人员无法在周二之前帮助特平实验室获得一份副本。
我没有任何洞察力或意见进入焚烧问题，但注意到IPCC发布了一篇关于垃圾焚烧产生的温室气体排放的论文．
政府
城市
哈利法克斯和西部社区委员会（下午6点，市政厅） - 有几个问题的问题。
第一个是公众听证会Michael Napier建筑的建议修改其在伊斯威尔街和Bilby Street的东南角收到的七层56单位公寓楼的批准。修正案将增加15个单位到复杂，并进行其他变化。
该地区曾经是半工业的汽车批次和小型零售空间，但过去几年已经看到了很多糟糕的七到10层间公寓建筑。然而，随着邻居的变化，似乎没有任何思想，更广泛的街景或增加行人走廊或加入自行车道。
第二个是Mythos Development的应用位于牛津街和北街东北角的一个开发项目．目前，有一个44单元的公寓楼（前圣特尔斯队修道院），三个单位的公寓楼和网站上的房子，该计划撕下了所有这些，并建造了一个七层，81-单位公寓楼。
根据1983年通过的社区土地使用规则，这一提议是完全不允许的。旧修道院的土地使用规定是保留下来的，但规定未来的任何建筑不得超过四个单元。但是，土地使用规则以前从来都不是障碍，对吧?
再次告诉我中心计划如何解决这些问题，因为简单的观察是，只要开发人员想要改变规则，就会得到它。我不可能看到中心计划如何改变这种现实，但是继续前进，并有很多乐趣，呃？
无论如何，强制超现实的建筑渲染有透视树！
西北社区议会(下午7点，下萨克维尔阿卡迪亚厅)更多的发展在贝德福德高速公路上奇迹般地不会增加交通问题，因为我邓诺，我在高速公路上方的缆车路线的提案将在建筑物建造之前实施？
省
没有公开会议。
在校园
达尔舒
CRC候选研讨会（上午9点，3H01，Tupper Building） - Reza Yousefi Nooraie，谁是多伦多大学的医生，将讲“对知识翻译研究的社会网络分析视角”。
数码乐器（上午11:30，Goldberg计算机科学大厦430室） - 约瑟夫马洛克将谈论数字乐器的设计，开发和性能。他的摘要：
数字乐器（DMIS）通常由使用某种类型的传感器技术的界面组成，以及在数字计算机上运行的实时媒体综合算法。来自执行者交互的各种输入信号与合成参数之间的连接必须是人为地关联 - 这对声音（或其他媒体）的手势的“映射”很大程度上定义了系统的行为。在这次谈话中，我将介绍DMI设计周围的基本概念，并讨论了仪器设计师，音乐家和作曲家的面临挑战，希望能够支持可信和满足艺术创作的乐趣，强大的乐器。新颖的音乐界面和软件支持工具的示例将从我自己的工作中汲取。
变革性基础设施:地方和区域视角（下午12点，1020室，Kenneth C. Rowe Management Building） - 自由主义者即将为关连人民抛出一堆钱，所以每个人都试图获得一块“基础设施”肉汁列车，或者至少在Brendan Haley的案例，试图确保肉汁沿着正确的方向前进。（我们是否可以失去“基础设施”废话并回到好老“公共工程”？）无论如何，这是Buzzwordy活动列表：
基础设施支出一直是我们社会变革的力量。Transcanada公路和国家铁路将加拿大人从海岸连接到海岸;机场和海港已经使世界各地的人员，商品和服务联系起来。新技术提供类似的承诺：无线技术，高速通勤列车和无人驾驶汽车，例如，不会适应未来社区的娱乐和专业需求，他们将塑造它们。联邦政府计划在未来十年内，在未来十年内，在未来十几年的资金上取得两倍以上的基础设施支出。
开幕词：市长Mike Savage
小组成员:
Sylvain Charlebois -达尔豪斯大学管理学院院长和教授，管理学院和农业学院
Brendan Haley - Banting博士后研究员，达尔豪斯大学资源与环境研究学院
乔治·科尔贝克 - 全球总监 - CPCS
Paul MacIsaac，哈利法克斯港务局高级副总裁
詹姆斯·麦克莱恩-公共政策论坛的政策领导
玛丽·布鲁克斯(主持人)-达尔豪斯大学罗商学院名誉教授
自由主义的基金的Macexen Institute，“展示”讨论“呈现”。我知道，我知道......我应该透过那个，思考积极。
无论如何，你应该是RSVP这里但如果你去的话，他们肯定会给你腾出地方来的。
信息自由(下午6时30分，麦凯恩大厦1号礼堂)-活动名单:
加入我们的小组辩论关于什么，并不在Nova Scotia进入信息制度的辩论。Nova Scotia如何获得信息法律措施？讨论小组的弗雷德沃斯·琼斯主持，讨论小组将包括大卫·麦肯扎恩（Nsgeu），Rachel Ward，CBC记者和凯文·莱西，加拿大纳税人联合会的大西洋主任。我们的小组成员将根据使用访问法律的多年经验提供实用信息。
圣玛丽
“规划好社区：重新考虑我们计划的方式”（晚上7点，剧院B，Burke Building） - 吉尔补助金将发言。前台6:30。
在港口
新星斯科舍周二上午9:10周二的海洋。地图：Marinetraffic.com.
周二
凌晨2:45：圣凯瑟琳这艘油轮从德克萨斯州亚瑟港抵达帝国石油公司
6点:大西洋输送机，RO-RO容器，到英格兰利物浦的Fairview Cove
上午4:30：禁令，汽车承运人，来自自动oport海上的风帆
周三
上午5:30：海尔格一般货物，到达Antigago de Cuba的泊位TBD
脚注
今天早上我需要消失，所以我可以赶上电子邮件。特别是一件事。
这是在哈利法克斯和西部社区委员会观看的项目：
http://www.halifax.ca/comccoun/west/documents/hwcc161115item13.1.5.pdf.
“申请人W.M.票票集团申请修改现有的发展协议，以便在3480 Joseph Howe Drive的商业大楼上添加两个筋膜迹象.........这项修正案申请是土地使用合规性的结果。在2013年11月，在建筑物第五级安装照明标志的许可证被拒绝，但符号仍未安装，无需许可。在最近的网站访问期间，工作人员确定了第二个未经授权的筋膜迹象............... ..特殊，现有协议规范了筋膜迹象如下：
a）标志不能位于底层之上;
b）允许有启发性标牌;和
c)每个商业场所只能有一个标识，并且限定在面向façade的街道上的一个特定区域内。”
工作人员建议拒绝请求。
我希望中心计划将不同于人力资源管理设计。我这么说，是因为有4名新议员加入其中，他们在很大程度上是被选出来对不受控制的发展做一些事情的。
除了失败的教育系统外，我还同意谢谢的几个前面。当所有其他机构都处于自由市场不受控制的力量的厕所时，我们预计会从教育系统中预计，互联网颠覆增加了商业利益的颠覆和我们公众话语的卡戴·斯化。
这对高级高社会研究老师来说可能太可能了。
你好Gordofax，
我认为中心计划应该暂停通过一个禁止拆除我们现有的“潜在遗产”建筑物的进程;换句话说，通过在橡胶冲压释放许可证之前进行过程来保护房屋 - 非本田。
在温哥华，任何1940年以前的建筑在没有评估其价值的情况下都不能被拆除。如果温哥华保留1940年前的建筑，我相信到2040年，温哥华的遗产将超过哈利法克斯。
For example, HRM-by-Design recommended preserving all the housing stock around Dalhousie University, (which happens to be largely 1930s housing), but apparently none of the City’s planners were actually around when all the open-houses re HRM-by-Design were happening, so there is no ‘corporate memory’.
这是一个简单的解决方案，促进我们城市的深思熟虑的发展。
爱“卡戴戴戴斯加”。我的意思是，讨厌这个概念，爱这个词。
我同意这个想法，但是，我必须指出，温哥华的开发商正在大量拆除老房子。
政府间气候变化专门委员会(IPCC)的报告对欧盟各种废物向能源设施排放的某些方面做了详细的描述;但是，它并没有与类似数量的垃圾在垃圾填埋场处理时的排放进行直接比较。这张纸，就其本身而言，只是一个多面硬币的一面。垃圾填埋场产生的甲烷，据说其危害性是二氧化碳的21倍，二氧化碳是能源设施废物产生的产物。产生的一部分甲烷通常会被捕获，并用于废物的燃料转化为能源。需要查看整个流程流来确定实际结果。还有，能源设施产生的垃圾都是一样的吗?还是说这只是老技术的焚烧方法?然后是厌氧消化设施，其输出的气体被用作燃料来创造能源，本质上是另一种形式的废物能源生产。今天的新技术与能源设施相比如何?为了使这个故事引人注目，需要对各种技术和过程进行真正科学的比较分析。 Some organic waste materials are diverted to composting facilities which also result in emissions. The question needing to be answered is which technology or combination of technologies is actually best for the environment, both in emissions output and what happens to the residuals from the various processes… and then the almighty dollar must be considered, because what is best for the environment is not necessarily the most cost effective when considering the price per ton that must be expended in order to process a municipality’s waste materials. How much is the public willing to pay to do the right thing, eh?
我喜欢John Wesley Chisholm的作品。但我希望他不使用“精英”一词，这有助于贬低一个完全好的词，这意味着那些能够比平均水平更高的能力。我们不想被高于平均水平的人领导吗？问题是我们在发展的背景下称之为精英的人并不比平均水平更好。They have no special gifts other than the ability to turn all public discourse into concerns about money and buzzwords densification, jobs, etc. The powers that be lack imagination, they have little sense of history (i.e. the story of our community), appear in many cases to have little esthetic sensibility…. They are not elite. Let’s find a better word. And while we’re at it, let’s find something with less positive connotations than “develop” and “developer”. Something more neutral is needed.
谢谢你的来信，安哈加。在乔·豪(Joe Howe)的时代，精英阶层作为一种司空见惯的说法，实际上描述的是一种不同于hoi palloi的阶层。我很理解你的论点和你对精英主义的常识。显然，我使用的“精英”是一种更感性的语言，我接受你的忠告。
我想知道我们可以使用哪些词是准确和切割的术语和杂乱，但情绪不那么情感？言语经常成为一个简写，作为定义的术语返回它们的根源作为符号。他们共同选择了邪恶的目的。我经常使用官僚......但现在正如任何术语一样，几乎是一个公开的侮辱。影响者？良好的联系？也许只是强大的？这些似乎与精英相同。
一段时间以来，我一直在说土地投机商，而不是开发商。这是描述“开发者”业务的一个古老而准确的术语。但同样，它是指做坏事的人。
在我的旅行中，特别是在东方和欠发达国家，我总是发现它有趣的是“商人”一词是关于你可以对某人说的最具目光的事情。在圣经中，他们说“金钱换句者”，我们立即获得了佩吉的感觉。理解是，业务是自然的，无奇怪，一个人总是失去的地方，以便另一个人赢得。在西方，我们柔软的踏板。我们都是关于给予业务的。
在我看来，开发商是一个系统的核心，这个系统将未计算、低估和低估的公共财富转化为少数人的私人财富，在这个过程中，对资本外流和社会不平等的贡献几乎超过了其他任何东西。在经济学中，这被称为“寻租”。
也许租盘是一种充分模糊的术语来描述我正在寻找的“精英”，“官僚”，“开发者”，“陆地投机者”和“商人”的感觉。
JW.