消息
1.天气
有更多的天气。
2.教师罢工
Nova Scotia教师联盟周五称为为期一天的罢工，昨天上午发布了以下声明：
斯蒂芬麦克尼尔及其政府对教师的完全缺乏尊重，学生及其家庭已经离开了NSTU成员，别无选择，只能在2月17日星期五发起一天的省级旅行。
“在NSTU的整个122年历史中，我们的成员从未面临过比斯蒂芬麦克尼尔更加反教育，”Liette Doucet [NSTU]主席。“他昨天推出的立法限制了教师的罢工权，侵蚀了他们谈判公平合同的能力，并防止他们倡导改革改善学生的学习条件。结果是新斯科舍省的第一个省级教师罢工。“
教师们将利用这一天，确保政府MLAs了解麦克尼尔政府的行动对新斯科舍省公共教育系统和公共部门工作人员的全面影响。
“我们认为，这种立法是违宪的，我们欠我们的同事过去，现在和未来来接受这个立场。斯蒂芬麦克尼尔说，他想听听教师，所以在星期五的老师将花费一天的时间，确保他的自由主义的核心谨慎 - 他的政府的欺负者无法忍受。“
抗议活动在省府外继续。
Jennifer Henderson今天将从Province House报道，我会在当天晚些时候接管。
h / t redditor hopkindz以提醒我辛普森一家vid。
3.法院观察：精神疾病和“不是刑事责任”
本周，在她的每周回顾省级法院，克里斯蒂娜麦克唐纳探讨了“决不刑事责任”统治，在刑事案件中。你会记得，Hennigar去年杀死了他的母亲和祖父母，并被诊断出患有精神分裂症。
与Vince Li（现在被命名为Baker），那个斩首另一个男人在灰狗总线上，当被发现对公众没有重大危险时，将从监护权中释放。
麦克唐纳还讨论了在法庭上代表自己的人的法律问题，而且杰森·唐尼决定。
本文落后于审查员的PayWall，因此仅适用于付费订阅者。点击这里购买订阅。
意见
1. 18世纪的时刻
“这个故事以前从未被告知过，因为它是令人讨厌的，难以沟通，我的照片很糟糕，”斯蒂芬·阿奇博尔德写道，所以你知道下面将是什么美好的：
在我的最后一篇博客中，我谈到了1983年拆除的王子和格兰维尔街角的一些建筑物。我在周日早上去了街市，拍了最后一张外观，看着一个大的反铲把它们拉下来。
角落里的建筑是木头，但是砖防火墙将其从隔壁的木结构分开。由于在1850年代，这座城市在1860年之后禁止了这座区的新木材建设，所以这些建筑物预测该楼的规定。由于防火墙被剥离了甚至早期建筑的轮廓被曝光（按照箭头遵循）。
照片：Stephen Archibald
当更多的信息被披露出来时，我意识到我看到的是一所房子的轮廓。除了被它的邻居俘获的影子，它什么也没有留下。
链接有更多的照片，archibald详细解释：
这是让我如此兴奋的是：两个故事建筑，带有唱片屋顶（如许多谷仓）。我也可以在某些时候替补倾向于被添加到后面。
[...]
但是很常见的是在拆迁期间看到较老的建筑形状，为什么大惊小怪这一点？因为人们，这是我唯一一次看到一个唱片屋顶保存的时间，我不会记得这种表格的任何建筑物幸存到我的长寿中。然而，哈利法克斯的最早插图，在1749年成立之后，显示了许多必须与我的Silhoutte发现相同的建筑物。
Archibald继续比较18世纪哈利法克斯的历史效果，他暂时瞥见他的轮廓。
2.哈布里斯
照片：Halifax审查员
“议会里的党派之争在街头毫无意义，”写Graham Steele.：
相反，它可以伴随着卑鄙的，甚至是欺凌。
正如我之前写的那样，麦克尼尔政府的Achilles脚跟是哈布里斯。
麦克尼尔政府由善良的问题组成的好人，但哈布里斯在最重要的时刻偷看了。
哈布里斯从票据75的法律语言后面偷看。
比尔75总是将成为吞咽的教师痛苦，但政府可以帮助它更容易下降。
它所要做的就是把在第三轮谈判中获得的收益合并进去。
相反，比尔75滚回到那些收益，最值得注意的是相对微薄的工资增加。
总理的解释 - 该法案75反映了暂定协议，了解教师的最大支持 - 完全不诚实。
3.这封古怪的信
在美国选举之后，我想在加拿大的一些，即使在加拿大的话语中，我想说几句话。
在BNA法案上没有找到这样的术语。只有美国使用此类术语，因为它是各种州的联合。
对于加拿大总理采用这种夸大只是愚蠢。（我们可以预期，“非法人的乡镇或社区或其他人，”遵循？上帝禁止。）
可悲的是，对于我们的政客来模仿我们的南方邻国，侵蚀了我们邻居和我们之间共享的有价值的差异。
当这些邻居被这么严重胜过时，它们甚至更有重视。
科尔曼O ' hare,夏洛特敦
注意到
有一个Calabash星云：
政府
城市
周四
社区规划与经济发展（上午9:30，市政厅） - 市长Mike Savage希望城市以曼联工作反贫困战略。
积极运输咨询委员会（下午4点，市政厅） - 我不知道为什么他们会见，因为有绝对没有关于议程。也许他们可以铲掉市政厅的人行道。
秋天河水服务延长公寓（下午6:30，Georges P. Vanier初中，秋河） - 从2月13日重新安排。
公共信息会议 - 案例20401(下午7点，圣彼得圣公会大厅，哈利法克斯)-更多Bedford West Rezoning。
星期五
没有公开会议。
省
周四
取消：资源（9AM，Province House） - 枫木制作人协会将被问及问题，但现在他们必须毫无疑问地享受他们的含糖的善良。
法律修正案(上午8:30 -晚上8点，省议院红楼)——公众将对法案75有自己的发言权。
星期五
毫无疑问，票据75将有行动，但细节尚未安排。
在校园
达尔舒
注意：截至出版物，达尔屋大学直至上午10点延迟开放。检查dal.ca以进行更新。
周四
与书盲目约会（11AM，Killam和Macrae Libraries） - 显然他们有一些“谨慎包裹的书”，肯定会“加快你的脉搏”：
如果您正在寻找神秘，幻想，诗歌，浪漫，或......科幻，Killam和Macrae图书馆都是您想要的。与书的盲目日期想要让您与梦想的书籍，比你在火种上的任何东西都能更好地拥有锋利和诙谐的配置文件。刚刚在情人节那天来到Killam图书馆（Studled Campus）或麦克雷图书馆（农业校园）的大堂。查看谨慎包装的书籍的显示，并仔细阅读描述性标签。你一定要找到一个加快脉搏的人。
今天的演讲者
慢性病（下午2点，Cheb C140） - 一个神秘的客人将发言“苏格兰 - 新苏格兰：在研究，创新和卫生系统对慢性病的进步和舞蹈。”
公共政策和环境宣传(下午7点，麦凯恩大厦Ondaatje礼堂)——来自新不伦瑞克保护委员会的Lois Corbett将发表演讲。
协奏曲之夜（下午7:30，詹姆斯邓恩剧院戴浩州艺术中心爵士） - Dalhousie Symphony Orchestra和学生独奏家将履行受欢迎的音响和咏叹调。十五美元。
星期五
欢迎来到非维尔（10AM，非维尔博物馆） - RSVP到(电子邮件保护)
模拟抑制剂（下午1:30，化学系） - Stephen L. Bearne将谈论“设计基质 - 产品类似物抑制剂，用于总体和截止酶。”
布雷顿角哥特式(下午3:30，马里恩·麦凯恩大厦1170室)——爱德华·米哈里克将发言。
诗歌抨击（晚上7点，Muse Cafe和Pub，1252 Lemarchant Street） - Rebecca Thomas Hosts。
圣玛丽
周四
巴西和加拿大（下午1点，图书馆Li135） - 罗萨纳巴博萨将谈谈她的新书，巴西和加拿大：经济，政治和迁徙联系，1820年代至20世纪70年代。
星期五
据我们所知没有。
在港口
周四上午8:30周围的海洋周四。地图：Marinetraffic.com.
5点:尼克星座，集装箱船，到达鹿特丹的贝德福德盆地锚地
早上9点：Hafina马六甲，油轮，到达IJMUIDEN，荷兰的帝国石油
上午10:30：盐田表达，集装箱船，来自Fairview Cove for New York
上午11点：Zim Haifa，集装箱船，到达纽约码头41
上午11:30：宁波快递，集装箱船，从锚地移动到Fairview Cove
下午2点：Allise P.，集装箱船，到达鹿特丹的安克雷奇
下午3:30：俄勒冈高速公路，汽车承运人，来自自动oport海上的风帆
下午6点:Sti Virtus.，油轮，帆船从帝国石油海上帆
脚注
我终于回到了城里。你们有很多雪。
在雪与教师和政府之间的战斗之间，似乎没有进展。也是如此，我想，因为在州被搁浅，让我筋疲力尽。即使与互联网的奇迹一样，难以在这种删除时留在本地事件之上。
但我们确实有很多东西排队出版。他们只是花时间（在一个案例中，法律评论）到达今天我正在追赶。我们将获得这艘船再次运行......
屋顶鬼需要一个推特账号。
NSTU显然有沟通问题。他们为其成员提供了3个合同优惠，从理论意味着提供的优惠是联盟可以获得那个时间的“最佳”。但是，当他们向他们的成员展示这些优惠时，他们缺乏传播这些是可用的“最佳”交易的技能，或者他们给了教师的印象，即“更好”的交易是可能的。如果问题是，如果联盟在谈判新合同时没有要求“正确”的事情，那么如果联盟仍然没有讨价还价，那么必须认为必须对教师所说所愿所愿的事物仍然讨价还价，因此必须有很高的无能。每当我听到另一边没有讨价还价的阶段，我真正听到的是，另一边会“不屈服”到一个人的需求。但这真的是真诚的讨价还价意味着......有时候提供的最佳交易是那样的。
那么，工会所争取的是正确的事情吗?如果不是，那么为什么他们坐在谈判桌前浪费每个人的时间，这也是“没有诚意的谈判”吗?如果他们确实提出了正确的要求，政府的谈判者提出了政府愿意支持....的提议这被认为是不诚实的讨价还价吗?我认为不是!如果工会没有要求正确的东西，政府的谈判者提出了政府愿意支持的提议…这被认为是不诚实的谈判吗?同样，我也不这样认为!如果工会认为他们手头没有最好的工作;他们为什么要把它还给老师们?一次可以原谅，两次就尴尬了; but three times taking an offer back to the union membership without the ability to close the deal is a significant failure on the union’s part, not the governments. Almost every time that a proposed contract is not accepted by the union membership, everyone seems to want to blame the employer; but the union negotiator’s job is also to “realistically” manage the expectations of the workers they represent and that clearly has not occurred during the recent contract negotiations.
谈判桌上有两方，到目前为止，大多数指责都归咎于雇主。我认为是时候认识到，工会谈判代表和工会领导人要么没有切实地代表教师，要么没有切实地管理教师的期望;或两者兼而有之。
它每次都是同样的谈判团队和同一个高管吗？我不知道。第二次拒绝后我曾辞职。
一位新总统（我相信一些但不是所有的执行）在第二次暂定协议的谈判结束时进来。
我认为联盟官员了解成员想要的，尽管可能不是他们的感受是多么强烈（至少最初），并要求正确的事情。正如我所理解的那样，第一个“谈判”是从政府的一个或休假，每个方面的律师 - 没有谈判团队。
在每个阶段，exec表示这是我们可以在此时获得最好的（正确），并且成员表示这不够好（也是正确的，在我看来）。最后投票，我发表的大多数教师知道他们不太可能更好地获得任何东西，预计可能是（并且是）更糟糕的立法合同。自我利益（特别是在金融方面）会据说拿走它，但教师们拿了一席之地，并表示他们宁愿对他们施加的不良交易，而不是似乎接受它。
善意的公平谈判不应该意味着要求越来越少，而且不应该用挂在他们身上的立法威胁。
主要的问题是，而且一直是麦克尼尔政府拒绝真诚地讨价还价。当你通过立法强制实施你自己选择的一揽子工资时，拒绝采取行动，拒绝解决课堂条件，你根本就不是在谈判。
试图将平等的责任归咎于NSTU不仅仅是腐烂的，它是最高的口径的扁平废话。让我们谨随便去那个思想的实验 - 如果没有收到任何批准要约，那么怎么办？如果经过第一次失败的批准投票，NSTU说“对不起Karen Casey，除非你更改你的职位并以诚信谈判，我们就没有别的东西”......。那是什么？我们现在正在改变的情况是吗？当然不是，因为麦克尼尔的讨价还价（或缺乏）不会和尚未移动。
“如果联盟没有要求正确的事情” - 请认真？你的意思是说是“如果联盟没有要求在148税内概述的正确的事情”不是吗？因为这是要约，而且奇怪的是，它看起来好像是账单148中概述的那样是新合同的基础。
大局，看着它。I realize that most Nova Scotians are not used to dealing with this level of PR bullshit coming from a provincial government, but that’s exactly what that is – A PR talking point, just like comparing the salaries of teachers to that of the average Nova Scotian, just like the 500 million dollar figure the government put on the NSTUs proposals, just like when the government labeled the NSTUs proposals as “demands”, just like when McNeil goes on camera and claims he’s made three deals with the NSTU…….. It’s propaganda, it’s talking points, it’s PR, it’s bullshit, and it’s being created by top tier journalists who are paid to do precisely this.
我是一个工会支持者。我知道对工人的强大联盟的价值，即使是不在工会中的工人。我知道为什么我们需要工会以及我们祖父母和伟大的祖父母的牺牲如何为我们提供更好的生活质量。
有了这一说，我可以说，我们的NS中的工会被打破，不知道他们在做什么。即使我们正在与同一政府谈判谈判，我的联盟也沉默了。我的工会主席甚至认为适合花一个月左右的时间，不仅在中间训练，而且与我们的教师在一起，但在我们与这一政府的谈判中。今天，我的联盟有一封来自我可以做些什么来帮助的电子邮件，就像在立法机构说话或叫MLA一样。使用特朗普，悲伤。只是难过。
NSTU发布致电Mackeil在一个群体多年来的反教育总理，但这不是真的。他不是反教育。他是反盟友。他反仲裁。他是反真理，但他不是反教育。
我毫不怀疑他对课堂上的每一个问题都很清楚，但他一心想成为一个强硬的谈判者，却忽视了这一点。不是因为他反对教育，而是因为他不喜欢不按自己的意愿行事。他拒绝真诚地讨价还价，因为他觉得没必要。他一直都知道你会遵守规则，否则就会被立法。
我听见你们说的话了。但其中一个主要问题是，现任政府是在一个呼吁平衡预算和税收的平台上投票当选的，“加上加强社区服务，投资教育，更好的交通连接，更好的医疗，等等，请注意，所有这些领域的服务和改善都需要钱，纳税人的钱。你的观点是，有大量的公共服务雇员合同正在谈判中，这是很好的，很难看到任何服务的改善，加上工资和福利的增加，所有雇员合同可以发生，而不是大幅削减“某处”。现在回到平衡预算和税收;公众没有授权政府增加省级债务或大幅增税……自由党上台时，预算没有平衡。
这就是橡胶遇到道路的地方，政府本身不是小气的或反工会的;当涉及到分配现有资金以满足公众对加强或仅仅是改善公共服务的要求时，他们几乎没有真正的回旋余地。因此，当公共服务雇员合同讨论开始时，工会需要认识到政府已经在财政上陷入困境。现在，即使是反对党执政，而不是现任的自由党政府，也不会有任何区别，因为可用的预算金额仍然是一样的。当下一次选举发生时，如果获胜的政党没有一个解决方案关于钱从哪里来支付所有增加的开支所有不同的公共服务工会将会要求或者应该说要求，那么他们就会发现自己陷入了自由党政府今天所面临的处境。
反对派各方都说他们可以比权力的党做得更好;但历史表明，往往不是这种情况。公众要求政府在其预算范围内，这是一个真正的局面。如果公众想要越来越好的服务，那么公众也必须同意公众必须支付越来越好的服务。与此同时，公众还必须明白，如果税收不能增加，那么一些“不那么必要的”服务可能会被削减......有人总是会不开心。
有2个潜在的收入来源，以改善公共服务。适度的赤字融资和适度的税收增加。承诺改善服务没有新税收和平衡预算的缔约方承诺是不可能的。
适度的赤字，只要债务占GDP的比率保持不变或下降，就不会像人们经常说的那样让该省破产。就连加拿大央行(Bank of Canada)前行长戴维•道奇(David Dodge)也承认了这一点。许多经济学家也提出了同样的观点。在这个长期低利率融资的时代，如果利率再次上升，我们不会突然大幅增加债务。
持续的避免NS的税收太高，忽略了，许多高度成功的司法管辖区有更高的税收，如果NS希望得到高度成功的税收，需要提高资金投资出色的公共服务。其他加拿大省最近提出了税收，因此我们的税收与他们之间的差距甚至比几年前更窄。
我们需要合理的公共服务，公共教育是最关键的。这拿钱。
您希望增加哪些税收？
HST更高？
我希望有人能对总理昨天在商会的讲话发表评论。只要在推特上搜索#hccpremier，就能看到来自哈利法克斯商界和与会“精英”的荒谬反应。总之，大声鼓掌，一切都会好起来的。
我注意到新的NDP电视广告在中产阶级的家庭发出物质免费短语中有漂亮而可爱的Gary。
这是一个探索斯蒂芬·阿奇巴德被Graham Steele（审查员的电子邮件注：“Stephen Archibald的Hubris上的”）“）。在“我们都犯错误”下文件。
但辛普森的剪辑真的采取了蛋糕 - 热闹的封装情况。